Forum-protest tegen Bart de Wever

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

En daar is Godwin weer. Hallo Godwin. Daaaaag Godwin.

Tja, als de argumenten op zijn, halen ze WO II er weer bij.
Toch vreemd dat ze maar blijven vergeten dat het een beslissing van het vorige stadsbestuur was. Toen was er van verontwaardiging geen sprake. Maar zodra de grote, boze N-VA betrokken is, blijkt die verontwaardiging plots enkel voor hen te gelden.
Serieus hypocriet.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

...

Ik zie met lede ogen met de opkomst van de NV-A de ondergang van de compromis-democratie waar partijen elkaar na soms felle debatten en polemiek elkaar in coalities kunnen vinden, en elkaar successen gunnen. De NV-A polariseert, ...

Een 'compromis-democratie' die een 'cordon sanitaire' invoert?

Een 'cordon sanitaire' dat NIET polariseert?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Gemeenteraden die onmiddellijk foto's van het vorstenpaar en de driekleur laten verwijderen, ridiculiseren van cultuur, regenboog t shirts verbieden. what's next? uniformhemdjes aan de balie (bruin misschien? ), elke bijeenkomst beginnen met het zingen van de Vlaamse leeuw? Ik word hoe langer hoe banger.

Jij wordt nogal snel bang hé. Wel vreemd dat je niet bang was toen dit gecommuniceerd werd onder Patrick Janssens.

[djimi]

Ook ik word hoe langer hoe banger; en dat komt vooral omdat ik oprecht begin te vrezen dat de tegenstanders van de N-VA de 'diepten van ellende' van waaruit ze te keer gaan nog lang niet diep genoeg vinden.


Met haar 'vijanden' zoals we ze beginnen te kennen heeft de N-VA zelfs geen vrienden meer nodig

[Johan Bollen]

Geen ernstige enquête. Manipulatief.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

En daar is Godwin weer. Hallo Godwin. Daaaaag Godwin.

Schrik kan het geestelijk vermogen aantasten.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

De NV-A polariseert, en bouwt stap voor stap aan haar revolutie.

Een citaat zodanig uit zijn context gehaald en intenties suggeren die hij helemaal niet bedoeld heeft dat is een schoolvoorbeeld van polariseren.

[Le Téméraire]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ook ik word hoe langer hoe banger; en dat komt vooral omdat ik oprecht begin te vrezen dat de tegenstanders van de N-VA de 'diepten van ellende' van waaruit ze te keer gaan nog lang niet diep genoeg vinden.

Daar kan ik mij in vinden. Vlaanderen/België heeft nood aan een goede politiek, aan een goede liberale, een goede centrum- en een goede sociaal-democratische partij. Maar als ge naar de huidige toestand kijkt, dan is het inderdaad om schrik van te krijgen. Veel consequentie, daadkracht, werving en niveau is er in de rest van het politieke landschap blijkbaar niet te vinden.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

... De N-VA polariseert, en bouwt stap voor stap aan haar revolutie...

Dat kan best wel kloppen en ik wil u heus niet banger maken dan u al bent, maar volgens mij doet u er niet slecht aan ook eens stil te staan bij de 'tactiek' en de 'strategie' van de tegenstanders van de N-VA.

Denkt u dat wat de 'anti-revolutionairen' hier & nu doen ook maar énig effect zal hebben?


Uitsluitend voor eigen parochie preken is een beetje té gemakkelijk, hé.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ook ik word hoe langer hoe banger; en dat komt vooral omdat ik oprecht begin te vrezen dat de tegenstanders van de N-VA de 'diepten van ellende' van waaruit ze te keer gaan nog lang niet diep genoeg vinden.


Met haar 'vijanden' zoals we ze beginnen te kennen heeft de N-VA zelfs geen vrienden meer nodig

Ik word er niet bang van maar een gevoel van degout. Ik dacht dat dit praktijken waren van extremisten, nu blijkt dat iedereen daar vatbaar voor is.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Een citaat zodanig uit zijn context gehaald en intenties suggeren die hij helemaal niet bedoeld heeft dat is een schoolvoorbeeld van polariseren.

En dat geëmmer over "uit de context gerukt" - jeez: hoeveel jaar doet BDW nu al aan politiek? Wie heeft er momenteel het quasi alleenrecht op oneliners in debatten?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

En dat geëmmer over "uit de context gerukt" - jeez: hoeveel jaar doet BDW nu al aan politiek? Wie heeft er momenteel het quasi alleenrecht op oneliners in debatten?

Heeft Bart de Wever weer de pers gehaald, ja of ja? En quasi iedereen is het met hem eens, met uitzondering van een marginaal clubje van links kultuurkrapuul en Noord-belgisch journaille.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Heeft Bart de Wever weer de pers gehaald, ja of ja? En quasi iedereen is het met hem eens, met uitzondering van een marginaal clubje van links kultuurkrapuul en Noord-belgisch journaille.

Wat is dan het probleem?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Heeft Bart de Wever weer de pers gehaald, ja of ja? En quasi iedereen is het met hem eens, met uitzondering van een marginaal clubje van links kultuurkrapuul en Noord-belgisch journaille.

Over wat is quasi iedereen het met hem eens ?

[Vrijheideerst]

Dat de NVA voor het homohuwelijk en adoptie door holebi's is, telt ook niet volgens vivelaonland en consoorten.

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Over wat is quasi iedereen het met hem eens ?

Als de mens een scheet laat in bed,haalt het de morgenkrant.Zelfs als hij twee maand niks zegt is dat nog altijd betere krantenvulling dan wat anderen zeggen.
Er is helemaal geen Dewever probleem.Mocht er geen Dewever zijn,dan moesst de P.S. het bij slecht bestuur gaan zoeken,en dat willen we niet hé.

[Nvalid]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat is dan het probleem?

dat niet iedereen het eens is met de Fuhrer

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Als de mens een scheet laat in bed,haalt het de morgenkrant.Zelfs als hij twee maand niks zegt is dat nog altijd betere krantenvulling dan wat anderen zeggen.
Er is helemaal geen Dewever probleem.Mocht er geen Dewever zijn,dan moesst de P.S. het bij slecht bestuur gaan zoeken,en dat willen we niet hé.

Als er geen probleem is, waarover gaat de commotie dan ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dat de NVA voor het homohuwelijk en adoptie door holebi's is, telt ook niet volgens vivelaonland en consoorten.

Waar zou dat bij moeten meetellen ?

[WetIsWet]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Gemeenteraden die onmiddellijk foto's van het vorstenpaar en de driekleur laten verwijderen, ridiculiseren van cultuur, regenboog t shirts verbieden. what's next? uniformhemdjes aan de balie (bruin misschien? ), elke bijeenkomst beginnen met het zingen van de Vlaamse leeuw? Ik word hoe langer hoe banger.

Hoe meer ik de discussies lees op dit soort ventilatiekanalen, hoe meer ik uit de pro-NV-A commentaren kan afleiden dat zij het "some animals are more equal than others" principe hanteren. Iedere kritiek op De Grote Leider is een georkestreerde aanval van de media/de linkse bakfietswielmaffia/de multikullers/de Andere Partijen. Hoe zielig moet het voor een partij zijn om te moeten leven op de goodwill van de "foert" stemmers, waar BDW en consorten die 'dezelfde obediëntie' zijn aangedaan zo gretig achteraan blijven lopen. En dat geëmmer over "uit de context gerukt" - jeez: hoeveel jaar doet BDW nu al aan politiek? Wie heeft er momenteel het quasi alleenrecht op oneliners in debatten? Dit is inderdaad georkestreerd, maar dan wel door de NV-A: leidt het publiek af met non-issues, blijf de recalcitrante underdog spelen - daar zijn Vlamingen blijkbaar gek op, en geef vooral geen antwoord op andere relevante zaken zoals: waarom moet het halve politiekorps worden opgetrommeld voor een vermeende samenscholing op basis van een gerucht?
BDW is overduidelijk geen burgemeester van de grootste stad van Vlaanderen. BDW is campagneleider die dit platform gebruikt om reclame te maken voor de NV-A staat: conformisme is de norm, en aan ieder verworven recht gaan we schaven, te beginnen met de vernis.
Ik zie met lede ogen met de opkomst van de NV-A de ondergang van de compromis-democratie waar partijen elkaar na soms felle debatten en polemiek elkaar in coalities kunnen vinden, en elkaar successen gunnen. De NV-A polariseert, en bouwt stap voor stap aan haar revolutie. Al lang niet meer tussen Walen en Vlamingen, maar ook in "eigen land." Niet toevallig is BDW aanhanger van Theodore Dalrymple. Ik raad ieder weldenkend mens aan om eens op te zoeken welke "obediënties" die Britse arts is toegedaan.

Heb je het artikel ook gelezen, of heb je zoals gewoonte de verdraaide quote opgevangen en zit je daar op te foeteren?