Forum-protest tegen Bart de Wever

styllo_ben · 2 februari 2013, 18:01

www.demorgen.be

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...er-loket.dhtml

Citaat:

De Wever benadrukt in de kranten dat hij niets tegen homo's heeft. "Integendeel. Maar vind ik dat je met zo'n T-shirt achter een loket kunt zitten? Nee. Ik wil bescheiden uitingen van individuele identiteit door de vingers zien, maar een klant bij de stad Antwerpen heeft er geen boodschap aan te weten dat de loketbeambte een homoseksuele islamiet is die voor Vlaams Belang stemt."

Ik wil bij deze weg protesteren tegen de enggeestigheid, kleinburgerlijkheid en onverdraagzaamheid van Bart DeWever. Wie doet mee met mij?

Kies in de poll tegen wat precies jij protesteert.

Tegen het feit dat hij

- homo's schoffeert
- moslims schoffeert
- Vlaams belang stemmers schoffeert
- homoseksuele moslim Vl. belang stemmers schoffeert
- burgers die naar de stadsdiensten komen, beziet als 'klanten'

Jan Meuleman · 2 februari 2013, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

Ik wil bij deze weg protesteren tegen de enggeestigheid, kleinburgerlijkheid en onverdraagzaamheid van Bart DeWever. Wie doet mee met mij?

Ik dacht dat begrijpend lezen leerstof van het lager onderwijs was.

Demper · 2 februari 2013, 18:32

De Frietkop neemt maatregelen die sterk neigen naar Vlaams Belang achtige maatregelen. Om zo een verwijten op voorhand de kop in te drukken zit hij telkens het VB erbij te sleuren. Het VB als eeuwige zondebok. Klein Bartje is een sluwe, laffe vos.

Xenophon · 2 februari 2013, 18:43

schaduw · 2 februari 2013, 18:44

die tweets onderaan

djimi · 2 februari 2013, 19:05

Er klopt iets niet met de poll

manta · 2 februari 2013, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

De Frietkop neemt maatregelen die sterk neigen naar Vlaams Belang achtige maatregelen. Om zo een verwijten op voorhand de kop in te drukken zit hij telkens het VB erbij te sleuren. Het VB als eeuwige zondebok. Klein Bartje is een sluwe, laffe vos.

Ze vergeten dan wel één ding, volgende verkiezingen gaan de stemmen ofwel naar BDW ofwel naar het nette Vlaams Belang...
Zoals de anti-BDW'ers bezig zijn zie ik veel stemmen naar 't VB vloeien

manta · 2 februari 2013, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Er klopt iets niet met de poll

Met de topicstarter ook niet maar niemand klaagt daarover...

De schoofzak · 2 februari 2013, 19:17

Ik ben veeleisend tegenover ambtenaren.
Ik eis van hen een volledige neutraliteit.

Ik wil daar aan het loket geen m in priesterkleren, en geen v in nonnen-outfit.
Geen m/v met een badge of insigne van het Belang, van een sos, en zelfs geen symbool van wat mij op staatkundig vlak het meest bekoort: een Leeuw.

Die ambtenaren moeten geen das dragen, gelijk in sommige banken wel gevraagd wordt.

Ik vind dat allemaal redelijk eenvoudig.
En dus lijkt me de hetze die nu in de gazetten gevoerd wordt door oppositie Kherbache en co simpelweg een politiek recuperatie-spelletje.

.

styllo_ben · 2 februari 2013, 19:18

hé inderdaad, de procentuele verdeling van de poll-uitslagen kloppen niet!

styllo_ben · 2 februari 2013, 19:18

hé inderdaad, de procentuele verdeling van de poll-uitslagen kloppen niet!

Vrijheideerst · 2 februari 2013, 19:22

NVA zal in 2014 nog maar 6% van de stemmen krijgen met deze uitspraak. Mocht die nog niet afgekraakt worden door de holebi-organisaties...

Oh wacht...

djimi · 2 februari 2013, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

hé inderdaad, de procentuele verdeling van de poll-uitslagen kloppen niet!

Bovendien kan je ALLE stellingen goedkeuren, ook als die met elkaar in tegenspraak zijn.

Enquêtes en peilingen opstellen, het is een vak apart, én een kunst.

styllo_ben · 2 februari 2013, 19:26

efkes serieus nu.

Waarom hebben conservatieve mensen doorgaans lak aan diversiteit en veelkleurigheid?

Ik, bv. als ik naar het loket ga van mijn stad, kan het mij in de verste verte niet schelen wie achter dat loket zit, zolang hij zijn werk maar goed doet. Een gewone persoon, een alternatieveling, een hetero, een homo, een linkse, een rechtse, een sombere, een veelkleurige, een stille, een grappenmaker, een deftig geklede, een sportieveling, een blanke, een neger, een gesluierde, een blote, een gelovige, een vrijzinnige of zelfs atheist ....

Werkelijk, ik neem geen aanstoot aan mensen hun persoonlijkheid en of die dat willen uiten of niet.

Waarom moeten conservatieven zo eng zijn en eisen ze dat diegene die aan de overkant van het loket zit, haast een kopie van zich eigen moet zijn.

andev · 2 februari 2013, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

www.demorgen.be

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...er-loket.dhtml

Ik wil bij deze weg protesteren tegen de enggeestigheid, kleinburgerlijkheid en onverdraagzaamheid van Bart DeWever. Wie doet mee met mij?

Kies in de poll tegen wat precies jij protesteert.

Tegen het feit dat hij

- homo's schoffeert
- moslims schoffeert
- Vlaams belang stemmers schoffeert
- homoseksuele moslim Vl. belang stemmers schoffeert
- burgers die naar de stadsdiensten komen, beziet als 'klanten'

En heb je al je betoog klaar wanneer mocht blijken dat de overgrote meerderheid BD gewoon gelijk geeft?
Je gaat dan protesteren tegen die overgrote meerderheid?

cairn · 2 februari 2013, 19:29

Wat zijn bugers ???

Herr Oberst · 2 februari 2013, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Bovendien kan je ALLE stellingen goedkeuren, ook als die met elkaar in tegenspraak zijn.

Enquêtes en peilingen opstellen, het is een vak apart, én een kunst.

Dit forum laat het niet toe om peilingen te creëren waarin meerdere keuzes gemaakt kunnen worden, maar waarbij tegelijkertijd tegengestelde keuzes uitgesloten zijn. Indien de peiling dus verkeerd is, dan is dat volledig de verantwoordelijkheid van diegene die ze verkeerd heeft ingevuld

styllo_ben · 2 februari 2013, 19:30

Ze beweren dat de 'klanten' (dit is een nog een discussie apart!) aanstoot zouden nemen als die andere persoon zijn persoonlijkheid zou uiten. Ik snap dat argument niet omdat ik me echt niet kan inleven in hun zienswijze. Waarom zouden ze aanstoot moeten nemen? Vanwaar die intolerantie van conservatieve mensen?

styllo_ben · 2 februari 2013, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cairn

Wat zijn bugers ???

burgers

andev · 2 februari 2013, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Er klopt iets niet met de poll

Misschien maar een "graptje"?

Bekijk resultaten enquête: Je protesteert tegen BDW omwille van het feit dat hij
homo's schoffeert	7	6,93%
moslims schoffeert	6	5,94%
vlaams belang stemmers schoffeert	6	5,94%
homoseksuele moslim vlaams belang stemmers schoffeert	10	9,90%
de bugers die naar de stadsdiensten komen, beziet als 'klanten'	8	7,92%
ik protesteer niet, ik vind dat BDW volledig gelijk heeft	88	87,13%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 101. Je mag niet stemmen in deze enquête

2 februari 2013, 18:44	#5
schaduw Gouverneur Geregistreerd: 14 augustus 2004 Locatie: in een vuiligheid van huizen en straten en verkeer Berichten: 1.064	die tweets onderaan __________________ Uit willekeur geboren en tot niets bestemd, weef ik al jaren aan mijn doodshemd. (H.Hensen)

2 februari 2013, 19:05	#6
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.319	Er klopt iets niet met de poll __________________ "There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU! I AM your Protector and I WILL protect you. Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU! YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!!

2 februari 2013, 19:17	#9
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik ben veeleisend tegenover ambtenaren. Ik eis van hen een volledige neutraliteit. Ik wil daar aan het loket geen m in priesterkleren, en geen v in nonnen-outfit. Geen m/v met een badge of insigne van het Belang, van een sos, en zelfs geen symbool van wat mij op staatkundig vlak het meest bekoort: een Leeuw. Die ambtenaren moeten geen das dragen, gelijk in sommige banken wel gevraagd wordt. Ik vind dat allemaal redelijk eenvoudig. En dus lijkt me de hetze die nu in de gazetten gevoerd wordt door oppositie Kherbache en co simpelweg een politiek recuperatie-spelletje. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

2 februari 2013, 19:22	#12
Vrijheideerst Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 april 2011 Berichten: 32.448	NVA zal in 2014 nog maar 6% van de stemmen krijgen met deze uitspraak. Mocht die nog niet afgekraakt worden door de holebi-organisaties... Oh wacht... Laatst gewijzigd door Vrijheideerst : 2 februari 2013 om 19:22.

2 februari 2013, 19:18	#10
styllo_ben Minister-President Geregistreerd: 6 augustus 2004 Berichten: 4.454	hé inderdaad, de procentuele verdeling van de poll-uitslagen kloppen niet!

2 februari 2013, 19:26	#14
styllo_ben Minister-President Geregistreerd: 6 augustus 2004 Berichten: 4.454	efkes serieus nu. Waarom hebben conservatieve mensen doorgaans lak aan diversiteit en veelkleurigheid? Ik, bv. als ik naar het loket ga van mijn stad, kan het mij in de verste verte niet schelen wie achter dat loket zit, zolang hij zijn werk maar goed doet. Een gewone persoon, een alternatieveling, een hetero, een homo, een linkse, een rechtse, een sombere, een veelkleurige, een stille, een grappenmaker, een deftig geklede, een sportieveling, een blanke, een neger, een gesluierde, een blote, een gelovige, een vrijzinnige of zelfs atheist .... Werkelijk, ik neem geen aanstoot aan mensen hun persoonlijkheid en of die dat willen uiten of niet. Waarom moeten conservatieven zo eng zijn en eisen ze dat diegene die aan de overkant van het loket zit, haast een kopie van zich eigen moet zijn.

2 februari 2013, 19:29	#16
cairn Lokaal Raadslid Geregistreerd: 24 september 2011 Berichten: 376	Wat zijn bugers ???

2 februari 2013, 19:30	#18
styllo_ben Minister-President Geregistreerd: 6 augustus 2004 Berichten: 4.454	Ze beweren dat de 'klanten' (dit is een nog een discussie apart!) aanstoot zouden nemen als die andere persoon zijn persoonlijkheid zou uiten. Ik snap dat argument niet omdat ik me echt niet kan inleven in hun zienswijze. Waarom zouden ze aanstoot moeten nemen? Vanwaar die intolerantie van conservatieve mensen?