Bart De Wever en cannabisdoden ?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Zeg nooit zomaar plant tegen hennep, het is slimmer dan de mens. Allez, dan sommige mensen.

Misschien daarom dat sommige volkeren het een holy plant noemen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert de wafel

Ik wil mij niet in de cannabisregularisatie strijd gooien maar Bart de wever had het onlangs over cannabisdoden.

En terecht ook, genoeg mensen bij wie de cannabisconsumptie het begin is van een lange verslavingsweg naar zwaardere drugs.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

En terecht ook, genoeg mensen bij wie de cannabisconsumptie het begin is van een lange verslavingsweg naar zwaardere drugs.

Je vergist je....die zijn allemaal begonnen met een pintje.En de verslaafden aan harddrugs zijn in de meeste gevallen begonnen met opiaten op voorschrift.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

En terecht ook, genoeg mensen bij wie de cannabisconsumptie het begin is van een lange verslavingsweg naar zwaardere drugs.

Allang achterhaald, slechts "bevestigd" door conservatieve onderzoekers...

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

En terecht ook, genoeg mensen bij wie de cannabisconsumptie het begin is van een lange verslavingsweg naar zwaardere drugs.

Dan zou ik ook al lang moeten verslaafd zijn. Helaas.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Je vergist je....die zijn allemaal begonnen met een pintje.En de verslaafden aan harddrugs zijn in de meeste gevallen begonnen met opiaten op voorschrift.

BS, er zijn genoeg junks die nooit van alcohol hielden en ook niet van pintjes. Onder de harddrugsverslaafden ga je enkel verdomd hard moeten zoeken naar iemand die niet met iets lichters is begonnen zoals cannabis.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dan zou ik ook al lang moeten verslaafd zijn. Helaas.

Helemaal niet, slechts een deel wordt verslaafd. Vergelijk het met kettingrokers die 40 sigaretten per dag roken. Niemand van die kettingrokers is plots uit het niets begonnen met 40 sigaretten te roken, dat begon ook met 1 sigaret bij gelegenheden en groeide zo voort. Een deel echter gaat na een paar jaar een kettingroker zijn.
Wil dat zeggen dat iedereen die nu een sigaret rookt later een kettingroker gaat worden? Nope, slechts een deel.

Mensen die echter nooit beginnen met roken bij gelegenheden of nooit een sigaret opsteken gaan ook nooit een kettingroker worden. Dito met cannabis.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

BS, er zijn genoeg junks die nooit van alcohol hielden en ook niet van pintjes. Onder de harddrugsverslaafden ga je enkel verdomd hard moeten zoeken naar iemand die niet met iets lichters is begonnen zoals cannabis.

De junks die ik heb gekend dronken ook allemaal Alcohol....en gebruikten meestal een combiantie van de twee....Maar de zware junks die grijpen naar alles wat ze maar kunnen krijgen (coctails) en ja ook naar de pillen van Mijnheer doktoor.

Maar ja ook Alcoholisten zijn ooit begonnen met een glas melk.....trouwens ik zie in landen waar cannabis min of meer legaal is en of waar zelfs drugs in het algemeen gedecriminaliseert zijn zoals bv in Portugal helemaal niet meer verslaafden ...integendeel zelfs (bewijzen de cijfers)...en daar draait het toch om dacht ik.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Helemaal niet, slechts een deel wordt verslaafd. Vergelijk het met kettingrokers die 40 sigaretten per dag roken. Niemand van die kettingrokers is plots uit het niets begonnen met 40 sigaretten te roken, dat begon ook met 1 sigaret bij gelegenheden en groeide zo voort. Een deel echter gaat na een paar jaar een kettingroker zijn.
Wil dat zeggen dat iedereen die nu een sigaret rookt later een kettingroker gaat worden? Nope, slechts een deel.

Mensen die echter nooit beginnen met roken bij gelegenheden of nooit een sigaret opsteken gaan ook nooit een kettingroker worden. Dito met cannabis.

Ik drink regelmatig een duveltje of donkere Leffe, nog nooit de neiging gehad om er dagelijks een stuk of 4 achterover te slaan.

Ik rook regelmatig een jointje en gebruik soms zelfs iets "pikanters", nog nooit de neiging gehad om elke dag stoned of wat dan ook te worden.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik drink regelmatig een duveltje of donkere Leffe, nog nooit de neiging gehad om er dagelijks een stuk of 4 achterover te slaan.

Ik rook regelmatig een jointje en gebruik soms zelfs iets "pikanters", nog nooit de neiging gehad om elke dag stoned of wat dan ook te worden.

De substanties op zich zijn niet het probleem dan wel de manier waarop men ermee omgaat.Daarom is in mijn ogen preventie opvoeding en begeleiding veel belangrijker en efficienter dan repressie....het is eigenlijk met alles hetzelfde.....zo gauw je gaat overdrijven ben je slecht bezig.....

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Maar die toepassingen gelden ofwel voor elke plant, ofwel zijn ze betwistbaar.
En 99% van de effectieve toepassing van cannabis is stoned worden. Als die eigenschap er niet was, zou cannabis véél minder geteeld worden.

Nu het illegaal is wel, ja, wat nog maar de laatste 100 jaar zo is. Daarvoor was het een wijdverspreid gewas. Lees of bekijk er eens iets over.

[Tomas]

Het probleem dat De Wever en co hebben met cannabis is dat het te veel de sfeer van mei'68 uitademt.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Zeg nooit zomaar plant tegen hennep, het is slimmer dan de mens. Allez, dan sommige mensen.

Idd, zelfs jij hebt cannabinoïde receptoren in je hersens! Wat een plant!

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

De substanties op zich zijn niet het probleem dan wel de manier waarop men ermee omgaat.Daarom is in mijn ogen preventie opvoeding en begeleiding veel belangrijker en efficienter dan repressie....het is eigenlijk met alles hetzelfde.....zo gauw je gaat overdrijven ben je slecht bezig.....

Ja, het karakter doet alles, al geef ik toe dat zelfs de meest "harde normale" gebruiker het af en toe lastig kan krijgen.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Nu het illegaal is wel, ja, wat nog maar de laatste 100 jaar zo is. Daarvoor was het een wijdverspreid gewas. Lees of bekijk er eens iets over.

Ik zal er iets over lezen, maar eigenlijk begrijp ik uw punt niet.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Idd, zelfs jij hebt cannabinoïde receptoren in je hersens! Wat een plant!

Serieus? Hebt gij een hersenscan van mijn hersenen gemaakt?

Waarom heten die receptoren eigenlijk 'cannabinoide' receptoren? Zijn die receptoren daar door evolutie expres gekomen , net om van cannabis te kunnen genieten? Of is dit toeval? Ik snap uw punt niet.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Zeg nooit zomaar plant tegen hennep, het is slimmer dan de mens. Allez, dan sommige mensen.

Volgens uwe logica is een koe ook slimmer dan een mens hé.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Volgens uwe logica is een koe ook slimmer dan een mens hé.

Daar valt over te dicussiëren

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Volgens uwe logica is een koe ook slimmer dan een mens hé.

Het is niet 'mijn' logica. Ik pas Darwinisme toe op het fenomeen drugs. Waarom zou een koe slimmer zijn dan de mens? Bij de relatie koe-mens is er mutualisme. De mens heeft een evolutionair voordeel door het telen van koeien. Ongeveer iedere mens op aarde heeft trouwens voordelen van de koe, als het niet voor de melk is, is het voor het vlees of het leer.
Ik zie dat wederzijds voordeel bij drugs niet. Daar is het een win-lose relatie. Vandaar dat de plant de winnaar is, en dus slimmer.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Het is niet 'mijn' logica. Ik pas Darwinisme toe op het fenomeen drugs. Waarom zou een koe slimmer zijn dan de mens? Bij de relatie koe-mens is er mutualisme. De mens heeft een evolutionair voordeel door het telen van koeien. Ongeveer iedere mens op aarde heeft trouwens voordelen van de koe, als het niet voor de melk is, is het voor het vlees of het leer.
Ik zie dat wederzijds voordeel bij drugs niet. Daar is het een win-lose relatie. Vandaar dat de plant de winnaar is, en dus slimmer.

Over welke drugs heeft u het?
Want in deze draad ging het over een nuttig plantje. U maakt van die plant een slimmeke dat de mens gebruikt om zich verder te ontwikkelen. Wel nu het op veel plaatsen in de wereld legaal kan worden gebruikt
Net als die koe heeft ook die plant dezelfde voordelen, neem bijvoorbeeld 't gemeentereglement en zie eens hoe u die stapel papier mag klaarzetten voor de vuilkar. Jawel, henneptouw staat er in koeien van letters bij, hier toch. Er zijn veel bewezen mogelijkheden om die plant te gebruiken, zelfs van bouwmaterialen en medische toestanden tot biobrandstof toe, toch zaken die mensen over heel de aarde voordelen geeft... Dat is pas win-win.