Automobilist kritiek na crash tegen bloembak in Gooik - Pagina 7

Supe®Staaf · 8 december 2014, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94

Nee, je zegt natuurlijk niets over zijn voorafgaande situatie.

Ik ben geen dokter.
Daarom doe ik daar geen uitspraken over.
Jij daarentegen probeert het ongeval en de eventuele gevolgen ervan te schuiven op een van de mogelijke oorzaken die het best in jouw groene kraampje past.
Nochtans over de gevolgen van de fysieke conditie van het slachtoffer kan je weinig zeggen.
Over een andere concrete oorzaak van het ongeval: nl. een bloembak die midden van het rijvak staat (zie foto), kan je met zekerheid zeggen dat hij er tegen knalde.

Citaat:

Omdat die hoogstwaarschijnlijk de réchtstreekse oorzaak is van zijn kritieke toestand én van het feit dat hij tegen die bloembakken terecht kwam. En dat past natuurlijk niet in je vooringenomen kraam. Genant!

Ja dokter, nee dokter....
Ik hoop dat je hier als gewone huisarts schrijft, want als we je aan specialistentarief moeten vergoeden, wordt het hier een zware factuur.

Jan van den Berghe · 8 december 2014, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik ben geen dokter.
Daarom doe ik daar geen uitspraken over.
Jij daarentegen probeert het ongeval en de eventuele gevolgen ervan te schuiven op een van de mogelijke oorzaken die het best in jouw groene kraampje past.

Neen, dat doet hij niet. Hij citeert slechts het krantenartikel. Het staat daar zwart op wit.

Supe®Staaf · 8 december 2014, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een geparkeerde auto kan je ook van de weg verwijderen. U blijft dus pleiten voor een parkeerverbod.

U kunt ook lantaarnpalen verwijderen. Ook hier eenzelfde pleidooi voor een lantaarnpaalverbod langs onze wegen.

Enzovoort.

Misschien kunnen we de bloembakken beter vervangen door de talrijke stropoppen die je hier zo talrijk plaatst.
De impact zal bij een botsing veel minder zijn.
De kans op overlijden bijgevolg ook.

Micele · 8 december 2014, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, hoor. Veeleer uitzonderingen op de totaliteit van de ongevallen die zich dagelijks op ons wegennet voordoen.

Dan kunnen er zeker nog een heel pak uitzonderingen bij, zelfs af en toe een dode. Daar is die familie van die vrouw blij mee, dat zal zeker op de graftsteen komen. Hier ligt een uitzondering van de totaliteit.

Citaat:

In de Laakdalse deelgemeente Eindhout staan al lange tijd twee wegversmallingen opgesteld aan weerszijden van de bebouwde kom. De versmallingen dienen als snelheidsremmer, maar inwoners van Eindhout willen ze weg omdat er te veel ongelukken gebeuren. Vaak gaat het om ongevallen met blikschade, maar in november 2006 was er een dodelijk ongeval op de wegversmalling in de straat Plein. Toen botste een automobiliste uit Eindhout frontaal met een vrachtwagen. Na het dramatische ongeluk werden de versmallingen zelfs een verkiezingsthema.

Jan van den Berghe · 8 december 2014, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Misschien kunnen we de bloembakken beter vervangen door de talrijke stropoppen die je hier zo talrijk plaatst.
De impact zal bij een botsing veel minder zijn.
De kans op overlijden bijgevolg ook.

En vergeet vooral niet die geparkeerde blikken dozen op vier wielen. Héél gevaarlijk langs de weg!

Misschien ook vervangen door kartonnen exemplaren? De impact zal bij een botsing veel minder zijn. En de kans op overlijden bijgevolg ook!

Jan van den Berghe · 8 december 2014, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Dan kunnen er zeker nog een heel pak uitzonderingen bij, zelfs af en toe een dode.

Artikel uit 2010.

Supe®Staaf · 8 december 2014, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, dat doet hij niet. Hij citeert slechts het krantenartikel. Het staat daar zwart op wit.

Onwel worden hoeft niet deze gevolgen te hebben als er geen bloembak staat.

Supe®Staaf · 8 december 2014, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Artikel uit 2010.

Na vier jaar tijd telt een dode door een verkeersremmer niet meer als bewijs?
Tsja,...

Micele · 8 december 2014, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En vergeet vooral niet die geparkeerde blikken dozen op vier wielen. Héél gevaarlijk langs de weg!

Die hebben nog kreukelzones.

Neen zet er nog een pak betonnen bloembakken bij voor het plezier.

Hoe gevaarlijker hoe beter automobilisten hebben geen recht op enige vergevingsgezindheid.

Rem het verkeer ! Hinder het verkeer zoveel en zo gevaarlijk mogelijk !

Jan van den Berghe · 8 december 2014, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Onwel worden hoeft niet deze gevolgen te hebben als er geen bloembak staat.

... als er geen geparkeerde wagen staat.
... als er geen lantaarnpaal staat.
... als er geen sloot ligt.
... enzovoort.

Misschien is het beter dat we slechts wegen aanleggen in vlakke en van mensen verlaten woestijnen. Als je dan onwel wordt, rij je je gewoon vast in een hoop zand.

Micele · 8 december 2014, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En vergeet vooral niet die geparkeerde blikken dozen op vier wielen. Héél gevaarlijk langs de weg!

Die hebben nog kreukelzones.

Neen zet er nog een pak betonnen bloembakken bij voor het plezier.

Hoe gevaarlijker hoe beter automobilisten hebben geen recht op enige vergevingsgezindheid.

Rem het verkeer ! Hinder het verkeer zoveel en zo gevaarlijk mogelijk !

Micele · 8 december 2014, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En vergeet vooral niet die geparkeerde blikken dozen op vier wielen. Héél gevaarlijk langs de weg!

Die hebben nog kreukelzones.

Neen zet er nog een pak betonnen bloembakken bij voor het plezier.

Hoe gevaarlijker hoe beter automobilisten hebben geen recht op enige vergevingsgezindheid.

Rem het verkeer ! Hinder het verkeer zoveel en zo gevaarlijk mogelijk !

SMI94 · 8 december 2014, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik ben geen dokter.
Daarom doe ik daar geen uitspraken over.
Jij daarentegen probeert het ongeval en de eventuele gevolgen ervan te schuiven op een van de mogelijke oorzaken die het best in jouw groene kraampje past.
Nochtans over de gevolgen van de fysieke conditie van het slachtoffer kan je weinig zeggen.
Over een andere concrete oorzaak van het ongeval: nl. een bloembak die midden van het rijvak staat (zie foto), kan je met zekerheid zeggen dat hij er tegen knalde.

1. Dat doe je wel, want bloembakken zijn 'killers' en degene die ze plaatsen zijn debielen. En je gebruikt dat artikel om dat aan te tonen, waaruit rechtstreeks volgt dat u beweert dat die man kritiek is door op die bloembak te botsen, en niet door het feit dat die man hoogstwaarschijnlijk onwel is geworden. Stop dus die fucking bullshit dat je 'daarover geen uitspraken doet'.
2. Ik ben niet groen.
3. Waar zeg ik dan iets over de gevolgen van de fysieke conditie van die man?
4. Hoe kan een ongeweeglijk 'dood' voorwerp als een bloembak nu OORZAAK zijn van een ongeval? De bullshit blijft maar komen hé! Onaangepaste snelheid kan een oorzaak zijn, onwel worden kan een oorzaak zijn, verstrooidheid kan een oorzaak zijn, een technisch mankement kan oorzaak zijn, het niet goed aangeven dat er een bloembak staat kan een oorzaak zijn, weersfactoren kunnen een oorzaak zijn, maar een betonnen bloembak die oorzaak is van een ongeval?! Die is plotseling voor die auto komen springen, of wat?

Jan van den Berghe · 8 december 2014, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Die hebben nog kreukelzones.

Daarom dat er ook zoveel mensen omkomen bij een frontale botsing...

Jan van den Berghe · 8 december 2014, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Na vier jaar tijd telt een dode door een verkeersremmer niet meer als bewijs?
Tsja,...

Geen bewijs voor uw hysterisch gedoe alsof er wekelijks tientallen automobilisten tegen zo'n bloembak knallen.

Micele · 8 december 2014, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Artikel uit 2010.

Ja en een artikel uit 2012 had ik al op mijn eerste post geplaatst, en in 2015 zullen er nog artikels zijn.

Jan van den Berghe · 8 december 2014, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Ja en een artikel uit 2012 had ik al op mijn eerste post geplaatst, en in 2015 zullen er nog artikels zijn.

Waarmee u bevestigt dat het eigenlijk geen enorm probleem is in zijn totaliteit genomen. In Waregem bijvoorbeeld staan er ook flink wat bloembakken, maar een ongeval (redelijk licht trouwens) waarbij een automobilist tegen zo'n bak knalde, dateert al van een tijdje terug.

SMI94 · 8 december 2014, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Dan kunnen er zeker nog een heel pak uitzonderingen bij, zelfs af en toe een dode. Daar is die familie van die vrouw blij mee, dat zal zeker op de graftsteen komen. Hier ligt een uitzondering van de totaliteit.

Wauw, in 2006...

Trouwens, als dat dodelijk ongeval het gevolg is van een frontale botsing van twee voertuigen, dan komt dat omdat één van die twee voertuigen de verkeersregels aan de laars lapte. Waarom is dat geen probleem als een dodelijk ongeval het gevolg is dat iemand een voorrang van rechts niet gaf of door een rood licht knalde, maar wel als zo'n ongeval gebeurt bij een wegversmalling?

Laat ons een kat een kat noemen: iemand die problemen heeft met wegversmallingen, is iemand die het niet kan verdragen dat hij/zij niet kan doorvlammen.

SMI94 · 8 december 2014, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Onwel worden hoeft niet deze gevolgen te hebben als er geen bloembak staat.

Welke zijn de gevolgen dan van die botsing? U zet zeven reacties geleden godverdomme nog dat u 'geen uitspraken' doet daarover?

En nee, dan had die man geen bloembak geraakt nee. Maar mogelijks een huis, een andere auto, een fietser, een boom, een voetganger, een duiker, een lantaarnpaal, ...

Micele · 8 december 2014, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarmee u bevestigt dat het eigenlijk geen enorm probleem is in zijn totaliteit genomen. In Waregem bijvoorbeeld staan er ook flink wat bloembakken, maar een ongeval (redelijk licht trouwens) waarbij een automobilist tegen zo'n bak knalde, dateert al van een tijdje terug.

Er zijn links genoeg geplaatst.

Naja elk onnodig letselongeval meer legt duidelijk het falen van het ziekelijk verkeersbeleid bloot.

Daarom meer bloembakken op de rijbaan.

Weggebruikers hebben geen recht op vergevingsgezindheid bij een inschattingsfout of watdanook, hoe zwaarder de ongevalgevolgen hoe beter !