Eindelijk : Liesbeth Homans treedt op tegen verdoken eigendommen van sociale huurders

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Zijn we niet aan het discusieren over het geslacht van de engelen ?
De big brother maatschappij is realiteit. Databases bestaan en worden hoe langer hoe meer gelinkt. De overheid is binnen afzienbare tijd op de hoogte van al onze bankrekeningen, buitenlandse inbegrepen. Een kadaster van het vermogen is in wording...

Er bestaan nog steeds genoeg fiscale constructies om uw naam helemaal nergens te zien opduiken. Maar ze verminderen, dat is een feit.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

In het buitenland ook ? Dan gaat er binnenkort wel een overschot aan sociale woningen zijn, want de meeste marokkanen hebben wel bezittingen, onroerend goed, in het buitenland.

'Bepaalde' buitenlanden werken daar niet aan mee, geven geen informatie over hun 'onderdanen'.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Vraag mij toch af hoe de Marokkaanse of Turkse regering zal reageren als een buitenlandse mogendheid een detective inhuurt om op hun grondgebied de bezittingen van hun landgenoot op te sporen.
Trouwens zoiets wordt nu eenmaal niet gedaan. Een gegevensuitwisseling op vrijwillige basis tussen Marokko/Turkye en Belgie zou de normale gang van zaken zijn.

Die vrijwillige basis is er niet.

Dat weet Homans immers maar al te goed.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Die vrijwillige basis is er niet.

Dat weet Homans immers maar al te goed.

Maar dat valt wel te regelen, als zij er ook iets aan verdienen.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Maar dat valt wel te regelen, als zij er ook iets aan verdienen.

Jup, want dat werd nog niet geprobeerd, ook Nederland heeft dat nog niet geprobeerd.


Er wordt aan de huidige situatie verdiend!

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Jup, want dat werd nog niet geprobeerd, ook Nederland heeft dat nog niet geprobeerd.


Er wordt aan de huidige situatie verdiend!

It's just business, maar ja politiekers en functionarissen en business ...

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Er bestaan nog steeds genoeg fiscale constructies om uw naam helemaal nergens te zien opduiken. Maar ze verminderen, dat is een feit.

Daarom verdienen internationale advocaten hun welverdiend loon.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Toch is de kans groot dat ze er nog altijd beter inpassen dan in een vliegtuigstoel van een charter

Denk je? Ik denk dat ze daar toch veel ruimer zouden zitten dan met zijn vijven in een Minicooper met tent en bagage op schoot.

"Nauw, wat zijn we toch weer leuk op vakantie, he. Goed dat pa zijn benen telescopisch zijn zo passen we net heerlijk in deze auto. En jullie jongens hier achter, zit niet zo met jullie knieën in jullie neus te peuteren, dat is vies hoor."

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

'Bepaalde' buitenlanden werken daar niet aan mee, geven geen informatie over hun 'onderdanen'.

Kan best wel zijn SDX, maar daarom is het algemeen nog niet geweten.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

'Bepaalde' buitenlanden werken daar niet aan mee, geven geen informatie over hun 'onderdanen'.

Geen informatie staat voor ERUIT!

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Die vrijwillige basis is er niet.

Dat weet Homans immers maar al te goed.

Dat zullen er wel meer maar al te goed weten. Onder andere de bezitters van onroerende goederen in Marokko en Turkye.
Maar Homans haar maatregel heeft dan ook maar enkel betrekking op Belgische onroerende goederen.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dat zullen er wel meer maar al te goed weten. Onder andere de bezitters van onroerende goederen in Marokko en Turkye.
Maar Homans haar maatregel heeft dan ook maar enkel betrekking op Belgische onroerende goederen.

De dooie mus dus.

Want zeg nu zelf, hoeveel sociale woning-bewoners houden er nog ander onroerend goed op na, behalve net dìe groep waarvan hun regeringen geen informatie verstrekken.

[Kristof Piessens]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

De dooie mus dus.

Want zeg nu zelf, hoeveel sociale woning-bewoners houden er nog ander onroerend goed op na, behalve net dìe groep waarvan hun regeringen geen informatie verstrekken.

Dat is een goede vraag wat u stelt !

Maar in het meest concrete geval wil men fraude bestrijden, maar als je zelf niet bereidt bent enige openheid van zaken te geven, blijft de maatregel van kracht, ook al wil je dat voor zijn, informatie over je eigen situatie zal toch aan de oppervlakte komen en wordt u er sowieso mee geconfronteerd dat je al dan niet bewust of opzettelijk hebt gelogen over je eigen vermogen.

Schijnbaar is een rijke een armoedzaaier, het wilt veel geld voor weinig inspanningen en door zichzelf het slachtoffer van het geld te spelen...

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Piessens

Dat is een goede vraag wat u stelt !

Maar in het meest concrete geval wil men fraude bestrijden, maar als je zelf niet bereidt bent enige openheid van zaken te geven, blijft de maatregel van kracht, ook al wil je dat voor zijn, informatie over je eigen situatie zal toch aan de oppervlakte komen en wordt u er sowieso mee geconfronteerd dat je al dan niet bewust of opzettelijk hebt gelogen over je eigen vermogen.

Schijnbaar is een rijke een armoedzaaier, het wilt veel geld voor weinig inspanningen en door zichzelf het slachtoffer van het geld te spelen...

Dat komt juist niet aan de oppervlakte.

Er zijn al ettelijke pogingen geweest, zelfs vanuit Nederland, om openheid.

Er wordt géén informatie verstrekt over hùn onderdanen, want met dat 2de paspoort blijven ze dat; gewoon onderdanen

Zelfs al hebben ze in land van herkomst 'n heel appartementencomplex, en gaat Homans op d'r kop staan, die informatie wordt niet vrijgegeven.

Net als met 't kindergeld vroeger, ik weet niet of dat veranderd is, maar de kinderen van 't hele dorp werden aangegeven, ze hoefden niet eens in Blg. te verblijven.

Zo zullen er nog wel veel fratsen nooit aan 't licht gekomen zijn.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

De dooie mus dus.

Want zeg nu zelf, hoeveel sociale woning-bewoners houden er nog ander onroerend goed op na, behalve net dìe groep waarvan hun regeringen geen informatie verstrekken.

De maatregel behelst dan ook enkel een rechtstreekse toegang tot de database van het kadaster. Als ge het mij vraagt, een normaal gebruik maken van de beschikbare middelen die er zijn, temeer daar de toetsing nu ook al verplicht was, doch die was omslachtelijk, en werd daarom dikwijls slecht/niet uitgevoerd.
Maar over een maatregel om de onroerende goederen van kandidaat sociale huurders in het buitenland op te sporen is nooit gesproken.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Er wordt géén informatie verstrekt over hùn onderdanen,

Er wordt ook geen informatie verstrekt over Belgen met alleen een Belgisch paspoort.

Logisch , want je wil niet weten hoeveel autochtone Belgen in Turks en Marokkaans vastgoed hebben geinvesteerd, en nog.
Die overheden daar gaan dat echt niet zomaar stukmaken.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Er wordt ook geen informatie verstrekt over Belgen met alleen een Belgisch paspoort.

Logisch , want je wil niet weten hoeveel autochtone Belgen in Turks en Marokkaans vastgoed hebben geinvesteerd, en nog.
Die overheden daar gaan dat echt niet zomaar stukmaken.

Bron?

[korvo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Er wordt ook geen informatie verstrekt over Belgen met alleen een Belgisch paspoort.

Logisch , want je wil niet weten hoeveel autochtone Belgen in Turks en Marokkaans vastgoed hebben geinvesteerd, en nog.
Die overheden daar gaan dat echt niet zomaar stukmaken.

(Belgische) autochtonen die ginder een huis kopen wonen hier wellicht niet in een sociale woning.

[werkman]

http://atochtonen die ginder een huis kopen wonen hier wellicht niet in een sociale woning

Een gissing kan wel eens een vergissing zijn!

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Er wordt ook geen informatie verstrekt over Belgen met alleen een Belgisch paspoort.

Logisch , want je wil niet weten hoeveel autochtone Belgen in Turks en Marokkaans vastgoed hebben geinvesteerd, en nog.
Die overheden daar gaan dat echt niet zomaar stukmaken.

Er bestaan blijkbaar nog belastingparadijzen