Dát is de verandering, maar niemand praat erover. - Pagina 7

Tavek · 8 maart 2015, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

En u komt steeds met hetzelfde gezeik af dat alle ambtenaren leraars zouden zijn.Ik zie je nooit iets schrijven over straatkeerders..vuilnismannen of postbodes als daar nog vele andere zijn.....

Dat zijn geen ambtenaren ?

Allez de vuilnisophaling is hier in handen van een intercommunale die gewoon met bedienden/arbeiders werkt. De post is een beursgenoteerd bedrijf. Straatkeerders: onderaannemers, private ondernemingen.

reservespeler · 8 maart 2015, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

Met de NVA zit het verkeerd met de volgorde: men moet eerst iedereen nuttig werk laten doen en dan besparen, niet eerst besparen en zoveel mogelijk mensen levenslang ongeschikt maken voor de arbeidsmarkt door hen in de armoede te storten en de arbeidsmarkt weg te besparen.

De N-VA staat voor voldongen feiten.
De voorgaande regeringen speelden Sinterklaas.
Er was er zelfs ene die beweerde dat bussen gratis konden rijden.

Tijdens de onderhandelingen voor Di Rupo I kaartte de N-VA dit al aan.
Hun hervormingen waren echter te drastisch voor angsthaas Di Rupo.

De gevolgen zijn natuurlijk dat ieder uitstel miljoenen euro's kost en gekost heeft.

reservespeler · 8 maart 2015, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het succes van rechts is veel simpeler te verklaren hoor: het falen van links.

Niet alleen dat hoor.

reservespeler · 8 maart 2015, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Quatsch, mochten we als land in de problemen zitten kwa schulden leenden we nu niet quasi renteloos.

Blijkbaar heeft u het echt niet door.

Another Jack · 8 maart 2015, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Blijkbaar heeft u het echt niet door.

Spijtig dat je ons keer op keer de juiste uitleg schuldig blijft...

Spitting Image · 8 maart 2015, 10:12

Hoe is die staatsschuld er dan gekomen? Vanzelf en gaat ze vanzelf weer weg? We wachten op dat laatste al 25 jaar.

reservespeler · 8 maart 2015, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Kansen op promotie zijn omzeggens nihil.
Het gezinspensioen is onbestaande en bijgevolg hebben veel ambtenaren met een gezin ten laste een kleiner pensioen dan een prive werknemer.
De weddeopslag betreffende anciënniteit is peanuts...paar tiental euro's iedere twee jaar en dit gedurende 20 jaar.
Auto en andere voordelen mag je vergeten.
Af en toe iets tegen interessante voorwaarden als personeelslid mag je ook vergeten
Volle dertiende maand mag je ook vergeten alsook vakantiegeld is een pak minder
Vette groepsverzekering mag je ook vergeten.
Ik zou eerlijk gezegd wel twijfelen.

Vakantiegeld zou in de privé ook minder zijn als:
- We onze maand doorbetaald kregen.
- We de RSZ op het vakantiegeld niet op voorhand betaalden.
- De dertiende maand is gewoon om te lachen, die gaat quasi integraal naar de staat.

reservespeler · 8 maart 2015, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Kansen op promotie zijn omzeggens nihil.
Het gezinspensioen is onbestaande en bijgevolg hebben veel ambtenaren met een gezin ten laste een kleiner pensioen dan een prive werknemer.
De weddeopslag betreffende anciënniteit is peanuts...paar tiental euro's iedere twee jaar en dit gedurende 20 jaar.
Auto en andere voordelen mag je vergeten.
Af en toe iets tegen interessante voorwaarden als personeelslid mag je ook vergeten
Volle dertiende maand mag je ook vergeten alsook vakantiegeld is een pak minder
Vette groepsverzekering mag je ook vergeten.
Ik zou eerlijk gezegd wel twijfelen.

Gezinspensioen, van arbeiders:
- Man en vrouw werkten, alle twee.
- Man trekt volledig pensioen.
- Vrouw trekt maar een schijntje van waar ze recht op had.

Pensioen van ambtenaren:
- Man en vrouw alle twee ambtenaar.
- Man trekt volledig pensioen.
- Vrouw trekt volledig pensioen.

reservespeler · 8 maart 2015, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Kansen op promotie zijn omzeggens nihil.
Het gezinspensioen is onbestaande en bijgevolg hebben veel ambtenaren met een gezin ten laste een kleiner pensioen dan een prive werknemer.
De weddeopslag betreffende anciënniteit is peanuts...paar tiental euro's iedere twee jaar en dit gedurende 20 jaar.
Auto en andere voordelen mag je vergeten.
Af en toe iets tegen interessante voorwaarden als personeelslid mag je ook vergeten
Volle dertiende maand mag je ook vergeten alsook vakantiegeld is een pak minder
Vette groepsverzekering mag je ook vergeten.
Ik zou eerlijk gezegd wel twijfelen.

Groepsverzekering arbeiders:
- Tot het jaar 2000 €0.00, nadien enkele euro's per jaar.
- Van 2000 tot nu heb ik ongeveer 5000 euro bijeen gespaard.
Informeer u eerst deftig vooraleer je begint te kwijlen.

Another Jack · 8 maart 2015, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Vakantiegeld zou in de privé ook minder zijn als:
- We onze maand doorbetaald kregen.
- We de RSZ op het vakantiegeld niet op voorhand betaalden.
- De dertiende maand is gewoon om te lachen, die gaat kwassie integraal naar de staat.

Kwassie en Adriaan?

reservespeler · 8 maart 2015, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Kansen op promotie zijn omzeggens nihil.
Het gezinspensioen is onbestaande en bijgevolg hebben veel ambtenaren met een gezin ten laste een kleiner pensioen dan een prive werknemer.
De weddeopslag betreffende anciënniteit is peanuts...paar tiental euro's iedere twee jaar en dit gedurende 20 jaar.
Auto en andere voordelen mag je vergeten.
Af en toe iets tegen interessante voorwaarden als personeelslid mag je ook vergeten
Volle dertiende maand mag je ook vergeten alsook vakantiegeld is een pak minder
Vette groepsverzekering mag je ook vergeten.
Ik zou eerlijk gezegd wel twijfelen.

In de privé krijg je loon voor je werk.
Anciënniteit telt gewoon niet (bedienden is iets anders).
Het enige dat je extra krijgt zijn enkele verlofdagen.

Another Jack · 8 maart 2015, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

In de privé krijg je loon voor je werk.
Anciënniteit telt gewoon niet (bedienden is iets anders).
Het enige dat je extra krijgt zijn enkele verlofdagen.

Klaag dan bij je baas.

dalibor · 8 maart 2015, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Een onderwijzer heeft gemiddeld 20 lesuren per week (geeft een full-time verloning!!!) en werkt 8 maanden en heeft 4 maanden verlof : 28.800 lesuren op een loopbaan van 45 j.
In de privé werkt men 38u/ week en heeft men 1 maand verlof : 75.240 werkuren op een loopbaan van 45 j.
Een onderwijzer werkt 46.440 u minder of te wel 5.805 dagen of meer dan 26 jaar en ik vergeet de opgespaarde ziektedagen, de perekwatie, de meetellende studiejaren, het gratis openbaar vervoer, tbs etc.
- deze ambtenaar heeft een levenslange benoeming
- krijgt minimaal (als hij tot 65 j blijft zitten wat zeer uitzonderlijk is) 26 jaar actieve loopbaan betaald om niets te doen
- krijgt gemiddeld een dubbel pensioen.
- de meeste zwartwerkers zijn ambtenaren en vooral onderwijzers met hun zeeën van vrije tijd!!

En U komt hier zeiken over maaltijdcheques en onzekere groepsverzekeringen?

Mensen die op leraars zeiken zouden het geen 2 dagen volhouden voor de klas.

En zelf ben ik geen leraar.

Another Jack · 8 maart 2015, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Mensen die op leraars zeiken zouden het geen 2 dagen volhouden voor de klas.

En zelf ben ik geen leraar.

Het is de fout van de leraars dat zij berooid hun oude dag aanvatten...

Johan Daelemans · 8 maart 2015, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Mensen die op leraars zeiken zouden het geen 2 dagen volhouden voor de klas.

En zelf ben ik geen leraar.

En wat denk je van leraars die op leraars zeiken?
Zijn dat dan mensen die recht hebben van spreken?

dalibor · 8 maart 2015, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

En wat denk je van leraars die op leraars zeiken?
Zijn dat dan mensen die recht hebben van spreken?

Dat is intrasectoraal gezeik. Dat mag, en dat heb je in veel beroepsgroepen.

reservespeler · 8 maart 2015, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Kansen op promotie zijn omzeggens nihil.
Het gezinspensioen is onbestaande en bijgevolg hebben veel ambtenaren met een gezin ten laste een kleiner pensioen dan een prive werknemer.
De weddeopslag betreffende anciënniteit is peanuts...paar tiental euro's iedere twee jaar en dit gedurende 20 jaar.
Auto en andere voordelen mag je vergeten.
Af en toe iets tegen interessante voorwaarden als personeelslid mag je ook vergeten
Volle dertiende maand mag je ook vergeten alsook vakantiegeld is een pak minder
Vette groepsverzekering mag je ook vergeten.
Ik zou eerlijk gezegd wel twijfelen.

In de privé zijn er 10 wettelijke feestdagen.

Hoeveel zijn er in de ambtenarij?

Vlaamse ambtenaren 14 dagen!!!!!
◦Nieuwjaarsdag (1 januari)
◦Paasmaandag (variabel)
◦Feest van de arbeid (1 mei)
◦Onze-Lieve-Heer Hemelvaart (variabel)
◦Pinkstermaandag (variabel)
◦Feest van de Vlaamse Gemeenschap (11 juli)
◦Nationale Feestdag (21 juli)
◦Onze-Lieve-Vrouw Hemelvaart (15 augustus)
◦Allerheiligen (1 november)
◦Wapenstilstand (11 november)
◦Kerstmis (25 december)

•Naast de wettelijke en decretale feestdagen heeft het personeelslid ook vakantie op 2 november (Allerzielen), 15 november (dag van de dynastie) en 26 december (tweede kerstdag).

- Feest van de Vlaamse gemeenschap, de ambtenaar is thuis, de arbeider werkt.
- Allerzielen, de ambtenaar is thuis, de arbeider werkt.
- Dag van de dynastie, ambtenaar is thuis, de arbeider werkt.
- Tweede kerstdag, de ambtenaar is thuis, de arbeider werkt of mag een dag verlof inzetten.

Federale ambtenaren 13 dagen!!!!
•1 januari
•paasmaandag (6 april 2015)
•Onze Heer Hemelvaart (14 mei 2015)
•1 mei
•pinkstermaandag (25 mei 2015)
•21 juli
•15 augustus
•1 en 2 november
•11 november
•15 november
•25 en 26 december

- Allerzielen, de ambtenaar is thuis, de arbeider werkt.
- Dag van de dynastie, ambtenaar is thuis, de arbeider werkt.
- Tweede kerstdag, de ambtenaar is thuis, de arbeider werkt of mag een dag verlof inzetten.

Johan Daelemans · 8 maart 2015, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Gezinspensioen, van arbeiders:
- Man en vrouw werkten, alle twee.
- Man trekt volledig pensioen.
- Vrouw trekt maar een schijntje van waar ze recht op had.

Pensioen van ambtenaren:
- Man en vrouw alle twee ambtenaar.
- Man trekt volledig pensioen.
- Vrouw trekt volledig pensioen.

Vergeet de wetgeving van vandaag, ze is onbetaalbaar en richt dit land naar de afgrond.
Je vraagt je beter af wat er onvermijdelijk dient te gebeuren en hoe dat je leven gaat beïnvloeden.
Met een iets of wat logische geest kan je er onmogelijk naast zitten.
En dan de volgende fase....waar naartoe?

Another Jack · 8 maart 2015, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Vergeet de wetgeving van vandaag, ze is onbetaalbaar en richt dit land naar de afgrond.
Je vraagt je beter af wat er onvermijdelijk dient te gebeuren en hoe dat je leven gaat beïnvloeden.
Met een iets of wat logische geest kan je er onmogelijk naast zitten.
En dan de volgende fase....waar naartoe?

Wat kost dat, de wetgeving?

Johan Daelemans · 8 maart 2015, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat is intrasectoraal gezeik.

Moet dan wel binnenshuis blijven - of niet?

8 maart 2015, 10:12	#126
Spitting Image Banneling Geregistreerd: 13 januari 2015 Berichten: 7.459	Hoe is die staatsschuld er dan gekomen? Vanzelf en gaat ze vanzelf weer weg? We wachten op dat laatste al 25 jaar.