Alcohol, de blinde vlek van de maatschappij!

[Peche]

Drooglegging was dan omdat er geen misbruik was? Er vallen al verkeerslachtoffers sedert mens met paard rijdt en drinkt. Erken nu toch eens dat gebruik en misbruik van alle tijden is. Kijk dat in de ogen en sensibiliseer.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik snap noch volg hem in die rare redenering.
Alcohol is erkend als harddrug, maar noch de verhandeling noch het gebruik zijn illegaal (tenzij je het gebruik combineert met het besturen van een voertuig (of paard!)

Dat was dan ook de redenering niet.
De redenering was dat een stof pas als drug verboden wordt wanneer het als drug gebruikt wordt en voor problemen zorgt.
Dat een stof niet verboden was betekent niet dat de drug altijd legaal was.
Ik gebruik trouwens totaal legaal hennepzaad om te gaan vissen.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat was dan ook de redenering niet.
De redenering was dat een stof pas als drug verboden wordt wanneer het als drug gebruikt wordt en voor problemen zorgt.
Dat een stof niet verboden was betekent niet dat de drug altijd legaal was.
Ik gebruik trouwens totaal legaal hennepzaad om te gaan vissen.

Moet je eens kort roasten in olie en in de sla smijten.

De stoffen zijn illegaal voor overlast waarin alcohol koploper is.
Wat moeten we daaruit leren? Een verbod werkt? Way wait and save us all.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Alcohol is koploper. Waarom is dit moeilijk te aanvaarden?
Als cannabis hedendaags verslavender als vroeger is, moet ik dan ook draaien en keren om dat gelijk niet toe ge geven?
Wat is dat is en draait er niet om heen.

Eigen onderzoek is goud waard. Probeer eens objectief naar de cijfers te kijken en vraag jezelf af wat de ergste drugs in dit leven is.
Wat besluit U na uw onderzoek?

Twisting it can turn out Both ways

Weer naast de kwestie.
Doet ge het erom of is dat een neveneffect van cannabis?

[Peche]

Dat was er om gedaan maar u stelt niet eens een vraag. Dus het staat open te reageren naar mijn believen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Moet je eens kort roasten in olie en in de sla smijten.

De stoffen zijn illegaal voor overlast waarin alcohol koploper is.
Wat moeten we daaruit leren? Een verbod werkt? Way wait and save us all.

Zijt gij een papegaai of zo?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dat was er om gedaan maar u stelt niet eens een vraag. Dus het staat open te reageren naar mijn believen.

Dan is het u vergeven.
Maar ge moogt ook gewoon toegeven dat ge met uw mond vol tanden staat.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zijt gij een papegaai of zo?

Zeg dan zelf eens iets vernieuwend.
Of staat hier nu in maatschappij en samenleving te blinken dat onze samenleving beter af is zonder alcohol? Zoneen waarom? En als u zegt de drooglegging werkt niet, daar kwam ik ook op terug:

Het werkt niet als je 1930 spiegelt, maar werkt perfect wanneer je de drugswet toepast op alcohol zoals die nu op andere drugs wordt uitgevoerd.

Geen onderscheid maken tussen substanties.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dan is het u vergeven.
Maar ge moogt ook gewoon toegeven dat ge met uw mond vol tanden staat.

Honestly, zie je mij dat gauw voorhebben?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat was dan ook de redenering niet.
De redenering was dat een stof pas als drug verboden wordt wanneer het als drug gebruikt wordt en voor problemen zorgt.
Dat een stof niet verboden was betekent niet dat de drug altijd legaal was.
Ik gebruik trouwens totaal legaal hennepzaad om te gaan vissen.

Voor welke grote problemen zorgde cannabis dan wel in de jaren 30 ?

En kan je me veel dingen aanhalen die nooit of te nimmer voor wat problemen zorgen ? Het ganse leven bestaat uit problemen....kinderen huisdieren ...huwelijken.....café's....verkeer....

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat is juist, want alcohol wordt pas recent (ge)misbruikt.
Ge hebt ook geen bezwaar tegen het gebruik van stropop redeneringen als de argumenten op zijn zie ik.

Waar haal jij dat toch allemaal vandaan ?? Je zit toch niet teveel aan uw visvoer he Dat moet je eens beter uitleggen ?? Alcohol recent ge- of misbruikt ? De romeinen zopen zich al te pletter en onlangs bij de reconstructie van de slag om Waterloo vertelden de historici dat de soldaten op het slagveld de ganse dag stomdronken waren.....
Het spijt me Bobke maar je parate kennis over drugs blijft me toch teleurstellen

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Drooglegging was dan omdat er geen misbruik was? Er vallen al verkeerslachtoffers sedert mens met paard rijdt en drinkt. Erken nu toch eens dat gebruik en misbruik van alle tijden is. Kijk dat in de ogen en sensibiliseer.

Alles dat je te veel gebruikt is een drug. Suiker is ook een drug als het te veel gebruikt wordt hoor. 'Sugarhigh' zal u wel niet vreemd in de oren klinken. Verder is het ook verantwoordelijk voor ettelijket doden per jaar:

http://www.knack.be/nieuws/gezondhei...al-583427.html

De wetenschappers namen het gebruik van frisdrank met suiker, fruit- en energiedrankjes, maar ook gezoete ijsthee en zelfgemaakte limonade onder de loep. Ze schatten dat diabetes zo'n 133.000 doden maakt, hart- en vaatziekten 45.000 en kanker 6.450 door kanker. In totaal dus 184.000 doden of 504 per dag. De meeste doden (driekwart) komen voor in ontwikkelingslanden, waar frisdrank minder geassocieerd wordt met een ongezonde levensstijl. In de top drie staan Mexico, Zuid-Afrika en Marokko.

We zouden beter een betoog houden tegen onze levensstijl in het algemeen. Alcohol is een deel van het probleem, dat zal niemand ontkennen. Maar de manier dat jij hier van wal steekt tegen alcohol is gewoon buiten proportie. Door er zo overdreven over te doen zal niemand de boodschap onthouden...

[Peche]

Sneaky, ik spiegel mij aan de methodes waarop men het gedoogbeleid introk en andere substanties illegaal houden.
En dat lukte hen wel.
Mogen we dan geen consequentie eisen?
De minister van verkeers- en volksgezondheid worden hierover geïnformeerd en dan is het aan hen er gehoor aan te geven of niet he.
Time Will tell.

[De schoofzak]

Ik ken maar één politieker die niet (meer) drinkt.
Die er mee gestopt is toen hij wou fors vermageren.
Hoe was zijn naam toch al weer ?

't Ziet er niet naar uit dat er iets van een legalisatiegolf van cannabis zit aan te komen, en 't ziet er nog veel minder uit dat er een algemene illegalisatiegolf van alcohol gaat komen; alle roep en gekrijs omtrent consequentie ten spijt.
(specifieke illegalisering kan nog wel verscherpt worden; nu voor bezoldigd vervoer is er al een praktische nultolerantie en ik dacht ook voor beginnende chauffeurs - even checken straks -, maar heeft iemand een suggestie ? Algemeen aanwezigheidsverbod van alcohol in pedagogische gebouwen ?)

Edit: verbod tot schenken van alcoholische dranken tussen einde schooltijd en twee uur daarna, voor alle café's in de buurt van scholen, bus- en treinstations ?)

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ken maar één politieker die niet (meer) drinkt.
Die er mee gestopt is toen hij wou fors vermageren.
Hoe was zijn naam toch al weer ?

Daerden? Die drinkt niet meer en zal ondertussen ook al een pak vermagerd zijn.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Sneaky, ik spiegel mij aan de methodes waarop men het gedoogbeleid introk en andere substanties illegaal houden.
En dat lukte hen wel.
Mogen we dan geen consequentie eisen?
De minister van verkeers- en volksgezondheid worden hierover geïnformeerd en dan is het aan hen er gehoor aan te geven of niet he.
Time Will tell.

Je zou evengoed kunnen ervoor kunnen ijveren dat drankjes die te veel suiker bevatten illegal worden. En dat koffie illegaal wordt. Enz...

Het zijn allemaal producten die slecht zijn voor ons en die onze gemoedstoestand wijzigen. Mensen geraken eraan verslaafd en gebruiken er veel te veel van.

Vraag is waar je de grens trekt. Ik zeg alles legaal laten (of maken) en zwaar taxeren, zodat de mensen die de gezondheidszorg in de kosten jagen er ook voor betalen.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Daerden? Die drinkt niet meer en zal ondertussen ook al een pak vermagerd zijn.

'k Denk dat het om een andere politieker gaat, ene die andere substanties dan alcohol nodig had om te vermageren...

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Daerden? Die drinkt niet meer en zal ondertussen ook al een pak vermagerd zijn.

Die was nu wel erg he

Overleden is niet gelijk aan stoppen he

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ken maar één politieker die niet (meer) drinkt.
Die er mee gestopt is toen hij wou fors vermageren.
Hoe was zijn naam toch al weer ?

't Ziet er niet naar uit dat er iets van een legalisatiegolf van cannabis zit aan te komen, en 't ziet er nog veel minder uit dat er een algemene illegalisatiegolf van alcohol gaat komen; alle roep en gekrijs omtrent consequentie ten spijt.
(specifieke illegalisering kan nog wel verscherpt worden; nu voor bezoldigd vervoer is er al een praktische nultolerantie en ik dacht ook voor beginnende chauffeurs - even checken straks -, maar heeft iemand een suggestie ? Algemeen aanwezigheidsverbod van alcohol in pedagogische gebouwen ?)

Edit: verbod tot schenken van alcoholische dranken tussen einde schooltijd en twee uur daarna, voor alle café's in de buurt van scholen, bus- en treinstations ?)

In ons smurfenlandje niet direct nee.....In de rest van de wereld daarentegen

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

't Ziet er niet naar uit dat er iets van een legalisatiegolf van cannabis zit aan te komen, en 't ziet er nog veel minder uit dat er een algemene illegalisatiegolf van alcohol gaat komen; alle roep en gekrijs omtrent consequentie ten spijt.
(specifieke illegalisering kan nog wel verscherpt worden; nu voor bezoldigd vervoer is er al een praktische nultolerantie en ik dacht ook voor beginnende chauffeurs - even checken straks -, maar heeft iemand een suggestie ? Algemeen aanwezigheidsverbod van alcohol in pedagogische gebouwen ?)

Neen, maar deze regering koos er voor zoveel aandacht aan een verbod te schenken.
Plak al hun argumentatie nu eens op alcohol, wat houdt hen tegen?

En dat er een verbod op 1 dag komt? Neen uiteraard niet! Een geheel verbod? Dat denk ik ook niet. Maar als de cijfers van ons buurland het beter doen, moeten wij misschien eens voorbeeld nemen aan hun. Drank sensibiliseren en de minimumleeftijd opvoeren naar 18.
Geen campagne meer voeren en minder linken aan idolen en sociale events.
Dat moet toch echt niet onmogelijk zijn he?

Edit: verbod tot schenken van alcoholische dranken tussen einde schooltijd en twee uur daarna, voor alle café's in de buurt van scholen, bus- en treinstations ?)

Opdrijven naar 18. Wie dan tijdens de middag een biertje wil drinken kan zich oud genoeg achten.