Waarom werken de N-VA en het Vlaams Belang niet samen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dat is inderdaad de potentiële zwakte van een volledige taalvrijheid. Vandaar dat er vanaf 1873 taalwetten kwamen.

En in veel gemeenten lekker met de voeten getreden. En wat meer is, nauwelijks toegepast in Franstalige gemeenten.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan moet u dat bericht toch maar eens bovenhalen. De volledige nuances zijn in deze belangrijk.

Het bericht stelde in wezen wat ik zeg, nl. dat het VB openstaat voor confederalisme. Nu zegt de partij het tegendeel.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En in veel gemeenten lekker met de voeten getreden. En wat meer is, nauwelijks toegepast in Franstalige gemeenten.

Alle wetten worden overtreden...

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Alle wetten worden overtreden...

Maar de Walen mogen alles?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dat is inderdaad de potentiële zwakte van een volledige taalvrijheid. Vandaar dat er vanaf 1873 taalwetten kwamen.

Neen heef geen zak met met volledige gtaalvrijheid te maken maar wel met de interpretatie van Franstaligen betreffend de taalwetten. Taalwetten die door Franstaligen voor Franstaligen werden geschreven.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neen heeht niks met volledige vrijheid te maken maar wel met de interpretatie van Franstaligen betreffend de taalwetten. Taalwetten die door Franstaligen voor Franstaligen werd geschreven.

Bron ?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neen heeht niks met volledige vrijheid te maken maar wel met de interpretatie van Franstaligen betreffend de taalwetten. Taalwetten die door Franstaligen voor Franstaligen werd geschreven.

Uit wat leidt u dat af?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Maar de Walen mogen alles?

Waar heb ik ooit zoiets gezegd?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waar heb ik ooit zoiets gezegd?

Je hebt problemen met Vlaamsnationalisme, maar ik heb je nog nooit horen kankeren over Maingain en het PS imperialisme.

Dus, nogmaals, wat met Franstaligen die op Vlamingen neerkijken en overal hun eigen taal willen kunnen spreken?

[Knuppel]

De Belgische Grondwet was oorspronkelijk in het Frans opgesteld.Door en voor Franstaligen dus. De eerste officiële Nederlandstalige versie van de Belgische grondwet dateert van 1967. 136 jaar na de eentalig Franstalige versie.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Belgische_Grondwet

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waar heb ik ooit zoiets gezegd?

Hoeft niet. Nooit kritiek leveren op de Franstaligen maar onveranderlijk de Franstalige kaart trekken zegt genoeg.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Uit wat leidt u dat af?

De Belgische Grondwet was oorspronkelijk in het Frans opgesteld. Door en voor Franstaligen dus. De eerste officiële Nederlandstalige versie van de Belgische grondwet dateert van 1967. 136 jaar na de eentalig Franstalige versie.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Belgische_Grondwet

[Vrijheideerst]

En weer is hij weg.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Nogmaals: men moet niet over alles hetzelfde denken. Maar hier gaat het om twee partijen met een identieke bestaansreden.

Tiens, is de reden voor het cordon sanitaire niet racisme ipv separatisme?

Jouw clubje heeft ook maar één bestaansreden en toch botert het bij jullie van geen kanten. Richt je giftige pijlen daar liever op.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Toch niet. Sedert 1831 is taalvrijheid in de Grondwet opgenomen.

Een geschreven grondwet die tot 1967 uitsluitend in de Franse voertaal bestond.

D�*t noem jij taalvrijheid?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door B-Warrior

Voor mijn part mag het VB 30 procent halen. Die partij is nog enigszins intellectueel eerlijk

Ik geloof je. Eerlijk waar.

Zolang het VB geen 51 van de stemmen haalt kan jij immers met een gerust hart een hypocriete bek opentrekken.

Zelfs �*ls de Vlaams-nationalisten de absolute meerderheid zouden halen, wie waren dat weer die als eersten op de barrikaden klommen om te vechten toen de RTBF in een nepnieuwsuitzending liet horen dat Vlaanderen zich onafhankelijk had verklaard?

[Vrijheideerst]

Bruno mixt tegen onafhankelijkheid zijn met pro unitarisme.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Belgische Grondwet was oorspronkelijk in het Frans opgesteld.Door en voor Franstaligen dus. De eerste officiële Nederlandstalige versie van de Belgische grondwet dateert van 1967. 136 jaar na de eentalig Franstalige versie.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Belgische_Grondwet

Het Nederlands Koningshuis was er dus ook tot in de jaren 1890 enkel door en voor Franstaligen, daar de correspondentie daar tot dan toe louter in het Frans verliep?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik geloof je. Eerlijk waar.

Zolang het VB geen 51 van de stemmen haalt kan jij immers met een gerust hart een hypocriete bek opentrekken.

Zelfs �*ls de Vlaams-nationalisten de absolute meerderheid zouden halen, wie waren dat weer die als eersten op de barrikaden klommen om te vechten toen de RTBF in een nepnieuwsuitzending liet horen dat Vlaanderen zich onafhankelijk had verklaard?

1) Waarom ben ik hypocriet?

2) Geen idee, die uitzending dateert van 2006 en ik heb ze zelfs toen niet helemaal bezien...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het bericht stelde in wezen wat ik zeg, nl. dat het VB openstaat voor confederalisme. Nu zegt de partij het tegendeel.

Graag de tekst van dat bericht.