Multinationals starten oorlog met Trump

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Een Rechter is niet meer dan een werkinstrument en staat onder het gezag van een President. Hier heb je ook van die wereldvreemde Rechters die regelmatig belachelijke uitspraken doen. Daarom moeten die ook aansprakelijk gesteld kunnen worden voor hun uitspraken. Als morgen een CEO een verkeerde beslissing neemt staat hij daarna op straat en is het einde carrière. Wel als een Rechter een inreisverbod dat uit veiligheidsoverwegingen is ingevoerd vernietigt en er volgt een aanslag, JA dan is die Rechter mede verantwoordelijk en moet die vervolgd worden! Dat is geen kwestie van wet handhaven maar die Rechter doet uit POLITIEKE overwegingen een uitspraak. Gat verbranden is op de blaren zitten, zo simpel is het.

Nope.De president heeft geen macht over benoemde rechters.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Wat een domme post. Je wil dus een van de belangrijkste struikelblokken tegen het tot stand komen van totalitaire regimes uit de weg ruimen?

Mensen leren écht geen zak uit de geschiedenis he...

Trump supporters zijn gewoon dom. Ook op dit forum.

[zonbron]

Nu hebben Adrian.


Niet vandaag man, too da loo.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Quote: "Een paar weken president en hij heft de beperkingen op die Wallstreet opgelegd kreeg naar aanleiding van het ontstaan van de crisis.
Nota bene de grote veroorzakers van de crisis"

En, wat welke werkelijkheid geeft u er dan aan?

Ik veronderstel dat, gezien Uw erbarmelijke situatie in de steeg, nog wat meer allochtonensoep met liefde nodig heeft.

Go on buddy!

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ik veronderstel dat, gezien Uw erbarmelijke situatie in de steeg, nog wat meer allochtonensoep met liefde nodig heeft.

Go on buddy!

Blijkbaar geen antwoord op.
Met de mond vol tanden of ligt uw kunstgebit momenteel in de steradent?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Wat een domme post. Je wil dus een van de belangrijkste struikelblokken tegen het tot stand komen van totalitaire regimes uit de weg ruimen?

Mensen leren écht geen zak uit de geschiedenis he...

.. niet alleen dat... de inhoud van die post is gewoon op verscheidene vlakken compleet fout tot leugenachtig... om niet te zeggen een 'wereldvreemd' zicht op een democratische staatsorganisatie.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Een Rechter is niet meer dan een werkinstrument en staat onder het gezag van een President. Hier heb je ook van die wereldvreemde Rechters die regelmatig belachelijke uitspraken doen. Daarom moeten die ook aansprakelijk gesteld kunnen worden voor hun uitspraken. Als morgen een CEO een verkeerde beslissing neemt staat hij daarna op straat en is het einde carrière. Wel als een Rechter een inreisverbod dat uit veiligheidsoverwegingen is ingevoerd vernietigt en er volgt een aanslag, JA dan is die Rechter mede verantwoordelijk en moet die vervolgd worden! Dat is geen kwestie van wet handhaven maar die Rechter doet uit POLITIEKE overwegingen een uitspraak. Gat verbranden is op de blaren zitten, zo simpel is het.

Dus volgens jou doet deze onafhankelijke rechter een politieke uitspraak omdat het je niet zint en zou dat niet mogen want hij moet de richtlijnen van een politicus volgen?

Hoeveel bullshit heb je zo nog op die kar liggen?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Dat was snel, maar niet geheel onverwacht. De multinationals verzetten zich fel tegen het door Trump ingestelde inreisverbod (de zogenaamde moslimban).

Bring back our muslimboys uit de 7 landen!

Gisteravond hebben de grootste bedrijven ter wereld een kortgeding aangespannen tegen het opgeschorte decreet van Amerikaans president Donald Trump dat een tijdelijk inreisverbod invoerde tegen inwoners van zeven moslimlanden. In het kortgeding voor het beroepshof benadrukken 97 bedrijven waaronder Apple, Facebook, Google en Netflix het belang van immigranten in de economie en de samenleving. Het immigratiebeleid van Donald Trump krijgt almaar meer tegenwind uit de bedrijfswereld.

De bedrijven waren aanvankelijk van plan het kortgeding later deze week aan te spannen, maar versnelden hun juridische demarche nadat het decreet van Trump het voorbije weekend werd opgeschort.

Opgeschort
Een Amerikaans federaal hof wees dit weekend het verzoek af van het Amerikaanse ministerie van Justitie om de omstreden moslimban te handhaven. Het ministerie probeerde met het verzoek een eerdere uitspraak van een rechter in Seattle over het verbod teniet te doen.

Onder de deelnemende bedrijven zitten kleppers uit de techindustrie als Facebook, Google, Intel, Netflix, Snap, Uber en Airbnb. Maar ook jeansfabrikant Levi Straus & Co en yoghurtmaker Chobani sprongen op de kar.

http://www.hln.be/hln/nl/39002/Donal...oslimban.dhtml


Iets zegt me dat er hier wel eens iets interessant van komen kan.

Het opperhoofd van Google is de grote roerganger achter deze operaties, heb ik ergens gelezen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het opperhoofd van Google is de grote roerganger achter deze operaties, heb ik ergens gelezen.

Google & Microsoft zijn DE grote jongens in de informatica wereld.
Ze zijn "tegen" de immigrantenmaatregel uit eigenbelang, niet uit verontwaardiging.hé.
Er zijn ook veel bedrijven die achter Trump staan. D�*�*r horen we niets over.
Eén van die bedrijfsleiders zegde: hardwerkende immigranten zijn goede werknemers.

[PORSCHE]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Trump supporters zijn gewoon dom. Ook op dit forum.

Kunnen we van de anderen ook zeggen. Jullie probleem is dat jullie teveel met jullie geweten denken en rondkijken met oogkleppen op. Misschien te weinig verstand en visie? Trump doet wat ook veel Vlamingen hier denken willen zien gebeuren. En diegenen die op mijn vorige post reageerden plaats ik onder de noemer marginaal en het plebs. Toevallig de namen waar ik steeds moet bij lachen bij het lezen van hun o zo "intelligente" posts. De wannabee's die in hun leven niets gepresteerd hebben, terug zien op een leven zonder inhoud en wachten op de laatste adem. Dus jullie reacties storen mij totaal niet want ik houd nooit rekening met een antwoord van plebsvolk.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Kunnen we van de anderen ook zeggen. Jullie probleem is dat jullie teveel met jullie geweten denken en rondkijken met oogkleppen op. Misschien te weinig verstand en visie? Trump doet wat ook veel Vlamingen hier denken willen zien gebeuren. En diegenen die op mijn vorige post reageerden plaats ik onder de noemer marginaal en het plebs. Toevallig de namen waar ik steeds moet bij lachen bij het lezen van hun o zo "intelligente" posts. De wannabee's die in hun leven niets gepresteerd hebben, terug zien op een leven zonder inhoud en wachten op de laatste adem. Dus jullie reacties storen mij totaal niet want ik houd nooit rekening met een antwoord van plebsvolk.

Ben jij establishment of zo? Zo elitair man!

[PORSCHE]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Dus volgens jou doet deze onafhankelijke rechter een politieke uitspraak omdat het je niet zint en zou dat niet mogen want hij moet de richtlijnen van een politicus volgen?

Hoeveel bullshit heb je zo nog op die kar liggen?

Lees de twee vetgedrukte delen en merk op dat je hetzelfde zegt als wat ik zei. Onafhankelijk en politieke uitspraak gaan nooit samen.Als jij dat bullshit noemt dan moet je eens wat beter leren nadenken. Want je zegt nu zelf dat een Rechter zijn eigen politieke agenda volgt. Dus een fout systeem. Noem het dan een dictatuur maar waarom nog presidentsverkiezingen? Meer dan 50 miljoen stemmen maar owee als er dan iets beslist wordt. Een voor het leven benoemde en politiek bepaalde Rechter kan daar gewoon een streep door trekken.

[PORSCHE]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Ben jij establishment of zo? Zo elitair man!

Neen maar dat wil niet zeggen dat ik bij het plebs wil behoren door er een belachelijke visie op na te houden. Establishment is ook kut met peren. Maar als ik dan toch moet kiezen dan mag jij bij het plebs gaan zitten. Waar je volgens mij ook al in zit. Braaf de regels volgen en u elke dag langs achter laten nemen. En nog dank u zeggen ook. Kijk eens op uw loonbrief. Uw afhouding sociale zekerheid is voor de helft voor mij. Dank u plebs

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Lees de twee vetgedrukte delen en merk op dat je hetzelfde zegt als wat ik zei. Onafhankelijk en politieke uitspraak gaan nooit samen.Als jij dat bullshit noemt dan moet je eens wat beter leren nadenken. Want je zegt nu zelf dat een Rechter zijn eigen politieke agenda volgt. Dus een fout systeem. Noem het dan een dictatuur maar waarom nog presidentsverkiezingen? Meer dan 50 miljoen stemmen maar owee als er dan iets beslist wordt. Een voor het leven benoemde en politiek bepaalde Rechter kan daar gewoon een streep door trekken.

Ik twijfel sterk aan uw vaardigheid om een zin begrijpend te lezen, want wat jij beweert staat er helemaal niet.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Neen maar dat wil niet zeggen dat ik bij het plebs wil behoren door er een belachelijke visie op na te houden. Establishment is ook kut met peren. Maar als ik dan toch moet kiezen dan mag jij bij het plebs gaan zitten. Waar je volgens mij ook al in zit. Braaf de regels volgen en u elke dag langs achter laten nemen. En nog dank u zeggen ook. Kijk eens op uw loonbrief. Uw afhouding sociale zekerheid is voor de helft voor mij. Dank u plebs

Graag gedaan

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

En diegenen die op mijn vorige post reageerden plaats ik onder de noemer marginaal en het plebs.

LOL! Was jij geen werkloze?

De wannabee's

Het woord is 'wannabe'. 1 e. Leer schrijven.

Establishment is ook kut met peren.

Klasse. Zeker niet marginaal, zo schrijven.

Lees de twee vetgedrukte delen en merk op dat je hetzelfde zegt als wat ik zei. Onafhankelijk en politieke uitspraak gaan nooit samen.Als jij dat bullshit noemt dan moet je eens wat beter leren nadenken. Want je zegt nu zelf dat een Rechter zijn eigen politieke agenda volgt.

Voor een zelfverklaarde niet-marginaal is je leesvaardigheid indrukwekkend slecht. Wat je daar schrijft is zelfs van ver geen reactie op wat The Paulus Experience schreef.

Noem het dan een dictatuur maar waarom nog presidentsverkiezingen? Meer dan 50 miljoen stemmen maar owee als er dan iets beslist wordt. Een voor het leven benoemde en politiek bepaalde Rechter kan daar gewoon een streep door trekken.

Dus jij vindt dat als het volk een president verkiest, die president ALLES moet mogen, zonder zich een bal aan te trekken van de reeds bestaande grondwet?

Dan ben je in de beschaafde wereld aan het verkeerde adres. In bananenrepublieken kan dat, hier gelukkig niet. Wanneer je een president verkiest, verkies je iemand die binnen het kader van de bestaande grondwet en de bestaande wetten het land bestuurt, of onder wiens leiding via de geijkte kanalen wetswijzigingen doorgevoerd worden. Je kiest geen dictator.

Verhuis als je dat niet zint.

Braaf de regels volgen en u elke dag langs achter laten nemen.

Klasse. Zeker geen plebspraat.

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Ik twijfel sterk aan uw vaardigheid om een zin begrijpend te lezen, want wat jij beweert staat er helemaal niet.

2

Indrukwekkend hoe wat je eigenlijk schreef hem compleet ontgaan lijkt te zijn.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Een Rechter is niet meer dan een werkinstrument en staat onder het gezag van een President.

Ooit van de scheiding der machten gehoord? De president staat niet boven de wet.

Als morgen een CEO een verkeerde beslissing neemt staat hij daarna op straat en is het einde carrière. Wel als een Rechter een inreisverbod dat uit veiligheidsoverwegingen is ingevoerd vernietigt en er volgt een aanslag, JA dan is die Rechter mede verantwoordelijk en moet die vervolgd worden! Dat is geen kwestie van wet handhaven maar die Rechter doet uit POLITIEKE overwegingen een uitspraak. Gat verbranden is op de blaren zitten, zo simpel is het.

Een CEO is geen rechter. Een CEO kan je met een president vergelijken, en je het is tijd dat men die incompetente oetlul aan de kant zet.

Kijk, terrorisme is uiterst zeldzaam. Je er druk overmaken is eigenlijk wat de terroristen willen, dus als je terrorisme wil bestrijden dan begin je met het zoveel mogelijk te negeren. Met een inreisverbod los je niks op. Net als alle andere zgn. anti terrorisme maatregelen werkt ook dit niet.
Geen enkele, ik herhaal, geen enkele, niet een nada, nul, van de anti terreur maatregelen die men sinds 9/11 genomen heeft had 9/11 kunnen voorkomen...

[PORSCHE]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

LOL! Was jij geen werkloze?



Het woord is 'wannabe'. 1 e. Leer schrijven.



Klasse. Zeker niet marginaal, zo schrijven.



Voor een zelfverklaarde niet-marginaal is je leesvaardigheid indrukwekkend slecht. Wat je daar schrijft is zelfs van ver geen reactie op wat The Paulus Experience schreef.



Dus jij vindt dat als het volk een president verkiest, die president ALLES moet mogen, zonder zich een bal aan te trekken van de reeds bestaande grondwet?

Dan ben je in de beschaafde wereld aan het verkeerde adres. In bananenrepublieken kan dat, hier gelukkig niet. Wanneer je een president verkiest, verkies je iemand die binnen het kader van de bestaande grondwet en de bestaande wetten het land bestuurt, of onder wiens leiding via de geijkte kanalen wetswijzigingen doorgevoerd worden. Je kiest geen dictator.

Verhuis als je dat niet zint.



Klasse. Zeker geen plebspraat.

1/ Gewillig werkloze en al dikwijls gezegd. Ik ontvang met veel plezier mijn maandelijkse dotatie en gebruik dit als een extra zakcentje. 954 euro/maand voor niets te doen. Ik WIL niet meer in België gaan werken! En de dag dat ze mijn maandelijkse dotatie af nemen dan is dat ook maar zo. Maar zolang krijg ik dat elke maand. Ga jij maar werken. Van de afhoudingen betalen ze mij.


2/ Slechte tekstverwerker waarschijnlijk. Want als ik wannabee met twee e's schrijf dan neemt die dat voor goed. Met een e is het fout. Maar als je het niet kan lezen > alle begrip voor en mijn advies is dan richting eerste leerjaar

3/ Mijn klasse is wat ik bepaal. Ik trek mij geen bal van anderen aan. Voor mijn part stampen ze naast mij iemand dood. Who cares? Ik, mijn leven en mijn mening. Al de rest is bullshit en enkel leuk voor discussies.

4/ Wat Paulus de boskabouter bedoelt interesseert mij ook niet. Ik beslis wat ik er uit op maak. Staat mijn reactie hem niet aan dan moet hij maar zwijgen. Ik discussieer daar niet over.

5/ Een President heeft in mijn ogen meer macht dan een Rechter. Dus in mijn ogen is het geen democratie als 1 Rechter zomaar beslissingen kan nemen. En een President -ook Trump- zal niet alles alleen beslissen maar heeft een heel pak raadgevers rond hem. Hij volgt een agenda die tijdens de verkiezingen zijn beloofd. Iets anders dan onze onbekwame politici.

6/ Ik zal ook verhuizen. Nog enkele maanden de kassa laten groeien. Je gaat mij nog missen

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

1/ Gewillig werkloze en al dikwijls gezegd. Ik ontvang met veel plezier mijn maandelijkse dotatie en gebruik dit als een extra zakcentje. 954 euro/maand voor niets te doen. Ik WIL niet meer in België gaan werken! En de dag dat ze mijn maandelijkse dotatie af nemen dan is dat ook maar zo. Maar zolang krijg ik dat elke maand. Ga jij maar werken. Van de afhoudingen betalen ze mij.


2/ Slechte tekstverwerker waarschijnlijk. Want als ik wannabee met twee e's schrijf dan neemt die dat voor goed. Met een e is het fout. Maar als je het niet kan lezen > alle begrip voor en mijn advies is dan richting eerste leerjaar

3/ Mijn klasse is wat ik bepaal. Ik trek mij geen bal van anderen aan. Voor mijn part stampen ze naast mij iemand dood. Who cares? Ik, mijn leven en mijn mening. Al de rest is bullshit en enkel leuk voor discussies.

4/ Wat Paulus de boskabouter bedoelt interesseert mij ook niet. Ik beslis wat ik er uit op maak. Staat mijn reactie hem niet aan dan moet hij maar zwijgen. Ik discussieer daar niet over.

5/ Een President heeft in mijn ogen meer macht dan een Rechter. Dus in mijn ogen is het geen democratie als 1 Rechter zomaar beslissingen kan nemen. En een President -ook Trump- zal niet alles alleen beslissen maar heeft een heel pak raadgevers rond hem. Hij volgt een agenda die tijdens de verkiezingen zijn beloofd. Iets anders dan onze onbekwame politici.

6/ Ik zal ook verhuizen. Nog enkele maanden de kassa laten groeien. Je gaat mij nog missen

Nou ja, basse classe is ook een soort klasse