Het simplisme van burgerlijk-rechts

[alexi]

Oorspronkelijk geplaatst door obiwan

Wat betreft Joden in Vlaanderen, als Joden zich aanpassen aan onze Europese manier van leven, mogen ze blijven, zoniet mogen ze net als de niet geïntegreerde moslims vertrekken.

En hebben ze dat niet gedaan dan? Veroorzaken ze problemen in de maatschappij? Op welke manier? Zijn ze niet geintegreerd in onze samenleving? Dringen ze zich op? Integendeel, dacht ik.

En geloof me, je slaat de nagel op de kop. Met de groeiende jodenhaat hier zouden ze niets liever doen als hier vertrekken. Velen doen het al. De meeste moslims hebben echter geen geld om te emigreren, en ook geen reden, want in Marokko krijgen ze geen kindergeld.

Naar mijn weten zijn er nog steeds meer Belgen aan de dop dan joden, die over het algemeen rijk zijn, en onze economie een flinke duw in de rug geven, net zoals ze dat in de rest van Europa doen. Onze welvarendheid (zeker in Antwerpen) is grotendeels te danken aan joodse business. En ik heb het nu niet over de pijpenkrullen en witte panty-joden. Dat is blijkbaar het stereotiep van de jood in het hoofd van de Belg.

[obiwan]

Ik zeg wel als Joden zich aanpassen aan onze Europese manier van leven, mogen ze blijven, zoniet mogen ze vertrekken.
De meeste joden hebben zich hier vrij goed geïntegreerd, beter alleszins dan de meeste moslims, daarom zijn er ook minder problemen met joden hier in België dan met moslims. Maar het principe aanpassen of terugkeren geldt voor alle groepen van inwijkelingen hier in België. Dus ook voor de joden. Het gaat hier enkel om het principe. Maar inderdaad, in de praktijk zien we dat de Joden in België zich veel beter gedragen dan de moslims, alleen zouden ze nog enkel wat opener mogen zijn tegenover de gewone, modale Vlaming. Het is nog te vaak een gesloten wereld.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

Naar mijn inzien moet het bestaan van andere etnische MINDERHEIDSgroepen in Europa niet a priori worden afgewezen, zolang ze niet de Europese welvaart bedreigen.

Elke vreemdrassige en dus elke niet-volksgenoot dient echter als GAST beschouwd te worden, die de wetten der gastvrijheid moeten eerbiedigen.

Indien zij zich echter niet aan onze voorwaarden onderwerpen en zich ontwikkelen als onze vijanden, zullen ze worden weggevaagd.

Voor homo-abnormalen en "andersdenkenden" (een eufemisme voor liberaal en marxistisch rapalje) is uiteraard geen plaats in een bewust geworden en gezonde volksgemeenschap.

Inderdaad. Hier worden zinnige dingen gezegd in deze topic. Voldoende reden om deze leuke topic weer eens van onder het stof te halen.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Westland New Post

Zoals ik al zei en knoop het nu in jullie oren linkselaars: Israël mag van mij blijven bestaan zolang ze zich terugplooien binnen hun vastgestelde grenzen, die van 1967, de Palestijnen een waardige staat geven met Oost-Jeruzalem als hoofdstad en de terugkeer van Palestijnse vluchtelingen naar hun oorspronkelijke woonplaatsen uiteraard als Israëlisch staatsburger dan.

Ik had dit vroeger ook vooropgesteld, maar Israël zal zich nooit terugtrekken naar zijn vastgestelde grenzen. Daarom pleit ik voor een verplaatsing naar de VS. Texas lijkt mij geschikt.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

Laat ons duidelijk zijn :

DE GROTE VIJAND IS EN BLIJFT HET JODENDOM. Het Jodendom heeft zich met Amerika verbonden in haar eeuwige strijd tegen de Europese volkeren.


Laat ons niet vergeten dat Amerika :

* in Europa de moslimminderheid BESCHERMT en zelfs een akkoord daarover met Saoedi-Arabië heeft gesloten.

* tegen de moslimlanden een kruistocht is begonnen voor "vrijheid" en "democratie".


Deze kruistocht heeft als gevolg dat :

- de economische belangen van Amerika overal ter wereld worden veilig gesteld.

- er als reactie in Europa door moslims vijfde kolonnes worden gevormd.


Door de actieve en zelfs financiële steun van Amerika aan deze vijfde kolonnes van de Islam zal Europa dan nogmaals in een bloedbad worden herschapen.

Het Jodendom - dat Amerika beheerst - zal dan nieuwe kansen zien om Europa geestelijk en materieel verder te ontbinden.


De grootste vijanden zijn dus niet de islamitische terroristen en saboteurs, maar het legertje Amerikaanse diplomaten en gezanten op Europese bodem.


Nu echter het cynische spel van het internationale jodendom ontmaskeren zou nadelige gevolgen hebben. We moeten de steun van de massa's krijgen, en door de paar tienduizende Joden die hier wonen te schofferen zullen we niets bereiken.

Met het oog op de toekomst zijn we met een uitgelezen pro-Joods standpunt uiteraard ook niet gediend. Men moet zich matigen en een evenwicht zoeken.

Het staat nu vast dat de islam - ongewild - een bedreiging vormt voor Europa. (daar zijn ook andere factoren aan het werk geweest ... ) Eerst moet Europa dit vraagstuk oplossen.

Het zal geen eenvoudige oplossing worden en ze zal veel inzicht en nuchterheid verreisen. De oplossingen voorgeschreven door het Vlaams Belang (islam niet als officiële godsdienst erkennen, verbod op hoofddoeken, immigratiestop, terugkeerbeleid voor criminele vreemdelingen, ...) lijken mij al een gezonde aanzet.

Maar Europa moet daarnaast ook streven naar de volledige erkenning van de islamitische souvereiniteit in Arabische landen.

Als deze voorwaarden vervuld zijn, staat niets nog een bondgenootschap tussen de Arabische en Europese wereld in de weg, en zullen wij eindelijk eens en voor goed kunnen afrekenen met de Joodse dreiging.

Mooie tekst. Dergelijke analyses worden hier zeldzaam.

[Mahalingam]

Mag ik parafrazeren?
"
Maar Europa moet daarnaast ook streven naar de volledige islamitische souvereiniteit in de Europese landen.

Als deze voorwaarde vervuld is en de Wetten Gods zijn ingevoerd (Sharia) , staat niets nog een bondgenootschap tussen de Arabische en Europese wereld in de weg, en zullen wij eindelijk eens en voor goed kunnen afrekenen met de Joodse dreiging. De vorige keer is dat niet gelukt alhoewel de nazi's erg hun best hebben gedaan.
"
Ik ga even braken.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Westland New Post

De dreiging van de (P)islam is één der grote vraagstukken die Europa na de val van de Berlijnse muur bezig houdt. Uiteraard dienen de rechts-nationale krachten in Vlaanderen en Europa hier wel degelijk een antwoord op te bieden door een onvoorwaardelijke migratiestop na te streven en een terugkéér van de (p)islamietische vreemdelingen naar hun landen van herkomst maar sommige rechts-nationalen vinden het tegenwoordig "bon ton' om daarom partij te trekken en een ware knuffelpolitiek te voeren t.a.v andere vreemdelingen zoals de Joden. Waar zionistische "einzelgangers" als Marc Jorisberg en Miel Verrijcken over 10 jaar nog in de woestijn stonden krijsen met hun judeofiel kattegejank vinden ze nu blijkbaar steeds méér gehoor bij de top van bepaalde rechtse Vlaamse partijen. Vorig jaar stond Dewinter nog schoon te pronken handjesschuddend met rabijn Pinchas Meyers in 1 of ander Joods magazine. Voor mij blijft de keuze duidelijk: echte rechtse nationalisten zullen nooit of nooit samen werken met volksvreemde elementen noch islamieten noch Joden maar helaas zitten er ook bij de rechtse krachten in deze samenleving steeds méér opportunisten.

gezien liberalen en rechts hier op een potje gegooid worden toch de volgende annotatie: een liberaal is voor de vrijheid van het individu, dus een migratiestop is geen vrijheids streven.

vanuit de begroting geredeneerd: een economische visie streeft naar evenwicht in begrotingen en zegt dat moslims laten migreren naar europa, zonder ze te integreren als werknemer de begroting ontwricht.

Dus laten we zeggen dat al de rest die jij daar schrijft fantasie is van socialisten die willen afrekenen met hun verleden. Laten we zeggen inhoudelijk voegt dat niets toe aan het debat dat er criteria moeten zijn voor migratie en niet alleen een lefgozer tolerantiebeleid waar we alle 'imbeciele' lefgozer' hier laten floreren en cultiveren in ons sociaal tewerkstellingsbedrijf zonder enige bijdrage tot ons BNP.

ALs de enige bijdrage van migratie is dat wij belgen beginnen huizen bouwen, eten verbouwen, om die mensen hier naar behagen te bedienen zonder dat zij bekwaam zijn (we spreken niet van bereid zijn) om hier toegevoegde waarde te scheppen voor onze economie, dan hebben we wel een economisch model die als een soufflé in elkaar zakt, zoals je bvb nu kunt beleven.

[HAMC]

WNP, dat is lang geleden.

[Blauwzwart]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Een politieke partij heeft pas nut als ze stemmen verwerft en dus zo groot mogelijk wordt. Met anti-zionistische standpunten vallen in Europa op dit moment geen stemmen te rapen om de eenvoudige reden dat de bevolking de problematiek van het zionisme niet snapt of opmerkt. Bovendien wordt de bevolking op straat niet lastig gevallen door groepjes joden, wel door groepjes islamieten. West-Europa heeft op dit moment geen last van joods of zionistisch terrorisme, wel van islamterrorisme. We kunnen niet alle tegenstanders tegelijk aanvallen, er moeten verstandige keuzes gemaakt worden in teken van de bevolking en haar meest dringende problemen. Maar wat nu is, hoeft in de verdere toekomst niet zo te blijven. Alles verandert in de maatschappij, dus.... Als de joden ons op dit moment stemmen leveren zodat we machtiger worden en meer invloed te krijgen, dan zie ik daar geen probleem in. Hetzelfde geldt voor wat WNP "burgerlijk-rechts" noemt. Als zij ons stemmen opleveren is dat geen probleem. Zolang ze maar geen macht verwerven binnen de partij.

Tiens tiens...

Quote uit 2004 van iemand die hier nog altijd heel actief is, maar onder een andere naam. Ik zal het niet zeggen, maar het kan constructief confronterend zijn voor de forummer die zich hierin herkent.

Sans rancune.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Inderdaad. Hier worden zinnige dingen gezegd in deze topic. Voldoende reden om deze leuke topic weer eens van onder het stof te halen.

Als je naar pagina één van dit topic kijkt, zie je dat zowat alle posters daar, intussen al levenslang gebannen zijn

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Westland New Post

De dreiging van de (P)islam is één der grote vraagstukken die Europa na de val van de Berlijnse muur bezig houdt. Uiteraard dienen de rechts-nationale krachten in Vlaanderen en Europa hier wel degelijk een antwoord op te bieden door een onvoorwaardelijke migratiestop na te streven en een terugkéér van de (p)islamietische vreemdelingen naar hun landen van herkomst maar sommige rechts-nationalen vinden het tegenwoordig "bon ton' om daarom partij te trekken en een ware knuffelpolitiek te voeren t.a.v andere vreemdelingen zoals de Joden. Waar zionistische "einzelgangers" als Marc Jorisberg en Miel Verrijcken over 10 jaar nog in de woestijn stonden krijsen met hun judeofiel kattegejank vinden ze nu blijkbaar steeds méér gehoor bij de top van bepaalde rechtse Vlaamse partijen. Vorig jaar stond Dewinter nog schoon te pronken handjesschuddend met rabijn Pinchas Meyers in 1 of ander Joods magazine. Voor mij blijft de keuze duidelijk: echte rechtse nationalisten zullen nooit of nooit samen werken met volksvreemde elementen noch islamieten noch Joden maar helaas zitten er ook bij de rechtse krachten in deze samenleving steeds méér opportunisten.

Als je weigert samen te werken met alle 'volksvreemde elementen' sta je alleen en in je blootje.
Gelukkig is dat totaal onmogelijk!

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Nazis zijn geen inhoudelijke discussie waard

Filosoof is op die 7 jaar nauwelijks verandert

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Mag ik parafrazeren?
"
Maar Europa moet daarnaast ook streven naar de volledige islamitische souvereiniteit in de Europese landen.

Als deze voorwaarde vervuld is en de Wetten Gods zijn ingevoerd (Sharia) , staat niets nog een bondgenootschap tussen de Arabische en Europese wereld in de weg, en zullen wij eindelijk eens en voor goed kunnen afrekenen met de Joodse dreiging. De vorige keer is dat niet gelukt alhoewel de nazi's erg hun best hebben gedaan.
"
Ik ga even braken.

Wat bedoel je? De sharia invoeren in Europa? Waarom kan er geen gezonde verstandhouding zijn tussen de Europese volkeren en de Arabische?

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door Westland New Post

De dreiging van de (P)islam is één der grote vraagstukken die Europa na de val van de Berlijnse muur bezig houdt. Uiteraard dienen de rechts-nationale krachten in Vlaanderen en Europa hier wel degelijk een antwoord op te bieden door een onvoorwaardelijke migratiestop na te streven en een terugkéér van de (p)islamietische vreemdelingen naar hun landen van herkomst maar sommige rechts-nationalen vinden het tegenwoordig "bon ton' om daarom partij te trekken en een ware knuffelpolitiek te voeren t.a.v andere vreemdelingen zoals de Joden. Waar zionistische "einzelgangers" als Marc Jorisberg en Miel Verrijcken over 10 jaar nog in de woestijn stonden krijsen met hun judeofiel kattegejank vinden ze nu blijkbaar steeds méér gehoor bij de top van bepaalde rechtse Vlaamse partijen. Vorig jaar stond Dewinter nog schoon te pronken handjesschuddend met rabijn Pinchas Meyers in 1 of ander Joods magazine. Voor mij blijft de keuze duidelijk: echte rechtse nationalisten zullen nooit of nooit samen werken met volksvreemde elementen noch islamieten noch Joden maar helaas zitten er ook bij de rechtse krachten in deze samenleving steeds méér opportunisten.

Stereotype, je maakt de rest van de nationalisten hier belachelijk.