Erika Vlieghe en haar mondmasker

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Ik heb ook die indruk. Context wordt niet begrepen. Het is alles (feesten) of niks (blijf in uw kot).

Daarom moest het land trouwens op slot... Daarom konden mensen met een gezond verstand niet naar een afgelegen plekje rijden om alleen in de natuur tot rust (in het hoofd) te kunnen komen.

Mensen met gezond verstand wonen veelal afgelegen in de natuur

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door sbe4kdr

Z
Probleem is het meten van de effectiviteit tijdens dagelijks gebruik.
Dit is afhankelijk door hoe de gebruiker zijn masker opzet, afzet, manipuleert tijdens gebruik, behandeling en afvoer na gebruik.

In werkelijkheid houdt niemand zich aan de voorschriften. Ik merk dat op mijn werk ook. Mondmasker dracht verplicht.... behalve als je met gekende collega's bent en je het beu bent en niemand je ziet he

Als er bij ons dus besmettingen zouden (zullen) zijn, dan zou dat in het verkeerde vakje opgedeeld worden als "maskers en toch ziek".

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Mensen met gezond verstand wonen veelal afgelegen in de natuur

Nog iemand die een grote genocide wil

[sbe4kdr]

Ook Gees-voorzitster Erika Vlieghe zit op die lijn. Ze merkte op dat de meeste recente cijfers over het aantal coronabesmettingen, het effect tonen van een maatschappij die opnieuw open gaat.

Dus het effect van het opnieuw open gaan van de maatschappij is tot nu toe minimaal.

"Of dat louter het effect is van mondmaskers niet te verplichten, kan je niet zeggen", benadrukte Vlieghe.

Dus of het verplichten van mondmaskers helpt weet ze dus ook niet.

"Maar het omgekeerde is wel waar: je kan met een mondmasker awareness creëren. Dan helpt een verplichting. Het biedt het voordeel van de duidelijkheid."

Onze Erika gaat 'awareness' creëren door mondmaskers te verplichten.
Verplichten is toch een verplichting dan hoef je geen 'awareness' meer te creëren, dat is toch wat je doet alvorens iets te verplichten.

Alsof de mensen nog niet genoeg 'aware' zijn van de coronacrisis dankzij 4 maanden overheersing van coronanieuws in de media.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...kers~a36052da/

[Hoofdstraat]

Dus haar idee van een verplicht mondmasker is om ons blijvend duidelijk te maken dat we nog steeds onder controle staan. 'awareness' FFS

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Mensen met gezond verstand wonen veelal afgelegen in de natuur

Ik heb schrik voor de wolven.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In werkelijkheid houdt niemand zich aan de voorschriften. Ik merk dat op mijn werk ook. Mondmasker dracht verplicht.... behalve als je met gekende collega's bent en je het beu bent en niemand je ziet he

Idem dito bij uitbaters die hun vaste klanten kennen. Hun mondmasker hebben ze op zak.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Ik heb ook die indruk. Context wordt niet begrepen. Het is alles (feesten) of niks (blijf in uw kot).

Daarom moest het land trouwens op slot... Daarom konden mensen met een gezond verstand niet naar een afgelegen plekje rijden om alleen in de natuur tot rust (in het hoofd) te kunnen komen.

De lockdown had niets te maken met de bescherming van de bevolking.
Die is ingevoerd om de ziekenhuizen te ontlasten.
En nee, het dragen van een chirugisch mondmasker beschermd je niet.

Je moet misschien eens gaan opzoeken welke bescherming men draagt als men in een labo aan de slag gaat met besmettelijke virussen en bachteriën.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De lockdown had niets te maken met de bescherming van de bevolking.
Die is ingevoerd om de ziekenhuizen te ontlasten.
En nee, het dragen van een chirugisch mondmasker beschermd je niet.

Je moet misschien eens gaan opzoeken welke bescherming men draagt als men in een labo aan de slag gaat met besmettelijke virussen en bachteriën.

Neen maar het helpt wel om anderen te beschermen. Dus al jij dat draagt en ook alle anderen zijn we al een stuk op de goede weg.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Neen maar het helpt wel om anderen te beschermen. Dus al jij dat draagt en ook alle anderen zijn we al een stuk op de goede weg.

Laat vallen Fred, verloren moeite... (net als met wc-papier zal een deel vd 'Caucasians' het slechts tgn 3000 of zo begrepen hebben.... als het al niet te laat is )

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In werkelijkheid houdt niemand zich aan de voorschriften. Ik merk dat op mijn werk ook. Mondmasker dracht verplicht.... behalve als je met gekende collega's bent en je het beu bent en niemand je ziet he

Als er bij ons dus besmettingen zouden (zullen) zijn, dan zou dat in het verkeerde vakje opgedeeld worden als "maskers en toch ziek".

Kan niet werken met mondmasker. Niemand op het bedrijf doet het en er is nochtans een massale stock. Handoeken in de toiletten zijn afgeschaft en alleen nog zo een provider met een dikke cylinder papier. Overal staan et Alkohol sprays maar niemand gebruikt ze. Ondertussen zit iedereen knus bij elkaar om de problemen op te lossen.

[orfeus5412]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Neen maar het helpt wel om anderen te beschermen. Dus al jij dat draagt en ook alle anderen zijn we al een stuk op de goede weg.

Idd, een "stuk" op de goede weg - afb uit 7de dag : met en zonder masker en wat er nog ontsnapt

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dus haar idee van een verplicht mondmasker is om ons blijvend duidelijk te maken dat we nog steeds onder controle staan. 'awareness' FFS

Mijn maag keert om bij die kinderachtige betutteling dat ge uw talismanneke moet dragen om blijven te denken aan iets.

Begrijpen die mensen niet dat als 1 ding dat opgelegd is, erkend wordt als zijnde zinloos, van de slag door associatie alle andere dingen die opgelegd worden, erkend worden als zinloos ? Begrijpen die niet dat ge maar 1 woord hebt ?

Waarom geen papieren hoedje opzetten dan, "om de mensen bewust te houden van het gevaar" ?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Neen maar het helpt wel om anderen te beschermen. Dus al jij dat draagt en ook alle anderen zijn we al een stuk op de goede weg.

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Laat vallen Fred, verloren moeite... (net als met wc-papier zal een deel vd 'Caucasians' het slechts tgn 3000 of zo begrepen hebben.... als het al niet te laat is )

Nee, Fred heeft 100% gelijk.
En het moet zelfs geen lelijk en ongemakkelijk mondmasker te zijn.
Zelf een bandana of sluier zijn al voldoende om andere te beschermen.
Iets dat ik al vanaf dag 1 zeg.

Maar het geeft geen zin dit te dragen als de mensen niet direct met hun aangezicht naar jou gericht op korte afstand staan en er geen termiek is.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Kan niet werken met mondmasker. Niemand op het bedrijf doet het en er is nochtans een massale stock. Handoeken in de toiletten zijn afgeschaft en alleen nog zo een provider met een dikke cylinder papier. Overal staan et Alkohol sprays maar niemand gebruikt ze. Ondertussen zit iedereen knus bij elkaar om de problemen op te lossen.

Dat niet kunnen werken met mondbedekking is dikke onzin.
Er zijn mensen die zelfs zonder coronavirus hun 8 uren per dag werken met gelaatsbedekking.

Pistoolschilders, zandstralers, arbeiders in bulkmagazijnen, allemaal jobs waarbij gelaatsbedekking reeds meer dan 50 jaar een noodzaak is.

En handdoekjes in de toiletten was vaak enkel nog te zien in kantoren, wegens te duur voor de bedrijven.
Alkohol sprays zijn al decenia verplicht in voedingsbedrijven en worden daar wel gebruikt.

[sbe4kdr]

Oorspronkelijk geplaatst door orfeus5412

Idd, een "stuk" op de goede weg - afb uit 7de dag : met en zonder masker en wat er nog ontsnapt

Euh, waar gaat die rook dan naartoe? Hoe lang alvorens de rook normaal oplost in de lucht.
Er lijkt me te weinig druk achter de rook te zitten om de drukval van het masker te overwinnen en wordt hij door de persoon gewoon ingeademd en blijft in de longen zitten tot hij opgelost is.
Niet echt een wetenschappelijk verantwoord experiment gebaseerd op de twee foto's.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, Fred heeft 100% gelijk.
En het moet zelfs geen lelijk en ongemakkelijk mondmasker te zijn.
Zelf een bandana of sluier zijn al voldoende om andere te beschermen.
Iets dat ik al vanaf dag 1 zeg.

Maar het geeft geen zin dit te dragen als de mensen niet direct met hun aangezicht naar jou gericht op korte afstand staan en er geen termiek is.

Mijn apotheker zei dat een sjaal, bandana of sluier of helemaal niks van virussen tegenhoudt, dat vliegt er gewoon door. Je kan evengoed niks dragen, zei ze.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dat niet kunnen werken met mondbedekking is dikke onzin.
Er zijn mensen die zelfs zonder coronavirus hun 8 uren per dag werken met gelaatsbedekking.

Pistoolschilders, zandstralers, arbeiders in bulkmagazijnen, allemaal jobs waarbij gelaatsbedekking reeds meer dan 50 jaar een noodzaak is.

En handdoekjes in de toiletten was vaak enkel nog te zien in kantoren, wegens te duur voor de bedrijven.
Alkohol sprays zijn al decenia verplicht in voedingsbedrijven en worden daar wel gebruikt.

Dat is echt wel van moeten, anders hebben die binnen de kortste keren een longziekte. Ze hebben ook speciale maskers met grote filters en uitlaatklep waardoor het makkelijker ademhalen is.

Wat me trouwens gisteren opgevallen is, deze foto. Rara, wat is er fout?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat me trouwens gisteren opgevallen is, deze foto. Rara, wat is er fout?

Den ouwe wil de jongeren niet besmetten, maar andersom kan het hen niet schelen

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Mijn apotheker zei dat een sjaal, bandana of sluier of helemaal niks van virussen tegenhoudt, dat vliegt er gewoon door. Je kan evengoed niks dragen, zei ze.

Klopt niet.

zelfs je hand voor je mond houden tijdens het niezen en praten helpt al.

Trouwens.

Er worden gemiddeld 83 besmettingen per dag met het coronavirus opgetekend, dat is een daling van 8 procent in vergelijking met de voorgaande periode van zeven dagen. In totaal werden in ons land nu al 61.361 positieve besmettingsgevallen gemeld, dat zijn er 66 meer dan een dag eerder. Dat blijkt uit de nieuwe update van Sciensano.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ieuw~a0eb855c/