Laat jij je vaccineren? OPENBARE ENQUETE

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik denk persoonlijk beter af te zijn met die van Johnson & Johnson.

Op welke basis denk je dat ?

Als ik eerlijk gezegd mag kiezen, vind ik een mRNA vaccin te verkiezen boven een DNA vaccin met infecterende vector, maar aan de andere kant maakt dat ook weer zoveel niet uit. Wat ik vooral top vind van die mRNA vaccins is dat die geen enkele infecterende agent bevatten.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Op welke basis denk je dat ?

Als ik eerlijk gezegd mag kiezen, vind ik een mRNA vaccin te verkiezen boven een DNA vaccin met infecterende vector, maar aan de andere kant maakt dat ook weer zoveel niet uit.

Er zou uit onderzoek blijkt dat het meer dan 90% beschermd tegen intensieve zorgen en overlijden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er zou uit onderzoek blijkt dat het meer dan 90% beschermd tegen intensieve zorgen en overlijden.

Toon dat eens, dat onderzoek.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Toon dat eens, dat onderzoek.

De topman van J&J heeft dat op TV verklaard.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210129_94866344

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Op welke basis denk je dat ?

Als ik eerlijk gezegd mag kiezen, vind ik een mRNA vaccin te verkiezen boven een DNA vaccin met infecterende vector, maar aan de andere kant maakt dat ook weer zoveel niet uit. Wat ik vooral top vind van die mRNA vaccins is dat die geen enkele infecterende agent bevatten.

Ah jawel, alleen is de sequentie van het infecterende virus genetisch aangepast u niet te ziek te maken. Dat corona achtig eiwit is veroorzaakt door infectie na vaccinatie.
Ik zie meer graten in een virus isoleren, inactief maken en daarmee vaccineren.

Deze omweg in vaccins en een plandemie vol fake news wekt niet bepaald vertrouwen. Die psychopaten zijn onderweg naar eugenetica. Dit vaccin is daar de gateway naartoe.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De topman van J&J heeft dat op TV verklaard.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210129_94866344

Wij, van WC eend

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Ik wil terug vrij kunnen leven zonder opgehokt te moeten zitten zonder een vaccin te laten zetten.

Perfect mogelijk, hoor. Het is niet omdat de politiek zegt dat dat enkel kan op die manier dat het ook zo is. Gewoon de zoveelste TINA-zever.

Alles is mogelijk he. We kunnen ook hekserij terug strafbaar maken. De vraag is echter niet of het mogelijk is, maar of het verantwoord is.

Praktisch gezien kan het wel, maar dan moet de betonstop eerder ingevoerd worden want we gaan anders mensen moeten onteigenen om kerkhoven bij te bouwen.

Of ziekenhuizen bijbouwen, en meer zorgpersoneel, en de Sociale Bijdragen moeten verhogen om die te betalen...

Maar dan gaan bepaalde mensen wéér zagen dat het niet goed is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Praktisch gezien kan het wel, maar dan moet de betonstop eerder ingevoerd worden want we gaan anders mensen moeten onteigenen om kerkhoven bij te bouwen.

Welnee, we kunnen ze mee in het beton gieten.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Alles is mogelijk he. We kunnen ook hekserij terug strafbaar maken. De vraag is echter niet of het mogelijk is, maar of het verantwoord is.

Praktisch gezien kan het wel, maar dan moet de betonstop eerder ingevoerd worden want we gaan anders mensen moeten onteigenen om kerkhoven bij te bouwen.

Of ziekenhuizen bijbouwen, en meer zorgpersoneel, en de Sociale Bijdragen moeten verhogen om die te betalen...

Maar dan gaan bepaalde mensen wéér zagen dat het niet goed is.

‘Bepaalde’ mensen zagen altijd.

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Alles is mogelijk he. We kunnen ook hekserij terug strafbaar maken. De vraag is echter niet of het mogelijk is, maar of het verantwoord is.

Praktisch gezien kan het wel, maar dan moet de betonstop eerder ingevoerd worden want we gaan anders mensen moeten onteigenen om kerkhoven bij te bouwen.

Of ziekenhuizen bijbouwen, en meer zorgpersoneel, en de Sociale Bijdragen moeten verhogen om die te betalen...

Maar dan gaan bepaalde mensen wéér zagen dat het niet goed is.

"Als Zweden geen lockdown doet, gaan ze 90.000 doden hebben"

Sorry, maar die rampscenario's van "als we dit niet doen, dan zullen de gevolgen verschrikkelijk zijn" maken nog maar weinig indruk.

Hadden we niks gedaan dan was het nu voorbij en deden we elk jaar in april een minuutje stilte voor al die coronaslachtoffers.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth

Bron aub!

Kindersterfte is nog nooit in de geschiedenis zo laag geweest, je liegt hier dat je zwart ziet.

Vaccins zijn maar goed voor een fractie van de winst van de farmacie, of je dat nu gelooft of niet.

https://www.skepticalraptor.com/skep...harma-profits/

Zoek de bronnen met feiten zelf op, internet staat er vol mee voor diegenen die de moeite nemen zich te willen informeren voor hun eigen gezondheid.
De docu Vaxxed is alvast aan te raden, tenminste als je je eigen ogen nog zou geloven.

De algemene kindersterfte heeft niks te maken met onnodig lijden en onnodig sterven door vaccinatie. Alleen de wiegedoden al zijn een monsterachtig voorbeeld van onnodige kindersterfte.
De poliovaccins veroorzaakten de grootste kindersterfte in 2017-2018 in congo, filipijnen en afghanistan, dat zijn FEITEN waar men zich niet kan uitlullen.
Bewijs met feiten dat ik zou liegen ipv je frustratie te ventileren met valse beschuldigingen, hou je angst een beetje in toom en doe wat met de nuttige informatie, die je al 25 jaar onthouden wordt, en dat voor je eigen welzijn.
Ik heb er geen enkel belang bij om te liegen en het laat mij Siberisch koud wat jij gelooft.

En over geloven moet jij het net hebben, ze kunnen je wijsmaken wat ze maar willen. Vandaag zeggen ze zwart en morgen wit en die misleidingen, tegenstrijdigheden en leugens slik jij ook al een jaar lang blindelings.
Och...natuurlijk zijn vaccins maar een fractie winst, de farma verdient ook nog eens aan alle andere medicijnen.
Dat neemt niet weg dat ze fors gaan verdienen om de hele wereld onnodig te vaccineren tegen corona dat reeds lang gemuteerd en uitgedoofd is.
Feiten zijn bewezen waarheid, wat jij gelooft is daarom nog niet waar.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Een alternatieve vraagstelling is: "Wil jij terug vrij kunnen leven zonder opgehokt te moeten zitten" --> 11 mensen hebben alvast "nee" gekozen.

Wie beweert dat het normale leven zal hervat worden als iedereen zich maar laat vaccineren?
Journalisten van de leugenmedia? Huichelende politici die draaien als een blad aan een boom en je de wortel van normaal leven voor je neus hangen zodat je je maar vrijwillig als proefkonijn zou aanmelden voor een experimenteel vaccin?
Laat jij je enkel vaccineren voor het recht om terug normaal te mogen leven?
Laat jij je zo gijzelen en afpersen met je gezondheid?
Wie garandeert jou de opheffing van alle onwettige, tijdelijke maatregelen en de terugkeer naar een normale maatschappij als je maar gehoorzaamt door je eigen gezondheid en leven te wagen door vaccinatie met een dubieus vaccin?

Besef jij dan niet dat gij de oorzaak zijt dat we nog steeds opgescheept zitten met onwettige, tijdelijke maatregelen en een crisis die lang voorbij is?
Dat bange pro-vaxxers de politiek telkens de nodige smoezen bezorgen voor noodmaatregelen waardoor de terugkeer naar een normaal leven steeds uitgesteld wordt?
Wie is dus verantwoordelijk dat wij allen nog steeds onnodig opgehokt zitten?

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Alles is mogelijk he. We kunnen ook hekserij terug strafbaar maken. De vraag is echter niet of het mogelijk is, maar of het verantwoord is.

Praktisch gezien kan het wel, maar dan moet de betonstop eerder ingevoerd worden want we gaan anders mensen moeten onteigenen om kerkhoven bij te bouwen.

Of ziekenhuizen bijbouwen, en meer zorgpersoneel, en de Sociale Bijdragen moeten verhogen om die te betalen...

Maar dan gaan bepaalde mensen wéér zagen dat het niet goed is.

vreemd hoe je er na bijna een jaar nog altijd kunt voor kiezen om gewoon geen flauw benul te blijven hebben waar het over gaat.

maar goed, iedereen heeft het recht om onwetend te willen blijven natuurlijk. veel mensen zijn gelukkiger als ze in een zelf bedachte leugen kunnen leven.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

vreemd hoe je er na bijna een jaar nog altijd kunt voor kiezen om gewoon geen flauw benul te blijven hebben waar het over gaat.

maar goed, iedereen heeft het recht om onwetend te willen blijven natuurlijk. veel mensen zijn gelukkiger als ze in een zelf bedachte leugen kunnen leven.

Ze weten wel waarover het gaat maar steken liever de kop in het zand om de beul met de bijl naast zich niet te hoeven zien die volgens hun toch hun kop niet komt afhakken.

Ze mogen dan wel gelukkiger zijn met hun zelfbedrog maar daar boeten wij allemaal dan voor door gebukt te moeten gaan onder het 'nieuwe normaal' met dwang en nazi-praktijken, henzelf incluis.

[Jan Janssen]

Het feit dat ze nu op TV in het nieuws enzo mondmaskers gaan dragen, wil zeggen dat ze het nog verder willen inburgeren ipv afbouwen.


https://www.hln.be/binnenland/vanaf-...udio~a92c3b62/

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Het feit dat ze nu op TV in het nieuws enzo mondmaskers gaan dragen, wil zeggen dat ze het nog verder willen inburgeren ipv afbouwen.


https://www.hln.be/binnenland/vanaf-...udio~a92c3b62/

Afwachten. Het is winter en men wil gewoon de derde golf zoveel mogelijk afwenden tot de lente goed gevorderd is. Als het heel de zomer zo aanblijft, dan zou ik me pas echt zorgen gaan maken.

Al vind ik het ook zeer overdreven in een nieuwsstudio met grote afstand tussen iedereen. Ik hoop dat ze het ook snel gaan afvoeren.

[edwinp]

50% van de waalse zorgverleners wil een vaccin, ze zijn daar dus op alle vlakken 'achterlijk'

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

50% van de waalse zorgverleners wil een vaccin, ze zijn daar dus op alle vlakken 'achterlijk'

Walen zijn zeer beïnvloedbaar door Franse kanalen en daar zitten waarschijnlijk veel sceptici tussen. Vlamingen halen zulke invloeden eerder van de Angelsaksische wereld en in veel mindere mate dan Nederland. Zolang Waalse risicopatiënten maar niet zo moeilijk doen, zeg ik dan.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

50% van de waalse zorgverleners wil een vaccin, ze zijn daar dus op alle vlakken 'achterlijk'

Wie beweert dat?
De leugenmedia om te insinueren dat zorgverleners dat zouden willen om zo mensen te overtuigen van vaccinatie want de zorgverleners zouden het willen?
Wie gelooft die leugenaars nog steeds?

[Vlad]

Word je eigenlijk eerst getest voor je gevaccineerd wordt ? Of is het vaccineren op goed geluk. Maakt niet uit of je het reeds had of hebt. En als je gevaccineerd wordt terwijl je het hebt of reeds gehad hebt wat is dan het resultaat ?