Hoe overtuig je twijfelaars?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik zal precieser zijn: 99,99 procent van de Vlamingen vertrouwt zijn huisarts, specialist en prof geneeskunde.

Het grappige is nu net dat mijn dokter helemaal hetzelfde denkt als ik. Dat we in een massahysterie zitten, dat de maatregelen meer kwaad dan goed doen, dat vaccins nutteloos zijn voor jongeren en dat we zullen moeten leren leven met dat virus.

Ik ben dus ook bij die 99,99%

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Het is nog maar het begin. Er zal uiteindelijk niets anders opzitten dan eens te gaan polsen in die landen waar het leven nu al weer heel lang zijn normale gangetje gaat.
Gewoon ons eens gaan vergewissen hoe die het doen om het onder controle te houden. Lijkt me interessant. Laat ons iets weten. Succes

Het leven is normaal in de landen die het virus niet onder controle willen houden of waar dat onmogelijk is, Indië bv of Zuid Afrika. Japan is ook een goed voorbeeld, daar hebben ze al groepsimmuniteit.

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het leven is normaal in de landen die het virus niet onder controle willen houden of waar dat onmogelijk is, Indië bv of Zuid Afrika. Japan is ook een goed voorbeeld, daar hebben ze al groepsimmuniteit.

u mag dat mits een bron even bevestigen, Brazilië zit er niet tussen precies, en jammer genoeg Italië ook niet dat zijn terrasjes weer mag opbergen

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het grappige is nu net dat mijn dokter helemaal hetzelfde denkt als ik. Dat we in een massahysterie zitten, dat de maatregelen meer kwaad dan goed doen, dat vaccins nutteloos zijn voor jongeren en dat we zullen moeten leren leven met dat virus.

Ik ben dus ook bij die 99,99%

ik denk dat uw dokter een kameleon is, en iedereen gewoon naar de mond praat.

Er is momenteel inderdaad een hysterie rond het Astra Zeneca vaccin, echter van de 85+'ers is er quasi niemand die zijn vaccinatie heeft afgelast, bepaalde bewezen angsten (besmetting-ziekte-overlijden) hebben een prioriteit bij deze groep

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

ik denk dat uw dokter een kameleon is, en iedereen gewoon naar de mond praat.

Er is momenteel inderdaad een hysterie rond het Astra Zeneca vaccin, echter van de 85+'ers is er quasi niemand die zijn vaccinatie heeft afgelast, bepaalde bewezen angsten (besmetting-ziekte-overlijden) hebben een prioriteit bij deze groep

Slechts 2,5% van onze bevolking is 85+

Volgens de overlijdens zijn ze allemaal al 2 keer dood.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

De vraag van vandaag.
Hoe overtuig je twijfelaars?

Door de feiten nog eens duidelijk op te sommen.

De gevaccineerde kan nog steeds covid krijgen. Kan het nog steeds doorgeven. Moet een masker blijven dragen. En de risico's op lange termijn zijn 100% onbekend.

Vandaar de duidelijke conclusie, doet het niet.
Toch zeker niet voor een ander. Doe het eventueel voor jezelf

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het grappige is nu net dat mijn dokter helemaal hetzelfde denkt als ik. Dat we in een massahysterie zitten, dat de maatregelen meer kwaad dan goed doen, dat vaccins nutteloos zijn voor jongeren en dat we zullen moeten leren leven met dat virus.

Ik ben dus ook bij die 99,99%

Ik ook

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Perfect uw methode van redeneren eens toegepast. Gans het land zit onder een repressief nazi regime, en gij leidt af dat aangezien niemand durft bewegen, iedereen akkoord is met uw Endloesung van het virale probleempje.

Beetje analoog met de medische wereld die concludeert dat er geen gevaarlijke bijwerkingen van vaccins zijn, omdat het niet bewezen kan worden. Maar het tegendeel kunnen ze ook niet bewijzen.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Beetje analoog met de medische wereld die concludeert dat er geen gevaarlijke bijwerkingen van vaccins zijn, omdat het niet bewezen kan worden. Maar het tegendeel kunnen ze ook niet bewijzen.

Pardon?
Er zijn talloze, onweerlegbare, wetenschappelijk vastgestelde en bewezen FEITEN over vaccinatieschade door jarenlange onderzoeken maar die worden gecensureerd, het publiek mag dat niet weten.
En big farma heeft de financiële slagkracht om de bekendmaking van die onderzoeken te saboteren, om twijfel te zaaien door wetenschappers complotters te noemen en te komen met vervalste studies door omgekochte wetenschappers die op hun farma loonlijst staan om de miljardenwinsten van hun koehandel te behouden want het draait maar om één ding: POEN!
Vaccinatieschade is een beerput die stevig wordt dichtgehouden, nu nóg steeds.
Maar die bewijzen zijn er wel en al DERTIG JAAR en ze zijn zo gruwelijk dat mensen weigeren te geloven dat een farmaceut uit hebzucht deze misdaden tegen kinderen en baby's zou kunnen begaan.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Beetje analoog met de medische wereld die concludeert dat er geen gevaarlijke bijwerkingen van vaccins zijn, omdat het niet bewezen kan worden. Maar het tegendeel kunnen ze ook niet bewijzen.

Ja. Mijn punt is dan natuurlijk dat "als het niet bewezen kan worden" het zodanig binnen de ruis zit, dat het in de praktijk niks aan uw daadwerkelijke risico's significant verandert.

Het A-Z saga is daar een voorbeeld van. We weten niet of het embolieen veroorzaakt. Dat kan best zijn. Het kan ook zijn van niet. Het gegeven dat we dat niet kunnen weten, omdat het aantal embolieen dat eventueel door het vaccin wordt veroorzaakt VERGELIJKBAAR is met het aantal embolieen dat je ook zou hebben zonder, wil zeggen dat uiteindelijk uw absolute kans om een embolie op te doen niet echt serieus verandert met of zonder vaccin. ZELFS al veroorzaakt dat vaccin echt wat embolieen.

Het is een beetje alsof men zou zeggen dat uw auto een donkere kleur geven ongelukken veroorzaakt. Misschien. Misschien is de donkere kleur van uw auto de oorzaak dat iemand U niet gezien heeft en dus een ongeluk had met U.
Maar dat verzuipt in alle andere kansen om toch een auto ongeluk te hebben. Ge gaat daarvoor niet laten van met een donkergekleurde auto te rijden. Ook al kan dat soms een ongeluk veroorzaken.

[Oma]

Overigens zou ik, als mijn huisarts vaccinatie zou aanraden, een rechtsgeldig document laten tekenen dat hij de aansprakelijkheid en verantwoordelijkheid neemt voor elke wijziging in mijn gezondheidstoestand na vaccinatie, overeenkomstig met zijn gezworen eed van Hippocrates dat hij in eer en geweten nooit enige medische handeling zou stellen die gezondheidsschade zou kunnen aanrichten.

Mijn huisarts weigert alvast zijn eed van Hippocrates te schenden voor een experimenteel vaccin, nog nooit op mensen gebruikt en waarvan geen gevolgen bekend zijn, dat mogelijk kan leiden tot schade voor de gezondheid van zijn patiënten.
Huisartsen die vaccinatie promoten vinden eigenbelang en financiële verloning voor elke gevaccineerde blijkbaar belangrijker dan de gezondheid van hun patiënten en hun gezworen eed als arts.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Overigens zou ik, als mijn huisarts vaccinatie zou aanraden, een rechtsgeldig document laten tekenen dat hij de aansprakelijkheid en verantwoordelijkheid neemt voor elke wijziging in mijn gezondheidstoestand na vaccinatie, overeenkomstig met zijn gezworen eed van Hippocrates dat hij in eer en geweten nooit enige medische handeling zou stellen die gezondheidsschade zou kunnen aanrichten.

Mijn huisarts weigert alvast zijn eed van Hippocrates te schenden voor een experimenteel vaccin, nog nooit op mensen gebruikt en waarvan geen gevolgen bekend zijn, dat mogelijk kan leiden tot schade voor de gezondheid van zijn patiënten.
Huisartsen die vaccinatie promoten vinden eigenbelang en financiële verloning voor elke gevaccineerde blijkbaar belangrijker dan de gezondheid van hun patiënten en hun gezworen eed als arts.

Amen. De nazi konden ook alleen maar tot eugenetica komen door de Duitsers te laten geloven dat ze superieur zijn. Zie vandaag hoe mensen triggeren als je geen vaccin wilt. Ze spreken zelfs al over gewelddaden tegen anti vaxxers uit de handen van de overheid.

We zullen zien hoe stoer ze zijn als ze deze tirannie verliezen. De moslims worden nog onze verlossers

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het grappige is nu net dat mijn dokter helemaal hetzelfde denkt als ik. Dat we in een massahysterie zitten, dat de maatregelen meer kwaad dan goed doen, dat vaccins nutteloos zijn voor jongeren en dat we zullen moeten leren leven met dat virus.

Ik ben dus ook bij die 99,99%

Het grappige is dat ik vermoed dat dat een leugen is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het grappige is dat ik vermoed dat dat een leugen is.

Ja, als je natuurlijk vermoedt dat alles wat niet met uw mening overeenkomt gelogen is, dan komt 99.99% van de mensen die niet liegen overeen met uw mening. Bij Harrie Christus is dat ook zo.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Beetje analoog met de medische wereld die concludeert dat er geen gevaarlijke bijwerkingen van vaccins zijn, omdat het niet bewezen kan worden. Maar het tegendeel kunnen ze ook niet bewijzen.

Toch wel.
Kijk maar eens naar de UK.
De massa die daar al gevaccineerd is, zou nogal wat bloedgeklonter moeten opgeven hebben.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Pardon?
Er zijn talloze, onweerlegbare, wetenschappelijk vastgestelde en bewezen FEITEN over vaccinatieschade door jarenlange onderzoeken maar die worden gecensureerd, het publiek mag dat niet weten.
En big farma heeft de financiële slagkracht om de bekendmaking van die onderzoeken te saboteren, om twijfel te zaaien door wetenschappers complotters te noemen en te komen met vervalste studies door omgekochte wetenschappers die op hun farma loonlijst staan om de miljardenwinsten van hun koehandel te behouden want het draait maar om één ding: POEN!
Vaccinatieschade is een beerput die stevig wordt dichtgehouden, nu nóg steeds.
Maar die bewijzen zijn er wel en al DERTIG JAAR en ze zijn zo gruwelijk dat mensen weigeren te geloven dat een farmaceut uit hebzucht deze misdaden tegen kinderen en baby's zou kunnen begaan.

Pure achtervolgingswaanzin.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja, als je natuurlijk vermoedt dat alles wat niet met uw mening overeenkomt gelogen is, dan komt 99.99% van de mensen die niet liegen overeen met uw mening. Bij Harrie Christus is dat ook zo.

Het is niet grappig, maar wel schattig hoe brothers in arms het voor mekaar opnemen. Zelfs al kennen ze mekaars huisartsen niet.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Pure achtervolgingswaanzin.

Bewijs het dan, niet lullen door hete lucht te blazen.
Maar zoals gewoonlijk komt er dan helemaal niks, geen weerleggingen, geen FEITEN, geen bewijzen, enkel nietszeggend gelul.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het is niet grappig, maar wel schattig hoe brothers in arms het voor mekaar opnemen. Zelfs al kennen ze mekaars huisartsen niet.

Kijk, hier in Frankrijk wil 70% van het gezondheidspersoneel zich niet laten vaccineren. En er zijn wel heel wat dokters die inderdaad vinden dat men zot geworden is. Er zullen er inderdaad meer zijn die voor het gemaatregel zijn, maar het is moeilijk te schatten, want enkel die laatsten komen aan het woord he.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het is niet grappig, maar wel schattig hoe brothers in arms het voor mekaar opnemen. Zelfs al kennen ze mekaars huisartsen niet.

Het gaat helemaal niet over brothers in arms maar over huisartsen die hun eed van Hippocrates schenden of niet.

Mijn huisarts weigert alvast zijn eed van Hippocrates te schenden voor een experimenteel vaccin, nog nooit op mensen gebruikt en waarvan geen gevolgen bekend zijn, dat mogelijk kan leiden tot schade voor de gezondheid van zijn patiënten.
Huisartsen die vaccinatie promoten vinden eigenbelang en financiële verloning voor elke gevaccineerde blijkbaar belangrijker dan de gezondheid van hun patiënten en hun gezworen eed.

Ik heb liever een integere, betrouwbare huisarts die mijn gezondheid belangrijker vindt dan zijn eigen portemonnee.