Baudet veroordeeld

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Ken ik niet, ik zal het eens bekijken.

Ik weet dat het niet meer is dan een eerste indruk, maar die site lijkt me te kaderen in het opbod in de USA tussen 'woke' en anti-woke, waarbij die laatste groep ook al gauw een karikatuur presenteert van wat een echte levende orde zou moeten zijn. Je merkt in dat manifest dat ze voorstellen de haat toenemen naarmate je verderleest. Dat impliceert dat ze wellicht niet de aristocraten zijn die kunnen voorgaan in 'virtue', tenminste niet als die 'virtue' gedacht wordt in functie van synergetisch mimetisme, van emulatie in het 'elkaar en de dingen doen leven' dat de symmetrie van het conflict moet vervangen en de verhulling van die symmetrie achter 'de orde' die men zou vestigen 'indien wij winnen' (wat neerkomt op een zoveelste zondebokepisode). Het is ressentiment dat zijn eigen overwinning droomt.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Neenee, er is nog nooit "echt" communisme geweest.

Is dat geen "no true Scotsman-argument?"

Geen aristocratisch communisme. Al moet gezegd zijn dat bv. Tito niet Stalin was.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

In afwachting van het aristocratisch communisme.

Een emergent aristocratisch communisme.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Ik weet dat het niet meer is dan een eerste indruk, maar die site lijkt me te kaderen in het opbod in de USA tussen 'woke' en anti-woke, waarbij die laatste groep ook al gauw een karikatuur presenteert van wat een echte levende orde zou moeten zijn. Je merkt in dat manifest dat ze voorstellen de haat toenemen naarmate je verderleest. Dat impliceert dat ze wellicht niet de aristocraten zijn die kunnen voorgaan in 'virtue', tenminste niet als die 'virtue' gedacht wordt in functie van synergetisch mimetisme, van emulatie in het 'elkaar en de dingen doen leven' dat de symmetrie van het conflict moet vervangen en de verhulling van die symmetrie achter 'de orde' die men zou vestigen 'indien wij winnen' (wat neerkomt op een zoveelste zondebokepisode). Het is ressentiment dat zijn eigen overwinning droomt.

Er worden toch vaak interessante gedachtes gelanceerd. De auteur heeft het soms over de "emergentie" van een nieuwe Caesar. Geen "geïnstalleerde" maar eentje die zou "gedragen" zijn door het volk, hoewel dat eigenlijk een tegenstrijdigheid is.
Bovendien is het voor een groot stuk een site die interessante boekbesprekingen houdt.
Carl Schmitt komt nu uitgebreid aan bod en diens politieke theorie dat de echte leider(s) diegene zijn die "de uitzondering" kunnen maken.

Ik kan het hier niet verder bespreken, en de interesse naar de ideeën is los van de motivatie erachter.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Geen aristocratisch communisme. Al moet gezegd zijn dat bv. Tito niet Stalin was.

Maar dat IS eigenlijk een no-true-scotsman argument

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Een emergent aristocratisch communisme.

Ja en nee. Emergent in hoe het zich praktisch realiseert, hoe het ingang vindt. De theorie erachter vergt natuurlijk wel een metavisie die niet te reduceren is tot lagere componenten; dat is eigen aan initiatieke kennis: de toename van het inzicht veronderstelt én verwekt, in een wederzijdse feedbackloop, een groei van de drager van dat inzicht. Tenzij je net die groei ook 'emergent' noemt, maar dan 'emergent' in een hardere zin: het resultaat valt niet meer louter te bezien als een compositum van lagere krachten/informatie.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Ja en nee. Emergent in hoe het zich praktisch realiseert, hoe het ingang vindt. De theorie erachter vergt natuurlijk wel een metavisie die niet te reduceren is tot lagere componenten; dat is eigen aan initiatieke kennis: de toename van het inzicht veronderstelt én verwekt, in een wederzijdse feedbackloop, een groei van de drager van dat inzicht. Tenzij je net die groei ook 'emergent' noemt, maar dan 'emergent' in een hardere zin: het resultaat valt niet meer louter te bezien als een compositum van lagere krachten/informatie.

Helpen zo'n zinnen U aan "pussy?"

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat zullen we bij de verkiezingen zien, nietwaar.

Tuig als Baudet verdient om voor de rechter gesleurd te worden, opnieuw en opnieuw en opnieuw.
Bij elke antisemitische of racistische uitspraak of tweet.

Geef dan eens een voorbeeld van een volgens u "antisemitische en racistische uitspraak of tweet" van Baudet.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geef dan eens een voorbeeld van een volgens u "antisemitische en racistische uitspraak of tweet" van Baudet.

Die zijn er niet. Maar voor hondsdolle vax-forceurs is dat niet nodig.

Rittenhouse heeft 3 crimineel veroordeelde blanken, in wettige zelfverdediging neergeschoten, en toch zijn er gekken, zelfs na filmisch bewijs voor een rechtbank, die beweren dat het 4 zachtaardige BLM negers waren.

Waarom vraagt U nu nog naar "bewijs?" Dat stadium zijn we al LANG voorbij.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Taferelen zoals die in de VS bij de bestorming van het Capitool, zou ik in het land van een mijn voorvaderen toch liever niet zien.

Baudet ook niet.

Volgende.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Niets belet de gedupeerden om de beperkingen juridisch aan te vechten.

Dat gebeurt ook. Bent u soms de recente uitspraak van een rechter in Wallonië vergeten over het CST?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ik neem aan dat ook de joden in Duitsland de geschiedenis van hun volk kenden, en niet alleen het (recente) Duitse deel daarvan.

Moeten protestanten in België dan ook voor hun leven vrezen, omdat er een paar eeuwen geleden hier een klopjacht werd ingezet tegen het toen opkomende protestantisme?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Die zijn er niet. Maar voor hondsdolle vax-forceurs is dat niet nodig.

Rittenhouse heeft 3 crimineel veroordeelde blanken, in wettige zelfverdediging neergeschoten, en toch zijn er gekken, zelfs na filmisch bewijs voor een rechtbank, die beweren dat het 4 zachtaardige BLM negers waren.

Waarom vraagt U nu nog naar "bewijs?" Dat stadium zijn we al LANG voorbij.

Altijd even poken. Dan lopen ze knal tegen de muur.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Er worden toch vaak interessante gedachtes gelanceerd. De auteur heeft het soms over de "emergentie" van een nieuwe Caesar. Geen "geïnstalleerde" maar eentje die zou "gedragen" zijn door het volk, hoewel dat eigenlijk een tegenstrijdigheid is.
Bovendien is het voor een groot stuk een site die interessante boekbesprekingen houdt.
Carl Schmitt komt nu uitgebreid aan bod en diens politieke theorie dat de echte leider(s) diegene zijn die "de uitzondering" kunnen maken.

Ik kan het hier niet verder bespreken, en de interesse naar de ideeën is los van de motivatie erachter.

Dat van die Caesar doet dan weer aan Spengler en Evola denken. En ja, Carl Schmitt over 'de uitzonderingstoestand'.

Maar je kan m.i. de motivatie niet scheiden van de inhoud. Ze identificeren de chaos met woke, feminisme, links... en hoewel dat niet geheel onterecht is (in de zin dat dat symptomen ervan zijn), is het natuurlijk een illusie dat je 'met harde hand' dat kan wegkeren en plots het tegendeel ervan realiseren, tenzij dat een tegendeel is dat op zichzelf ook weinig interessant is. Ze hebben het in dat manifest dat ik snel doorlas over mensen 'misprijzen' als ze globalistisch denken en zo. Dat is 'partijpolitiek' he, binnen een bredere invulling van die term, en vriend-versus-vijanddenken (ook belangrijk bij Schmitt), maar dus geen ethische rationaliteit die - zonder daarom naïef of 'pacifistisch' te zijn - althans qua visie én motivatie het conflict transcendeert en de orde wil vestigen op basis van die transcendentie in plaats van de oude transcendentie van het 'winnen' in een lagere betekenis (waarbij de verliezers met 'de chaos' worden geïdentificeerd). Vergeet niet dat die woke-mensen het trouwens omgekeerd zien he: die ervaren ZICHZELF als moreel superieur en net zulke rechtse tendensen als chaoskrachten.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Helpen zo'n zinnen U aan "pussy?"

Daar gaat voor sommigen wel attractiviteit van uit (zeker als men ook de diepte van het inzicht 'aanvoelt'), in combinatie met een mooi uiterlijk. Maar dat is dus niet de motivatie.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Taferelen zoals die in de VS bij de bestorming van het Capitool, zou ik in het land van een mijn voorvaderen toch liever niet zien.

De Fransen zijn nochtans dol op hun historische bestorming van de Bastille he.

[betabyte]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ik moet je eigenlijk gelijk geven maar de holocaust valt gewoon met niets te vergelijken en dat wel doen vind ik zo ranzig dat ik wel eens het weinige ratio dat ik bezit verlies.

De holocaust valt letterlijk te vergelijken met de kampen in noord korea OP DEZE MOMENT. Of de Uygur moslim "re-education camps" in China.Ook op deze moment.

Maarja, we moeten iphones en semiconductors hebben, sssst

[edwinp]

Enkele joodse verenigingen van holocaustoverlevers trok daarop naar de rechter.

vreemd dat de neonazi's tegenwoordig de jodenvervolging als referentiepunt nemen voor een slecht totalitair beleid, maar achja antisemitisme of anti islamisme, als het kind maar een naam heeft

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

vreemd dat de neonazi's tegenwoordig de jodenvervolging als referentiepunt nemen voor een slecht totalitair beleid, maar achja antisemitisme of anti islamisme, als het kind maar een naam heeft

Tja, dat is zo een beetje als zeggen dat het vreemd is dat Joden valse boekhoudingen als referentie punt nemen voor slecht bedrijfsbeheer

[kelt]

Wel,ik zie dat Mr Baudet van het nederlandse FvD vermeld staat in de titel...

In Nederland is ondertussen de nieuwe regeringsverklaring (enfin) afgeleverd aan de leden van de 2de Kamer.

Zelfs Coronabestrijding zit daar ergens in....

Maar ziehier de (korte) kommentaar van Mr Baudet hierover...


Ik had het niet verwacht het te moeten vaststellen gezien het FvD niet speciaal mijn soort partij zou zijn maar dit: heerlijk...


https://www.youtube.com/watch?v=SJFYn1Ua2gY

en boenk erop...evengoed voor ons in Belgie....een democraat heeft dat dan maar te aanvaarden hé?