Wanneer besefte ik dat het Cordon voor eeuwig en altijd is

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik denk dat hierboven alleen het record interne tegenspraak met verve scherper gesteld wordt. Bewezen is er niets.

Het VB dient doodsimpel om al zoveel jaar de extreem-rechtse stem veilig achter een cordon weg te steken en nutteloos te maken.
Als men zich niet kan vinden in de oubollige Vlaemscheid en stuitende xenofobie van die partij stemt men daar niet op ! zo simpel is dat.

Wie de tandeloze loserpartijtjes wil kloten...kan dat alleen door niet te gaan stemmen. Zodanig dat het draagvlak van de totale politiek in vraag wordt gesteld. Niet door op een extremistisch rechtse partij te stemmen die maatschappelijk totaal nutteloos is. En dat is niet alleen aan het cordon te wijten.

In vraag wordt gesteld door wie en wat gaat er dan gebeuren?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

In vraag wordt gesteld door wie en wat gaat er dan gebeuren?

Tja wij hebben die discussie hier al gehad.
Bij bvb 65+ aantal blanco of ongeldigen

Ik weet het niet....
Maar het blijft een leuke denkoefening en zeker een waardig ethisch moreel te verantwoorden alternatief.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Wat is het verschil met het VB en haar mandatarissen op allerlei postjes ?

Dat Belgie en haar paladijnen er angst van hebben.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Tja wij hebben die discussie hier al gehad.
Bij bvb 65+ aantal blanco of ongeldigen

Ik weet het niet....
Maar het blijft een leuke denkoefening en zeker een waardig ethisch moreel te verantwoorden alternatief.

Neem nu 95% die niet gaan stemmen.

Dan is de overblijvende 5% de volledige 100% van de stemmen. Onze parlementariërs verklaren de verkiezing- zoals altijd, voor geldig et voila.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat Belgie en haar paladijnen er angst van hebben.

dat moet om te lachen zijn
Met de huidige peilingen zie ik België en haar paladijnen vooral lachen dat Vivaldi II best binnen de mogelijkheden ligt.
En dat op een bepaald forum 2024 vervangen zal worden door 2029. Zoals al van in 2003 de datum almaar opschuift.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neem nu 95% die niet gaan stemmen.

Dan is de overblijvende 5% de volledige 100% van de stemmen. Onze parlementariërs verklaren de verkiezing- zoals altijd, voor geldig et voila.

Bij 55% zie ik dat nog gebeuren.
Bij 95 (wat Utopisch is, want alle pertijen hebben familie, vriendjes en postjes te onderhouden) zou ik niet weten wat er gebeurd.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

dat moet om te lachen zijn
Met de huidige peilingen zie ik België en haar paladijnen vooral lachen dat Vivaldi II best binnen de mogelijkheden ligt.
En dat op een bepaald forum 2024 vervangen zal worden door 2029. Zoals al van in 2003 de datum almaar opschuift.

Daar geef ik u volmondig gelijk in, we krijgen vivaldi's- met al dan niet wisselende kleine partijtjes, tot de Sociale Zekerheid instort.

De Morgen bracht nieuws zag ik op tweeter daarnet, er zou iets fout zitten met de financiën van Belgie, grote problemen die al een paar jaar onder de tapijt geveegd zijn.

Maar alles gaat goed, zelfs de rente zal nooit meer stijgen volgens de Belgische hogepriesters...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Bij 55% zie ik dat nog gebeuren.
Bij 95 (wat Utopisch is, want alle pertijen hebben familie, vriendjes en postjes te onderhouden) zou ik niet weten wat er gebeurd.

Niets, business as usual.

Seffens moet ik beginnen denken dat je gelooft dat dit een democratie is

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Niets, business as usual.

Seffens moet ik beginnen denken dat je gelooft dat dit een democratie is

Is het ook.
Maar het resultaat ervan valt tegen...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Is het ook.
Maar het resultaat ervan valt tegen...

Tja, Belgische 'democratie', ik zou denken dat jij fan bent.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tja, Belgische 'democratie', ik zou denken dat jij fan bent.

Zoals ik al mocht vaststellen, hebt u blijkbaar enige bijdragen van mij gemist.
Maar niet erg hoor...Iets missen is menselijk. Heb ik ook soms voor.
Alleen ergelijk dat sommige mensen daar systematiek in gaan zoeken.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Zoals ik al mocht vaststellen, hebt u blijkbaar enige bijdragen van mij gemist.
Maar niet erg hoor...Iets missen is menselijk. Heb ik ook soms voor.
Alleen ergelijk dat sommige mensen daar systematiek in gaan zoeken.

Oh, vergeef me, ik lees niet al uw posts.

Tja, soms scroll ik er gewoon voorbij, want ik heb niet altijd het benodigde geduld.

Het is niets persoonlijk, het heeft met de stand van de maan te maken.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Oh, vergeef me, ik lees niet al uw posts.


Het is niets persoonlijk, het heeft met de stand van de maan te maken.

Maakt ook niet uit op deze zondag...
Laat er ons eentje op drinken (als dat al mag op dit uur in tijden van Tournée Minérale onnozelheden)

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik vraag mij af wie er zich ongemakkelijk voelt als er leugens moeten worden opgedist om zijn moreel-ethisch laakbare keuze voor de haatzaaiers van het VB te verantwoorden ?

Het kiessysteem werkt zo niet
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2010/06...ldig-1-796094/


Het verspreiden van leugens valt echt wel mooi binnen het ethisch-moreel laakbare kader van voor het VB te stemmen, blijkbaar.

U ziet dat het soms gemakkelijker toegeven is voor zichzelf dat men de VB discour echt wel steunt.

Soms vraag ik me af of hij een soort forumexperiment aan het voeren is, om uit te zoeken HOE ver men op een forum kan gaan inzake suggestief ge- en misbruik van data en interpretaties


Dat is me beginnen opvallen nadat ik een paar keren in discussies een lans brak om géén gebruik te maken van de moeder van alle sofismen : het infame 'whataboutism'. Van de weerslag is hij daarna beginnen zijn reacties extra larderen met... extra whataboutisms.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Soms vraag ik me af of hij een soort forumexperiment aan het voeren is, om uit te zoeken HOE ver men op een forum kan gaan inzake suggestief ge- en misbruik van data en interpretaties


Dat is me beginnen opvallen nadat ik een paar keren in discussies een lans brak om géén gebruik te maken van de moeder van alle sofismen : het infame 'whataboutism'. Van de weerslag is hij daarna beginnen zijn reacties extra larderen met... extra whataboutisms.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Het verspreiden van leugens valt echt wel mooi binnen het ethisch-moreel laakbare kader van voor het VB te stemmen, blijkbaar.

Maar de vivaldi loosers mogen dat wel doen?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dit vind ik flauwekul.
Ik kan mij niet vinden in het idiote Vlaemsch fanatisme en de afstotende xenofobie van die partij.

Eerlijk gezegd, ik vind dat niet speciaal storend. Het is een dada zoals een andere he. In hun moslim afkeer kan ik mij 200% vinden bijvoorbeeld ; dat zoiets uitgebreid wordt naar "de makkak" hoeft voor mij niet, maar bon, zoals ik zegde, ieder zijn dada. Ik heb niks tegen racisten bijvoorbeeld, niet meer dan tegen socialisten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Een ongeldige, blanco of niet komen opdagen stem is een duidelijk signaal dat men met geen enkele van de politiekertjes kan meegaan, en al zeker niet hen als vertegenwoordiger van uw stem laten gelden.

Dat is niet waar he, om de reden die ik aangaf. Zelfs al gaan er binnenkort maar 30 000 Belgen stemmen, men zal een vol parlement hebben met een "meerderheid" he.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Eerlijk gezegd, ik vind dat niet speciaal storend. Het is een dada zoals een andere he. In hun moslim afkeer kan ik mij 200% vinden bijvoorbeeld ; dat zoiets uitgebreid wordt naar "de makkak" hoeft voor mij niet, maar bon, zoals ik zegde, ieder zijn dada. Ik heb niks tegen racisten bijvoorbeeld, niet meer dan tegen socialisten.

Als we de voorbije vijftig jaar eens overlopen, lijkt mij dat trouwens de logica zelve, ook al dragen de traditionele partijen gedurende die 5 decennia een verpletterende verantwoordelijkheid. Maar t'is natuurlijk altijd gemakkelijker om op de boodschapper te schieten. Maar laat nu net dat de gemiddelde kiezer dat soort truken vd foor stilaan doorheeft.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dit vind ik flauwekul.
Ik kan mij niet vinden in het idiote Vlaemsch fanatisme en de afstotende xenofobie van die partij.
Een ongeldige, blanco of niet komen opdagen stem is een duidelijk signaal dat men met geen enkele van de politiekertjes kan meegaan, en al zeker niet hen als vertegenwoordiger van uw stem laten gelden.

U goochelt met vreemde etiketten. Wat is dat dan weer dat "Vlaemsch (sic) fanatisme" of "afstotend xenofobie"? Heel uw bericht is daar immers op gebouwd.