Over schurk Verhofstadt

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat kan allemaal goed zijn, maar ik vrees toch dat je onder Panda zijn beschrijving valt van iemand die niet gerechtigd is enige kritiek te uiten:
Was jij veel ouder dan 10 jaar ? Ik denk het niet he

Neen, ik was er van mijn drie jaar tot mijn acht jaar. Ik heb er twee kleuterklasjes en 1e en 2e studiejaar basis-onderwijs gehad in Roath Park School.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Neen, ik was er van mijn drie jaar tot mijn acht jaar. Ik heb er twee kleuterklasjes en 1e en 2e studiejaar basis-onderwijs gehad in Roath Park School.

Voila, jij was dus een klein kind, en in vergelijking met wat meneer Hitler gepresteerd heeft, ben jij, volgens Panda's oordeel, een nobody. Jij hebt dus helemaal geen oordelen te vellen over die meneer Hitler, nog veel minder dan die dame over meneer Verhofstadt. Zo zit Panda's logica in elkaar

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hij is eigenlijk het toonbeeld van hoe de politiek een mens verandert. Hij was intellectueel prima bezig, en zijn Burgermanifest was heel goed. Wat je daar schrijft wist ik niet, maar hij had uiteraard ook gelijk. En dan begint uw politieke loopbaan, he, en moet je een "professioneel" van het vak worden. En hij is een van de meest "professionelen" van het vak die er waren. Zoals deze draad titel aangeeft.

Uiteraard, maar hij heeft er geen letter van uitgevoerd, of nog maar geprobeerd uit te voeren. Tijdens zijn oppositieperiode van de 90-ties had hij het ook elke keer dat hij het spreekgestoelte vd Kamer beklom, over referenda die broodnodig waren om de democratie te versterken. Eens premier, vloog ook dat in de prullemand. Heel zijn regeerperiode heeft hij zijn eigen ideologie verloochend en zijn kiezers bedrogen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kerncentrales kunnen best in dichtbevolkte gebieden staan. Als er niks mee gebeurt, dan heeft het geen belang, en als ze een ongeluk hebben, worden dat nadien toch dunbevolkte gebieden en staan ze perfect daar waar je wilde.

Zalig.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Voila, jij was dus een klein kind, en in vergelijking met wat meneer Hitler gepresteerd heeft, ben jij, volgens Panda's oordeel, een nobody. Jij hebt dus helemaal geen oordelen te vellen over die meneer Hitler, nog veel minder dan die dame over meneer Verhofstadt. Zo zit Panda's logica in elkaar

Tja, op die leeftijd had ik natuurlijk geen diepgaande gesprekken omtrent de Führer. Wat mij is bijgebleven zijn herinneringen. In 2008 ben ik er samen met mijn vrouw nog eens teruggekeerd. Alles was er nog: ons huis, de school, de kerk, het zeer mooie park waar ik als kleine jongen vol bewondering keek naar de zeer verzorgde "borders"...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Tja, op die leeftijd had ik natuurlijk geen diepgaande gesprekken omtrent de Führer. Wat mij is bijgebleven zijn herinneringen. In 2008 ben ik er samen met mijn vrouw nog eens teruggekeerd. Alles was er nog: ons huis, de school, de kerk, het zeer mooie park waar ik als kleine jongen vol bewondering keek naar de zeer verzorgde "borders"...

Je valt dus wel degelijk in de categorie mensen waarvan Panda's logica beweert dat jij geen oordeel te vellen hebt over meneer Hitler. En dan heb je die periode nog als kind gekend. Alle mensen die niet eens geboren waren, hebben dus - nog steeds volgens Panda's logica - HELEMAAL niks te oordelen over meneer Hitler. En zeker niet als ze niet tenminste vergelijkbare prestaties hebben neergezet, wat van de meesten onder ons het geval is: niemand heeft, zoals meneer Hitler, zelfs maar in de verste verte een wereldoorlog begonnen, dus wij zijn allemaal nobodies in vergelijking met meneer Hitler.

Wie vandaag de dag dus zijn muil opentrekt om gal te spuwen over meneer Hitler die zit - volgens Panda's denkwerk - in exact hetzelfde schuitje als die mevrouw die dingen durfde zeggen over meneer Verhofstadt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik weet het Panda, mijn verhaal is een afwijking van het thema van deze draad. Mea culpa...
Maar PatrickVe begon over Hitler en de verleiding om daar even op in te pikken was groot.

Quercus, no problem whatsoever. Mijn respect voor de veteranen uit de Grote Oorlog is immens, mijn dankbaarheid voor hun inzet is even groot. En als luchtvaart liefhebber heb ik een bijzondere affectie voor de eerste generatie jachtvliegtuigen uit WO I.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kerncentrales kunnen best in dichtbevolkte gebieden staan. Als er niks mee gebeurt, dan heeft het geen belang, en als ze een ongeluk hebben, worden dat nadien toch dunbevolkte gebieden en staan ze perfect daar waar je wilde.

1°
Alleen komt die best niet in uw achtertuin, neem ik aan....

2°
En waar elk land desgevallend die dunbevolkte gebieden het liefst ziet is in het buitenland. Vandaar dat er zo veel kerncentrales dichtbij de landsgrenzen staan.
Het toppunt is toch wel de Franse kerncentrale van Chooz die een flink eind in "België" staat.
Dat zou toch moeten een diplomatieke rel veroorzaakt hebben destijds....
https://www.google.com/maps/dir/Catt...d51.737317!3e0

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Het toppunt is toch wel de Franse kerncentrale van Chooz die een flink eind in "België" staat.

Dat was dan ook een samenwerking tussen Belgie en Frankrijk.

https://en.wikipedia.org/wiki/Chooz_Nuclear_Power_Plant

The first reactor, Chooz A, was an early pressurized water reactor (PWR) design by Westinghouse, built and operated by French (EDF) and Belgian (SENA) grid operators.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

1°
Alleen komt die best niet in uw achtertuin, neem ik aan....

Aangezien ik in een instituut werk met een kernreactor, staat die dus eigenlijk wel in mijn achtertuin.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Tijdens de jaren negentig, als oppositieleider van "Dehaene-Tobback", orakelde hij in de Kamer nochtans nog uit volle borst en in echte "Dewinter-stijl", dat de islam niet thuishoorde in Europa.
Eens zelf premier, moest hij dat natuurlijk terug inslikken, indien hij nog samen met de sossen en agalev/ecolo door één deur wou.

De nagel op de kop !

[wagner.666]

allee nog ne keer de konijnentand erbij sleuren, zou hij het koud hebben deze winter in Toscane.
'EU gooide olie op het vuur tijdens de revolutie in Kiev'

Het is morgen precies vijf jaar geleden dat Europarlementariër Hans Van Baalen (VVD) samen met zijn partijleider Guy Verhofstadt zijn steun uitsprak aan de pro-Europese betogers in de Oekraïense hoofdstad Kiev. "Toen er veel mensen werden doodgeschoten, belden mijn kennissen me. Ze suggereerden dat het schieten zou stoppen als er Westerlingen op het plein zouden zijn", aldus de liberaal. "Ik ben onmiddellijk gegaan."

Aangekomen op het Maidanplein zegt Verhofstadt tegen de menigte: "Er komt iedere week een nieuwe EU-delegatie hierheen tot jullie de strijd hebben gewonnen". Van Baalen vult hem aan: "We blijven bij jullie".

Het verbaasde hoogleraar internationale betrekkingen en veiligheid Rob de Wijk. "Als je in zo'n functie daarheen gaat en je uitspreekt, dan weet je gewoon dat je olie op het vuur gooit. Ik vind dat niet verstandig, want als het escaleert hou je het niet meer in de hand en dat is ook precies wat gebeurd is."

De EU-steun bevestigt de Russische uitleg dat er sprake was van buitenlandse inmenging, zegt de Russische buitenlandadviseur Andrey Kortunov. In zijn ogen werd Euromaidan-beweging bestuurd door de VS en de EU. "Stel je voor dat Russische politici in Parijs de gele hesjes zouden steunen. Dat zou het Elysée ook niet goedkeuren." Volgens Kortunov waren veel van de huidige spanningen voorkomen als de EU "delicater had opgetreden".

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Quercus, no problem whatsoever. Mijn respect voor de veteranen uit de Grote Oorlog is immens, mijn dankbaarheid voor hun inzet is even groot. En als luchtvaart liefhebber heb ik een bijzondere affectie voor de eerste generatie jachtvliegtuigen uit WO I.

Vooral voor de Sopwith Camel neem ik aan ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Vooral voor de Sopwith Camel neem ik aan ?

Zonder enige twijfel.

Toptechniek.

[Pol Dolf]

nee hij is geen schurk , is goed manager

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Terwijl de gemeenten die hun aandelen verkochten onder de bevoegdheid vielen van een NVA/CD&V regering.

Migranten stemrecht, collectieve regularisatie, ontsporende begroting, ... is het die man die u verdedigt?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Migranten stemrecht, collectieve regularisatie, ontsporende begroting, ... is het die man die u verdedigt?

De kampioen van de regularisatie is Theo Francken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De kampioen van de regularisatie is Theo Francken.

Het principe is goed, de methode verkeerd. Men moet met blauwe bonen regulariseren. Nog een beetje werk eraan, maar het is normaal om niet alles van de eerste keer juist te krijgen he.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het principe is goed, de methode verkeerd. Men moet met blauwe bonen regulariseren. Nog een beetje werk eraan, maar het is normaal om niet alles van de eerste keer juist te krijgen he.

Ik denk niet dat Theo dat ooit probeerde. Zijn opvolger ook niet trouwens.
Maar een reisbureau voor import van arabieren organiseren vanop Theo zijn kabinet was ook geen grote hulp.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik denk niet dat Theo dat ooit probeerde. Zijn opvolger ook niet trouwens.
Maar een reisbureau voor import van arabieren organiseren vanop Theo zijn kabinet was ook geen grote hulp.

Het is altijd gemakkelijk om met een beginner te lachen he.