De relatie met Jezus

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Begin maar eerst eens te antwoorden op de vragen die ik u boven heb gesteld.

Neen? Ik zei u al, discussies leerde mij wie waardige gesprekspartners zijn en wie niet.
Het is aangetoond dat uw uitspraak dus een gevolg van cherrypicking was en verse 49 negeerde om de inleiding van die tekst volwaardig te plaatsen. Je cherrypickte om homofillie te hinten.

Dus neen, ik ga echt niet met u in discussie over de rest. Ga ermee naar een kerk, ik ben geen predikant en heb een andere gave gekregen. Waarvan ik nog maar net mijn vuurdoop ontvangen heb.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Neen? Ik zei u al, discussies leerde mij wie waardige gesprekspartners zijn en wie niet.
Het is aangetoond dat uw uitspraak dus een gevolg van cherrypicking was en verse 49 negeerde om de inleiding van die tekst volwaardig te plaatsen. Je cherrypickte om homofillie te hinten.

Dus neen, ik ga echt niet met u in discussie over de rest. Ga ermee naar een kerk, ik ben geen predikant en heb een andere gave gekregen. Waarvan ik nog maar net mijn vuurdoop ontvangen heb.

Ik ga in op de teksten uit de boeken die u hoog in het vaandel draagt. Daar wil ik over discussiëren. Altijd in de wetenschap dat ik me kan vergissen. Maar als u van mening bent dat ik me vergis, zult u wel met iets beter moeten komen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik ga in op de teksten uit de boeken die u hoog in het vaandel draagt. Daar wil ik over discussiëren. Altijd in de wetenschap dat ik me kan vergissen. Maar als u van mening bent dat ik me vergis, zult u wel met iets beter moeten komen.

Dus ga ermee naar een kerk en laat uw (toekomstige) broeder zijn strijden strijden zonder deze te doen kantelen.
Ik heb geen roeping u te bekeren of te onderwijzen in de Bijbel, wij onderzoeken het allemaal nog zelf, afgesloten van de wereld om zulke stoorzenders te vermijden dus.

Dus doe gin moeite

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Neen? Ik zei u al, discussies leerde mij wie waardige gesprekspartners zijn en wie niet.
Het is aangetoond dat uw uitspraak dus een gevolg van cherrypicking was en verse 49 negeerde om de inleiding van die tekst volwaardig te plaatsen. Je cherrypickte om homofillie te hinten.

Dus neen, ik ga echt niet met u in discussie over de rest. Ga ermee naar een kerk, ik ben geen predikant en heb een andere gave gekregen. Waarvan ik nog maar net mijn vuurdoop ontvangen heb.

U lijkt nochtans soms op een predikant.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U lijkt nochtans soms op een predikant.

Helaas ben ik geen predikant, eerder profeet.

[CUFI]

Handelingen 2:17-18:
En het zal zijn in de laatste dagen, zegt God, dat Ik zal uitstorten van Mijn Geest op alle vlees; en uw zonen en uw dochters zullen profeteren, uw jongemannen zullen visioenen zien, uw ouden zullen dromen dromen. En ook op Mijn dienaren en op Mijn dienaressen zal Ik in die dagen van Mijn Geest uitstorten, en zij zullen profeteren.

Wij, het Lichaam van Christus ervaren dit op wereldschaal. Zeer recent heel openbaar.
Ge weet wat dat wil zeggen? Get right with God, love your loved ones, prepare for the worst.

En dus niemand zal voor onze Heer kunnen zeggen: wir haben das nicht gewusst!

Want wij weten het allemaal dat er aan die vlag iets heel onmenselijk verbonden is. Bij twijfel, volg de rode draad van getuigenissen die er slachtoffer van werden.
Ieder mens met een beetje inlevingsvermogen, weet dat het een open belediging naartoe de Vader is. Je moet dus heel hard uit uw geloof gevallen zijn om dit in uw gemeenschappen te aanvaarden.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Handelingen 2:17-18:
En het zal zijn in de laatste dagen, zegt God, dat Ik zal uitstorten van Mijn Geest op alle vlees; en uw zonen en uw dochters zullen profeteren, uw jongemannen zullen visioenen zien, uw ouden zullen dromen dromen. En ook op Mijn dienaren en op Mijn dienaressen zal Ik in die dagen van Mijn Geest uitstorten, en zij zullen profeteren.

Wij, het Lichaam van Christus ervaren dit op wereldschaal. Zeer recent heel openbaar.
Ge weet wat dat wil zeggen? Get right with God, love your loved ones, prepare for the worst.

En dus niemand zal voor onze Heer kunnen zeggen: wir haben das nicht gewusst!

Want wij weten het allemaal dat er aan die vlag iets heel onmenselijk verbonden is. Bij twijfel, volg de rode draad van getuigenissen die er slachtoffer van werden.

U lijkt wel Montanus. Die zei ook van die dingen. Maar aangepast dan aan zijn tijdsgeest.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U lijkt wel Montanus. Die zei ook van die dingen. Maar aangepast dan aan zijn tijdsgeest.

In tegenstelling tot hem wil ik niets hervormen, maar het behouden zoals we het gekregen hebben. Ik begrijp niet waarom dat zoveel opstand moet opwekken? lol
Maar ik begrijp het dan weer wel door geloof.

Niemand weet wanneer den tweede komst is, maar we zien wel alle signalen van de antichrist rond ons spelen. De alfabetbeweging staat volledig onder diens invloed. Daarom zullen wij het nooit aanvaarden, we hebben het van dichtbij ervaren en komen nu op voor die duizendtallen slachtoffers door dit fascisme aan de oppervlakte te brengen.

[CUFI]

Hierin zal ieder oog aanschouwen dat Christus Heer is. Want zij vielen Zijn Kerk aan met fascistische technieken, maar zullen de geschiedenis in gaan als datgene ze veroordeelde.

CHRIST IS LORD!

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik construeer geen Jezus. Ik ga gewoon in discussie ...

Er is al vaker over gediscussieerd, zonder resultaat.
"Matteüs en Marcus laten Jezus zeggen dat al deze dingen moeten gebeuren opdat de geschriften in vervulling gaan ..." De geschiedenis van Jezus is dus geconstrueerd. Voor de parallellen en verschillen in de 4 evangeliën over de arrestatie van Jezus zie >

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Arre...0hogepriesters.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

In tegenstelling tot hem wil ik niets hervormen, maar het behouden zoals we het gekregen hebben. Ik begrijp niet waarom dat zoveel opstand moet opwekken? lol
Maar ik begrijp het dan weer wel door geloof.

Niemand weet wanneer den tweede komst is, maar we zien wel alle signalen van de antichrist rond ons spelen. De alfabetbeweging staat volledig onder diens invloed. Daarom zullen wij het nooit aanvaarden, we hebben het van dichtbij ervaren en komen nu op voor die duizendtallen slachtoffers door dit fascisme aan de oppervlakte te brengen.

U en al diegenen die geloven in de wederkomst zijn praatjesmakers. Grote praatjesmakers zelfs. Want u haalt constant de Schrift aan voor dit en voor dat. Wees dan ook hier consequent en haal ook het N.T. voor wat betreft de Wederkomst. Immers wat zegt Jezus in de Schrift dienaangaande? Wel hij zegt dat de Wederkomt zal geschieden nog tijdens zijn generatie.

Wat zegt de bijbel in deze aangelegenheid? (Mattheus)
29Aanstonds na de verschrikkingen van die dagen zal de zon verduisteren en de maan geen licht meer geven, de sterren zullen van de hemel vallen en de hemelse heerscharen in verwarring geraken. 30Dan zal het teken van de Mensenzoon aan de hemel verschijnen;alle stammen der aarde zullen weeklagen, zij zullen de Mensenzoon op de hemelwolken zien komen met macht en grote heerlijkheid. 31Hij zal zijn engelen uitzenden met luid trompetgeschal om zijn uitverkorenen te verzamelen uit de vier windstreken, van het ene uiteinde van de hemel tot het andere.


En wanneer zal dit allemaal gebeuren?
Voorwaar, Ik zeg u: dit geslacht zal niet voorbij gaan voordat dit alles geschied is.


En wat blijkt?
De wederkomst is nooit gekomen. En we zijn 2000 jaar verder.


Besluit.
Uw bijbel vertelde de mensen de waarheid niet, debiteerde zo maar wat in het verlengde van het toenmalig eschatologische denken uit die tijd. Hetgeen uiteindelijke bleek ontiegelijke prietpraat te zijn. En ook u vertelt dezelfde nonsens en dezelfde grote prietpraat. Want u gelooft in uw leugenachtige bijbel.

Meer valt er niet op te zeggen.

[CUFI]

Ze zeiden dat ook tegen Noach, dan kwam de regen...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ze zeiden dat ook tegen Noach, dan kwam de regen...

U moet niet zo rond de pot draaien. Het is nochtans heel simpel en duidelijk. Het boek waar u zo naar opkijkt maakte ons wijs dat de Wederkomst nog tijdens de generatie van Jezus zou geschieden. Hetgeen niet gebeurde, zelfs niet 2000 jaar later.

Uw bijbel vertelde dus zo maar wat.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U moet niet zo rond de pot draaien. Het is nochtans heel simpel en duidelijk. Het boek waar u zo naar opkijkt maakte ons wijs dat de Wederkomst nog tijdens de generatie van Jezus zou geschieden. Hetgeen niet gebeurde, zelfs niet 2000 jaar later.

Uw bijbel vertelde dus zo maar wat.

De enige die hier rond de pot draaide zijt gij die door cherrypicking homofilie wou aanwijzen en daarna gewoon blijft verder trollen in een onderwerp waar ie ongewenst is. Maar doe vooral verder, verwacht gewoon niet dat ik u serieus neem en mijn weinige reactie "wegvluchten" is.
Iemand die een partijtje schaken wil verzetten, gaat daarvoor geen duiven opzoeken.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

De enige die hier rond de pot draaide zijt gij die door cherrypicking homofilie wou aanwijzen en daarna gewoon blijft verder trollen in een onderwerp waar ie ongewenst is. Maar doe vooral verder, verwacht gewoon niet dat ik u serieus neem en mijn weinige reactie "wegvluchten" is.
Iemand die een partijtje schaken wil verzetten, gaat daarvoor geen duiven opzoeken.

Ik citeer uw bijbel maar. En die beweerde dat de Wederkomst zeer nabij was toen. Meer bepaald tijdens de generatie van Jezus. Niet dus. Kortom, uw bijbel maakte ons gewoon wat wijs.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In ieder geval, op de kerkelijke traditie en/of dito overlevering (zelfs de geschreven overlevering van het NT is dubieus) kunnen we niet echt rekenen om de (historische) waarheid te achterhalen. Immers in het genoemde voorbeeld beweert Irenaeus dat ook Paulus de kerk in Rome stichtte, terwijl wij in Handelingen kunnen lezen dat er al christenen waren toen Paulus Rome aandeed.

Ook het verhaal dat Petrus zou gekruisigd zijn in Rome (met zijn hoofd naar beneden) is hoogst twijfelachtig. Petrus was nooit in Rome. Handelingen vermeldt dit ook niet. En Paulus vernoemt Petrus (*) niet in zijn brief aan de Romeinen. Kortom, de zogenaamde kerkelijke overlevering of Traditie laat zeer te wensen over voor wat haar historische betrouwbaarheid betreft.



(*)
Toemaatje.

Historicus Fik Meijer schreef een interessant boek over Petrus voor wie het interesseert.

Jezus is wedergeboren als Mij HarrieChristus als van mythe tot de realiteit.

Gods Rijk bestaat in de microkosmos.
De elementaire deeltjes van de atomen zijn ruimteschepen.
Ik ben Harriechristus, de wedergeboren Jezus.
De enige die de wereld nog kan redden.
Ik ben Gods socialist en om de natuur te redden en voor de bevrijding van de vrouw tot een GODIN van LIEFDE en VREDE.
Ik woon in Amsterdam, de nieuwe heilige stad.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik citeer uw bijbel maar. En die beweerde dat de Wederkomst zeer nabij was toen. Meer bepaald tijdens de generatie van Jezus. Niet dus. Kortom, uw bijbel maakte ons gewoon wat wijs.

De Bijbel is mijn opvoeding geworden. En ik weet dat ik daarin de juiste keuze heb gemaakt.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

De Bijbel is mijn opvoeding geworden. En ik weet dat ik daarin de juiste keuze heb gemaakt.

Als dit zo is dan kunt u me zeker verklaren hoe het komt dat de Wederkomst nooit is geschied alhoewel deze vrij vlug zou gaan plaatsgrijpen volgens uw 'opvoeding', meer bepaald nog in de tijd van de generatie van Jezus.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als dit zo is dan kunt u me zeker verklaren hoe het komt dat de Wederkomst nooit is geschied alhoewel deze vrij vlug zou gaan plaatsgrijpen volgens uw 'opvoeding', meer bepaald nog in de tijd van de generatie van Jezus.

Omdat God wachtte en u ook wou bekeren eerst.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Omdat God wachtte en u ook wou bekeren eerst.

Dan wachtte hij tevergeefs. En hij zou dat toch moeten geweten hebben, want God weet alles . Van nu tot in de eeuwen der eeuwen.