Waarom is de ene moord racistisch en de andere niet? - Pagina 7

drosophila · 12 mei 2006, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Je eerlijkheid siert je!

Ga je bij gebrek aan enige argumenten een beetje kinderachtig zitten doen?

spherelike · 12 mei 2006, 14:25

Van VRT site :
De schutter heeft toegegeven dat hij mensen van vreemde origine wou doden. De aan leiding ligt in feiten uit zijn jeugd, die niet werden vrijgegeven.

De discussie over al dan niet racisme kan nu stoppen.

We kunnen ons beter afvragen hoe iemand zover geraakt, dat zal nuttiger zijn voor dze toekomst.

lombas · 12 mei 2006, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ga je bij gebrek aan enige argumenten een beetje kinderachtig zitten doen?

De redenering in ons land begint de toer op te gaan dat etnische groepen enkel elkaar onderling mogen uitmoorden. Dus, ja, natuurlijk was de moord op JVH een racistische moord! Hadden ze maar een zigeuner moeten uitkiezen!

Zie je de foute logica...?

baarle · 12 mei 2006, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Dewinter weet nochtans best waarover het gaat, zoals bleek uit die reportage waarin hij stelde: "veilig weggeborgen, voor later gebruik".

Worst! Dat zal De Winter mij wezen.

drosophila · 12 mei 2006, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De redenering in ons land begint de toer op te gaan dat etnische groepen enkel elkaar onderling mogen uitmoorden. Dus, ja, natuurlijk was de moord op JVH een racistische moord! Hadden ze maar een zigeuner moeten uitkiezen!

Zie je de foute logica...?

Dus... enkel en alleen moorden binnen dezelfde 'etnie' zijn NIET racistisch, alle andere wel??

drosophila · 12 mei 2006, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Worst! Dat zal De Winter mij wezen.

Dus Dewinter is volgens u ook een "bompa"?

lombas · 12 mei 2006, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Dus... enkel en alleen moorden binnen dezelfde 'etnie' zijn NIET racistisch, alle andere wel??

Volgens de logica die gevolgd wordt tegenwoordig wel. Enfin, het blijkt nu dat hij daadwerkelijk mensen van andere origine wilde treffen, maar dat verandert niets aan het feit hoe gereageerd werd.

In dit land kan niets gezegd worden over gelijk welke etnie, of het moet wel racistisch beïnspireerd zijn.

lombas · 12 mei 2006, 14:30

Hier zie hier trouwens nergens "allochtoon" staan hoor.

baarle · 12 mei 2006, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

enkel en alleen moorden binnen dezelfde 'etnie' zijn NIET racistisch, alle andere wel??

Ziedaar het credo dat links ons al twee decennia probeert aan te smeren.

Je moet je niet verwonderen dat het ondertussen, net zoals "kansarmoede is de oorzaak van de misdaad" en andere linkse dada's, al tot een groot deel van de publieke opinie doorgedrongen is. Niet in het minst bij de minder begaafde rechtse medemens.

drosophila · 12 mei 2006, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Volgens de logica die gevolgd wordt tegenwoordig wel. Enfin, het blijkt nu dat hij daadwerkelijk mensen van andere origine wilde treffen, maar dat verandert niets aan het feit hoe gereageerd werd.

In dit land kan niets gezegd worden over gelijk welke etnie, of het moet wel racistisch beïnspireerd zijn.

De te bewijzen stelling was: de moord op Joe was racistisch gemotiveerd.

baarle · 12 mei 2006, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Dus Dewinter is volgens u ook een "bompa"?

Blijkbaar wel, ja. In elk zal hij mij worst wezen.

Gibson · 12 mei 2006, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

De te bewijzen stelling was: de moord op Joe was racistisch gemotiveerd.

Dader geeft zelf toe, doelbewust mensen van vreemde origine te hebben willen vermoorden - vrt/teletekst

de fucker

lombas · 12 mei 2006, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

De te bewijzen stelling was: de moord op Joe was racistisch gemotiveerd.

En ik zei je al dat een zigeuner een Belg doodde, en dat volgens de logica van heden ten dage dat dus een racistische moord was.

drosophila · 12 mei 2006, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Blijkbaar wel, ja. In elk zal hij mij worst wezen.

Blijkbaar bent u ook beter op de hoogte van het VB-programma dan Dewinter...
Pff, einde discussie. 't Is veel te mooi weer

drosophila · 12 mei 2006, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

En ik zei je al dat een zigeuner een Belg doodde, en dat volgens de logica van heden ten dage dat dus een racistische moord was.

En als je nu even

1) on topic blijft en dus slechts 2 voorvallen met elkaar vergelijkt
2) uw eigen logica volgt

wat besluit je d�*n?

drosophila · 12 mei 2006, 14:42

Hoe een deskundige het ziet:

Jef Vermassen: 'Hij had een duidelijke doelgroep: kleurlingen'

"Dit is een onmiskenbaar geval van massamoord", zegt assisenpleiter Jef Vermassen. "Je hebt twee categorieën massamoordenaars. De eersten zijn moordenaars die om het even wie doden, gedreven door een onblusbare haat. De tweeden zijn moordenaars die een welbepaalde doelgroep voor ogen hebben. Zij haten hun slachtoffers ook, maar willen daarnaast ook wraak nemen of zich laten gelden binnen hun gemeenschap."

De achttienjarige dader behoort tot de tweede categorie. Dat is althans wat de feiten doen geloven. Vermassen: "Iemand die dergelijke feiten pleegt, heeft een keuze. En die keuze verraadt het motief. In plaats van iedereen op zijn weg op te ruimen, had hij een doel voor ogen: een Turkse vrouw en een zwart meisje met een blank kind. Kleurlingen."

Hoe hard dat ook klinkt, zo abnormaal is dat niet. "Wie haat zaait, zal haat oogsten. Kijk naar de samenleving, waar onverdraagzaamheid en racisme welig tieren. In zo'n sfeer krijg je bijna zeker uitwassen."

baarle · 12 mei 2006, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Blijkbaar bent u ook beter op de hoogte van het VB-programma

Het VB-programma is vrij te consulteren op hun website. Ik vind de passage over de C-130's niet, maar dat terzijde.

Citaat:

dan Dewinter...

Voor mij is De Winter niet zo'n belangrijk personage als voor u.

baarle · 12 mei 2006, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de deskundige

een Turkse vrouw en een zwart meisje met een blank kind. Kleurlingen."

Sorry, op het vlak van een "blank kind" een kleurling te noemen voel ik me niet ... deskundig.

Ik hou het maar op de les die we geleerd hebben van de zaak-Van Holsbeek: etnische afkomst van een dader en zijn slachtoffers vermelden is niet alleen irrelevant maar ook zeer foei en racistisch.

drosophila · 12 mei 2006, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Ik vind de passage over de C-130's niet, maar dat terzijde.

Dat zit in de schuif "voor later gebruik", wegens 'vervolgingsgevaar'8)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Voor mij is De Winter niet zo'n belangrijk personage als voor u.

In een discussie over het VB-programma lijkt me die figuur tamelijk belangrijk.8)

spherelike · 12 mei 2006, 15:02

Mijn besluit van de dag

Er was eerst ontkenning van rascisme,
Daarna voelde men het komen, en was er het ophalen van andere feiten, en opinies in andere drama's in omgekeerde gevallen
Het was zelfs de schuld van anderen die mensen als de dader het leven onmogelijk maakten.
Toen kwam er bewijs
Toen was het ontoerekeningsvatbaar ten ontrechte geinspireerd op ....

Mijn besluit van de dag :

Het is voor bepaalde mensen zelfs onmogelijk om te zeggen :

Eigenlijk moeten we wel wat opletten in wat we zeggen, ge ziet nu wel, en mogelijks lopen er zo nog rond, die nog net 1 losstaand feit nodig hebben om tot de actie over te gaan.

Al bij al een verloren dag met mensen die weigeren om de moord op deze onschuldige slachtoffers alsnog enige zin te geven.

12 mei 2006, 14:25	#122
spherelike Europees Commissaris Geregistreerd: 25 april 2006 Berichten: 6.025	Van VRT site : De schutter heeft toegegeven dat hij mensen van vreemde origine wou doden. De aan leiding ligt in feiten uit zijn jeugd, die niet werden vrijgegeven. De discussie over al dan niet racisme kan nu stoppen. We kunnen ons beter afvragen hoe iemand zover geraakt, dat zal nuttiger zijn voor dze toekomst.

12 mei 2006, 14:30	#128
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Hier zie hier trouwens nergens "allochtoon" staan hoor.

12 mei 2006, 14:42	#136
drosophila Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 25 oktober 2005 Locatie: Galaxias Kyklos Berichten: 9.724	Hoe een deskundige het ziet: Jef Vermassen: 'Hij had een duidelijke doelgroep: kleurlingen' "Dit is een onmiskenbaar geval van massamoord", zegt assisenpleiter Jef Vermassen. "Je hebt twee categorieën massamoordenaars. De eersten zijn moordenaars die om het even wie doden, gedreven door een onblusbare haat. De tweeden zijn moordenaars die een welbepaalde doelgroep voor ogen hebben. Zij haten hun slachtoffers ook, maar willen daarnaast ook wraak nemen of zich laten gelden binnen hun gemeenschap." De achttienjarige dader behoort tot de tweede categorie. Dat is althans wat de feiten doen geloven. Vermassen: "Iemand die dergelijke feiten pleegt, heeft een keuze. En die keuze verraadt het motief. In plaats van iedereen op zijn weg op te ruimen, had hij een doel voor ogen: een Turkse vrouw en een zwart meisje met een blank kind. Kleurlingen." Hoe hard dat ook klinkt, zo abnormaal is dat niet. "Wie haat zaait, zal haat oogsten. Kijk naar de samenleving, waar onverdraagzaamheid en racisme welig tieren. In zo'n sfeer krijg je bijna zeker uitwassen."

12 mei 2006, 15:02	#140
spherelike Europees Commissaris Geregistreerd: 25 april 2006 Berichten: 6.025	Mijn besluit van de dag Er was eerst ontkenning van rascisme, Daarna voelde men het komen, en was er het ophalen van andere feiten, en opinies in andere drama's in omgekeerde gevallen Het was zelfs de schuld van anderen die mensen als de dader het leven onmogelijk maakten. Toen kwam er bewijs Toen was het ontoerekeningsvatbaar ten ontrechte geinspireerd op .... Mijn besluit van de dag : Het is voor bepaalde mensen zelfs onmogelijk om te zeggen : Eigenlijk moeten we wel wat opletten in wat we zeggen, ge ziet nu wel, en mogelijks lopen er zo nog rond, die nog net 1 losstaand feit nodig hebben om tot de actie over te gaan. Al bij al een verloren dag met mensen die weigeren om de moord op deze onschuldige slachtoffers alsnog enige zin te geven.