Hoe zien belgicisten het liefst de scheiding zien aflopen? - Pagina 7

Heftruck · 24 juni 2006, 17:02

Geef mij dan maar de Verenigde Nederlanden. Dan kan Antwerpen wel de ontwikkeling krijgen dat het verdient (verdiepen van de Schelde

).

Rudy Van Nespen · 24 juni 2006, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Er verandert wel iets: België verdwijnt en dus ook de verspilling van poltiek kapitaal om tot besluitvorming te komen. De Vlaamse structuren veranderen niet, ze krijgen gewoon alle bevoegdheden die België vroeger had. Leren lezen, ik heb het twee keer geschreven....

Dat is duidelijk, want het gaat er over...

Waarop baseer je de uitspraak die ik in het rood gezet hebt?
Moet er in het onafhankelijke Vlaanderen geen politiek kapitaal gestoken worden in de besluitvorming? En denkt U ook niet dat daar rustig verder in verspild zal worden?

Ik heb het al eerder gevraagd: Denkt U nu echt dat de politiekers die momenteel de boel in België al zo slecht besturen en die vlamingen zijn, het morgen plots wel gaan kunnen in uw paradijsrepubliek Vlaanderen?

Tantist · 24 juni 2006, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Waarop baseer je de uitspraak die ik in het rood gezet hebt?

Jongen toch... Mijn eerste twee berichten interpreteer je verkeerd en nu ben je de inhoud van die eerste al vergeten.

Kort gezegd: omdat Vlamingen en Walen dusdanig verschillen van opinie dat er veel tijd moet worden gestoken in een oplossing die geen van beiden bevalt...

Een goed boekje dat ik u kan aanraden (al vrees ik dat u er niet open voor staat, maar waarom vraag je dan dat ik u antwoord geef?) is "Achter België" van Dirk Achten. Het is niet dik, maar schetst wel mooi het probleem waar België mee kampt...

Rr00ttt · 24 juni 2006, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

België is gewoon een apenland, dat weet iedereen. Vlaams-Nationalisten willen het land laten splitsen omdat ze, op een zekere zin, dit land haten.
Ik begrijp hun afkeer voor België maar hun oplossing is geen oplossing.

Hit is niet dé oplossing, maar wel dé conditio sine qua non om de zaken te kunnen oplossen.

Of dat daarna effectief gebeurt zal van de vlamingen afhangen, maar op deze manier kan het echt niet verder.

Rudy Van Nespen · 24 juni 2006, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Jongen toch... Mijn eerste twee berichten interpreteer je verkeerd en nu ben je de inhoud van die eerste al vergeten.

Je hoeft niet denigrerend beginnen te doen, hoor.
Dat doe ik ook niet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Kort gezegd: omdat Vlamingen en Walen dusdanig verschillen van opinie dat er veel tijd moet worden gestoken in een oplossing die geen van beiden bevalt...

En dat is volgens U dé reden om Vlaanderen onafhankelijk te maken?
Dan zou U eens moeten zien hoeveel tijd er in de besluitvorming binnen het Vlaamse parlement nodig is...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Een goed boekje dat ik u kan aanraden (al vrees ik dat u er niet open voor staat, maar waarom vraag je dan dat ik u antwoord geef?) is "Achter België" van Dirk Achten. Het is niet dik, maar schetst wel mooi het probleem waar België mee kampt...

Moet ik eerst een hoop lectuur doorworstelen om de eer te hebben met U te discussiëren?
Een boek vertelt ook alleen maar de mening van de schrijver. Is die mening dan meer waard als die van iemand die geen boeken schrijft?

Tantist · 25 juni 2006, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Een boek vertelt ook alleen maar de mening van de schrijver. Is die mening dan meer waard als die van iemand die geen boeken schrijft?

Met die ingesteldheid had de Renaissance nooit plaats gehad...

baarle · 25 juni 2006, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Ik ook niet, maar ik ben zeker dat we die bij de archieven van elke univ wel zullen kunnen vinden.

Ik ben zeker van niet.

(Gaat dat effe vlotjes zeg...

)

Citaat:

Maar ja, die worden natuurlijk niet zo gemediatiseerd, he.

Aiaiai, is dat een Belgicistische ziekte of zo, dat geweeklaag over de media?

Probeer eens deze invalshoek: argumenten pro-Belgica verschijnen niet in de pers omdat er geen zijn, en als er toch eentje is, het absoluut de moeite niet is en het de publieke opinie niet interesseert.

baarle · 25 juni 2006, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

België "doen uiteenvallen" is dus een dwaze optie : zonder onze staat gaan onze provincies op in de resp. buurlanden..

En het probleem daarmee is?

baarle · 25 juni 2006, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Je hoeft niet denigrerend beginnen te doen, hoor.
Dat doe ik ook niet.

Soms doet u toch al een goeie poging:

Citaat:

En wat het Warande-propaganda-manifest betreft, leg het me maar uit: ik lees geen vlaams-nationalistisch propagandamateriaal...

Citaat:

uw paradijsrepubliek Vlaanderen?

Tantist · 23 september 2006, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

En het probleem daarmee is?

Ik denk niet dat het zo eenvoudig is als 1handclapping zegt.

Reza · 23 september 2006, 18:05

Ik mis de optie: Ik ben geen belgicist en geen flamingant en interesseer me geen bal in communautaire zever!

Heb dan maar de eerste optie gekozen, al geeft dat een vertekenend beeld.

Tantist · 23 september 2006, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reza

Ik mis de optie: Ik ben geen belgicist en geen flamingant en interesseer me geen bal in communautaire zever!

Heb dan maar de eerste optie gekozen, al geeft dat een vertekenend beeld.

U hoeft niet te stemmen he...

Jong N-VA'er · 24 september 2006, 01:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

"There are no Americans in Bagdad"

Dat vond ik ook nog zo'n goeie

Hans1 · 24 september 2006, 11:15

Ik ben geen voorstander van Brussel bij Frankrijk.

Ambiorix · 24 september 2006, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik ben geen voorstander van Brussel bij Frankrijk.

stem dan, ge zijt toch belgicist neem ik aan??!

Everytime · 24 september 2006, 11:53

Brussel en Wallonië worden aan Frankrijk aangesloten. Met de Vlamingen maken wij een contract : Sint-Genesius Rode wordt Franstalig. In ruil krijgt Vlaanderen zijn onafhankelijkheid, worden de andere faciliteitgemeenten Vlaamse plekjes zonder faciliteiten.

Zeno! · 24 september 2006, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Brussel en Wallonië worden aan Frankrijk aangesloten. Met de Vlamingen maken wij een contract : Sint-Genesius Rode wordt Franstalig. In ruil krijgt Vlaanderen zijn onafhankelijkheid, worden de andere faciliteitgemeenten Vlaamse plekjes zonder faciliteiten.

Geen centimeter Vlaams grondgebied gaan wij afstaan. Geen centimeter.

Brussel Waals, Brussel Frans, Brussel Chinees, maakt allemaal niks uit, maar van Vlaanderen blijf je af.

Everytime · 24 september 2006, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Geen centimeter Vlaams grondgebied gaan wij afstaan. Geen centimeter.

Brussel Waals, Brussel Frans, Brussel Chinees, maakt allemaal niks uit, maar van Vlaanderen blijf je af.

In Vlaanderen hebben ze ook gezegd dat ze B-H-V onverwijld zouden splitsen. We hebben het resultaat gezien. In die "Geen centimeter" zin geloof ik dus niet.

Zeno! · 24 september 2006, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

In Vlaanderen hebben ze ook gezegd dat ze B-H-V onverwijld zouden splitsen.

We zullen bij de communautaire onderhandelingen in 2007 nog eens zien.

Citaat:

In die "Geen centimeter" zin geloof ik dus niet.

We zullen zien hé.

stab · 24 september 2006, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik ben geen voorstander van Brussel bij Frankrijk.

Prima, ik evenmin.
Brussel hoort bij Vlaanderen.
't Ligt er trouwens in.

Bekijk resultaten enquête: Hoe zou jij als belgicist willen dat de scheiding afloopt?
Ik ben GEEN belgicist!!! Ik stem dus hier!	37	82,22%
Ik ben WEL belgicist en ik verkies een onafhankelijk Vlaanderen	5	11,11%
Ik ben WEL belgicist en ik verkies de hereniging van Vlaanderen en Nederland	3	6,67%
Aantal stemmers: 45. Je mag niet stemmen in deze enquête

24 juni 2006, 17:02	#121
Heftruck Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 februari 2006 Berichten: 11.670	Geef mij dan maar de Verenigde Nederlanden. Dan kan Antwerpen wel de ontwikkeling krijgen dat het verdient (verdiepen van de Schelde ).

23 september 2006, 18:05	#131
Reza Banneling Geregistreerd: 7 juni 2006 Berichten: 737	Ik mis de optie: Ik ben geen belgicist en geen flamingant en interesseer me geen bal in communautaire zever! Heb dan maar de eerste optie gekozen, al geeft dat een vertekenend beeld.

24 september 2006, 11:15	#134
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Ik ben geen voorstander van Brussel bij Frankrijk.

24 september 2006, 11:53	#136
Everytime Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 februari 2004 Locatie: Bruxelles Berichten: 33.172	Brussel en Wallonië worden aan Frankrijk aangesloten. Met de Vlamingen maken wij een contract : Sint-Genesius Rode wordt Franstalig. In ruil krijgt Vlaanderen zijn onafhankelijkheid, worden de andere faciliteitgemeenten Vlaamse plekjes zonder faciliteiten.