Voorstel: een stuk Sahara voor nieuwe Vlaamse Staat: Blokkia! - Pagina 7

ericferemans · 25 juli 2006, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Wat is er nog on-Vlaams buiten het VB?

Is Lippens ook on-Vlaams?

Als xenofobie on-Vlaams is, waarom haalt het VB dan 30% in Vlaanderen?

Wat is volgens u wel-Vlaams?

Is deportatie van on-Vlaamsen dan zo "verdraagzaam"?

1)Is Eddy Merckx onVlaams?
2) als xenofobie Vlaams is waarom halen de niet-racistische partijen in Vlaanderen dan 70 procent van de stemmen?
3) Lees mijn topic eens...

Black Cat · 25 juli 2006, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Vlaanderen is één van de tolerantste landen van de wereld.

Om te beginnen is Vlaanderen geen land.

Shadowman · 25 juli 2006, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Aan de tegemoetkomingen die ze ontvangen bij ziekte, werkloosheidsvegoedingen, pensioenen e.d; mag zeker niet geraakt worden.. dat dit voordelen zijn en onderdeel van een systeem door dezelfde gehate "linkse" "politiek correcten" en "intoleranten" daar wordt nooit bij stilgestaan.

Goed gezegd, constant zitten ze bezig over dat "vuil links", maar als de pensioenleeftijd wordt opgedreven, zouden ze het kot bijna afbreken.

ericferemans · 25 juli 2006, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Welk racisme? Is de strijd tegen de intolerante islam racisme? De strijd tegen de oorzaak van de 'integratieproblemen' tot de bomaanslagen wereldwijd. Is dat racisme? Men zou beter diegenen die zich weigeren aan ons aan te passen terug naar hun zandbak sturen !

"We cannot get used to living with dhimmis as equals. We simply can't tolerate dhimmi slave ruling over us Muslims"

Racisten uit andere landen en van andere partijen citeren om racisme goed te praten? Waarom gaat Abou Jachjach dan niet bij het VB?
Hij zou er kwa mentaliteit prachtig bij passen!
Er zijn intollerante mensen op elke vierkante kilometer van de aarbol.
Er zijn ook kinderverkrachters op elke tien vierkante kilometers.
Moordenaars zijn er op elke honderd vierkante kilometers.
Is dat een reden om te verkrachten, te moorden en om racisme te bedrijven?
Misdaden zoals moord, verkrachting en aansporen tot vreemdelingenhaat dienen te worden bestreden. PUNT.

ericferemans · 25 juli 2006, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Om te beginnen is Vlaanderen geen land.

OEI!
Ik zal het doorgeven aan Arthur, ridder Blanckaert.
Dan kan hij zijn tekst aanpassen.

Black Cat · 25 juli 2006, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

1)Is Eddy Merckx onVlaams?
2) als xenofobie Vlaams is waarom halen de niet-racistische partijen in Vlaanderen dan 70 procent van de stemmen?
3) Lees mijn topic eens...

Persoonlijk vind ik het woord "on-Vlaams" een zeer onverdraagzame stereotypering. Het deelt de bevolking op in wel-Vlaamse-Vlamingen en on-Vlaamse-Vlamingen.

De kern van Vlaams-nationalisme als etnisch/cultureel nationalisme.

smiley · 25 juli 2006, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Racisten uit andere landen en van andere partijen citeren om racisme goed te praten? Waarom gaat Abou Jachjach dan niet bij het VB?
Hij zou er kwa mentaliteit prachtig bij passen!
Er zijn intollerante mensen op elke vierkante kilometer van de aarbol.
Er zijn ook kinderverkrachters op elke tien vierkante kilometers.
Moordenaars zijn er op elke honderd vierkante kilometers.
Is dat een reden om te verkrachten, te moorden en om racisme te bedrijven?
Misdaden zoals moord, verkrachting en aansporen tot vreemdelingenhaat dienen te worden bestreden. PUNT.

Ik stel u nogmaals de vraag. Wat het Vlaams Belang betreft welk racisme?
Sommigen stellen het uitgevonden woord 'islamofobie' zelfs gelijk aan racisme. En geven als voorbeeld deze uitspraak van Philip Dewinter. “The islamisation of Europe is a frightening thing. ... If this historical process continues, the Jews will be the first victims. Europe will became as dangerous for them as Egypt or Algeria. Terwijl dat dit niks anders is dan de waarheid vertellen. De bron van haat aanpakken stelt men gelijk aan islamofobie/racvisme en aanzetten tot haat. De omgekeerde wereld. absurditeit ten top.

http://www.site.kifkif.be/kifkif/nie...pen_menu_id=18

Distel · 25 juli 2006, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Dit is 100 % correct - de overgrote meerderheid van VB kiezers die ik ken zijn verdraagzame mensen, die zelfs erkennen dat het VB een onverdraagzame partij is. In hun redenering zijn zij
supporters van het VB uit verdraagzaamheid, omdat hun devote overgave aan de principes van de vrije meningsuiting zo ver gaat dat ze vinden dan een partij die de uitsluiting en discriminatie, het miskennen van mensenrechten, het afschaffen van de rechtstaat hoog in het vaandel draagt, absoluut hun steun verdient. Zelf zijn ze inderdaad verdraagzaam en zullen fervent voor hun rechten als arbeider en bediende enz.. opkomen via organisaties die ze eigenlijk verfoeien want die zijn "links" "politiek correct" en "intolerant".
Aan de tegemoetkomingen die ze ontvangen bij ziekte, werkloosheidsvegoedingen, pensioenen e.d; mag zeker niet geraakt worden.. dat dit voordelen zijn en onderdeel van een systeem door dezelfde gehate "linkse" "politiek correcten" en "intoleranten" daar wordt nooit bij stilgestaan.

Dat gewetenloze (onder)aannemers via koppelbazerij en mensenhandel aan onderbetaalde werkslaven geraken, die hier in wraakroepende omstandigheden werken en verongelukken
is in hun ogen normaal - men moet voor die bazen die in een onverdraagzame linkse dictatuur hun geld moeten verdienen
tolerant zijn nietwaar. Dat de vakbonden deze "illegalen" willen beschermen is ongelofelijk politiek correctisme en totaal misplaatst !

Als er een misdaad gebeurd & er was iemland in de buurt, waarvan de eerste de beste getuige vertelt dat het "waarschijnlijk een marokkaan was" - staat heel het land in rep en roer : de pers kan geen grotere lettertypes vinden om uitvoerig te rapporteren dat de misdadigheid onder de gekleurde tot licht-gekleurde deel van de bevolking ongehoorde proporties heeft aangenomen. Zelfs als een grondig onderzoek door de politiediensten (waarvan we intussen zeer goed weten dat ze voor minstens 50 % uit VB sympathisanten bestaat)
uitwijst dat die raciale klopjacht een grandioze beschamende vergissing is, blijft het odium van een dreigende rassenoorlog van hun tegen ons hangen.

Intussen worden de assisenzaken waar de brave blanke huisvaders zich ontpoppen als ware afslachters van hun eigen vrouwen en kinderen onbelicht en schijnen we hier absoluut geen graten in te vinden. Als een blanke zgn; "echte" vlaming een moord pleegt is hij psychotisch en moet hij worden verzorgd, een "kleurling" moet per definitie levenslang krijgen
en is alleszins verantwoordelijk voor zijn daden.

....

Heeft U nog iets nodig ? Over het meer alledaagse racisme misschien ?

Blijkbaar is het concept "proteststemmer" u vreemd? Ook de goedgelovige stemmer bestaat niet? Houden we bovendien rekening met het feit dat - mede dankzij de koppelverkoop van partijstandpunten in een programma - een stem op een partij helemaal niets zegt over de mate waarin je het met gelijk welk standpunt van die partij eens bent?

Maar trek het je niet aan, daarmee hebben we nog eens kunnen aanschouwen tot welke bekrompen, onverdraagzame veralgemeningen sommige tegenstanders van het VB in staat zijn.

Shadowman · 25 juli 2006, 13:53

Ik snap eigenlijk uw avatar niet, smiley... Multiculturele waanzin? Ik eet af en toe een kebab, soms eens spaghetti, dan weer een pizza, maar van waanzin heb ik nog niets gemerkt. 'k Heb nochtans de indruk dat diene kebab niet iets is van onze contreien.

smiley · 25 juli 2006, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowman

Ik snap eigenlijk uw avatar niet, smiley... Multiculturele waanzin? Ik eet af en toe een kebab, soms eens spaghetti, dan weer een pizza, maar van waanzin heb ik nog niets gemerkt. 'k Heb nochtans de indruk dat diene kebab niet iets is van onze contreien.

Multicultuur en islam gaan niet samen. Multicultuur houd nog wat meer in dan kebab eten.

Boadicea · 25 juli 2006, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Persoonlijk vind ik het woord "on-Vlaams" een zeer onverdraagzame stereotypering. Het deelt de bevolking op in wel-Vlaamse-Vlamingen en on-Vlaamse-Vlamingen.

De kern van Vlaams-nationalisme als etnisch/cultureel nationalisme.

Nee, meneer Feremans kan gewoon geen onderscheid maken tussen nationalisten en racisten.

baarle · 25 juli 2006, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Om te beginnen is Vlaanderen geen land.

Nog niet, nee.

Maar dat mag er ons niet van weerhouden er al van te spreken, niet?

PS: En om te eindigen?

baarle · 25 juli 2006, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

PUNT.

Uw dictaten laten me koud.

Ik erken terzake alleen door een meerderheid van mijn medeburgers democratisch genomen beslissingen.

Black Cat · 25 juli 2006, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Nee, meneer Feremans kan gewoon geen onderscheid maken tussen nationalisten en racisten.

Als racisme "on-Vlaams" zou zijn (als enige "volk" ter wereld?), vraag ik me af wat er nog allemaal "on-Vlaams" is, vooral als "Vlaming" als "Vlaams" gedefinieerd wordt, zoals in het geval van nationalisten.

baarle · 25 juli 2006, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowman

Multiculturele waanzin? Ik eet af en toe een kebab, soms eens spaghetti, dan weer een pizza, maar van waanzin heb ik nog niets gemerkt.

Moet er nog zand zijn, zeg...

Ga jij nu echt zeggen dat multiculturaliteit bestaat uit kebab, spaghetti en pizza? Dat lijkt nogal op het proza dat je af en toe op de VB-site kan lezen.

Kunnen we niet op een iets hoger niveau discussiëren?

baarle · 25 juli 2006, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Als racisme "on-Vlaams" zou zijn (als enige "volk" ter wereld?), vraag ik me af wat er nog allemaal "on-Vlaams" is

Het antwoord is vrij simpel: al wat Feremans niet aanstaat.

Black Cat · 25 juli 2006, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Maar dat mag er ons niet van weerhouden er al van te spreken, niet?

Dat weet ik nog zo niet. De eenheid en de integriteit van een land in vraag stellen is geen "onschuldig" intellectueel tijdverdrijf. Eerder een aanslag op de rust van de burgers.

baarle · 25 juli 2006, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

De eenheid en de integriteit van een land in vraag stellen is geen "onschuldig" intellectueel tijdverdrijf.

Vanzelfsprekend niet, het is integendeel het democratische recht van elke burger om elk onderdeel van het beleid en de structuren in vraag te stellen en te streven naar een wijziging of een correctie ervan.

"Tot volgend jaar, in Jeruzalem!"

Citaat:

Eerder een aanslag op de rust van de burgers.

Spreek voor u zelf.

In naam van anderen beslissen en spreken wordt doorgaans beschouwd als gelijkaardig aan het Napoleon-syndroom.

Zwarte Spion · 25 juli 2006, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Moet er nog zand zijn, zeg...

Ga jij nu echt zeggen dat multiculturaliteit bestaat uit kebab, spaghetti en pizza? Dat lijkt nogal op het proza dat je af en toe op de VB-site kan lezen.

Kunnen we niet op een iets hoger niveau discussiëren?

Het is net het Vlaams Belang dat wil duidelijk maken dat een cultuur niet enkel te maken heeft met eten en dansen! Waar kom jij nu ineens mee af?

Tegendradigaard · 25 juli 2006, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Dit is een interessante denkpiste. Verdraagzaamheid is geen coherent begrip. Mooi!

Het is inderdaad zo dat de term "verdraagzaamheid" op zich niets zegt.
Het hangt er maar van af tegenover wie of wat je verdraagzaam bent.

- Indien je als moeder verdraagt dat papa met de dochters vogelt ben je niet verdraagzaam: je bent medeplichtig.

- Indien je in de oorlog geen moer inzit met de vijand, er al eens mee gaat pinten pakken en daarenboven wat tips over Joden doorspeelt ben je niet verdraagzaam maar een collaborateur.

Zo is verdraagzaamheid tegenover het VB natuurlijk sympathiseren met fascistoïde ideeën en personen en is het tolererern ervan niet aangewezen, het zal later ook doorgaan als collaboratie.

Maar ik heb iets anders tegenover het woord verdraagzaamheid: het klink immers onverdraagzaam. Ik licht graag toe:

Als ze vragen: "hoe zit het met je vrouw (man, lief)?"
en je antwoord; " ik verdraag haar goed" dan zullen de wenkbrauwen omhoog gaan.

Toen Lionel Vandenberghe de slogan: Vrede, Vrijheid en Verdraagzaamheid lanceerde (de drie v's van de ijzertoren) voelde ik me daar niet zo gelukkig mee. Dat Vlaanderen staat voor verdraagzaamheid is wel al iets maar het zou moeten staan voor VERSCHEIDENHEID.

Het verdragen van mekaar is al het minste wat we kunnen doen, maar eigenlijk is dit niet genoeg: we dienen te genieten van de grote verscheidenheid in Vlaanderen.

Vlaanderen, met zijn gelovigen en ongelovigen, met zijn gastvrijheid en zijn talenkennis, met zijn mensen die Bourgondiërs zijn maar waar elke internationale keuken meer en beter aanwezig is dan in New York, dit Vlaanderen is een landje dat staat voor VERSCHEIDENHEID.
Van godsdiensten (vergeet onze Geuzen niet en de "vrijzinnige kerk", de Loge!), van partijen (alle kleuren van de regenboog!).

Het is niet omdat er nu weer een stukje Vlaanderen bij komt (4 procent en niet echt nieuw: we hebben al een enorme invloed van de Moren ondergaan in de Middeleeuwen) dat we moeten gaan on-Vlaams worden.

Voor de on-Vlamingen, die niet van VERSCHEIDENHEID houden, en die zelf niet verdraagzaam zijn maar eerder intollerant is er dan een probleem: naar waar moeten ze uitwijken ?
Het Vlaanderen waar zij van dromen heeft immers nooit bestaan!
Het zijn Joden zonder Israël!
Misschien is er voor hen nog een stukje Sahara?
Laat men het BLOKKIA noemen!

Verscheidenheid... ?

Wil dat ook zeggen dat U de politieke verscheidenheid aanvaardt en dat er hier dus plaats is voor het Vlaams Belang ?

25 juli 2006, 13:53	#129
Shadowman Burger Geregistreerd: 11 juni 2004 Berichten: 180	Ik snap eigenlijk uw avatar niet, smiley... Multiculturele waanzin? Ik eet af en toe een kebab, soms eens spaghetti, dan weer een pizza, maar van waanzin heb ik nog niets gemerkt. 'k Heb nochtans de indruk dat diene kebab niet iets is van onze contreien.