"forum.politics.be" is een promotieplatform voor extreem-rechts ideeëngoed

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

't Is hier zodanig extreem-rechts, dat 'links' een apart forum krijgt om kwasi zonder tegenspraak te kunnen discussiëren.

maar ge moogt eens raden wie d�*�*r de mod is 8)

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Zo kan men uw laatste posts helaas omschrijven...

De laatste?

ACHTUNG: Dit is extreem-rechtse spam van een fascistische-nazi-communist- extremist!

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Zo kan men uw laatste posts helaas omschrijven...

Pas op, straks bent u uw cover als gematigde belgiciste kwijt en herkent men u als de rabiate extremistische, heil roepende fascistische Vlaams-nationaliste die u in werkelijkheid bent

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Ook dit is spam.

Het onderwerp is immers de werking van "politics.be" als promotieplatform voor extreem-rechts, door middel en als gevolg van het misplaatst modereren van dit forum.

En bv het aantal medewerkers van politics.be dat tevens forumlid is.

Ook dit:



is spam.

PB wordt gemeld, en deze opmerking is daarom volledig zinloos.

Dit is spam want het heeft niks met de topic te maken. Gelieve dat soort rechts-extremistische rommel achterwege te laten.

[Black Cat]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dit is geen spam.
Het is een eenmalig antwoord op een vraag van The King.
Het is ook een hint dat ik mijn stelling weldegelijk staaf, als hij om 'bewijzen' vroeg.
Daar mijn 'bewijsvoering' me niet voor publiek geschikt lijkt, wegens te genant voor de betrokkene, stuur ik ze aan The King, die er om vroeg, per PB.

En die zal dan wel een melding krijgen van het feit dat je een bericht stuurde . Je (publiek) bericht was overbodig en ongepast, spam dus.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

En die zal dan wel een melding krijgen van het feit dat je een bericht stuurde . Je (publiek) bericht was overbodig en ongepast, spam dus.

Spam heeft als kenmerk: herhaling.
Ik spamde dus absoluut niet.
Hoogstens een off-topic bericht.
Maar dat zijn uw spambeschuldigingen in feite ook.

[Black Cat]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

't Is hier zodanig extreem-rechts, dat 'links' een apart forum krijgt om kwasi zonder tegenspraak te kunnen discussiëren.

Rechts heeft ook zulk een subforum.

Ik heb geschreven: overwegend extreem-rechtse forumleden, niet uitsluitend extreem-rechtse formleden op "politics.be"

De niet-extreem-rechtse posters dienen overigens in belangrijke maten als excuus-truzen.

Met de naam "forum.secessienu.org" zou dit forum al een meer eerlijke naam hebben dan met "forum.politics.be"

De extreem-rechtse provo-spam, draagt de goedkeuring weg van de moderatoren: zij staan er immers zogezegd "neutraal" tegenover", dwz medeplichtig.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Je (publiek) bericht was overbodig en ongepast, spam dus.

Volgens die logica plaats jij hier bijna niets anders dan spam.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

De niet-extreem-rechtse posters dienen overigens in belangrijke maten als excuus-truzen.

Uiteraard. Gelukkig hebben we Black Cat nog, de enige echte onvervalste linkse poster op het extreem-rechtse nazi-forum, ten strijde trekkend tegen het grote VB-complot tussen de mods en de fundamentalisten die slechts dubbelnicks van de mods zijn.

Het is nu nog wachten op aliens en men in black.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

De extreem-rechtse provo-spam, draagt de goedkeuring weg van de moderatoren: zij staan er immers zogezegd "neutraal" tegenover", dwz medeplichtig.

Dat is waarlijk onzin en woordzwendel van de hoogste soort.

Als je neutraal bent, dan duld je alles.
Je kan zelfs tégen zijn en toch gedogen dat rechts-extremisme gepost wordt.
Als je echt pro bent, dan plaats je zelf.

[Black Cat]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Spam heeft als kenmerk: herhaling.
Ik spamde dus absoluut niet.
Hoogstens een off-topic bericht.
Maar dat zijn uw spambeschuldigingen in feite ook.

Off-topic zou kunnen betekenen "veranderen van onderwerp", zoals in een draad over de werking van dit forum beginnen over multiculturaliteit.

Je bericht is spam in de zin van ongepast, nutteloos, inhoudsloos, overbodig, provocerend, enz. dus alles behalve een inhoudelijke bijdrage aan het onderwerp.

Het onderscheid tussen inhoudsvolle berichten en spam in die betekenis is een deel van deze draad, omdat de stelling is dat de moderatoren deze "vervuiling" zonder meer aanvaarden, maar onmiddellijk reacties daarop van waarschuwingen voorzien. Dat was de terechte stelling van PelgrimForever, die ik volledig bijtreed, en waarover de discussie op schandelijke wijze door de moderatoren werd gesloten.

Ondertussen blijft de vraag hoeveel medewerkers ook forumlid zijn, een goed bewaard geheim van de moderatoren.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Je bericht is spam in de zin van ongepast, nutteloos, inhoudsloos, overbodig, provocerend, enz. dus alles behalve een inhoudelijke bijdrage aan het onderwerp.

Jij moet dringend een woordenboek uitgeven: 'Nederlands Vocabularium op de wijze van Black Cat'

[Black Cat]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat is waarlijk onzin en woordzwendel van de hoogste soort.

Als je neutraal bent, dan duld je alles.
Je kan zelfs tégen zijn en toch gedogen dat rechts-extremisme gepost wordt.
Als je echt pro bent, dan plaats je zelf.

Dit is wat ik wl zeggen: zulke berichten zijn forum-vervuiling.

Als je neutraal bent, duld je inderdaad alles, ook het ongepaste of zelfs misdadige. En voor de duidelijkheid: het gaat hier over de neutraliteit tegenover spam.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Het onderscheid tussen inhoudsvolle berichten en spam in die betekenis is een deel van deze draad, omdat de stelling is dat de moderatoren deze "vervuiling" zonder meer aanvaarden, maar onmiddellijk reacties daarop van waarschuwingen voorzien. Dat was de terechte stelling van PelgrimForever, die ik volledig bijtreed, en waarover de discussie op schandelijke wijze door de moderatoren werd gesloten.

Als iemand met onzin akkoord gaat, blijft het toch........ onzin.
Daar veranderen zelfs uw totaal afwijkende definities geen zak aan.

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Jij moet dringend een woordenboek uitgeven: 'Nederlands Vocabularium op de wijze van Black Cat'

Bij het lemma "democratie": totalitaire volksdictatuur die uitsluitend nagestreefd wordt door extreemrechts.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

De niet-extreem-rechtse posters dienen overigens in belangrijke maten als excuus-truzen.

zeg dat nekeer eens tegen die lijst mensen die ik heb gepost?

Met de naam "forum.secessienu.org" zou dit forum al een meer eerlijke naam hebben dan met "forum.politics.be"

maar dat is het niet, and there's nothing you can do about it 8)

De extreem-rechtse provo-spam, draagt de goedkeuring weg van de moderatoren: zij staan er immers zogezegd "neutraal" tegenover", dwz medeplichtig

ah ben jij dan voor censuur? Mag de extreem-blackcatistische spam ook aangepakt worden? Wat is juist extreem rechts? Ben ik extreem rechts? Vast wel want er staat voorwaar een VlaemSSche leeuw in mijn onderschrift.

De enige echte onvervalste niet-excuus linkse (ahum) op dit forum is uiteraard Black Cat zeker?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Bij het lemma "democratie": totalitaire volksdictatuur die uitsluitend nagestreefd wordt door extreemrechts.

'Discussie': woordenwisseling waarin Black Cat gelijk haalt, desnoods door het laten knippen van al wat zijn gelijk aantoonbaar weerlegt.

"Neutraliteit": stiekem extreem-rechts biassen

[Black Cat]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Als iemand met onzin akkoord gaat, blijft het toch........ onzin.
Daar veranderen zelfs uw totaal afwijkende definities geen zak aan.

Misschien kan je dat herlezen als iemand post dat je een "treffende analyse maakte", zo van:

Dat is waarlijk onzin en woordzwendel van de hoogste soort.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Misschien kan je dat herlezen als iemand post dat je een "treffende analyse maakte", zo van:

Dat is waarlijk onzin en woordzwendel van de hoogste soort.

Off topic!!!
Spam!!!

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

'Discussie': woordenwisseling waarin Black Cat gelijk haalt, desnoods door het laten knippen van al wat zijn gelijk aantoonbaar weerlegt.

"Neutraliteit": stiekem extreem-rechts biassen

Mensenrechten: verdrag dat secessie moet tegengaan.

België: een opportuniteit.