vlaamse leeuw

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Waarom zouden we de ene kapitalistische groep helpen de andere te verslaan?

solidaristen zijn toch niet kapitalistisch? de winstaccumulatie van de kapitalisten op kap van de geproduceerde meerwaarde wordt immers vervangen door het principe van winstverdeling..

op wikipedia:
Het solidarisme is enerzijds antikapitalistisch: het keurt de uitwassen van het kapitalisme af, en de sociale ongelijkheid die er eventueel ontstaat als gevolg van economische uitbuiting, en vecht het individualisme aan door een uitgebreid verenigingsleven te promoten.

het is bijlange niet volledig maar toch. Enfin, ik zou juist vermoeden dat elke socialist interesse heeft in solidarisme en omgekeerd. Misschien is het omdat het solidarisme gepromoot werd door fascisten dat het "aangebrand" is geworden. Spijtige zaak.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

solidaristen zijn toch niet kapitalistisch? de winstaccumulatie van de kapitalisten op kap van de geproduceerde meerwaarde wordt immers vervangen door het principe van winstverdeling..

Klassen worden quasi-kasten, het bedrijfsleven blijft dezelfde commando-structuur kennen zoals onder het keynesianisme, meerwaarde wordt beheerd door een coalitie van kapitalisten en technocraten. Sounds like capitalism to me.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Geschiedenis toont ons juist de ballen. .

Je ogen sluiten zal niet helpen om het probleem te snappen.

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik zeg alleen dat de Sovjetunie die in volle overgang naar het socialisme zat, mensen duidelijk meer kon doen motiveren dan een gemiddelde arbeider in het kapitalisme.

definieer "gemiddelde arbeider" (een term die jij niet zou mogen gebruiken).
Ga je nu ook negeren dat mensen de communistische landen willen ontvluchten?

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ja, en toon nu eens de mediaan en we hebben een geheel ander verhaaltje..

die zal zeker boven nul zijn (ik ga hem niet opzoeken geen zin...).

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Verdere discussie doen we op een andere thread.

bedankt

[largo_w]

kan deze discussie gaan over de vlaamse leeuw weerom?

Iemand enig idee waar de Cocq van komt?

[PAJOT]

De haan is voortgekomen uit een Latijns woordspel, uit GALLVS, dat zowel haan als inwoner van Gallië betekent.

vandaar ook : "le coq gaulois". Reeds op Gallische munten vindt men afbeeldingen van de haan terug.


De haan is overigens de vogel van de god Mars en het symbool van de moed en de waakzaamheid.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Klassen worden quasi-kasten, het bedrijfsleven blijft dezelfde commando-structuur kennen zoals onder het keynesianisme, meerwaarde wordt beheerd door een coalitie van kapitalisten en technocraten. Sounds like capitalism to me.

Er moet nu eenmaal een structuur zijn waarbinnen men werkt, en die structuur is economisch gezien de beste.
Gewoon niet te dwingend maken en voldoende rechten, vrijheden en democratische controle garanderen en we hebben een goed systeem.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Er moet nu eenmaal een structuur zijn waarbinnen men werkt, en die structuur is economisch gezien de beste.
Gewoon niet te dwingend maken en voldoende rechten, vrijheden en democratische controle garanderen en we hebben een goed systeem.

Institutionalistische traditie werkt maar pas wanneer de globale economische tendensen zijn geanalyseerd. Economy always comes first.