Homoseksuelen zijn de TOP van de evolutieladder!!!

[Duvelke]

lol, hoe hard moet je wel niet bezeten zijn door Raf, om topics van hem van 6 jaar geleden ! terug op te rakelen

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

lol, hoe hard moet je wel niet bezeten zijn door Raf, om topics van hem van 6 jaar geleden ! terug op te rakelen

Héla! Ik heb hier wel een trouwe en bijzonder verknochte fanclub hé!

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

lol, hoe hard moet je wel niet bezeten zijn door Raf, om topics van hem van 6 jaar geleden ! terug op te rakelen

Elk van Rafs woorden zijn Eeuwige Waarheden die stuk voor stuk goddelijk geïnspireerd zijn.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door zondebok

En als er dan nog 10 % homo word, is het helemaal klaar.

Kleinere klassen hebben ook als effect dat de meester meer aandacht per kind kunnen besteden. Sommigen hebben daar dringend nood aan.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door zondebok

2 is niet genoeg hier, zeker niet als buur Ali en buur Mohammed er elk 7 of 8 hebben. En als er dan nog 10 % homo word, is het helemaal klaar. Uitsterving verzekerd op halflange termijn. Dat hebben de homo's dan mede op hun geweten. Natuurlijk, moest blijken dat ze een ziekte hebben, is het hun schuld niet. Maar dan moeten ze genezen worden. Het één of het ander.

Hoeveel kinderen heeft u?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door zondebok

Pech gehad, Alice. Al mijn medeleven.

Waarom zeg je dat??
Ik zie dit zelf helemaal niet als een probleem,ze zijn er niet minder fantastisch door! Waarom medeleven, is er iets mis met kinderen met een andere seksuele geaardheid voor jou? Waarom?

[ERLICH]

Volgens dezelfde raf is homoseksualiteit normaal in het DIERENRIJK. Dus Raf wat is het nu, superieur of...................?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Elk van Rafs woorden zijn Eeuwige Waarheden die stuk voor stuk goddelijk geïnspireerd zijn.

Daar kunnen Jezus en Mohamed en kornuiten een puntje aan zuigen!

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Volgens dezelfde raf is homoseksualiteit normaal in het DIERENRIJK. Dus Raf wat is het nu, superieur of...................?

Het ene sluit het andere toch niet uit?

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het ene sluit het andere toch niet uit?

Voil�* duidelijk antwoord u bent een superieurdier.

[zondebok]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Homoseksualiteit is geen keuze, is het gewoon een onschadelijke variant op de menselijke seksualiteit.
Ook bij buurman Ali worden holebi's geboren die zich evenmin voort planten. Daarbij ik had het over 2 kinderen per koppel voor iedereen. Het zou inderdaad goed zijn voor de ecologische voetafdruk van de mensheid als elk koppel wereldwijd zich zou beperken tot 2 �* 3 kinderen (dus ook de buren Ali en Fatima).
Als je wil dat holebi's kinderen krijgen dan moet je wel toe staan dat ze KID gebruiken, net als andere onvruchtbare koppels. Tenzij je holebi's wil dwingen om een relatie aan te gaan met een vruchtbaardere partner... Maar dan moet je ook de onvruchtbare heterokoppels uit elkaar halen en dwingen te huwen met een partner die wel vruchtbaar is.

Ik wist trouwens niet dat kinderen krijgen een plicht was. Je lijkt wel meneer pastoor van 60 jaar geleden die jonge getrouwde koppels onder hun voeten gingen geven als de vrouw na een jaar nog niet zwanger was.

Als iedereen zich beperkt tot 2 kinderen ben ik akkoord. Een utopie uiteraard . Hoe zou je dat aan mensen kunnen opdringen, op planetair niveau ?
Verder, kinderen maken is natuurlijk géén plicht, maar het is voor mij wel de natuurlijke gang van zaken. Zelfs als ik héél weinig weg heb van een pastoor, hoor.
Je beleefde en geduldige antwoorden komen zeer sympatiek over , spijtig dat je er zo totaal naast zit : als wij, Europeanen , vanaf vandaag niet druk beginnen kindjes maken, gaan wij in ons eigen gebied in de minderheid komen, en stilaan verdwijnen , in de vergeetkolk van de geschiedenis, dit ten goede van migranten allerhande, die zich wél voortplanten dat de vonken eraf vliegen. Persoonlijk zou ik dat spijtig vinden. Ik heb dus meer als 2 kinderen gemaakt , " gewoon " , met een vrouw die ik graag zie, zonder proefbuizen en betaalde menselijke broeikassen...En ik het beklaag het geen moment , zelfs als het niet alle dagen makkellijk is.

[zondebok]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

lol, hoe hard moet je wel niet bezeten zijn door Raf, om topics van hem van 6 jaar geleden ! terug op te rakelen

Voor mij zijn die nieuw. Zes jaar terug was ik hier niet.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Voil�* duidelijk antwoord u bent een superieurdier.

Heb jij wat moeilijkheden met de Nederlandse taal of zo? Sinds wanneer staat "normaal" gelijk aan "superieur"?

[ghostic]

straks gaan we nog zeggen dat het natuurlijk is ...(heb wel respect voor die flippers maar het is niet normaal) ...stel je voor dat er alleen homos en lesbienes zijn ...tzou rap gedaan zijn met de voortplanting ...(op natuurlijke wijze dan toch !!)

[zondebok]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Hoeveel kinderen heeft u?

5

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door zondebok

5

Grote kans dat eentje er homo is.

[zondebok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Waarom zeg je dat??
Ik zie dit zelf helemaal niet als een probleem,ze zijn er niet minder fantastisch door! Waarom medeleven, is er iets mis met kinderen met een andere seksuele geaardheid voor jou? Waarom?

Als het voor jou OK is, zoveel te beter.

[zondebok]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Grote kans dat eentje er homo is.

Waarom ? Omdat jij dat grappig zou vinden ?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door ghostic

straks gaan we nog zeggen dat het natuurlijk is ...(heb wel respect voor die flippers maar het is niet normaal) ...stel je voor dat er alleen homos en lesbienes zijn ...tzou rap gedaan zijn met de voortplanting ...(op natuurlijke wijze dan toch !!)

Beoordelen we mensen naar het slagen van voortplanting? Kom op, toch. Het evolutionaire idee achter homoseksualiteit is dat niet iedereen het is; een dame blanche is geen dame blanche zonder chocoladesaus. Niemand zal zeggen dat je de chocoladesaus niet moet toevoegen, omdat als het enkel chocoladesaus was, het geen dame blanche meer zou zijn. Toch doet u dit wel met homoseksualiteit.

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door ghostic

straks gaan we nog zeggen dat het natuurlijk is ...(heb wel respect voor die flippers maar het is niet normaal) ...stel je voor dat er alleen homos en lesbienes zijn ...tzou rap gedaan zijn met de voortplanting ...(op natuurlijke wijze dan toch !!)

"Stel je voor"... De situatie die je beschrijft bestaat niet, heeft nooit bestaan en zal waarschijnlijk ook nooit bestaan. Het aantal holebi's is redelijk constant, het is steeds een minderheid gebleven.
Deze gefantaseerde situatie kan je dus ook niet gebruiken als argument om holebi's bepaalde rechten te ontzeggen.

Uw stelling is dus even waardevol als zeggen "stel je voor dat er vanaf nu enkel mannen zouden geboren worden". Dit lijkt me zeer onwaarschijnlijk, even onwaarschijnlijk als er enkel homo's en lesbiennes zouden geboren worden. Nu ja zelfs als er enkel homo's en lesbiennes zouden geboren worden, dan blijft voortplanting nog steeds mogelijk, het is enkel vergelijkbaar met onvruchtbare koppels die in vitro bevruchting nodig hebben om zwanger te worden. Of in geval van nood kunnen een homo en een lesbienne ook wel zonder proefbuisje een kind verwekken (al zullen ze de daad zelf minder leuk vinden als een heterokoppel).

Het is trouwens natuurlijk, want het komt ook voor in de natuur. En het is even "normaal" als ros haar, sproeten of linkshandigheid. Het is niet omdat het minder voor komt, dat het plots "abnormaal" is.