Jean Marie De Decker uit VLD gezet: VB slapend rijk? - Pagina 7

4x10E6 · 12 oktober 2006, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Het uitvallen van Dedecker zal er ook voor zorgen dat de verderfelijke paarse coalitie steeds moeilijker wordt in 2007. Laat ons hopen, want paars was de slechtste bewind uit de geschiedenis van onze streken, en ik heb het niet alleen over de Belgische geschiedenis maar ook daarvoor.

Mijn waarde VierWestLand,
Beste Max,

Ik steun U voluit wanneer U beweert dat de regering Verhofstadt 2 bij verre het slechtse beleid ooit voert in deze noeste contreien.
Vergeleken met de beleid van Chlothar den Derden (657-673 nC) bijvoorbeeld, presteert de huidige regering ronduit lamentabel.

Heezou!
virmiljoen

Gorefest · 12 oktober 2006, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Verhofstadt heeft zowat alles gedaan om de socialisten ter wille te zijn.

Niet alleen Verhofstadt, ook Het Laatste Nieuws (van blauwe strekking) viel me vandaag op in haar nederigheid tegenover de roden. Wat zag ik vandaag staan tussen de doodsberichten en de kinderpagina? Twee 'kleine' artikeltjes over nieuwe zaken in het gesjoemel van de roden in Wallonië. Qua strategische plaatsing kan dit wel tellen. Bang dat de verzuurde Vlamingen dit misschien zou lezen?

Terugdenkende aan de vorige interventies van Verhofstadt naar kranten toe zou me deze mediasturing ook niet meer mogen verbazen.

Max van Dietschland · 12 oktober 2006, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Mijn waarde VierWestLand,
Beste Max,

Ik steun U voluit wanneer U beweert dat de regering Verhofstadt 2 bij verre het slechtse beleid ooit voert in deze noeste contreien.
Vergeleken met de beleid van Chlothar den Derden (657-673 nC) bijvoorbeeld, presteert de huidige regering ronduit lamentabel.

Heezou!
virmiljoen

Geen enkel beleid is ooit slechter geweest dan dat van Verhofstadt !

Marines · 12 oktober 2006, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Geen enkel beleid is ooit slechter geweest dan dat van Verhofstadt !

Ik ken er niet veel van maar ik moet U gelijk geven!!

Chipie · 12 oktober 2006, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Geen enkel beleid is ooit slechter geweest dan dat van Verhofstadt !

Ik denk toch dat dit maar een perceptie is...

De grootste fout aan al de moeilijkheden die de VLD (en VHS) heeft, is, m.i., de fout van de communicatiespecialist, Noël Slangen...

Zijne Heerlijkheid · 12 oktober 2006, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bob.

Voor de rest betreur ik het dat jij (zoals nog zovelen) het niet begrepen hebt op het VB ,..zij het door de jarenlange media indoctrinatie, zij het door persoonlijke verbondenheid met allochtonen , en ja, waarom ook niet omwille van een sexuele voorkeur waarvan het VB de (onterechte) reputatie heeft ze niet genegen te zijn.
Hoedanook, jouw vooringenomenheid tav het VB is betreurenswaardig , eens te meer omdat ik niet de indruk heb dat je een linkse kiezer bent (die stemmen niet voor VLOTT).

Ofwel ben je 'links', ofwel ben je VB'er. Hoe simplistisch.

Uit de posts van La Chunga hier op het forum valt af te leiden dat hij op z'n minst sympathiseert met het libartarische gedachtegoed. Dat verklaart onmiddellijk waarom hij het huidige, 'linkse' beleid verwerpt, maar tegelijkertijd ook het VB-alternatief. Het VB verdedigt immers een al even etatistische visie als de 'politiek correcte' partijen.

Daar sta je dan, met je 'links' en 'rechts'.

Sinistra · 13 oktober 2006, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Beysen, Coveliers en Dedecker waren stemmentrekkers van de VLD. De ene heeft zelfmoord gepleegd na een mislukte solopoging, de tweede is in kartel gegaan met Vlaams Belang, en de derde, dat valt nog te zien.

Eén zekerheid : de leegloop van VLD-kiezers gaat onverminderd voort.

Zéér goede zaak met de verwijdering van deze neonazi. Hebt u zijn standpunten al eens bekeken in het Israël-Palestina conflict? Zelfs Claude Marinower is blij dat hij van Jean-Marie verlost is.

Zijne Heerlijkheid · 13 oktober 2006, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Ik ben ervan overtuigd dat je de juiste conclusie trekt; wie met een beetje meer dan gewone interesse het reilen en zeilen in de politiek volgt k�*n na verloop van tijd bijna niet anders dan vaststellen dat het grote spel allesbehalve draait om het "algemeen belang" of "de verzuchtingen van de burger". Het énige "algemene belang" bestaat erin om zoveel mogelijk knikkers uit het politieke spel weg te nemen; om de macht van professionele betuttelaars zoveel mogelijk te in te perken.

hear hear...

Jij vindt dus dat ook nationalistische en conservatieve professionele betuttelaars maar beter strak aan de leiband mogen gehouden worden?
Dat verbaast me.

Citaat:

Ik verblijf in de hoop dat diegenen met een liberaal-conservatief hart, diegenen dus die net als de gemiddelde VB sympathisant de afgelopen decennia op de meest vulgaire wijze zijn verraden en vernederd door het door jou terecht geanalyseerde "grote spel", eindelijk terug een democratische liberale oase kunnen aandoen.

Die conservatieven van jou beogen een al even "groot spel" , alleen nu volgens hun regeltjes. Fundamenteel komt het op hetzelfde neer.

Dat die conservatieven maar bij het VB gaan of blijven. Kunnen ze daar een robbertje uitvechten met de nationaal-solidaristen-of-hoe-ze-zichzelf-ook-wensen-te-noemen.

Ik verblijf dan ook in de hoop dat diegenen met een klassiek-liberaal/libertarisch hart, eindelijk terug een echt liberale oase kunnen aandoen, en geen 'sociaal-liberaa'l of 'liberaal-conservatief' afkooksel.

Marlboro · 13 oktober 2006, 00:08

De vld heeft de man beysen kapot gemaakt.
Coveliers is een zeer intressante man vind ik.
De decker zegt zeker en vast zaken die waar zijn enmag gerust z' mening uiten maar doet dit een beetje teveel want dan krijg je de ene ruzie na de andere.Das iets waar ze het bij het vb al helemaal niet van moeten weten.

Zijne Heerlijkheid · 13 oktober 2006, 00:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Er is dus plaats voor een rechtsliberale partij. De vraag is of Vlott dat kan waarmaken. Het is het Liberaal Appel van Ward Beysen niet gelukt, hij was misschien iets te vroeg op de markt, en vandaag staan ze op lijsten met VLD-Vivant.
Vlott is misschien op een juiste moment begonnen, maar ik weet niet of er zoveel donkerblauwe liberalen het zien zitten om op een kartel met Vlaams Belang te stemmen.

Het Liberaal Appel van Beysen blonk vooral uit in VB-achternaloperij. Mensen kiezen in dat geval toch steeds voor het origineel.

Neen, een echte klassiek-liberale partij, dát moet er komen.

Zijne Heerlijkheid · 13 oktober 2006, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Onze deur staat open

Heb je het nu over dat VLOTT-kattenluikje, ergens, goed verstopt, onderaan de grote VB-deur?

Jazeker · 13 oktober 2006, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

Ofwel ben je 'links', ofwel ben je VB'er. Hoe simplistisch.

Die opvatting leeft bij VB'ers wel wat, maar ik zou die eigenlijk compleet kunnen projecteren op alles wat zich links van het centrum beweegt. Ze hadden geen cordon nodig als ze niet zo dachten.

Jazeker · 13 oktober 2006, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

Heb je het nu over dat VLOTT-kattenluikje, ergens, goed verstopt, onderaan de grote VB-deur?

Ik denk eerder dat het een twee-huizen-woonst is. Met een kleine deur tussenin.

Zijne Heerlijkheid · 13 oktober 2006, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Ik ben ervan overtuigd dat je de juiste conclusie trekt; wie met een beetje meer dan gewone interesse het reilen en zeilen in de politiek volgt k�*n na verloop van tijd bijna niet anders dan vaststellen dat het grote spel allesbehalve draait om het "algemeen belang" of "de verzuchtingen van de burger". Het énige "algemene belang" bestaat erin om zoveel mogelijk knikkers uit het politieke spel weg te nemen; om de macht van professionele betuttelaars zoveel mogelijk te in te perken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

... maar waarom niet gewoon de partij herdopen tot "Liberale partij" i.p.v. die eeuwige nietszeggende acroniemen? Maakt het voor de kiezer véél duidelijker waarvoor men staat.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Best geen kartels met het VB. Niet teveel over zeveren trouwens...

Rene Artois · 13 oktober 2006, 01:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het lijkt me een logische bitterheid. Er liggen heel veel stemmen klaar aan VB-kant. Een opening tussen VB en N-VA zou een front van jewelste zijn voor Vlaamse onafhankelijkheid. De N-VA zit intussen in de Vlaamse regering en intussen ook in het gemeentebestuur van heel wat gemeenten. Het is het moment om lokaal wat deuren open te zetten (al hoeft dat niet meteen schepenzetels te betekenen) qua samenwerking. De partijtoppen staan staan steeds in de spotlights... de lokale afdelingen niet zozeer. In Wetteren heeft men getoond dat ze kunnen samenwerken. Tijd voor de rest van het land.

Ik ben een groot voorstander van bundeling van separatistische krachten. De vraag is dan wel of het verstandig is samen te werken met de partij die haar het meeste aanvalt. De deur moet niet opengehouden worden als de andere kant ze probeert in te trappen.

Rene Artois · 13 oktober 2006, 01:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

De vld heeft de man beysen kapot gemaakt.
Coveliers is een zeer intressante man vind ik.
De decker zegt zeker en vast zaken die waar zijn enmag gerust z' mening uiten maar doet dit een beetje teveel want dan krijg je de ene ruzie na de andere.Das iets waar ze het bij het vb al helemaal niet van moeten weten.

U vergeet nog Leo Goovaerts die buitengegooid werd toen hij zijn lening van 2.000.000 bef eens terugbetaald wilde zien.

puud · 13 oktober 2006, 07:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

U vergeet nog Leo Goovaerts die buitengegooid werd toen hij zijn lening van 2.000.000 bef eens terugbetaald wilde zien.

Kunt u daarover iets meer vertellen of eventueel een link geven naar een artikel.
Met dank.

Rene Artois · 13 oktober 2006, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door puud

Kunt u daarover iets meer vertellen of eventueel een link geven naar een artikel.
Met dank.

Hier staat de essentie wel in.

Het is één van die gevallen die aangeeft hoe de partijtop van de VLD met haar mandatarissen omgaat. Verwilghen hebben ze op justitie ook mooi op zijn gezicht laten gaan. Eén artikel in de morgen was voldoende om Louis Bril zijn beloofde ministerpost weer af te nemen. Dan vergeet ik nog hoe met Annemie Neyts geschuifd werd enkel in functie van de carriereplanning van Verhofstadt. Leuke partij.

Internaut · 14 oktober 2006, 03:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Opgeruimd staat netjes, ruziestokers moeten er gewoon uit... m'n mag zijn gedacht zeggen maar er zijn grenzen en die grenzen waren meer dan bereikt, steeds maar oppositie voeren tegen je eigen partij dat kan gewoon niet.

Ciao Dedecker en succes bij de losers van het VB en Vlott!

ga jij maar wat verder met uw vaseline spelen jongen

omaplop · 14 oktober 2006, 12:53

Zal allicht een nieuwe liberale partij oprichten, samen met Coveliers , en die nieuwe partij zal DE liberale partij worden, gedaan met de VLD!

13 oktober 2006, 00:08	#129
Marlboro Banneling Geregistreerd: 18 september 2006 Berichten: 4.544	De vld heeft de man beysen kapot gemaakt. Coveliers is een zeer intressante man vind ik. De decker zegt zeker en vast zaken die waar zijn enmag gerust z' mening uiten maar doet dit een beetje teveel want dan krijg je de ene ruzie na de andere.Das iets waar ze het bij het vb al helemaal niet van moeten weten.

14 oktober 2006, 12:53	#140
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Zal allicht een nieuwe liberale partij oprichten, samen met Coveliers , en die nieuwe partij zal DE liberale partij worden, gedaan met de VLD!