Minder dan helft Vlamingen stemt nooit op VB - Pagina 7

Tegendradigaard · 22 december 2006, 08:15

en de vierde K, maar ze wordt met een P geschreven, ... de Paarse Pers...

Pluche · 22 december 2006, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Geef toe, extremisme heeft nog nóóit tot goede dingen geleid in de wereld.

Calimero

Pluche · 22 december 2006, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

en de vierde K, maar ze wordt met een P geschreven, ... de Paarse Pers...

Juist ja de drie k's en de 'vrije' Paarse pers zijn het probleem in dit apenland.

baarle · 22 december 2006, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ik vraag me ook af hoe Verhofstadt het maar blijft klaren.

Die dagelijks toenemende steun voor het Belang, bedoel je?

Tegendradigaard · 22 december 2006, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk bericht door liberalist_NL
Geef toe, extremisme heeft nog nóóit tot goede dingen geleid in de wereld.

Wel wel wel, ik had er over gelezen maar dat is wel een straffe uitspraak.

Mijn beste Liberalist NL, ik geef maar wat voorbeelden:

zonder die toenmalige extremisten die geprotesteerd hebben tegen de slavernij zou die slavernij nog altijd bestaan......

Zonder die toenmalige extremisten die geprotesteerd hebben tegen de kinderarbeid zou die nog altijd bestaan....

zonder die toenmalige extremisten die geprotesteerd hebben tegen de uitbuiting van de gewone man zouden wij nog altijd een 12 uren werkdag kennen....

Die voor zulke toenmalige extreme standpunten gevochten hebben noemde men toen ook extremisten.

Laat die "nog nóóit" maar vlug vallen ....

Zwartengeel · 22 december 2006, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Die dagelijks toenemende steun voor het Belang, bedoel je?

En toch maar de populairste blijven.

Tegendradigaard · 22 december 2006, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

En toch maar de populairste blijven.

och maar machthebbers zijn altijd populair.... zolang ze aan de macht zijn.

baarle · 22 december 2006, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

En toch maar de populairste blijven.

Als VHS 's avonds thuis komt, en zijn vrouw vraagt: "Schat, wat heb je gedaan vandaag?", antwoordt hij al 8 jaar: "Weer vijfhonderd stemmen bijgewonnen voor het Belang, liefje."

Pluche · 22 december 2006, 08:36

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door liberalist_NL
Geef toe, extremisme heeft nog nóóit tot goede dingen geleid in de wereld

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Wel wel wel, ik had er over gelezen maar dat is wel een straffe uitspraak.

Mijn beste Liberalist NL, ik geef maar wat voorbeelden:

zonder die toenmalige extremisten die geprotesteerd hebben tegen de slavernij zou die slavernij nog altijd bestaan......

Zonder die toenmalige extremisten die geprotesteerd hebben tegen de kinderarbeid zou die nog altijd bestaan....

zonder die toenmalige extremisten die geprotesteerd hebben tegen de uitbuiting van de gewone man zouden wij nog altijd een 12 uren werkdag kennen....

Die voor zulke toenmalige extreme standpunten gevochten hebben noemde men toen ook extremisten.

Laat die "nog nóóit" maar vlug vallen ....

Voilla Calimero van D66, ps voor de Vlamingen, 'Calimero' is in Nederland een populair scheldwoord om politiekers die altijd klagen dat zei klein zijn en de andere groot en dat dat niet eerlijk is, ook als ze aan de macht zijn.

daarom Dag Calimero van D66, en PS ga op een Nederlands forum uwe Calimero-praat verkondigen, want wij Vlamingen hoeven geen lessen te ontvangen van een Calimero!!!!!

Tegendradigaard · 22 december 2006, 08:55

Neen voor mij blijft hij welkom. Calimero of niet.
Ook liberale D66-ers hebben recht van hun mening te uiten.

Pluche · 22 december 2006, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Neen voor mij blijft hij welkom. Calimero of niet.
Ook liberale D66-ers hebben recht van hun mening te uiten.

Eigenlijk wel, maar hij moet wel beseffen dat hij bij mij geen hypocriete links-liberale praat moet verkondigen

Zwartengeel · 22 december 2006, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Eigenlijk wel, maar hij moet wel beseffen dat hij bij mij geen hypocriete links-liberale praat moet verkondigen

Probeer die dan op een beschaafde manier te weerleggen. Nu stel je jezelf al even tolerant op als Feremans.

Pluche · 22 december 2006, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Probeer die dan op een beschaafde manier te weerleggen. Nu stel je jezelf al even tolerant op als Feremans.

JE hebt gelijk, maar ik denk dat ik hem gewoon negeer, want als ik dat D66 vlaggetje ziet krijg ik de kriebels, dus ik zal maar niet meer tegen hem praten, en daarbij iedereen heeft een zwak punt waar hij kwaad van wordt bij mij is dat D66

Tegendradigaard · 22 december 2006, 10:48

We hebben allemaal onze zwakte he.... niets vreemd is ons menselijk... of is het nu niets misselijks is ons vreemd.....

IlluSionS667 · 22 december 2006, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Wel wel wel, ik had er over gelezen maar dat is wel een straffe uitspraak.

Mijn beste Liberalist NL, ik geef maar wat voorbeelden:

zonder die toenmalige extremisten die geprotesteerd hebben tegen de slavernij zou die slavernij nog altijd bestaan......

Zonder die toenmalige extremisten die geprotesteerd hebben tegen de kinderarbeid zou die nog altijd bestaan....

zonder die toenmalige extremisten die geprotesteerd hebben tegen de uitbuiting van de gewone man zouden wij nog altijd een 12 uren werkdag kennen....

Die voor zulke toenmalige extreme standpunten gevochten hebben noemde men toen ook extremisten.

Laat die "nog nóóit" maar vlug vallen ....

Heerlijk argument. Zo zie je maar hoe relatief het begrip "extremist" is en hoe omzichtig men ermee om zou moeten springen. Zowat alle linkse helden van vandaag waren de "extremisten" van gisteren. De "extremisten" van vandaag zullen de helden van morgen zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

Nee, ik geloof dat het cordon aanvankelijk wel degelijk opgericht is omwille van de straffe vreemdelingenpraat van Dewinter en co.

Met de jaren is het cordon inderdaad wel een verzekering voor machtsdeelname geworden voor de 'linkse' partijen.

Voor VLD, N-VA en CD&V daarentegen is het cordon, politiek-strategisch gezien, nefast. Het verplicht hen ertoe steeds opnieuw de 'linkse' partijen mee op te nemen in coalities en vormt bovendien een voortdurende bron van ongenoegen bij een deel van de eigen kiezers. Het cordon ontneemt hen m.a.w. macht, in plaats van hen van macht te verzekeren.

Mij maak je niet wijs dat ze dat zelf niet doorhebben.

Het vreemdelingenstandpunt van het VB en haar vrij radicaal Vlaams-nationalisme helpen wel enorm om deze partij te stigmatiseren, maar ik betwijfel of dit de hoofdredenen zijn. Kijk maar hoe bijvoorbeeld iemand als Jean-Marie De Decker wordt zwartgemaakt door onze media, terwijl deze man niets met het VB en haar meest controversiële ideeën te maken heeft. Het moet hier dus gaan om zijn conservatisme.

Conservatisme wordt niet meer getolereerd. Echte conservatieven worden gestigmatiseerd als ouwbollig, intollerant, bevooroordeeld, onwetend, ... Enkel linkse ideeën worden getolereerd, hoe schadelijk deze ideeën ook zijn voor onze samenleving.

De VLD heeft zelf openlijk toegegeven dat ze een radicale koerswijziging hebben gemaakt naar links. CD&V en N-VA zijn al een tijd behoorlijk links. Dat zou na de affaire JMDD toch klaar als pompwater moeten zijn. Uiteraard hebben alledrie de partijen rechtse leden, maar die worden vriendelijk verzocht hun mond te houden. Hugo Coveliers, Ward Beysen en Jean-Marie De Decker hebben ondervonden wat er gebeurt wanneer men zijn mond niet wil houden wanneer de partijbonzen het eisen. Vooral Jean-Marie De Decker heeft het zwaar moeten bekopen, terwijl hij niets anders deed dan eerlijk ervoor uitkomen wat hij en een groot deel van de Vlamingen denken. Democratie heet dat dan

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Zever, essentie van de burgermanifesten was steeds het naar voor schuiven van het individu, totaal in tegenstelling met het Vlaams Belang dat het "volk" naar voor schuift.

Waar haalt u het vandaan dat de VLD veel individualistischer geöriënteerd is dan het VB? Ik hoor mensen als Bart Somers ander ook regelmatig spreken over "de mensen", net als zijn socialistische vrienden. Wat is "de mensen" anders dan een politiek correcte Newspeak-variant van "het volk"?

Zogenaamd extreem-rechtse ideologieën promoten trouwens de uniciteit van elk individu net als ze de uniciteit van elke volk promoten. Links daarentegen (waar ook de VLD toe behoort) probeert het klootjesvolk wijs te maken dat iedereen gelijk en gelijkwaardig is. Daarmee negeert ze de uniciteit van elk volk EN elk individu, waardoor ze het individu veel meer buitenspel zet dan eender welke "extreem-rechtse" ideologie. Zelfs in Hitler-Duitsland, dat vaak bekritiseerd wordt voor het plaatsen van volksbelangen boven individuele belangen, werd de uniciteit van elke volk en elk individu gepromoot en gekoesterd.

luc broes · 22 december 2006, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Het vreemdelingenstandpunt van het VB en haar vrij radicaal Vlaams-nationalisme helpen wel enorm om deze partij te stigmatiseren,

Ik denk dat juist die punten het VB zeer veel kiezers aanbrengt.
Trouwens zeg nu eens klaar en duidelijk, en zonder slogans, wat is er verkeerd met het VB- vreemdelingenstandpunt of met dat zogenaamd 'radikaal' Vlaamsnationalisme.

Tegendradigaard · 22 december 2006, 11:23

Ik denk niet dat er iets mis mee is. Het is gewoon de stok om de hond te slaan, hond die men zowiezo zou slaan....

IlluSionS667 · 22 december 2006, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Ik denk dat juist die punten het VB zeer veel kiezers aanbrengt.

Veel kiezers worden erdoor aangetrokken, maar ook veel kiezers worden erdoor afgestoten. De anti-propaganda van onze "objectieve" media draagt daar heel wat verantwoordelijkheid.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Trouwens zeg nu eens klaar en duidelijk, en zonder slogans, wat is er verkeerd met het VB- vreemdelingenstandpunt of met dat zogenaamd 'radikaal' Vlaamsnationalisme.

Tegendradigaard heeft dat zonet prachtig verwoord

Het probleem is niet de standpunten op zich, maar de manier waarop de media ze behandelt en ze misbruikt om de partij te stigmatiseren. Radicaal nationalisme en een duidelijke stelling tegen de instroom van hele horden niet-Europese immigranten worden steevast vergeleken met die andere verguisde ideologie (het nationaal socialisme dus), wat bij een groot deel van het klootjesvolk een bijna Pavlov-achtige reactie creëert tegen het VB. Enkel bij diegenen die zelf al heel wat negatieve ervaringen hebben met vreemdelingen of communautaire issues werkt die anti-propaganda niet.

bk232214 · 22 december 2006, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik vraag me af wanneer de bom barst.

.

bijna eenvierde van de vlamingen zijn moslim's

22 december 2006, 08:15	#121
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	en de vierde K, maar ze wordt met een P geschreven, ... de Paarse Pers...

22 december 2006, 08:55	#130
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Neen voor mij blijft hij welkom. Calimero of niet. Ook liberale D66-ers hebben recht van hun mening te uiten.

22 december 2006, 10:48	#134
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	We hebben allemaal onze zwakte he.... niets vreemd is ons menselijk... of is het nu niets misselijks is ons vreemd.....

22 december 2006, 11:23	#137
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Ik denk niet dat er iets mis mee is. Het is gewoon de stok om de hond te slaan, hond die men zowiezo zou slaan....