Weer verdachte moord op Guido Demoor vrijgelaten.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Er is toch een belangrijk feit dat ge bent vergeten. Dat is dat het aantal misdaden begaan door allochtonen relevant hoger ligt dan dit begaan door autochtonen (de gevangenissen zitten nu eenmaal vol allochtonen, alhoewel deze procentueel dik in de minderheid zijn).
Ook belangrijk is het verschil dat door de gesubsidieerde media wordt gemaakt, als het een misdaad betreft gepleegd door een allochtoon, of deze gepleegd door een autochtoon (zeker als men deze laatste dan nog aan het vb kan linken).

Mijn beste Bob; ik denk dat mijn post duidelijk genoeg geen stellingname voor of tegen was. Ik volg de actualiteit goed genoeg om te weten wat er reilt en zeilt, ook in deze zaak, dus ik zie geen zaken over het hoofd. Ze waren enkel niet relevant in mijn boodschap.

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Mensen zullen we hoogstwaarschijnlijk allemaal wel zijn, maar dat is noch voor jullie, noch voor de tegenpartij een excuus...

oh jawel hor. Mensen zouden geen mensen zijn als ze de schuld niet bij een ander zouden zoeken.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Mijn beste Bob; ik denk dat mijn post duidelijk genoeg geen stellingname voor of tegen was. Ik volg de actualiteit goed genoeg om te weten wat er reilt en zeilt, ook in deze zaak, dus ik zie geen zaken over het hoofd. Ze waren enkel niet relevant in mijn boodschap.

Dus, daar we toch allemaal gelijk zijn, een cordon rond iedereen ?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Guido Demoor had niets misdaan Ge hebt het toch over dien enen zot die op een bus ne kleine wou wurgen omdat hem teveel lawaai maakte? Tis toch die spast waarover ge praat?

Ik heb meer te doen met die verdachte die waaarschijnlijk een lange straf te wachten door de schuld van uw martelaar.

Had demoor geen verschil gemaakt tussen de origine van jongeren (naar mijn mening zijn lawaai en jongeren één grote symbiose), dan had demoor nog geleefd en was er ook niets in de hand geweest. Maar ja 't zijn allochtonen, die mogen niet jong zijn en lawaai maken zoals onze vlaamse jongeren.

Wat voor smeerlapperij zit jij hier te bazelen ? Hoepel toch op kerel.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Ik zou volledig akkoord met u gaan moest het bij woorden zijn gebleven, maar de duidelijke moordpoging van Demoor maakt dit onmogelijk. Demoor wou zijn authoriteit met geweld doordrukken, wel hij heeft mogen ondervinden welke authoriteit een treinchauffeur op een bus geniet. Geen enkele!

Uiteraard. Moordpoging door Demoor...
Jouw type praatjes maken dat de mensen nog meer de pest aan jullie soort krijgen.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

En hier gaan we weer, ze waren hem niet aan't doodschoppen. Demoor is niet gestorven aan bloeduitstortingen of dergelijke. Hij is aan elkaar gestort (mogelijk aan de gevolgen van de vechtpartij) En't zou echt wel een goeie comedy caper zijn. Uwe vriend wordt gewurgd en ge gaat de aanrander wat helpen.

Demoor had maar moeten doen wat iedereen doet op een bus, pasagier wezen. Indien je problemen hebt stap je naar de chaffeur als je het anders aanpakt moet je achteraf niet komen klagen.

Er zijn genoeg mensen in het land die regelmatig het openbaar vervoer moeten nemen... en dagelijks zien en ondervinden wat een bepaalde soort vreemdelingen er dagelijks uitspoken kwa gedrag, houding en taaltje...
Veel buschauffeurs durven al amper omkijken of vragen naar een vervoersbewijs want op bepaalde lijnen riskeren ze hun leven als een bepaald soort gespuis een strobreed in de weg krijgt gelegd...
En dat Demoor één van die gasten naar de keel greep was verkeerd, maar dat het ventje bijna gewurgd was, maak dat een ander wijs. En dat heel wat mensen dat gedoe van bepaalde kereltjes op bussen en elders zodanig beu zijn dat ze eens doorslaan, dat is héél goed te begrijpen!

[Bazilfunk]

vergeet niet het schuim van uwe mond te vegen he

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

blabla

Had demoor geen verschil gemaakt tussen de origine van jongeren (naar mijn mening zijn lawaai en jongeren één grote symbiose), dan had demoor nog geleefd en was er ook niets in de hand geweest. Maar ja 't zijn allochtonen, die mogen niet jong zijn en lawaai maken zoals onze vlaamse jongeren.

Je mist het punt. Het gaat niet om zelfverdediging. Iemand in groep tegen de grond smijten en doodstampen is gewoon moord.
Het gaat dus duidelijk over een groep moordenaars.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Als ik kijk op wikipdedia staat er dat FDW ook verantwoordelijk is. Ik beschouw u maar voor zo dom als u zich zelf wilt voordoen. Ik heb het woordenboekje niet meer nodig, ik heb aan wikipedia genoeg om mijn gelijk te halen

U bent een Idioot Bazilfunk.

Het idee van Wikipedia is om feiten en waarheden op het net te brengen. Geen leugens van kortzichtige politiek correcten.
En het veiligheidsmechanisme is redelijk solide; Indien er te kort op elkaar een verandering word aangebracht, omdat een idioot leugens plaatst, dan word een moderator gewaarschuwd. Deze zal het onderwerp blokkeren, en andere bronnen raadplegen of andere mensen aanspreken om het juiste antwoord/artikel te geven.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Er is toch een belangrijk feit dat ge bent vergeten. Dat is dat het aantal misdaden begaan door allochtonen relevant hoger ligt dan dit begaan door autochtonen (de gevangenissen zitten nu eenmaal vol allochtonen, alhoewel deze procentueel dik in de minderheid zijn).

Dit is volkomen irelevant in deze discussie.

Ook belangrijk is het verschil dat door de gesubsidieerde media wordt gemaakt, als het een misdaad betreft gepleegd door een allochtoon, of deze gepleegd door een autochtoon (zeker als men deze laatste dan nog aan het vb kan linken).

Dit is ook volkomen irelevant in deze discussie.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Dit is volkomen irelevant in deze discussie.
Dit is ook volkomen irelevant in deze discussie.

...maar is destemin waar...

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het gaat dus duidelijk over een groep moordenaars.

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

VERDACHTEN, Antoon en VOORLOPIG vrij in afwachting van het proces. En in de door jou zo bejubelde VS is dat dagelijkse kost, behalve dat die maatregel daar enkel geldt voor wie een borgsom kan betalen. De zwaarste criminelen "kopen" zich daar dus vrij. Rijke "criminelen" zijn ginds dus blijkbaar minder gevaarlijk dan arme.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

oh jawel hor. Mensen zouden geen mensen zijn als ze de schuld niet bij een ander zouden zoeken.

Waarbij je dus toegeeft eigenlijk geen punt te hebben...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Je mist het punt. Het gaat niet om zelfverdediging. Iemand in groep tegen de grond smijten en doodstampen is gewoon moord.

(1) Het gebeurde niet "in groep", maar door twee leden van een groep; de rest keek toe.
(2) Hij werd niet "doodgestampt". Hij overleed later.

Ergo: geen moord.

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het gaat dus duidelijk over een groep moordenaars.

Nee, daar gaat het dus duidelijk niet over.

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Waarbij je dus toegeeft eigenlijk geen punt te hebben...

Geen punt?

Mijn punt is dat ik blijkbaar niet dezelfde toon mag hanteren in de zaak Demoor als de toon die wordt aangeslagen moest guido zijn achternaam Bouazza zijn geweest.

Zelfs je origine bepaald voor onze facistische vrienden of je slachtoffer of dader bent.

Toen ik de eerste keer op dit forum kwam was ik geschokt van de taal die hier gehanteerd word om allochtonen zwart te maken. Nog gechoqueerder was ik toe ik las hoe men hier over dode allochtonen wordt gesproken. Dus ge kunt u niet voorstellen hoe hard ik geniet om diezelfde nu het schuim op hun bek te zien verschijnen wanneer ze de boomerang terug in hun gezicht mogen ontvangen?

Smakeloos? Integratie is toch het sleutelwoord?! Ik ben al goed geintegreerd op dit forum

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

(1) Het gebeurde niet "in groep", maar door twee leden van een groep; de rest keek toe.
(2) Hij werd niet "doodgestampt". Hij overleed later.

Ergo: geen moord.


Nee, daar gaat het dus duidelijk niet over.

Wanneer je iemand tegen de grond stampt tot hij niet meer beweegt, aan de noodrem trekt om te vluchten, en het slachtoffer kort daarna overlijdt aan een hersenbloeding, dan heb je duidelijk een moord gepleegd.
Wanneer een aantal jongeren dat samen doen, dan gaat het om een groep moordenaars.

Niet meer, niet minder.

Het feit dat een van de moordenaars lid is van een thaiboksclub zal je helpen begrijpen dat het slachtoffer niet vanzelf is gevallen.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Wanneer je iemand tegen de grond stampt tot hij niet meer beweegt, aan de noodrem trekt om te vluchten, en het slachtoffer kort daarna overlijdt aan een hersenbloeding, dan heb je duidelijk een moord gepleegd.
Wanneer een aantal jongeren dat samen doen, dan gaat het om een groep moordenaars.

Niet meer, niet minder.

Het feit dat een van de moordenaars lid is van een thaiboksclub zal je helpen begrijpen dat het slachtoffer niet vanzelf is gevallen.

In afwachting vh proces met een eventuele veroordeling, zijn het nog altijd verdachten, tenzij je jezelf boven het gerecht plaatst. En ik herhaal het nog eens, in de door jou in de hemel geprezen VS komen dagelijks verdachten vrij in afwachting van hun proces (tenminste zij, die goed bij kas zitten en de borgsom kunnen betalen)

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

In afwachting vh proces met een eventuele veroordeling, zijn het nog altijd verdachten, tenzij je jezelf boven het gerecht plaatst. En ik herhaal het nog eens, in de door jou in de hemel geprezen VS komen dagelijks verdachten vrij in afwachting van hun proces (tenminste zij, die goed bij kas zitten en de borgsom kunnen betalen)

wat toch al een bijzonder sterke sellectiemethode is om alle low-life's er uit te halen , zo op t eerste gedacht hé


zeg Piet, maar als men hem nu vrijlaat ... waarom heeft men hem dan al die tijd vastgehouden ... één van de twee is toch een fameuze gaf hé

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wat toch al een bijzonder sterke sellectiemethode is om alle low-life's er uit te halen , zo op t eerste gedacht hé


zeg Piet, maar als men hem nu vrijlaat ... waarom heeft men hem dan al die tijd vastgehouden ... één van de twee is toch een fameuze gaf hé

Ik vermoed ten behoeve vh gerechtelijk onderzoek.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Wanneer je iemand tegen de grond stampt tot hij niet meer beweegt, aan de noodrem trekt om te vluchten, en het slachtoffer kort daarna overlijdt aan een hersenbloeding, dan heb je duidelijk een moord gepleegd.

Moord impliceert dat het slachtoffer opzettelijk en met voorbedachte rade gedood werd. Aangezien het tweede criterium, de voorbedachtheid, nergens uit blijkt, kan je onmogelijk van moord of moordenaar spreken. Het enige waar je hier met enige zekerheid over kan spreken is het toedienen van "opzettelijke slagen en verwondingen die de dood tot gevolg hebben".