Vlaanderen & Brusselse Uitbreiding

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

Bestuurlijk heeft Brussel de laatste jaren bewezen dat het inderdaad zelfstandig voort kan, zelfs al zijn de critici legio. Alleen financieel wringt het schoentje, omdat de multipele taken van Brussel het budget overstijgen..

Ik ben perfect gezond, jammer genoeg ben ik meestal ziek.
Ook jammer dat de werkloosheid er zo hoog is. En ook de veiligheid kan ietsje beter.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Als N-VAers steunen wij volmondig het Vlaams-Nationalistisch en separatistisch project van het VB.
Van racisme en haat houden wij ons echter ver af.

Als VB-er hou ik me ver af van racisme en haat.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Kunt u dan bewijzen dat het niet waar is? Het is toch algemeen bekend dat VB banden heeft met Voorpost?

Ik vermoed, ik ben zeker dat jij lid bent van een subversieve organizatie.
Ik heb betreffende info van een van je grootste vijanden maar die ik toch volledig vertrouw. In mijn kringen is dat algemeen bekend. Kunt u bewijzen dat het niet waar is?

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Als VB-er hou ik me ver af van racisme en haat.

http://www.youtube.com/watch?v=hTxDQnXKRyQ
Luc Broes, je lijkt me een serieuze mens, maar ik begrijp niet hoe je dit verantwoordt
"Islam hoort niet thuis op Europees grondgebied"(Bosniaks in Bosnië, en Albanezen...?)
"Vlaams Blok gaat voor een blank Europa"( hoe wil je dat doen, zwarten met de Belgische nationaliteit hun nationaliteit weer afnemen?)

Zaken als deze maken me meer geneigd om op N-VA of zo te stemmen.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Ik vermoed, ik ben zeker dat jij lid bent van een subversieve organizatie.
Ik heb betreffende info van een van je grootste vijanden maar die ik toch volledig vertrouw. In mijn kringen is dat algemeen bekend. Kunt u bewijzen dat het niet waar is?

Nee, maar ik zie niet wat dat daar mee te maken heeft. Wie het doet, doet het en niemand anders. Ik heb geen zin om daar te gaan zeuren. D66 is trouwens niet subversief, hoor. Ik heb ook geen idee waar u dat vandaan haalt.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

http://www.youtube.com/watch?v=hTxDQnXKRyQ
1) Luc Broes, je lijkt me een serieuze mens,
2) maar ik begrijp niet hoe je dit verantwoordt
"Islam hoort niet thuis op Europees grondgebied"(Bosniaks in Bosnië, en Albanezen...?)
"Vlaams Blok gaat voor een blank Europa"( hoe wil je dat doen, zwarten met de Belgische nationaliteit hun nationaliteit weer afnemen?)

1) Blij dat je dit inziet, dat is al heel wat.
2) een krasse uitspraak inderdaad.
In (de meeste) moslimlanden zijn Christenen niet gewenst. Een moslim die zich bekeert tot het christendom krijgt de doodstraf. Vele moslimlanden zijn straatarm, anderen schatrijk. Die gebruiken dan hun geld om het westen te 'bekeren', niet om hun broeders te helpen.
Er zou een vorm van wederkerigheid moeten zijn.
'Blank!' ook een moeilijke uitspraak uit de zeer oude doos, staat niet in het programma.
Maar wat denk je van een regering die de laatste jaren honderdduizenden mensen heeft binnengelaten die hier zeer moeilijk kunnen aarden en waarvoor geen werk is. En nog altijd!
Die 'domme blanke' uitspraak heeft voor zover ik weet geen enkel kwalijk gevolg gehad. De vorige flater is een tijdbom onder onze samenleving.
Ik stel voor dat we ons bezig houden met de belangrijke zaken.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Nee, maar ik zie niet wat dat daar mee te maken heeft. Wie het doet, doet het en niemand anders. Ik heb geen zin om daar te gaan zeuren. D66 is trouwens niet subversief, hoor. Ik heb ook geen idee waar u dat vandaan haalt.

Geen bewijs dus!

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Geen bewijs dus!

Wat voor soort bewijs doelt u op? Ik zie niet in waar u heen wilt.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

1) Blij dat je dit inziet, dat is al heel wat.
2) een krasse uitspraak inderdaad.
In (de meeste) moslimlanden zijn Christenen niet gewenst. Een moslim die zich bekeert tot het christendom krijgt de doodstraf. Vele moslimlanden zijn straatarm, anderen schatrijk. Die gebruiken dan hun geld om het westen te 'bekeren', niet om hun broeders te helpen.
Er zou een vorm van wederkerigheid moeten zijn.

Dat de islam een cultuur is die botst met de onze is duidelijk. Maar wat bedoelde hij met "islam geen plaats in Europa?" En wat precies wil hij daarvoor doen?

'Blank!' ook een moeilijke uitspraak uit de zeer oude doos, staat niet in het programma.
Maar wat denk je van een regering die de laatste jaren honderdduizenden mensen heeft binnengelaten die hier zeer moeilijk kunnen aarden en waarvoor geen werk is. En nog altijd!
Die 'domme blanke' uitspraak heeft voor zover ik weet geen enkel kwalijk gevolg gehad. De vorige flater is een tijdbom onder onze samenleving.

Dat is geen antwoord voor mij, Vlaams Blok heeft ook nooit geregeerd. Er is in Antwerpen ook iemand opgekomen voor de gemeenteraad die diehard fan is van Hitler maar inderdaad veel minder heeft mispeuterd dan VLD en SP tesamen. Is hij daarom beter?
En daarmee herhaal ik mijn vraag, wat bedoelde hij? Heeft hij zich al verontschuldigd? Heeft de partij overwogen om hem te sanctioneren daarvoor?

Ik stel voor dat we ons bezig houden met de belangrijke zaken.

Ik ben bezig.

[Doki]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Ik ben perfect gezond, jammer genoeg ben ik meestal ziek.
Ook jammer dat de werkloosheid er zo hoog is. En ook de veiligheid kan ietsje beter.

Dat er in Brussel problemen zijn wil niet zeggen dat de bestuursstructuren niet werken, dat doen ze wel.

[Doki]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Ik kan u echt niet geloven, Doki.

Hier in de rand is er al zoveel communautaire spanning. Als ik in Brussel kom (en ik kom er elke week) maak ik nog meer problemen mee dan hier in de rand.

De "communautaire vrede" waar u over spreekt en het "genoegzaam switchen van taal" is een fabeltje.

Ja kijk, ik zou zeggen ieder zijn waarheid dan. Ik kan alleen maar zeggen wat ik zelf zie (en ik woon hier fulltime) en dat is dat beide taalgemeenschappen in de regel goed overeenkomen.

Er is natuurlijk de specifieke taalproblematiek in de juridische en medische sector, waar er niet genoeg nederlandstaligen zijn (waar zijn ze?) om een nederlandstalige dienst te verzekeren.

[Doki]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Diezelfde Pascal Smet die pleitte voor de uitbreiding van het Brussels Gewest??

Ik zeg alleen maar dat Smet deel uitmaakt van een nieuwe lichting Brusselse politici die spijkers met koppen willen slaan. Ik zeg niet dat ik volg in al zijn standpunten.

[Doki]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Hoe dikwijs moet die kwakkel nog weerlegd worden?
De Brusselaars zullen vrij hun statuut kunnen kiezen!
Er is trouwens geen enkel alternatief.

Volledig akkoord, en ik beweer ook niet dat zij dat niet zullen kunnen. Maar er zijn Vlaams nationalisten die daar andere ideeën over hebben.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat voor soort bewijs doelt u op? Ik zie niet in waar u heen wilt.

Bewijs dat je geen lid bent van of banden hebt met een subversieve organisatie

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Nee, maar ik zie niet wat dat daar mee te maken heeft. Wie het doet, doet het en niemand anders. Ik heb geen zin om daar te gaan zeuren. D66 is trouwens niet subversief, hoor. Ik heb ook geen idee waar u dat vandaan haalt.

Dus je verkiest om je eigen potje gedekt te houden. Enkel beschuldigingen aan anderen mogen op tafel?!
Waar ik dat vandaan haal? Wel van je grootste vijand die je ondergang gezworen heeft en die ik toch blindelings geloof.
Dat doe je toch zelf ook met je beschuldigingen.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

1) Dat de islam een cultuur is die botst met de onze is duidelijk. Maar wat bedoelde hij met "islam geen plaats in Europa?" En wat precies wil hij daarvoor doen?
2) Dat is geen antwoord voor mij, Vlaams Blok heeft ook nooit geregeerd. Er is in Antwerpen ook iemand opgekomen voor de gemeenteraad die diehard fan is van Hitler maar inderdaad veel minder heeft mispeuterd dan VLD en SP tesamen. Is hij daarom beter?
En daarmee herhaal ik mijn vraag, wat bedoelde hij? Heeft hij zich al verontschuldigd? Heeft de partij overwogen om hem te sanctioneren daarvoor?

Wat die man juist bedoelde weet ik niet, en mss ook niet zo belangrijk. Ik stel voor dat je eens enkele café's in 'moeilijke' buurten met samenlevingsproblemen bezoekt. Er is een grote keuze in heel West-europa. Dan zul je weten wat de mensen op het hart ligt. En waarover politiek correcte politici zwijgen.
2) Kom, geen prietpraat hé! Ik heb een groottante die verwant is met een man wiens neef heel toevallig (!?) geboren is op de verjaardag van Hitler.
Kunnen we dat zomaar toelaten?
Nu mijn vraag: de regeringsleden die een tijdbom onder onze samenleving legden door de laatste jaren honderdduizenden hier binnen te laten (dikwijls ongeschoolden die geen werk vinden) en ze daarna nog snelbelg maakten, hebben die zich verontschuldigd, en zullen ze gesanctioneerd worden?

Zouden we ons niet beter gezig houden met die echte problemen ipv groot misbaar te maken over enkele dronken idioten die de verjaardag van H vieren. Of over een of ander domme uitspraak zonder gevolg.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

Volledig akkoord, en ik beweer ook niet dat zij dat niet zullen kunnen. Maar er zijn Vlaams nationalisten die daar andere ideeën over hebben.

Zoals in elke groep is er een brede waaier van opinies, bij het FDF , bij de 'Belgen' en ook bij de Vlaamsnationalisten
Er zijn ook officiële standpunten?

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

u denkt toch niet dat Brussel zonder eisen meegaat in Vlaanderen ??

Brussel kan de pot op. Het is zowat de slechtst bestuurde hoofdstad van Europa.

Imo houdt men daar een referndum en laat men de brusselaars kiezen of ze bij VL willen horen of het op hun eigen proberen.

Het zal me absoluut worst wezen wat ze kiezen.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Brussel kan de pot op. Het is zowat de slechtst bestuurde hoofdstad van Europa.

Imo houdt men daar een referndum en laat men de brusselaars kiezen of ze bij VL willen horen of het op hun eigen proberen.

Het zal me absoluut worst wezen wat ze kiezen.

En wat als ze de Vlaamse minderheid in Brussel beginnen te treiteren? Probleem is dat die al wat gewoon is dus door nu officieel ziekenhuizen eentalig te maken kan je ze eigenlijk niet meer treffen. Maar de kindjes hebben wel scholen nodig.
He wacht eens, zijn er niet ook veel Franstaligen die naar Vlaams onderwijs gaan ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

En wat als ze de Vlaamse minderheid in Brussel beginnen te treiteren? Probleem is dat die al wat gewoon is dus door nu officieel ziekenhuizen eentalig te maken kan je ze eigenlijk niet meer treffen. Maar de kindjes hebben wel scholen nodig.
He wacht eens, zijn er niet ook veel Franstaligen die naar Vlaams onderwijs gaan ?

Wie gepest wordt kan best verhuizen.
Eens kijken wat er d�*n nog van Bruxelles overschiet....