Confiance dans les Wallons

Vitae forma vocatur "M. Delaniche" <[email protected]>,
die Sat, 17 Mar 2007 17:53:37 +0100, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>On Sat, 17 Mar 2007 17:24:40 +0100, Faelan wrote:
>
>> Très. Sauf si tu t'attaques �* ses certitudes et �* ses "thèses" :)))
>
>Ne sommes-nous pas tous un peu comme cela? Et sur ce forum, c'est presque
>la norme. ;)

Vois-tu, quand on n'est pas d'accord avec Faelan, et qu'on lui demande
des références pour appuyer ses vues (non-indentiques aux votres), il
se contente de répondre "déj�* répondu ailleurs" ou "va voir sur
google". Quand on n'est pas d'accord avec cette manière de se foutre
de la gueule du correspondant, on vole dans son kill-file parce que
l'on ne veut pas abandonner ses thèses (documentées et munies de
références) pour les siennes où l'on reçoit les mentions citées
ci-dessus au lieu de références sérieuses.
--
Fusti

rikkert.bossuytVitae forma vocatur "M. Delaniche"
<[email protected]>, die Sat, 17 Mar 2007 19:34:32 +0100,
in littera <[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Sat, 17 Mar 2007 17:58:32 +0100, Faelan wrote:
>
>> Non, le champion de l'insistance lourde, de la thèse bancale et de la
>> répétion compulsive, c'est sans contestation Fusti.
>
>Je veux voir!

Il ne te donnera jamais de bonnes références: il a "déj�* répondu" �*
mes thèses "ailleurs"(prétend il) et te renverra au mieux �* Google,
bien sûr même sans mots-clés.
--
Fusti

Vitae forma vocatur Looping <[email protected]>,
die Sat, 17 Mar 2007 18:03:16 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>M. Delaniche a écrit dans le message <[email protected]> :
>> On Sat, 17 Mar 2007 17:24:40 +0100, Faelan wrote:
>>
>>> Très. Sauf si tu t'attaques �* ses certitudes et �* ses "thèses" :)))
>>
>> Ne sommes-nous pas tous un peu comme cela? Et sur ce forum, c'est presque
>> la norme. ;)
>
>Oui mais on peut parfois reconnaitre son erreur et modifier son avis,

bien sûr, mais il faut pour cela présenter des arguments valables.
Ce qui dans un nombre certains de cas n'a jamais été vraiment fait.

>Fusti ne fait jamais cela, même pris la main dans le sac il continuera
>en trichant, mentant, insultant, etc

je n'ai jamais été pris la main dans le sac �* dire des choses que l'on
pouvait réfuter �* coup d'arguments sérieux et bien documentés. Et
c'est cela qui fait que l'on m'a bien plus insulté que je ne l'aurais
fait vis �* vis de tiers.
D'ailleurs je n'ai jamais insulté quelqu'un qui me présentait des
arguments *cponsistants* c�*d valables, et n'insulte jamais le premier
dans une discussion sérieuse où l'on présente des arguments sérieux.


> jusqu'�* ce que son "adversaire"
>clôture par lassitude alors il tournera cela en victoire.

Bein c'est très dur pour certains de mes adversaires de de voir
reconnaitre leurs torts.
>
>Bien sûr avec le temps plus personne ne se laisse prendre sauf
>peut-être lui-même :-)

Nous dit quelqu'un qui a déj�* dû abandonner une discussion faute
d'arguments convaincants �* m'opposer.
--
Fusti

Vitae forma vocatur eraKounet <[email protected]>, die Sat, 17
Mar 2007 19:51:42 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Faelan wrote:
>> "M. Delaniche" <[email protected]> a écrit dans le message de
>> news:[email protected]...
>>> On Sat, 17 Mar 2007 17:24:40 +0100, Faelan wrote:
>>>
>>>> Très. Sauf si tu t'attaques �* ses certitudes et �* ses "thèses" :)))
>>> Ne sommes-nous pas tous un peu comme cela? Et sur ce forum, c'est presque
>>> la norme. ;)
>>
>> Non, le champion de l'insistance lourde, de la thèse bancale et de la
>> répétion compulsive, c'est sans contestation Fusti.
>>
>
>sans contestation, je suis un garçon

Marrant de voir �* travers tes messages et ceux de Maurice comment
Faelan se débat et tente de se justifier.

--
Fusti

Fustigator wrote:
> Vitae forma vocatur Looping <[email protected]>,
> die Sat, 17 Mar 2007 17:28:50 +0100, in littera
> <[email protected]> in foro
> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>> Faelan a écrit dans le message
>> <[email protected]> :
>>> "M. Delaniche" <[email protected]> a écrit dans le message de
>>> news:[email protected]...
>>>> On Sat, 17 Mar 2007 15:32:01 +0100, Fustigator wrote:
>>>>
>>>>> Ah, toi aussi?
>>>> Il me vole mes réponses ;)
>>> Fusti essaye de me vexer :) Ne fais pas trop attention, c'est un enfant de 10
>>> ans quand il tape du pied....
>>> Je le remets, pour la peine :) Ces posts n'apportent rien d'intéressant.
>>> Même quand il s'adresse aux autres et ne me réponds pas, c'est un emmerdeur
>>> professionnel.
>>> Et dire que ce type est si sympa IRL....:(
>> c'est normal, c'est un type très faux, sa vraie nature est dévoilée ici
>> depuis longtemps.
>
> Héhé, en v'la encore un jaloux qui tente de chier sur le soussigné....
>
> Sympa, ça , hé! :-(

Qui tente, mais je me demande si il ne dort pas comme les chauves souris

Fustigator wrote:
> Vitae forma vocatur eraKounet <[email protected]>, die Sat, 17
> Mar 2007 19:51:42 +0100, in littera
> <[email protected]> in foro
> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>> Faelan wrote:
>>> "M. Delaniche" <[email protected]> a écrit dans le message de
>>> news:[email protected]...
>>>> On Sat, 17 Mar 2007 17:24:40 +0100, Faelan wrote:
>>>>
>>>>> Très. Sauf si tu t'attaques �* ses certitudes et �* ses "thèses" :)))
>>>> Ne sommes-nous pas tous un peu comme cela? Et sur ce forum, c'est presque
>>>> la norme. ;)
>>> Non, le champion de l'insistance lourde, de la thèse bancale et de la
>>> répétion compulsive, c'est sans contestation Fusti.
>>>
>> sans contestation, je suis un garçon
>
> Marrant de voir �* travers tes messages et ceux de Maurice comment
> Faelan se débat et tente de se justifier.
>

Il se tortille, le bougre !!

Fustigator wrote:
> Vitae forma vocatur "M. Delaniche" <[email protected]>,
> die Sat, 17 Mar 2007 17:17:21 +0100, in littera
> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
> vere scripsit quod sequitur:
>
>> On Sat, 17 Mar 2007 16:50:47 +0100, Faelan wrote:
>>
>>> c'est un emmerdeur professionnel.
>> Je le trouve de plus en plus sympa!
>
> Tais-toi: Faelan va chier encore plus dur!

Laxa, aux secours !!!!!

Vitae forma vocatur eraKounet <[email protected]>, die Sat, 17
Mar 2007 23:13:01 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator wrote:
>> Vitae forma vocatur Looping <[email protected]>,
>> die Sat, 17 Mar 2007 17:28:50 +0100, in littera
>> <[email protected]> in foro
>> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>> Faelan a écrit dans le message
>>> <[email protected]> :
>>>> "M. Delaniche" <[email protected]> a écrit dans le message de
>>>> news:[email protected]...
>>>>> On Sat, 17 Mar 2007 15:32:01 +0100, Fustigator wrote:
>>>>>
>>>>>> Ah, toi aussi?
>>>>> Il me vole mes réponses ;)
>>>> Fusti essaye de me vexer :) Ne fais pas trop attention, c'est un enfant de 10
>>>> ans quand il tape du pied....
>>>> Je le remets, pour la peine :) Ces posts n'apportent rien d'intéressant.
>>>> Même quand il s'adresse aux autres et ne me réponds pas, c'est un emmerdeur
>>>> professionnel.
>>>> Et dire que ce type est si sympa IRL....:(
>>> c'est normal, c'est un type très faux, sa vraie nature est dévoilée ici
>>> depuis longtemps.
>>
>> Héhé, en v'la encore un jaloux qui tente de chier sur le soussigné....
>>
>> Sympa, ça , hé! :-(
>
>Qui tente, mais je me demande si il ne dort pas comme les chauves souris

Hé oui, qui lance de la merde attrape fatalement des éclaboussures, et
si Looping dort comme une chauve souris, s'il lance ainsi sa merde, il
en ramassera plein la figure.
--
Fusti

Fustigator wrote:
> Vitae forma vocatur eraKounet <[email protected]>, die Sat, 17
> Mar 2007 23:13:01 +0100, in littera
> <[email protected]> in foro
> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>> Fustigator wrote:
>>> Vitae forma vocatur Looping <[email protected]>,
>>> die Sat, 17 Mar 2007 17:28:50 +0100, in littera
>>> <[email protected]> in foro
>>> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>> Faelan a écrit dans le message
>>>> <[email protected]> :
>>>>> "M. Delaniche" <[email protected]> a écrit dans le message de
>>>>> news:[email protected]...
>>>>>> On Sat, 17 Mar 2007 15:32:01 +0100, Fustigator wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Ah, toi aussi?
>>>>>> Il me vole mes réponses ;)
>>>>> Fusti essaye de me vexer :) Ne fais pas trop attention, c'est un enfant de 10
>>>>> ans quand il tape du pied....
>>>>> Je le remets, pour la peine :) Ces posts n'apportent rien d'intéressant.
>>>>> Même quand il s'adresse aux autres et ne me réponds pas, c'est un emmerdeur
>>>>> professionnel.
>>>>> Et dire que ce type est si sympa IRL....:(
>>>> c'est normal, c'est un type très faux, sa vraie nature est dévoilée ici
>>>> depuis longtemps.
>>> Héhé, en v'la encore un jaloux qui tente de chier sur le soussigné....
>>>
>>> Sympa, ça , hé! :-(
>> Qui tente, mais je me demande si il ne dort pas comme les chauves souris
>
> Hé oui, qui lance de la merde attrape fatalement des éclaboussures, et
> si Looping dort comme une chauve souris, s'il lance ainsi sa merde, il
> en ramassera plein la figure.

Je passe pour un méchant, mais franchement Looping est de moins en moins
"gentil", tu pense qu'il fait la "course"

Vitae forma vocatur eraKounet <[email protected]>, die Sat, 17
Mar 2007 23:10:11 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator wrote:
>> Vitae forma vocatur eraKounet <[email protected]>, die Sat, 17
>> Mar 2007 19:51:42 +0100, in littera
>> <[email protected]> in foro
>> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>> Faelan wrote:
>>>> "M. Delaniche" <[email protected]> a écrit dans le message de
>>>> news:[email protected]...
>>>>> On Sat, 17 Mar 2007 17:24:40 +0100, Faelan wrote:
>>>>>
>>>>>> Très. Sauf si tu t'attaques �* ses certitudes et �* ses "thèses" :)))
>>>>> Ne sommes-nous pas tous un peu comme cela? Et sur ce forum, c'est presque
>>>>> la norme. ;)
>>>> Non, le champion de l'insistance lourde, de la thèse bancale et de la
>>>> répétion compulsive, c'est sans contestation Fusti.
>>>>
>>> sans contestation, je suis un garçon
>>
>> Marrant de voir �* travers tes messages et ceux de Maurice comment
>> Faelan se débat et tente de se justifier.
>>
>
>Il se tortille, le bougre !!

Hé oui... Faelan est la version "kill-filante" de l'arroseur arrosé.
--
Fusti

Vitae forma vocatur eraKounet <[email protected]>, die Sat, 17
Mar 2007 23:11:36 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator wrote:
>> Vitae forma vocatur "M. Delaniche" <[email protected]>,
>> die Sat, 17 Mar 2007 17:17:21 +0100, in littera
>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>> vere scripsit quod sequitur:
>>
>>> On Sat, 17 Mar 2007 16:50:47 +0100, Faelan wrote:
>>>
>>>> c'est un emmerdeur professionnel.
>>> Je le trouve de plus en plus sympa!
>>
>> Tais-toi: Faelan va chier encore plus dur!
>
>Laxa, aux secours !!!!!

MDR
--
Fusti

"M. Delaniche" a écrit dans le message de news:
> On Thu, 15 Mar 2007 21:01:40 +0100, MH wrote:
>
>> En attendant, la pollution... Ca peut rapporter gros... 3000 PV en
>> Flandre.
>
> Ils n'avaient qu'�* respecter la vitesse limite et payent pour leur
> incivisme. Les autres, ceux qui ont levé un rien le pied, n'ont pas eu de
> PV, ce n'est que normal. Jusqu'�* présent la Belgique était �* la
> traîne en Europe, il était plus que temps que des mesures soient prises.

Et pendant que vous écrivez un américain se rend �* une parti de pêche
dans un 4X4 avec 8cyl et 15l/100Km. :-)
MH

On Sat, 17 Mar 2007 22:57:05 +0100, Fustigator wrote:

> une grande forme d'humour.

Vous êtes Flamand ou Bruxellois? C'est pour mes statistiques, je fais des
recherches sur l'humour Belge.
--
-_-_-_-
Maurice

On Sat, 17 Mar 2007 22:57:05 +0100, Fustigator wrote:

> Vitae forma vocatur "M. Delaniche" <[email protected]>,
> die Sat, 17 Mar 2007 17:53:37 +0100, in littera
> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
> vere scripsit quod sequitur:
>
>>On Sat, 17 Mar 2007 17:24:40 +0100, Faelan wrote:
>>
>>> Très. Sauf si tu t'attaques �* ses certitudes et �* ses "thèses" :)))
>>
>>Ne sommes-nous pas tous un peu comme cela? Et sur ce forum, c'est presque
>>la norme. ;)
>
> Vois-tu, quand on n'est pas d'accord avec Faelan, et qu'on lui demande
> des références pour appuyer ses vues (non-indentiques aux votres), il
> se contente de répondre "déj�* répondu ailleurs" ou "va voir sur
> google". Quand on n'est pas d'accord avec cette manière de se foutre
> de la gueule du correspondant, on vole dans son kill-file parce que
> l'on ne veut pas abandonner ses thèses (documentées et munies de
> références) pour les siennes où l'on reçoit les mentions citées
> ci-dessus au lieu de références sérieuses.

Excusez-moi, mais je n'ai aucune envie de participer �* votre querelle de
jardin d'enfant. A moins que cela ne soit un show réservé aux
initiés.....?

--
-_-_-_-
Maurice

"M. Delaniche" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...
> On Sat, 17 Mar 2007 22:57:05 +0100, Fustigator wrote:
>
>> une grande forme d'humour.
>
> Vous êtes Flamand ou Bruxellois? C'est pour mes statistiques, je fais des
> recherches sur l'humour Belge.

Ne cherchez pas de ce côté-l�*. Commencez pas l'humour vrai ;)

--

F.

"M. Delaniche" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...

>>>Ne sommes-nous pas tous un peu comme cela? Et sur ce forum, c'est presque
>>>la norme. ;)
>>
>> Vois-tu, quand on n'est pas d'accord avec Faelan, et qu'on lui demande
>> des références pour appuyer ses vues (non-indentiques aux votres), il
>> se contente de répondre "déj�* répondu ailleurs" ou "va voir sur
>> google". Quand on n'est pas d'accord avec cette manière de se foutre
>> de la gueule du correspondant, on vole dans son kill-file parce que
>> l'on ne veut pas abandonner ses thèses (documentées et munies de
>> références) pour les siennes où l'on reçoit les mentions citées
>> ci-dessus au lieu de références sérieuses.
>
> Excusez-moi, mais je n'ai aucune envie de participer �* votre querelle de
> jardin d'enfant. A moins que cela ne soit un show réservé aux
> initiés.....?

Si vous quittez la maternelle, vous ne verrez plus fusti.

--

F.

On Sun, 18 Mar 2007 10:25:44 +0100, Faelan wrote:

> Si vous quittez la maternelle, vous ne verrez plus fusti.

On entre dans votre killfile alors?
--
-_-_-_-
Maurice

Faelan wrote:
> "M. Delaniche" <[email protected]> a écrit dans le message de
> news:[email protected]...
>
>>>> Ne sommes-nous pas tous un peu comme cela? Et sur ce forum, c'est presque
>>>> la norme. ;)
>>> Vois-tu, quand on n'est pas d'accord avec Faelan, et qu'on lui demande
>>> des références pour appuyer ses vues (non-indentiques aux votres), il
>>> se contente de répondre "déj�* répondu ailleurs" ou "va voir sur
>>> google". Quand on n'est pas d'accord avec cette manière de se foutre
>>> de la gueule du correspondant, on vole dans son kill-file parce que
>>> l'on ne veut pas abandonner ses thèses (documentées et munies de
>>> références) pour les siennes où l'on reçoit les mentions citées
>>> ci-dessus au lieu de références sérieuses.
>> Excusez-moi, mais je n'ai aucune envie de participer �* votre querelle de
>> jardin d'enfant. A moins que cela ne soit un show réservé aux
>> initiés.....?
>
> Si vous quittez la maternelle, vous ne verrez plus fusti.
>

C'est pour l'éviter que vous y avez établi votre campement ?

"M. Delaniche" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...

> On Sun, 18 Mar 2007 10:25:44 +0100, Faelan wrote:
>
>> Si vous quittez la maternelle, vous ne verrez plus fusti.
>
> On entre dans votre killfile alors?

"On" ?
Qui, "on" ?
Vous ne pouvez pas utiliser d'autre mot que "on" ? C'est pour rendre votre
idée plus générale ? Faire croire qu'elle est partagée par tous ? Ou que
tous sont concernés ? :))))

Ceux qui sont dans mon killfile, ce sont les insulteurs et les emmerdeurs.
Si vous n'êtes aucun des deux, vous n'avez pas de raison d'y être.
Il y a 3 personnes dedans, dont une semble avoir quitté le forum après avoir
insulté plusieurs intervenants.

--

F.

Faelan wrote:

> "On" ?
> Qui, "on" ?
> Vous ne pouvez pas utiliser d'autre mot que "on" ? C'est pour rendre votre
> idée plus générale ? Faire croire qu'elle est partagée par tous ? Ou que
> tous sont concernés ? :))))

Merde !!, celle la c'est la meilleur de l'année !!!