Confiance dans les Wallons

"En Wallonie, aucune limitation spéciale de vitesse n'a pour l'instant
été imposée en raison de la pollution atmosphérique.

Le ministre wallon de l'Environnement affirme compter sur
l'intelligence des automobilistes. Selon le ministre, les Wallons
sauraient qu'une vitesse trop élevée nuit �* l'environnement."


Conclusion: les Flamands ne le savent pas et peut-être aussi ne sont-ils
pas................ :)
--
-_-_-_-
Maurice

"M. Delaniche" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...

> "En Wallonie, aucune limitation spéciale de vitesse n'a pour l'instant
> été imposée en raison de la pollution atmosphérique.
>
> Le ministre wallon de l'Environnement affirme compter sur
> l'intelligence des automobilistes. Selon le ministre, les Wallons
> sauraient qu'une vitesse trop élevée nuit �* l'environnement."

Il a encore dit une connerie...

> Conclusion: les Flamands ne le savent pas et peut-être aussi ne sont-ils
> pas................ :)

Ben voyons.
Tu dis ça en riant, heureusement :)

--

F.

On Thu, 15 Mar 2007 19:42:50 +0100, Faelan wrote:

> Tu dis ça en riant, heureusement :)

C'est plus proche du rictus.
--
-_-_-_-
Maurice

"M. Delaniche" a écrit dans le message de news:
> "En Wallonie, aucune limitation spéciale de vitesse n'a pour l'instant
> été imposée en raison de la pollution atmosphérique.
>
> Le ministre wallon de l'Environnement affirme compter sur
> l'intelligence des automobilistes. Selon le ministre, les Wallons
> sauraient qu'une vitesse trop élevée nuit �* l'environnement."

En attendant, la pollution... Ca peut rapporter gros... 3000 PV en
Flandre. La chiasse politique n'en finit pas de racketter le peuple pour
financer ses dettes et son incompétence. Heureusement, cette année est une
année électorale.
MH

On Thu, 15 Mar 2007 21:01:40 +0100, MH wrote:

> En attendant, la pollution... Ca peut rapporter gros... 3000 PV en
> Flandre.

Ils n'avaient qu'�* respecter la vitesse limite et payent pour leur
incivisme. Les autres, ceux qui ont levé un rien le pied, n'ont pas eu de
PV, ce n'est que normal. Jusqu'�* présent la Belgique était �* la
traîne en Europe, il était plus que temps que des mesures soient prises.
--
-_-_-_-
Maurice

M. Delaniche a écrit dans le message <[email protected]> :
> On Thu, 15 Mar 2007 21:01:40 +0100, MH wrote:
>
>> En attendant, la pollution... Ca peut rapporter gros... 3000 PV en
>> Flandre.
>
> Ils n'avaient qu'�* respecter la vitesse limite et payent pour leur
> incivisme. Les autres, ceux qui ont levé un rien le pied, n'ont pas eu de
> PV, ce n'est que normal. Jusqu'�* présent la Belgique était �* la
> traîne en Europe, il était plus que temps que des mesures soient prises.

Qu'est ce que c'est l'incivisme en Belgique ?
un Wallon en 4x4 �* 120 ou un Flamand en Smart �* 91 ?
un Flamand qui paie 10% de droits de sucession sans tricher ou un
Wallon qui triche d'un tiers et paie quand même 20% ?
etc etc
Lorsqu'un pays a de multiples poids et mesures l'incivisme devient une
chose très floue mais il est vrai qu'on peut se poser la question de
savoir si nous sommes encore un pays

--
Looping

On Thu, 15 Mar 2007 21:15:14 +0100, "M. Delaniche"
<[email protected]> wrote:

>On Thu, 15 Mar 2007 21:01:40 +0100, MH wrote:
>
>> En attendant, la pollution... Ca peut rapporter gros... 3000 PV en
>> Flandre.
>
>Ils n'avaient qu'�* respecter la vitesse limite et payent pour leur
>incivisme. Les autres, ceux qui ont levé un rien le pied, n'ont pas eu de
>PV, ce n'est que normal. Jusqu'�* présent la Belgique était �* la
>traîne en Europe, il était plus que temps que des mesures soient prises.

Alors qu'au même moment on laissait se dérouler une manifestation de 550
autocars qui ont défilés au ralenti pendant des heures au centre de
Bruxelles.

Plus con tu meurs

On 15 mar, 19:32, "M. Delaniche" <[email protected]>
wrote:
> "En Wallonie, aucune limitation spéciale de vitesse n'a pour l'instant
> été imposée en raison de la pollution atmosphérique.
>
> Le ministre wallon de l'Environnement affirme compter sur
> l'intelligence des automobilistes. Selon le ministre, les Wallons
> sauraient qu'une vitesse trop élevée nuit �* l'environnement."
>
> Conclusion: les Flamands ne le savent pas et peut-être aussi ne sont-ils
> pas................ :)
> --
> -_-_-_-
> Maurice

Je me demand aussi quelle legalitee ont ces limitaion..?
Le signal est un panneau de limatiation a 90 kmh par temp de
BROUILLARD., mais y a pas de brouillard?
Seulement une indication a la radio, en derniere minute , je ne l'ai
entendue qu'a 8:30 Mercredi matin, j'etait deja en route...et meme
somme nous oblige d'ecouter la radio?!?
qu se passerai't il si Qq ne se lessai pas faire et irai au tribunal
etc etc..

[email protected] a écrit dans le message
<[email protected]> :
> On Thu, 15 Mar 2007 21:15:14 +0100, "M. Delaniche"
> <[email protected]> wrote:
>
>> On Thu, 15 Mar 2007 21:01:40 +0100, MH wrote:
>>
>>> En attendant, la pollution... Ca peut rapporter gros... 3000 PV en
>>> Flandre.
>>
>> Ils n'avaient qu'�* respecter la vitesse limite et payent pour leur
>> incivisme. Les autres, ceux qui ont levé un rien le pied, n'ont pas eu de
>> PV, ce n'est que normal. Jusqu'�* présent la Belgique était �* la
>> traîne en Europe, il était plus que temps que des mesures soient prises.
>
> Alors qu'au même moment on laissait se dérouler une manifestation de 550
> autocars qui ont défilés au ralenti pendant des heures au centre de
> Bruxelles.
>
> Plus con tu meurs

nos politiciens viennent de découvrir la pollution en tant que source
de revenus

--
Looping

[email protected] wrote:

> Plus con tu meurs

Que vous ?, c'est pour faire monter la moyenne de l'espérance de vie

On Fri, 16 Mar 2007 09:43:51 +0100, provocator wrote:

> Alors qu'au même moment on laissait se dérouler une manifestation de 550
> autocars qui ont défilés au ralenti pendant des heures au centre de
> Bruxelles.

Cela se nomme Régionalisation.

> Plus con tu meurs

Ne parlez pas trop vite, après les prochaines élections je pense que
"plus con" on trouvera.
--
-_-_-_-
Maurice

On Fri, 16 Mar 2007 10:21:20 +0100, "M. Delaniche"
<[email protected]> wrote:


>
>Ne parlez pas trop vite, après les prochaines élections je pense que
>"plus con" on trouvera.

Ce n'est même pas la peine de parier.

On Fri, 16 Mar 2007 01:51:27 -0700, zoot wrote:

> Je me demand aussi quelle legalitee ont ces limitaion..?
> Le signal est un panneau de limatiation a 90 kmh par temp de
> BROUILLARD., mais y a pas de brouillard?

Brouillard = FOG
Le terme SMOG correspond �* une juxtaposition de Fog et Smoke pour
définir une pollution photochimique.
--
-_-_-_-
Maurice

On 16 mar, 10:26, "M. Delaniche" <[email protected]>
wrote:
> On Fri, 16 Mar 2007 01:51:27 -0700, zoot wrote:
> > Je me demand aussi quelle legalitee ont ces limitaion..?
> > Le signal est un panneau de limatiation a 90 kmh par temp de
> > BROUILLARD., mais y a pas de brouillard?
>
> Brouillard = FOG
> Le terme SMOG correspond �* une juxtaposition de Fog et Smoke pour
> définir une pollution photochimique.
> --
> -_-_-_-
> Maurice

Soit, mais comment puis je decider, dans ma voiture si a ce moment il
y ou non risque de poluution et adapter ma vitesse?
ce n'est guere visible, et quand a la radio, c'est plus ou moins
aleatoire.
Zoot

zoot a utilisé son clavier pour écrire :
> On 16 mar, 10:26, "M. Delaniche" <[email protected]>
> wrote:
>> On Fri, 16 Mar 2007 01:51:27 -0700, zoot wrote:
>>> Je me demand aussi quelle legalitee ont ces limitaion..?
>>> Le signal est un panneau de limatiation a 90 kmh par temp de
>>> BROUILLARD., mais y a pas de brouillard?
>>
>> Brouillard = FOG
>> Le terme SMOG correspond �* une juxtaposition de Fog et Smoke pour
>> définir une pollution photochimique.
>> --
>> -_-_-_-
>> Maurice
>
> Soit, mais comment puis je decider, dans ma voiture si a ce moment il
> y ou non risque de poluution et adapter ma vitesse?
> ce n'est guere visible, et quand a la radio, c'est plus ou moins
> aleatoire.
> Zoot

En région flamande et sur le ring, il y a des panneaux spéciaux "90
Smog" qui sont retournés vers les conducteurs (en temps habituel, ils
sont orientés dans l'autre sens).

--
F.

On Fri, 16 Mar 2007 02:54:09 -0700, zoot wrote:

> On 16 mar, 10:26, "M. Delaniche" <[email protected]>
> wrote:
>> On Fri, 16 Mar 2007 01:51:27 -0700, zoot wrote:
>> > Je me demand aussi quelle legalitee ont ces limitaion..?
>> > Le signal est un panneau de limatiation a 90 kmh par temp de
>> > BROUILLARD., mais y a pas de brouillard?
>>
>> Brouillard = FOG
>> Le terme SMOG correspond �* une juxtaposition de Fog et Smoke pour
>> définir une pollution photochimique.
>> --
>> -_-_-_-
>> Maurice

> Soit, mais comment puis je decider, dans ma voiture si a ce moment il
> y ou non risque de poluution et adapter ma vitesse?
> ce n'est guere visible, et quand a la radio, c'est plus ou moins
> aleatoire.
> Zoot

Ce n'est pas �* moi de vous dire si oui ou non vous devez respecter les
limitations de vitesse.

Si vous désirez plus d'informations:
http://www.irceline.be/~celinair/fre...mefr_java.html
--
-_-_-_-
Maurice

Vitae forma vocatur Looping <[email protected]>,
die Fri, 16 Mar 2007 01:10:57 +0100, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>M. Delaniche a écrit dans le message <[email protected]> :
>> On Thu, 15 Mar 2007 21:01:40 +0100, MH wrote:
>>
>>> En attendant, la pollution... Ca peut rapporter gros... 3000 PV en
>>> Flandre.
>>
>> Ils n'avaient qu'�* respecter la vitesse limite et payent pour leur
>> incivisme. Les autres, ceux qui ont levé un rien le pied, n'ont pas eu de
>> PV, ce n'est que normal. Jusqu'�* présent la Belgique était �* la
>> traîne en Europe, il était plus que temps que des mesures soient prises.
>
>Qu'est ce que c'est l'incivisme en Belgique ?
>un Wallon en 4x4 �* 120 ou un Flamand en Smart �* 91 ?
>un Flamand qui paie 10% de droits de sucession sans tricher ou un
>Wallon qui triche d'un tiers et paie quand même 20% ?
>etc etc

Ce que les politichiens nous ont "collé" :-(

>Lorsqu'un pays a de multiples poids et mesures l'incivisme devient une
>chose très floue mais il est vrai qu'on peut se poser la question de
>savoir si nous sommes encore un pays

C'est la position du Vlaams Belang et donc de ce Montois qui s'est
baladé dans le temps pendant une semaine avec un autocollant
flamingant sur le cul de sa bagnole (n'est-ce pas Provocator?)
--
Fusti

Vitae forma vocatur "M. Delaniche" <[email protected]>,
die Fri, 16 Mar 2007 10:26:13 +0100, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et aliis) vere
scripsit quod sequitur:

>On Fri, 16 Mar 2007 01:51:27 -0700, zoot wrote:
>
>> Je me demand aussi quelle legalitee ont ces limitaion..?
>> Le signal est un panneau de limatiation a 90 kmh par temp de
>> BROUILLARD., mais y a pas de brouillard?
>
>Brouillard = FOG
>Le terme SMOG correspond �* une juxtaposition de Fog et Smoke pour
>définir une pollution photochimique.

Ben après le CO2 on a maintenant trouvé les particulmes de smog.
Avant ça yavait la dioxine et les mlétaux lourds dans le poisson et
j'en passe.

Tout ça c'est de la poudre aux yeux afin que nos politicards puissent
lever de nouveaux impôts.
--
Fusti

Le Fri, 16 Mar 2007 10:21:20 +0100, M. Delaniche
écrivait �* Nomail/Yvan

Bonjour ou bonsoir M. Delaniche

>On Fri, 16 Mar 2007 09:43:51 +0100, provocator wrote:
>
>> Alors qu'au même moment on laissait se dérouler une manifestation de 550
>> autocars qui ont défilés au ralenti pendant des heures au centre de
>> Bruxelles.
>
>Cela se nomme Régionalisation.
>
>> Plus con tu meurs
>
>Ne parlez pas trop vite, après les prochaines élections je pense que
>"plus con" on trouvera.


La vous tapez en plein dans le mille ........

Voir le ®Diberville ............. Cela résume la situation.



Amicalement,

Yvan.

On Fri, 16 Mar 2007 11:05:51 +0100, Fustigator wrote:

> Tout ça c'est de la poudre aux yeux afin que nos politicards puissent
> lever de nouveaux impôts.

Pas d'accord, ces limitations existent déj�* depuis longtemps dans
d'autres pays, l'Allemagne entre autres.

A consulter:
http://www.irceline.be/~celinair/fre...mefr_java.html
--
-_-_-_-
Maurice