krediertkaarten supermarkten verbieden !!!! - Pagina 7

Jozef Ostyn · 14 april 2007, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Eerst hebben de socialisten de strijd aangebonden tegen Citybank. Nu gaat coalitiepartner Spirit een stapje verder en heeft het op de winkelketens als kredietverleners gemunt.

Het gaat hier inderdaad om zuiver partijpolitiek populisme met de verkiezingen in het vooruitzicht.

Rudy · 14 april 2007, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Leg mij eens uit wat je tweede zin eigenlijk betekent, als het geen betutteling is?

Liberales-mensen, je haalt er ze toch zo uit hé.

Zou kunnen Percalion.

Waar het mij uiteindelijk om gaat. Er bestaat zoiets als een deontologische code tussen kredietverleners waarbij een klant niet meer dan een derde van zijn inkomsten mag spenderen aan afbetaling. De kredietverstrekkers zouden bijkomende kredieten en leningen moeten weigeren. Wat ik niet weet is of hiervoor een wettelijke basis bestaat. De norm lijkt mij wel aanvaardbaar.

Hoe dan ook. Liberaal of niet. Ik pleit voor paarse oplossingen. Niet gemakkelijk, maar wel efficiënt wil je de kerk of moskee in het midden va het dorp houden.

Percalion · 14 april 2007, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Zou kunnen Percalion.

Waar het mij uiteindelijk om gaat. Er bestaat zoiets als een deontologische code tussen kredietverleners waarbij een klant niet meer dan een derde van zijn inkomsten mag spenderen aan afbetaling. De kredietverstrekkers zouden bijkomende kredieten en leningen moeten weigeren. Wat ik niet weet is of hiervoor een wettelijke basis bestaat. De norm lijkt mij wel aanvaardbaar.

Hoe dan ook. Liberaal of niet. Ik pleit voor paarse oplossingen. Niet gemakkelijk, maar wel efficiënt wil je de kerk of moskee in het midden va het dorp houden.

Ik kan me best voorstellen dat er zo'n deontologische code bestaat, maar als iemand meer dan dat wil lenen, moet het toch niet verboden worden aan een kredietverstrekker om op die vraag in te gaan?

Percalion · 14 april 2007, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Dus ook maar meteen alcohol en roken verbieden? Waarom niet auto's verbieden? Sommige mensen weten immers ook niet hoe daar mee omgaan?

En computers met internetaansluiting, als je sommige Politics-leden bezig hoort...

Sfax · 14 april 2007, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Gelijk heeft ie, die Koen 't Sjien. Er is geen enkele reden waarom we de woekerinteresten die door die warenhuisketens gehanteerd worden zouden tolereren. Ze brengen mensen in problemen en het is uiteindelijk de maatschappij die daar voor moet opdraaien. Meteen verbieden die handel!

Zij brengen die mensen in de problemen? Die mensen brengen zichzelf in de problemen. Zij kiezen zelf voor iets te kopen dat ze niet kunnen betalen en ze kiezen zelf voor die afbetaling mét interest.
Als je die woekerinterest niet tolereert, koop dan niet op afbetaling ipv als een klein kind een potje te gaan janken...

duveltje382 · 14 april 2007, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Zij brengen die mensen in de problemen? Die mensen brengen zichzelf in de problemen. Zij kiezen zelf voor iets te kopen dat ze niet kunnen betalen en ze kiezen zelf voor die afbetaling mét interest.
Als je die woekerinterest niet tolereert, koop dan niet op afbetaling ipv als een klein kind een potje te gaan janken...

Nee ze worden gebrainwasht door de reclame wereld !!!!!

Sfax · 14 april 2007, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Nee ze worden gebrainwasht door de reclame wereld !!!!!

Bullshit; ze kiezen nog steeds zelf over een aankoop. Dat is niet meer dan een goedkoop excuus.

Percalion · 14 april 2007, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Nee ze worden gebrainwasht door de reclame wereld !!!!!

Als dat inderdaad waar is, moeten we hen ontoerekeningsvatbaar laten verklaren; want dan kunnen ze ook door anderen voor andere zaken gebrainwasht worden.

We zouden toch niet willen dat een populistische partij bij zulke mensen stemmen wint door ze te brainwashen, now would we?

duveltje382 · 14 april 2007, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Als dat inderdaad waar is, moeten we hen ontoerekeningsvatbaar laten verklaren; want dan kunnen ze ook door anderen voor andere zaken gebrainwasht worden.

We zouden toch niet willen dat een populistische partij bij zulke mensen stemmen wint door ze te brainwashen, now would we?

Er zijn nu eenmaal mensen die meer onderhevigd zijn aan de reclame onzin dan anderen,daarom dat onze overheid beschermend moet optreden....
Niets fout mee vind ik

Raf · 14 april 2007, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Dus ook maar meteen alcohol en roken verbieden?

Goed idee! Dat is toch nergens goed voor.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Waarom niet auto's verbieden? Sommige mensen weten immers ook niet hoe daar mee omgaan?

Kwatch. Rijbewijzen worden niet uitgedeeld door grootwarenhuizen aan woekerprijzen.

Kredieten moeten niet verboden worden; alleen kredieten door supermarkten die daar woekerinteresten voor tellen. Wie krediet wil, moet zich maar tot gespecialiseerde instellingen wenden: banken.

Raf · 14 april 2007, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Zij brengen die mensen in de problemen? Die mensen brengen zichzelf in de problemen. Zij kiezen zelf voor iets te kopen dat ze niet kunnen betalen en ze kiezen zelf voor die afbetaling mét interest.
Als je die woekerinterest niet tolereert, koop dan niet op afbetaling ipv als een klein kind een potje te gaan janken...

Het is jammer genoeg niet zo zwart/wit zoals jij het hier voorstelt. Voor sommige mensen is het niet duidelijk dat een bepaalde schuldenlast te hoog gegrepen is. Niet iedereen gaat even verstandig om met geld en sommige mensen moeten zelfs ronduit tegen zichzelf beschermd worden. Mensen die wèl met geld kunnen omgaan, kunnen zich nog altijd tot een gespecialiseerde kredietinstelling wenden.

Sfax · 14 april 2007, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Kredieten moeten niet verboden worden; alleen kredieten door supermarkten die daar woekerinteresten voor tellen. Wie krediet wil, moet zich maar tot gespecialiseerde instellingen wenden: banken.

Tiens, verplichten die supermarkten dan om een krediet bij hen te nemen?

duveltje382 · 14 april 2007, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Tiens, verplichten die supermarkten dan om een krediet bij hen te nemen?

Nee,de harde reclame wereld doet dat,wat crimineel is

Tavek · 14 april 2007, 19:14

Sfax, al eens gedacht dat er mensen zijn die niet zo slim zijn als jou en die tegen hun eigen moeten beschermd worden ?

Sfax · 14 april 2007, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het is jammer genoeg niet zo zwart/wit zoals jij het hier voorstelt. Voor sommige mensen is het niet duidelijk dat een bepaalde schuldenlast te hoog gegrepen is. Niet iedereen gaat even verstandig om met geld en sommige mensen moeten zelfs ronduit tegen zichzelf beschermd worden. Mensen die wèl met geld kunnen omgaan, kunnen zich nog altijd tot een gespecialiseerde kredietinstelling wenden.

Dus, omdat een hoopje mensen te stom zijn om te helpen donderen, moet de regering dadelijk nog maar een hoopje extra onnozele regeltjes uitvinden? Wat een gezever.

Mensen zijn heus slim genoeg om met geld om te gaan; als ze werkelijk niet in staat zijn tot een beetje onderscheidend vermogen, zoals jij hierboven aangeeft, dan moeten ze nooit eigenlijk nooit met geld in contact komen. Wil je daarvoor gaan pleiten?
Het probleem waar het hier over gaat, is dat veel mensen hun ogen gewoon groter zijn dan hun buik; ze willen erbij horen, ze willen alles hebben, maar ze kunnen het niet betalen. Die kredietkaarten verbieden, gaat daar geen barst aan veranderen. Als ze het dan toch niet beseffen, dan is er een goede manier om dat besef snel te laten komen: de harde realiteit. Laat ze maar eens ferm met hun hoofd tegen de muur lopen; ze zullen het heus geen tweede keer doen.
Als je je bevolking niet verantwoordelijk maakt,,zullen ze nooit iets leren.

duveltje382 · 14 april 2007, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Sfax, al eens gedacht dat er mensen zijn die niet zo slim zijn als jou en die tegen hun eigen moeten beschermd worden ?

Klink hard,maar is wel de waarheid....

Sfax · 14 april 2007, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Nee,de harde reclame wereld doet dat,wat crimineel is

Bullshit; hoe verplicht "die harde reclamewereld dat dan"? Zetten ze een pistool tegen je slaap of zo?

Tavek · 14 april 2007, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Het probleem waar het hier over gaat, is dat veel mensen hun ogen gewoon groter zijn dan hun buik; ze willen erbij horen, ze willen alles hebben, maar ze kunnen het niet betalen.

Om die mensen eerst een schuldenberg van 50 k op te zadelen om ze een lesje te leren...das mij toch wat erover.

Sfax · 14 april 2007, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Sfax, al eens gedacht dat er mensen zijn die niet zo slim zijn als jou en die tegen hun eigen moeten beschermd worden ?

En hoe moeten die mensen het dan ooit leren als je hun toch alleen maar gaat beschermen? Daar al eens bij stilgestaan?

duveltje382 · 14 april 2007, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Bullshit; hoe verplicht "die harde reclamewereld dat dan"? Zetten ze een pistool tegen je slaap of zo?

In een zekere vorm wel,zij hebben de reclame truck om arme mensen af te zetten door en door ....

14 april 2007, 19:14	#134
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Sfax, al eens gedacht dat er mensen zijn die niet zo slim zijn als jou en die tegen hun eigen moeten beschermd worden ?