18.000 onrustwekkende verdwijningen in Irak

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

illwill stop eens met commentaar geven als je de zin niet snapt.

Indien dat het geval zal zijn zal ik idd wel stoppen. Nee, dan vraag ik wel wat men ermee bedoelt.

Begin jij eens met commentaar te geven ipv leugens te verspreiden ok.

Heb je trouwens geen zin te vertalen misschien?

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

De VS inderdaad ook niet maar daar ging het juist om. Overigens de reden waarom de VS weigert het verdrag voor het Internationaal Strafhof in den Haag te ratificeren omdat men weet dat men diverse inbreuken pleegt op internationale verdragen.

U hebt inderdaad een beetje last van gele koorts.

De Verenigde staten hebben volledig gelijk.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Dat is ondertussen bewezen. Maarja, net zoals het aantal doden aan Amerikaanse en Iraakse zijde geloof jij liever de gemanipuleerde troep.

Begint het stilletjesaan nog niet te knagen dat je iedereen anti-Amerikaans moet noemen? Zou het niet kunnen dat jij hier de enige pro-Amerikaan zijt en de rest gewoon realistisch?

Nee en dat weet ge maar al te goed.Op een internetforum vindt ge veel gekke anti-amerikanen omdat ze daar alleen hun vuil kwijt kunnen.

[Akufen]

De grootste anti-amerikanen zitten in het witte huis.

Stilaan tijd dat je dat begrijpt.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

De grootste anti-amerikanen zitten in het witte huis.

Stilaan tijd dat je dat begrijpt.

Nee,zeker niet.De anti-amerikanen ter linker en rechterzijde zijn gemotiveerd door ideologische afkeer en jaloezie.Ze bekijken de wereld door een speciaal brilletje.Toestanden die men de amerikanen niet kan ten laste leggen zoals darfour worden genegeerd.Van een man zoals putin wordt alles door de vingers gezien en ga zo maar door.

[KrisKras]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Nee,zeker niet.De anti-amerikanen ter linker en rechterzijde zijn gemotiveerd door ideologische afkeer en jaloezie.Ze bekijken de wereld door een speciaal brilletje.Toestanden die men de amerikanen niet kan ten laste leggen zoals darfour worden genegeerd.Van een man zoals putin wordt alles door de vingers gezien en ga zo maar door.

Komt dat niet eerder omdat de VS en Europa meer tot onze leefwereld behoren dan Afrika en Rusland, en zodanig ons leven ook meer rechtstreeks beïnvloeden?

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

Komt dat niet eerder omdat de VS en Europa meer tot onze leefwereld behoren dan Afrika en Rusland, en zodanig ons leven ook meer rechtstreeks beïnvloeden?

Nee,het heeft te maken met het bewust negeren van feiten die niet in het anti-amerikaanse beeld passen.Heel slappe zelfrechtvaardiging.

[KrisKras]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Nee,het heeft te maken met het bewust negeren van feiten die niet in het anti-amerikaanse beeld passen.Heel slappe zelfrechtvaardiging.

ok, sorry mijn fout, dat is het probleem met fora he. De vraag was eigenlijk niet aan u gericht, meneer de forumnar, maar eerder algemeen aan mensen die een serieus antwoord kunnen geven.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

ok, sorry mijn fout, dat is het probleem met fora he. De vraag was eigenlijk niet aan u gericht, meneer de forumnar, maar eerder algemeen aan mensen die een serieus antwoord kunnen geven.

Het antwoord is nochtans zeer ernstig.Probeer mij niet uw slappe uitleg te doen geloven.Irak is ook ver van ons bed en toch wordt er door de anti-amerikanen zeer veel aandacht aan besteed.Darfour wordt doodgezwegen en Tsjesjtjenië ook.Er zijn immers geen amerikanen bij betrokken .Dat is de enige reden.

[KrisKras]

Zwak vriend, die shit in Irak maakt mn naft wel duurder he.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

Zwak vriend, die shit in Irak maakt mn naft wel duurder he.

Onzin, het zijn de taksen die de olie hier zo duur maakt ja. En wie zorgt daarvoor? Idd, de politici.

[KrisKras]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Onzin, het zijn de taksen die de olie hier zo duur maakt ja. En wie zorgt daarvoor? Idd, de politici.

Welke politici en wanneer schieten de olieprijzen steeds de lucht in?

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

Zwak vriend, die shit in Irak maakt mn naft wel duurder he.

Feitelijk onjuist.In de aanloop naar de inval in 2003 zal er misschien een invloed geweest zijn maar nu zeker niet meer.De uitleg wordt nog zwakker.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

Welke politici en wanneer schieten de olieprijzen steeds de lucht in?

Taksen zijn het grootste deel van de prijs van onze benzine hier kerel.

[KrisKras]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Taksen zijn het grootste deel van de prijs van onze benzine hier kerel.

no shit Einstein

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

no shit Einstein

Yes shit Einstein.

[Tashunka]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

De Verenigde staten hebben volledig gelijk.

Dus als ik uw standpunt mag samenvatten dan is het volgens u volkomen legitiem dat de VS internationale rechtsregels naast zich neerlegt en deze overtreedt, terwijl elke andere natie zich daar aan dient te houden en bij overtreding ervan de desbetreffende personen dienen te worden bestraft (met uw persoonlijke voorkeur voor liquidatie)?

Waarom beroept u zich dan op de conventies van Genève, waarom probeert u dan een schijn van legitimiteit op te roepen?

Uw posts zijn inhoudelijk op zijn zachtst gezegd tegenstrijdig te noemen en de enige samenhang erin bestaat in overloos gezewets over anti-amerikanen.

Ik had meer verwacht van iemand die een avatar gebruikt van een generaal zonder been en arm en die, om de tegenstrijdigheid ten top te voeren, een tegenstander was van de VS die u op zulk een (geestes)ziekelijke manier verdedigd.

Moest het niet zo pijnlijk en politiek incorrect zijn zou ik ermee lachen.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

Dus als ik uw standpunt mag samenvatten dan is het volgens u volkomen legitiem dat de VS internationale rechtsregels naast zich neerlegt en deze overtreedt, terwijl elke andere natie zich daar aan dient te houden en bij overtreding ervan de desbetreffende personen dienen te worden bestraft (met uw persoonlijke voorkeur voor liquidatie)?

Waarom beroept u zich dan op de conventies van Genève, waarom probeert u dan een schijn van legitimiteit op te roepen?

Uw posts zijn inhoudelijk op zijn zachtst gezegd tegenstrijdig te noemen en de enige samenhang erin bestaat in overloos gezewets over anti-amerikanen.

Ik had meer verwacht van iemand die een avatar gebruikt van een generaal zonder been en arm en die, om de tegenstrijdigheid ten top te voeren, een tegenstander was van de VS die u op zulk een (geestes)ziekelijke manier verdedigd.

Moest het niet zo pijnlijk en politiek incorrect zijn zou ik ermee lachen.

Gij zijt duidelijk een grote naïeveling.Alle staten mogen wat mij betereft doen wat ze willen en dat doen ze meestal ook als ge de moeite zou doen de geschiedenis te bestudereen.Als een staat een vijandige staat is die gevaarlijk is ,pakt ge hem aan.Voor het overige ben ik de VS niet.Ik beroep mij niet op de conventie van genève.Mijn sympathie voor de geconfedereerde staten in de 19de eeuw heeft met de huidige situatie niets te maken.Geen overdreven conclusies trekken uit het gebruik van een afbeelding.

[Tashunka]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Gij zijt duidelijk een grote naïeveling.Alle staten mogen wat mij betereft doen wat ze willen en dat doen ze meestal ook als ge de moeite zou doen de geschiedenis te bestudereen.Als een staat een vijandige staat is die gevaarlijk is ,pakt ge hem aan.Voor het overige ben ik de VS niet.Ik beroep mij niet op de conventie van genève.Mijn sympathie voor de geconfedereerde staten in de 19de eeuw heeft met de huidige situatie niets te maken.Geen overdreven conclusies trekken uit het gebruik van een afbeelding.

herlees uw eigen posts.
Ik verwijt u geen sympathie voor de geconfedreerde staten die heb ik deels ook, maar dat is een andere discussie.

Ik vermoed dat ik minder naiëf ben dan u en ik vermoed tevens dat u de laatste bent die mij geschiedenisles moet geven.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Yes shit Einstein.

Ptrobleempje met je intestinale tract?