Peiling verkiezingen

[vavli]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

/me slaps Karel20.

Het is niet - helemáál niet - dat elke oudere die langer blijft werken een job 'inpikt' van een jongere. (Waarom denk je dat elke econoom lacht met het VB als die zeggen 'wat doen die immigranten hier als ze onze jobs inpikken.'?)
Er bestaat neit zoiets als 'jobs' inpikken op macro-niveau. Jobs creeêren jobs. Punt.

Wat een onzin: ik werk in een kleine instelling waar 6 mensen op het punt stonden om op 58 jaar op brugpensioen te gaan. Dat kan nu niet meer, ze moeten minstens 2 jaar langer werken. Dat betekent dat 6 jongeren twee jaar langer moeten wachten voor ze in onze instelling aan de slag zullen kunnen. En allicht zullen van die 6 ouderen sommigen de volgende jaren meer op ziekenkas gaan vanwege opgebrand. Voor die 6 ouderen, voor de restvan het personeel (dat ingeval van hun ziekte harder moet werken) en voor 6 jongeren is dit dus nadelig.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door vavli

Wat een onzin: ik werk in een kleine instelling waar 6 mensen op het punt stonden om op 58 jaar op brugpensioen te gaan. Dat kan nu niet meer, ze moeten minstens 2 jaar langer werken. Dat betekent dat 6 jongeren twee jaar langer moeten wachten voor ze in onze instelling aan de slag zullen kunnen. En allicht zullen van die 6 ouderen sommigen de volgende jaren meer op ziekenkas gaan vanwege opgebrand. Voor die 6 ouderen, voor de restvan het personeel (dat ingeval van hun ziekte harder moet werken) en voor 6 jongeren is dit dus nadelig.

er zijn in Vlaanderen evenveel vacatures die open staan dan dat er Belgische werkzoekenden zijn. mss eerst zorgen dat die vacatures ingevuld worden?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door vavli

En volgens mij is de PvdA het best geplaatst om die hinderpaal te doorbreken. Hopelijk ziet ook de CAPachterban dat na de verkiezingen in en vervoegen ze dan de rangen van de vernieuwde PvdA plus.

En de LSP beweert dan weer dat CAP best geplaatst is omdat het jonge CAP geen verleden heeft van maoïsme of stalinisme...

De KP en de SAP weet blijkbaar niet echt te kiezen tussen beide. En gelijk hebben ze: De linkerzijde kan volgens mij pas echt geloofwaardig worden als CAP en PVDA samen kunnen werken.
Het plusje bij de PVDA heeft de partij verder verbreed, en CAP heeft een aantal mensen kunnen losweken uit de SP.a.

Vandaar dat ik ook op de kamer op de PVDA stem en voor de senaat op CAP.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

CAP dus.

Moest ik in Wallonië wonen zou ik uiteraard voor de Liste Wallon stemmen.

En in Waals-Brabant voor de N-WA?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

EU-grondwet is niet ideaal, maar wel een start.

Goeie hemel!!
Dit militaristisch ultraliberaal boekje is volgens jou nog maar het begin?!
Waar zal dat dan eindigen?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Argumenteer is waarom je Groen! geen linkse partij vindt? Enerzijds zeggen ze van Groen! dat het communisten zijn en nog extremisten ook en nu ist van dat Groen! rechts (of centrum) zou zijn!!!

Waarom voel je je aangevallen? Groen! zit toch niet in het parlement?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Jobs creeêren jobs. Punt.

En wat met onze overproductie? Ga je onze aardbol nog wat verder uitputten??

Het feit is gewoon dat de SP.a extra volk op de arbeidsmarkt wil gooien, om op die manier de lonen omlaag te duwen. Nogal wiedes aangezien de helft van de PS.a-top in de raad van bestuur van één of meer bedrijven zit.

[groenzwarte commie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Vandaar dat ik ook op de kamer op de PVDA stem en voor de senaat op CAP.

Het is gewoonweg belachelijk dat er twee partijen opkomen links van groen en spa met een zeer gelijklopend programma.

Ik stem zeker en vast CAP. Volgens mij zullen beide resultaten dicht van elkaar liggen, misschien iets meer stemmen voor PVDA in Antwerpen (Hoboken+Van Duppen) en iets meer media-aandacht voor PVDA (doe de stemtest - liever niet).

Waarom CAP? Degene die de discussies op dit forum en de sites volgden weten dat PVDA de kartelformule heeft afgeschoten toen Sleeckx besloot niet op te komen. Uiteindelijk is het hun verantwoordelijkheid dat er twee lijsten opkomen en niet een ééngemaakte lijst (en gelieve niet het nepargument te gebruiken "jamaar, iedereen mag onder pvda+ mee komen doen).

Het zal deze verkiezingen niet zover komen, maar stel je voor dat in pakweg Limburg of Antwerpen beide partijen elk rond de 2% halen, dan mag de PVDA toch serieus eens gaan reflecteren.

Het zou een mooi signaal geweest zijn: na het generatiepact, volkswagen,... één sterke anti-neoliberale lijst. Zowel naar de media, het kiespubliek, de militanten,... toe. Met bijvoorbeeld in Limburg enerzijds harrie dewitte en anderzijds de ex-burgemester van houthalen-helchteren op één lijst.

Hopelijk lukt het de volgende keer wel!

[karel 20]

Oorspronkelijk geplaatst door groenzwarte commie

Het is gewoonweg belachelijk dat er twee partijen opkomen links van groen en spa met een zeer gelijklopend programma.

Ik stem zeker en vast CAP. Volgens mij zullen beide resultaten dicht van elkaar liggen, misschien iets meer stemmen voor PVDA in Antwerpen (Hoboken+Van Duppen) en iets meer media-aandacht voor PVDA (doe de stemtest - liever niet).

Waarom CAP? Degene die de discussies op dit forum en de sites volgden weten dat PVDA de kartelformule heeft afgeschoten toen Sleeckx besloot niet op te komen. Uiteindelijk is het hun verantwoordelijkheid dat er twee lijsten opkomen en niet een ééngemaakte lijst (en gelieve niet het nepargument te gebruiken "jamaar, iedereen mag onder pvda+ mee komen doen).

Het zal deze verkiezingen niet zover komen, maar stel je voor dat in pakweg Limburg of Antwerpen beide partijen elk rond de 2% halen, dan mag de PVDA toch serieus eens gaan reflecteren.

Het zou een mooi signaal geweest zijn: na het generatiepact, volkswagen,... één sterke anti-neoliberale lijst. Zowel naar de media, het kiespubliek, de militanten,... toe. Met bijvoorbeeld in Limburg enerzijds harrie dewitte en anderzijds de ex-burgemester van houthalen-helchteren op één lijst.

Hopelijk lukt het de volgende keer wel!

pvda heeft veel geleert uit het resist avontuur, ze hebben zich nu herpakt en een goed programma uitgewerkt. Mischien Mischien dat door deze een kartel ook niet de slimste zet zou geweest zijn.

[vavli]

Oorspronkelijk geplaatst door groenzwarte commie

Het is gewoonweg belachelijk dat er twee partijen opkomen links van groen en spa met een zeer gelijklopend programma.

Ik stem zeker en vast CAP. Volgens mij zullen beide resultaten dicht van elkaar liggen, misschien iets meer stemmen voor PVDA in Antwerpen (Hoboken+Van Duppen) en iets meer media-aandacht voor PVDA (doe de stemtest - liever niet).

Waarom CAP? Degene die de discussies op dit forum en de sites volgden weten dat PVDA de kartelformule heeft afgeschoten toen Sleeckx besloot niet op te komen. Uiteindelijk is het hun verantwoordelijkheid dat er twee lijsten opkomen en niet een ééngemaakte lijst (en gelieve niet het nepargument te gebruiken "jamaar, iedereen mag onder pvda+ mee komen doen).

Volgens de SAP , en die waren vanaf de start bij CAP betrokken, ligt de verantwoordelijkheid voor het mislukken van het kartel tussen CAP en PvdA evenzeer bij CAP waar, volgens de SAP, een meerderheid tegen een CAP-PVDA kartel was.
Hoe dan ook: CAP telt maar een paar honderd leden, de PvdA is veel beter uitgebouwd. Dat zie je nu ook weer in de campagne: CAP meldt dat ze intussen 8000 Euro steun hebben ingezameld. Wie wat geeft en op hoeveel tijd dat is ingezameld kom je niet te weten. De PvdA is nu sinds een paar weken geld aan het inzamelen en publiceert elke week de resultaten: per week komt er rond de 5000 Euro binnen. Het zegt toch iets over het verschil inzake draagvlak en organisatiekracht.
Ik ben ervan overtuigd dat de PvdA veel beter zal scoren dan CAP want die hebben noch de mensen noch de middelen om zich bekend te maken.

[groenzwarte commie]

Oorspronkelijk geplaatst door karel 20

pvda heeft veel geleert uit het resist avontuur, ze hebben zich nu herpakt en een goed programma uitgewerkt. Mischien Mischien dat door deze een kartel ook niet de slimste zet zou geweest zijn.

ok, dat men zich niet in een resist debacle wil storten kan ik goed begrijpen. Maar er is toch een groot verschil tussen opkomen met een ethisch conservatieve moslimpartij dan met CAP. Denk dat de ideeën, doelgroep en personen die op de lijsten staan heel veel dichter bij elkaar staan dan AEL en PVDA. Bovendien kon er nu geopteerd worden voor de naam PVDA niet weg te steken maar gewoon op te komen als cap-pvda of pvda-cap of whatever.

Ik bedoel: Resist vergelijken met een mogelijks kartel PVDA en CAP vind ik persoonlijk echt appelen met peren vergelijken.

[groenzwarte commie]

Oorspronkelijk geplaatst door vavli

Volgens de SAP , en die waren vanaf de start bij CAP betrokken, ligt de verantwoordelijkheid voor het mislukken van het kartel tussen CAP en PvdA evenzeer bij CAP waar, volgens de SAP, een meerderheid tegen een CAP-PVDA kartel was.
Hoe dan ook: CAP telt maar een paar honderd leden, de PvdA is veel beter uitgebouwd. Dat zie je nu ook weer in de campagne: CAP meldt dat ze intussen 8000 Euro steun hebben ingezameld. Wie wat geeft en op hoeveel tijd dat is ingezameld kom je niet te weten. De PvdA is nu sinds een paar weken geld aan het inzamelen en publiceert elke week de resultaten: per week komt er rond de 5000 Euro binnen. Het zegt toch iets over het verschil inzake draagvlak en organisatiekracht.
Ik ben ervan overtuigd dat de PvdA veel beter zal scoren dan CAP want die hebben noch de mensen noch de middelen om zich bekend te maken.

De uitspraken van de SAP vind ik vrij vreemd. Volgens CAP zelf klopt dit niet. Eerlijk gezegd vertrouw ik de SAP niet zo erg. Mij lijkt het alsof ze vooral een dolk in de rug van de CAP willen steken. Doet me een beetje denken aan hun bezoek aan Cuba: eerst zitten ze jaren te zagen en op hun knieën te kruipen bij de ambassadeur hier in België om uitgenodigd te worden. Als ze dan uiteindelijk uitgenodigd worden komen ze terug en dissen ze verhaaltjes op die op de kloten trekken (cf cuba en castro draad). Loyaal kan je ze niet bepaald noemen.
Ik denk niet dat het verschil zo immens groot zal zijn. PvdA heeft al jaren een vrij groot verkiezingsbudget, is al jaren sterk georganiseerd, heeft al jaren veel leden,... en behalve in de laatste gemeenteraadsverkiezingen nog nooit gescoord. En zelfs dan nog: STEL: PvdA haalt 3 �* 4 procent en CAP 1 procent (zal natuurlijk niet zo zijn, is maar hypothetisch). Dan kan je zeggen: jaja, pvda heeft inderdaad veel beter gescoord. Maar samen zouden ze dan wel de kiesdrempel gehaald hebben.
Het gaat mij ook over het signaal en zo naar de kiezer, media, militanten toe.
Mijn prognose: behalve in de provincie Antwerpen zal PvdA nergens zwaar boven CAP uitsteken. In Wvl haalde LSP de vorige verkiezingen zelfs op zijn ééntje meer stemmen dan PvdA. Met nog veel minder bekendheid, middelen, mensen,...

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door groenzwarte commie

Het is gewoonweg belachelijk dat er twee partijen opkomen links van groen en spa met een zeer gelijklopend programma.

Idd. Maar ondanks dat ik voorstander ban van een PVDA-CAp-kartel (of zelfs een verder gaan de samenwerking), kan ik het wel begrijpen van de PVDA. Ze hebben nog maar pas een slechte kartel-ervaring. Bovendien hebben ze met PVDA+ goed gescoord bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen. Komt er nog eens bij dat CAP nog niet degelijk uitgebouwd is.

Ik denk dat het gewoon nog wat te vroeg was om direct in kartel te gaan. Maar naar 2009 toe, zou een kartel tussen de verder uitgebouwde CAP en de verbreedde PVDA zeker mogelijk moeten zijn.

[vavli]

Nogal wiedes dat de CAP zegt dat de SAP liegt. Maar wat belang heeft de SAP erbij om eerst mee te doen met CAP en dan af te haken? Ook Lode Van Outrive vertelt iets gelijkaardigs...
Wat de PvdA betreft: het is pas de laatste jaren dat het ledenaantal begint te stijgen en de vernieuwde werking heeft bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen voor het eerst resultaat opgeleverd. De basiswerking van PvdA is op heel korte tijd spectaculair gewijzigd en dat zal nu steeds meer succes gaan opleveren. Mijn prognose: de PvdA zal in alle provincies zwaar boven CAP uitsteken. Heb je de verkiezingsfolder van PvdA al gezien die nu op 600.000 exemplaren verdeeld wordt? Het lijkt er overigens op dat ook de media in de mot krijgen dat de Pvda een rol begint te spelen want de PvdA komt opvallend meer aan bod. En vooral: het enthousiasme bij Pvda is heel groot. De CAP had op haar nationale bijeenkomst op 14 april niet meer volk dan op zowat elke lokale bijeenkomst van PvdA.
Waar je je helemaal in vergist: CAP wou absoluut niet opkomen onder de naam CAP-PvdA. De naam PvdA mocht van de CAP niet in de kartelnaam voorkomen.

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Idd. Maar ondanks dat ik voorstander ban van een PVDA-CAp-kartel (of zelfs een verder gaan de samenwerking), kan ik het wel begrijpen van de PVDA. Ze hebben nog maar pas een slechte kartel-ervaring. Bovendien hebben ze met PVDA+ goed gescoord bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen. Komt er nog eens bij dat CAP nog niet degelijk uitgebouwd is.

Ik denk dat het gewoon nog wat te vroeg was om direct in kartel te gaan. Maar naar 2009 toe, zou een kartel tussen de verder uitgebouwde CAP en de verbreedde PVDA zeker mogelijk moeten zijn.

Ik vind het eerlijk gezegd ook niet slecht hoor van zeker de eerste keer appart op te komen... anders is CAP onmiddelijk besmet met dat stalinistische imago... Zoals ik reeds zei; op dat debat deze middag aan de hogeschool in Gent hadden CAP en PVDA voor het debat allebei 1%; na het debat had CAP 24% en PVDA 2% terwijl Tom Demeester, lijsstrekker in OVL, het toch niet zoveel slechter had gedaan van Bart Vandersteen, lijsttrekker voor CAP.

Volgens mij associeren veel mensen de PVDA nog steeds met extremisten en stalinisten en vormen ze daarom - al was het maar om de naam - een rem op de groei.

[vavli]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Idd. Maar ondanks dat ik voorstander ban van een PVDA-CAp-kartel (of zelfs een verder gaan de samenwerking), kan ik het wel begrijpen van de PVDA. Ze hebben nog maar pas een slechte kartel-ervaring. Bovendien hebben ze met PVDA+ goed gescoord bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen. Komt er nog eens bij dat CAP nog niet degelijk uitgebouwd is.

Ik denk dat het gewoon nog wat te vroeg was om direct in kartel te gaan. Maar naar 2009 toe, zou een kartel tussen de verder uitgebouwde CAP en de verbreedde PVDA zeker mogelijk moeten zijn.

Inderdaad: als CAP na de verkiezingen doorgaat en zich echt uitbouwt tot een organisatie met een fatsoenlijke structuur en programma, dan zitten we tegen 2009 met een ander verhaal en zou een samenwerking wel mogelijk moeten zijn. Maar de vraag is of CAP 2009 zal halen....Als na de verkiezingen Sleekx afhaakt dan denk ik dat alleen de LSP nog overblijft. Gasten als die Jules D'Oultremont zijn dan zeker en vast weg, die zijn enige doel is de SPa wat jennen.
Het is toch gewoon heel verstandig geweest van PvdA om de kat uit de boom te kijken: de CAP heeft eerst ruzie gekregen met UAG, dan is de SAP eruit gestapt, heeft Lode Van Outrive zijn ongenoegen geuit en op de drie nationale bijeenkomsten ging het van circa 600 naar circa 300 naar circa 150 aanwezigen.

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door vavli

Nogal wiedes dat de CAP zegt dat de SAP liegt. Maar wat belang heeft de SAP erbij om eerst mee te doen met CAP en dan af te haken?

Volgens mij vonden ze zelf dat ze te weinig invloed hadden... Trouwens, de SAP staat historisch niet bepaald bekend om zijn goede analyses van politieke situaties hé.

Waar je je helemaal in vergist: CAP wou absoluut niet opkomen onder de naam CAP-PvdA. De naam PvdA mocht van de CAP niet in de kartelnaam voorkomen.

Dat is niet waar; dat heeft men er blijkbaar achetraf bij verzonnen. De PVDA was enkel bereid tot een Kartel in Antwerpen.
En ze waren daar enkel toe bereid als Sleecks lijstduwer speelde voor Vanduppen; met dat Sleecks toen niet op de lijst kon staan, heeft de PVDA alle gesprekken opgeblazen... Alias, ze hebben dat persbericht verspreid over het afspringen van het kartel op het moment dat de onderhandelingen nog bezig waren! Dat was gewoon een smerig maneuvre waarvan sommigen dachten dat het genoeg was CAP ineens te kelderen en ook een uitleg klaar hadden voor hun achterban.

Mijn idee is dat CAP en PVDA bij de verkiezingen vergelijkbare scores gaan halen (ik denk dat CAP beter zal scoren in WVL en Limburg, PVDA beter in A'pen en in OVL zal het kantje boord zijn...) en de leiding dan wel zal verplicht worden om toch terug gesprekken voor samenwerking te starten.

[vavli]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Ik vind het eerlijk gezegd ook niet slecht hoor van zeker de eerste keer appart op te komen... anders is CAP onmiddelijk besmet met dat stalinistische imago... Zoals ik reeds zei; op dat debat deze middag aan de hogeschool in Gent hadden CAP en PVDA voor het debat allebei 1%; na het debat had CAP 24% en PVDA 2% terwijl Tom Demeester, lijsstrekker in OVL, het toch niet zoveel slechter had gedaan van Bart Vandersteen, lijsttrekker voor CAP.

Volgens mij associeren veel mensen de PVDA nog steeds met extremisten en stalinisten en vormen ze daarom - al was het maar om de naam - een rem op de groei.

De enigen die de PvdA nog met stalinisten associeren zijn het Vlaams Belang, NVA en LSP. De LSP, de enige georganiseerde nog overblijvende fractie in CAP, vindt inderdaad dat CAP beter zonder PvdA opkomt bij de verkiezingen: zo kunnen ze CAP onder hun controle houden en hopelijk hun ledenaantal van 300 naar 320 opvoeren. Een kleine stap voor de mensheid maar een een reuzestap voor LSP.

[vavli]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Volgens mij associeren veel mensen de PVDA nog steeds met extremisten en stalinisten en vormen ze daarom - al was het maar om de naam - een rem op de groei.

Hoe komt het dan dat de LSP, toch niet besmet met dat slechte imago, bij de gemeenteraadsverkiezingen maar een fractie haalde van de score van de PvdA? De PvdA heeft in die campagne alleen al meer leden bij gewonnen dan de LSP in heel haar bestaan!
Maar goed: de PvdA zit niet in een coalitie met CAP. Er is dus geen rem op de groei van CAP.
Ik wacht vol ongeduld op 10 juni !

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door karel 20

1. dus 5,8% tegen 2050 is maar een klein procentje elk jaar en dus ook maar een klein bedrag +- 300 miljoen euro.
2.bedrijven krijgen geen subsidies? klein voorbeeldje: http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_438056.html
http://start.vlaanderen.be/sitemap.php
4. verpleegkundigen zijn niet altijd overheidsjobs - privé rusthuizen zelfstandige verpleegkundigen, ...

1. 300 miljoen per jaar erbij is veel.

2. Het bedrag was bedoeld als opleidings- en investeringssteun. De opleidingssteun diende om de competenties en vaardigheden van de arbeiders aan te scherpen. <= dat noemen ze dus 'meer werkgelegenheid'. Of in ieder geval 'in stand houden van werkgelegenheid'. En dat is dan ook de enige reden waarom er echt subsidies komen.

3. Idd. Niet allemaal zijn zelfstandigen. Ik heb geen cijfers, maar het overgrote deel is het niet.