Onverwacht stevige taal van Leterme - Pagina 7

Knuppel · 16 juni 2007, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Dat zal ik wel eens bezien als ik wat meer tijd heb. Een uitgebreid bericht vraagt iets meer tijd om te reageren dan enkele simpele smileys en als ik weinig tijd heb, beperk ik me tot rechtstreekse reacties op mijn persoonlijke berichten.

Laat dan ook je kritiek liever varen op forummers die het hatelijke gezeur van UL-Labyrinth enkel nog een emoticon als reactie waard vinden.

groene flamingant · 16 juni 2007, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat jij de campagne van Leterme bestempelt als haatdragend, verdeeldheid zaaiend en onchristelijk zegt alles over jezelf en het Vlaamshatende volk waartoe jij behoort.

Bepaalde mensen en partijen hebben dan ook (met succes!) heel wat moeite gedaan om uitspraken en standpunten van Leterme te verdraaien. Niet te verbazen dat heel wat mensen op de duur in dat verwrongen beeld van Yves Leterme gaan geloven.

Knuppel · 16 juni 2007, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Natuurlijk niet vergeten dat voor de Vlaamse partijen, de opdeling van België in gewesten nooit een eis is geweest. Het waren integendeel de Waalse partijen zélf, die de opsplitsing van België in gewesten eisten. De Vlaamse partijen ijverden alleen voor autonomie op vlak van zaken als cultuur en onderwijs.
Het is trouwens maar toen het in Wallonië minder goed begon te gaan, dat de Walen zaken als opsplitsing ineens niet meer zo'n goed idee vonden.

Ik denk trouwens dat die wafelijzerpolitiek sowieso overbodig was. Er was ongetwijfeld geld nodig om Wallonië er terug bovenop te helpen maar in plaats van dat geld te investeren in nutteloze wafelijzerprojecten, was het beter geweest het te gebruiken voor kleinschaligere zaken, die Wallonië vooruit konden helpen op lange termijn.

Heb je het station van Luik trouwens al gezien?
Of de scheepslift van Strepy?

En dan vraagt een mens zich af waarom Wallonië er ondanks al die Vlaamse miljarden maar niet bovenop geraakt. Iets waar elk andere Europees land zonder miljardendieverij ten nadele van zijn weldoeners wél in slaagde.

Owee als er dan eens iemand opstaat die nog maar laat uitschijnen dat er in die toestanden verandering moet komen, al was het maar omdat geen enkele regio ter wereld jarenlang dieverij van dezelfde omvang als die van 'Zuid-Belgique' kan overleven.

Knuppel · 16 juni 2007, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Bepaalde mensen en partijen hebben dan ook (met succes!) heel wat moeite gedaan om uitspraken en standpunten van Leterme te verdraaien. Niet te verbazen dat heel wat mensen op de duur in dat verwrongen beeld van Yves Leterme gaan geloven.

Ik wéét welke uitspraken van Leterme verdraaid werden, door wie ze verdraaid werden en met welk doel.
Ik weet ook wie de verdraaiers maar al te graag geloven en waarom.

groene flamingant · 16 juni 2007, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Laat dan ook je kritiek liever varen op forummers die het hatelijke gezeur van UL-Labyrinth enkel nog een emoticon als reactie waard vinden.

Forummers als Jan Meuleman hebben die neiging om louter te reageren met smileys niet alleen tegenover Labyrinth hoor. Als ik de smileys tel die hij plaatst in reactie op mijn persoonlijke berichten, dan denk ik veeleer dat het gaat om zijn persoonlijke 'stijl'.
Ik gun eenieder die de moeite doet om te antwoorden met redelijke argumenten, een redelijk antwoord maar zonder zinnig antwoord kun je nu eenmaal moeilijk een zinnige reactie verwachten.

Wat Labyrinth betreft: ook al ga ik zelf niet akkoord met heel wat van haar standpunten, zij doet tenminste nog de moeite om een zinnig antwoord te formuleren.

Jan Meuleman · 16 juni 2007, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

En veel meer dan wat smileys komt er niet meer uit... Je doet maar... Héél overtuigend op een discussieforum.

groene flamingant · 16 juni 2007, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik wéét welke uitspraken van Leterme verdraaid werden, door wie ze verdraaid werden en met welk doel.
Ik weet ook wie de verdraaiers maar al te graag geloven en waarom.

Niet iedereen die die verhalen over 'de verschrikkelijke Yves Leterme' gelooft, is persé een moedwillige belgicist hé.

Knuppel · 16 juni 2007, 15:22

Citaat:

Wat Labyrinth betreft: ook al ga ik zelf niet akkoord met heel wat van haar standpunten, zij doet tenminste nog de moeite om een zinnig antwoord te formuleren.

Laat dat 'zinnig' maar gerust weg.
Er komt niets dan onzin en anti-Vlaamse haatpraat uit.

Jan Meuleman · 16 juni 2007, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Laat dat 'zinnig' maar gerust weg.
Er komt niets dan onzin en anti-Vlaamse haatpraat uit.

Enkel groene anti-Vlaamse haatpraat. En sommige accepteren dat omdat groen is.

Knuppel · 16 juni 2007, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Niet iedereen die die verhalen over 'de verschrikkelijke Yves Leterme' gelooft, is persé een moedwillige belgicist hé.

Maar wel 'toevallig' van moedwillige Zuiderburen of Brusselaars.

Ik vertrouw Leterme ook maar van aan de voordeur tot in de hall, maar ik verdraai zijn uitspraken niet. Als ik ze binnenkort gebruik dan zullen ze Leterme hooguit confronteren met zijn eigen woordbreuk, en dus met de welbekende onbetrouwbaarheid van belgicisten die zich, onder druk van de omstandigheden, Vlaams noemden.

Ferre · 16 juni 2007, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Hoort u mij ergens zeggen dat de Walen wel goed bestuurd hebben ?
Ze hebben inderdaad onnodige dure werken uitgevoerd. Ze konden ook moeilijk havenwerken verrichten want ze hadden geen havens.
Was België bestuurd geweest als één land en niet als verschillende gewesten dan was gans die wafelijzerpolitiek onnodig geweest, dan was Brussel niet door Belgische verwaarlozing nu in de batjesmand gegooid en dan was gans het land welvarend, Wallonië inbegrepen.
Een Waalse premier ondenkbaar voor Vlaanderen ...... voor Wallonië zou het misschien beter geweest zijn als ze afwisselend Vlaams en Waals maar vooral Belgisch waren geweest.

Als België als één land was bestuurd hadden we nu één groot Wallonië. In dit ene unitaire land België zou de noordelijke meerderheid ook aan banden worden gelegd door de minderheid.

Wallonië heeft niet enkel de wafelijzer fondsen ondoelmmatig geïnvesteerd. Ook de aanzienlijke Europese fondsen werden er doorggehaspeld zonder resultaat. Stop toch eens de schuld bij de Vlaming te leggen.
Eén voorbeeldje. In Wallonië is het geld altijd op en er is steeds nood aan nieuw geld. In Vlaanderen hadden we het reconversiefonds voor limburg. Noemt nu limburgfonds als ik mij niet vergis. Wel dit fonds is nog steeds niet opgesoupeerd omdat elke mogelijke uitgave getoetst wordt aan 't vooropgestelde resultaat. Er zullen hier ook wel farces tussenzitten maar in het algemeen wordt dit doelmatig gebruikt of het wordt niet gebruikt! Vandaar dat de pot nog niet leeg is tot op vandaag en de fondsen die werden aangewend effectief waren.
In Wallonië gaan we daar eventjes de beste zaalvoetbalploeg en tafeltennisploeg van Europa mee sponsorren. Weetjewel, goed tegen de verzuring. Dit is toch gewoon brood en spelen voor het plebs, nee? Zijn er echt geen andere prioriteiten?

Vlaanderen zal nooit fairplay mogen verwachten van zijn landgenoten zoals de zaken er nu voorstaan, of dat nu in een unitair of een (con)federaal België is. Enkel betalen en zwijgen, anders ben je weinig democratisch, egoïstisch etc ... We hebben dat allemaal gehad.

Ferre · 16 juni 2007, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Maar wel 'toevallig' van moedwillige Zuiderburen of Brusselaars.

Ik vertrouw Leterme ook maar van aan de voordeur tot in de hall, maar ik verdraai zijn uitspraken niet. Als ik ze binnenkort gebruik dan zullen ze Leterme hooguit confronteren met zijn eigen woordbreuk, en dus met de welbekende onbetrouwbaarheid van belgicisten die zich, onder druk van de omstandigheden, Vlaams noemden.

Ik vertrouw niet enkel Leterme, maar ook zijn partijgenoten. Ze zullen de druk hoog houden als tegengewicht van de vakbonden en alle andere tentakels rond de CD&V.

Knuppel · 16 juni 2007, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Ik vertrouw niet enkel Leterme, maar ook zijn partijgenoten. Ze zullen de druk hoog houden als tegengewicht van de vakbonden en alle andere tentakels rond de CD&V.

Ik hoop voor jou dat je niet bedrogen uitkomt, Ferre. Ik heb immers een grenzeloze bewondering voor jouw zicht op de triestige Belgische waarheid.

Knuppel · 16 juni 2007, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Als België als één land was bestuurd hadden we nu één groot Wallonië. In dit ene unitaire land België zou de noordelijke meerderheid ook aan banden worden gelegd door de minderheid.

Wallonië heeft niet enkel de wafelijzer fondsen ondoelmmatig geïnvesteerd. Ook de aanzienlijke Europese fondsen werden er doorggehaspeld zonder resultaat. Stop toch eens de schuld bij de Vlaming te leggen.
Eén voorbeeldje. In Wallonië is het geld altijd op en er is steeds nood aan nieuw geld. In Vlaanderen hadden we het reconversiefonds voor limburg. Noemt nu limburgfonds als ik mij niet vergis. Wel dit fonds is nog steeds niet opgesoupeerd omdat elke mogelijke uitgave getoetst wordt aan 't vooropgestelde resultaat. Er zullen hier ook wel farces tussenzitten maar in het algemeen wordt dit doelmatig gebruikt of het wordt niet gebruikt! Vandaar dat de pot nog niet leeg is tot op vandaag en de fondsen die werden aangewend effectief waren.
In Wallonië gaan we daar eventjes de beste zaalvoetbalploeg en tafeltennisploeg van Europa mee sponsorren. Weetjewel, goed tegen de verzuring. Dit is toch gewoon brood en spelen voor het plebs, nee? Zijn er echt geen andere prioriteiten?

Vlaanderen zal nooit fairplay mogen verwachten van zijn landgenoten zoals de zaken er nu voorstaan, of dat nu in een unitair of een (con)federaal België. Enkel betalen en zwijgen, anders ben je weinig democratisch, egoïstisch etc ... We hebben dat allemaal gehad.

Dit is andere koek dan de universele liefde die Labyrinth predikt ten behoeve van haar eigen voordeel en dit van haar eigen volk.

Knuppel · 16 juni 2007, 16:22

Ik heb het Limburgse voorbeeld trouwens tot in den treure aangehaald, maar dat wordt nooit anders dan weggewuifd door dezelfden die voor alles de schuld bij het egoistische Vlaanderen blijven leggen.

Ferre · 16 juni 2007, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik hoop voor jou dat je niet bedrogen uitkomt, Ferre. Ik heb immers een grenzeloze bewondering voor jouw zicht op de triestige Belgische waarheid.

Ik hoop ook dat velen met mij niet bedrogen uitkomen.

Ik wil België absoluut niet in een impasse zien terecht komen. Ik ben meer gematigd dan ik hier overkom op het forum maar hoop eens dat Vlaanderen aan één zeel trekt en dat ze in Wallonië het spel eerlijk gaan spelen.

Met gematigde standpunten haal je niets meer binnen. Meer, gematigd of extreem, in beide gevallen ben je flamingant en dus onredelijk. Dan maar de grove borstel erin. Chantage aan onze grote leermeesters van deze "edele" daad. Ons eigen belang voorop stellen. En dit onder het sausje van België. Als je niet meewilt, blaas je België op. Wil je dat?

Als blijkt dat België niet zo hoog op hun verlanglijstje staat, mogen we direct al hun eisen filteren van het dun laagje vernis waarin ze zo vasthouden aan België. Kwestie van duidelijkheid te scheppen.

dekristallenbol · 16 juni 2007, 16:37

Limburg lijkt mij nu niet direct een goed voorbeeld. Zijn we de aandelenzwendel met Superclub vergeten ? (met geld van het reconversiefonds!) Naast corruptie wordt ook nu nog niet alle geld van het Limburgfonds goed besteed. Zo stopt Steve heel veel geld in rimpelrock. Net zoals de musea en speelterreinen in Wallonië niet direct goed besteed lijkt me.

Dit gezegd zijnde lijkt goede besteding in Limburg de regel te zijn en corruptie en slechte besteding uitzondering, in Wallonië is dit mijns inziens andersom.

Knuppel · 16 juni 2007, 16:41

Citaat:

Ik wil België absoluut niet in een impasse zien terecht komen.

Daar zit Belgique toch al jarenlang in?

Wil je dan dat een vierkant draaiend land dat gedoemd is te verdwijnen verder overeind houden, en tot welke prijs?

Knuppel · 16 juni 2007, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dekristallenbol

Limburg lijkt mij nu niet direct een goed voorbeeld. Zijn we de aandelenzwendel met Superclub vergeten ? (met geld van het reconversiefonds!) Naast corruptie wordt ook nu nog niet alle geld van het Limburgfonds goed besteed. Zo stopt Steve heel veel geld in rimpelrock. Net zoals de musea en speelterreinen in Wallonië niet direct goed besteed lijkt me.

Dit gezegd zijnde lijkt goede besteding in Limburg de regel te zijn en corruptie en slechte besteding uitzondering, in Wallonië is dit mijns inziens andersom.

Limburg zélf is dus wél een behoorlijk voorbeeld en dit ondanks het feit dat Limburg ook zijn politiek gekonkelfoes kende en kent. We hadden nu eenmaal 'Claes met het slechte geheugen' en een cafebaas die even onbekwaam was als half naakte Freya met hoge boots.

Limburg wordt resultaatsverbintenissen opgelegd. Iets wat met Wallonië en Brussel nooit het geval was.

lomeanor · 16 juni 2007, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Met gematigde standpunten haal je niets meer binnen. Meer, gematigd of extreem, in beide gevallen ben je flamingant en dus onredelijk. Dan maar de grove borstel erin. Chantage aan onze grote leermeesters van deze "edele" daad. Ons eigen belang voorop stellen. En dit onder het sausje van België. Als je niet meewilt, blaas je België op. Wil je dat?

Dat is inderdaad de enige keuze die ze ons nog laten. En naar die toestand zal het ook evolueren.

Dat het zover al is gekomen bewijst echter eens te meer dat de belgische constructie volledig haar nut verloren is (als ze al ooit nut gehad heeft).
belgique werkt alleen maar verlammend, voor Vlaanderen en Wallonië, en hoe sneller we er van af zijn, hoe beter. We evolueren sowieso naar een scheiding. Hoe langer een scheiding echter duurt, hoe meer ze voor beide partijen kost.

Laat ons er dus maar snel een eind aan maken.

16 juni 2007, 16:22	#135
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Ik heb het Limburgse voorbeeld trouwens tot in den treure aangehaald, maar dat wordt nooit anders dan weggewuifd door dezelfden die voor alles de schuld bij het egoistische Vlaanderen blijven leggen. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

16 juni 2007, 16:37	#137
dekristallenbol Vreemdeling Geregistreerd: 20 maart 2007 Berichten: 58	Het Limburgse 'voorbeeld' Limburg lijkt mij nu niet direct een goed voorbeeld. Zijn we de aandelenzwendel met Superclub vergeten ? (met geld van het reconversiefonds!) Naast corruptie wordt ook nu nog niet alle geld van het Limburgfonds goed besteed. Zo stopt Steve heel veel geld in rimpelrock. Net zoals de musea en speelterreinen in Wallonië niet direct goed besteed lijkt me. Dit gezegd zijnde lijkt goede besteding in Limburg de regel te zijn en corruptie en slechte besteding uitzondering, in Wallonië is dit mijns inziens andersom.