Wie doet er eigenlijk niet zijn best om het Belang vooruit te duwen? - Pagina 7

Maes_P · 13 september 2007, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Mezelf.

een gebruiker van politics.be

accepted

Nierika · 13 september 2007, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

een gebruiker van politics.be

accepted

Nog niet veel zo'n arrogantie gezien bij iemand die hier amper enkele maanden toeft, doch dit terzijde.

Om uit je eigen link te citeren:
Er is maar één grap, en dat is dat Van Bellingen ondertussen verklaard heeft dat het racistisch motief van koppel 2 en koppel 3 onduidelijk is, en dat koppel één alleen gekend is via één schoonvader.

Nu, van Bellingen heeft dit indertijd wel degelijk letterlijk zo gezegd. Nog later vertelde Wouter in een interview dat het racistisch motief bij dat ene koppel (hij beweerde toen dat HIJ zelf nooit heeft gezegd dat het om meer dan één koppel ging, duidelijke sneer naar Willockx) ook niet écht duidelijk was. Maw, hij liet ruimte over voor de piste van de "zwarte" in de zin van "rechtsnationalist". Meteen daarna kwam Wouter zelfs in het journaal met die prachtige zinsnede "tja, meneer Willockx zegt zoveel".

Die ene zin zegt zoveel meer dan duizend infantiele berichten van een verwarde poster die in een moment van overmoed stelt:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

of zoals rechtse rakker zich weigeren te laten huwen door een zwarte schepen?

en daarna op vraag van medeforummers om deze stelling te bewijzen, steeds verwarder voor de dag lijkt te komen...

predator · 13 september 2007, 22:51

t.a.v. Maes_P :

Citaat:

Among 19th century philosophers, Arthur Schopenhauer was among the first to contend that at its core, the universe is not a rational place

Citaat:

Bron : om het spannend te maken : .... forumlid C2C ... én dit is géén zwans ...

Wanneer ik zeg : géén zwans, dan is het géén zwans maar de waarheid. Dat zal je in het vervolg beter moeten nadenken, jongen.

Wat doet dat citaat van over Schopenhaur daar ? Ook de "beste filosoof", en dat was hij zeker niet, kan zich vergissen !

Inderdaad ! Eigenlijk is de wereld een rationele plaats voor ... diegenen die bij het kliekse horen. C2C, in al zijn geleuter, heeft nog rationele ideeën.

Hij vertelde me dat in den belziek alles "geleid" wordt door 100 personen; altijd dezelfde 100 beslissen, alles. Dat is juist, maar het zijn er wel 250 heb ik hem moeten vertellen. Behoor je tot dat "netwerk" van 250... dan is o.a. iets te weten komen over de burgelijke stand van Sinterklaas, een koud kunstje.

Een tweede mogelijkheid voor mij is : "in mijn carrière, die eigenlijk nog doorloopt, heb ik honderden diploma's en duizenden buizen én ook honderden Jobs uitgedeeld. Als je een beetje een mens bent, én een blokker kan, in tegenstelling tot wat jij denkt, ook een mens zijn, dan kreëer je zo je eigen netwerk ... Zéér handig en ook op dat niveau is iets te weten komen over een 'happening' in Sinterklaas spotgemakkelijk, op het ludieke af".

Mijn bron is dus .... "Het Netwerk". De correctheid van mijn gegevens is, zoals altijd, slechts voor 99,9% correct. Inderdaad, zélfs God kan zich vergissen : hij voedde zijn zoon op als een socialist.

Beste Groeten aan Flup en Frank.

Knuppel · 13 september 2007, 23:35

Er is zelfs geen netwerk nodig. Zes 'kennissen' uit het 'juiste' milieu zijn voldoende om alles te bereiken wat
met macht bereikt kan worden.

Jazeker · 13 september 2007, 23:47

Maes_Pils gaat het hier afleggen tegen het betere bier onder de forumgenoten.

Knuppel · 14 september 2007, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Maes_Pils gaat het hier afleggen tegen het betere bier onder de forumgenoten.

Internaut · 14 september 2007, 00:00

Brinckman is nooit een groot voorstander geweest van die partij, de artikels van zijn hand zijn vaak heel kritisch ten aanzien van die partij.
Iedereen draagt wel zijn bijdrage bij, ook de tegenstanders die het vaak niet beseffen. Echter is dit niet voldoende, bij nationalisme moet iedereen erachter staan anders flopt het.

Het kan een goede week ogen in zijn ogen maar de verkiezingen zijn nog heel ver af en we weten nu al dat het resultaat verbeteren tov 2004 moeilijk wordt.
Ik zie dus een uitdaging hoe men dit het beste kan overbrengen en dit alsnog in een overwinning kan stuwen. Immers: als je verkiezingen per verkiezing wint, kan je het naar de perceptie toe niet permiteren te verliezen.

Maes_P · 14 september 2007, 09:21

Citaat:

Nog niet veel zo'n arrogantie gezien bij iemand die hier amper enkele maanden toeft, doch dit terzijde.

Toen ik vroeger nog voetbalde, speelde ik ook altijd de man als een aanvaller recht op doel afstevende, doch dit terzijde

Citaat:

Om uit je eigen link te citeren:
Er is maar één grap, en dat is dat Van Bellingen ondertussen verklaard heeft dat het racistisch motief van koppel 2 en koppel 3 onduidelijk is, en dat koppel één alleen gekend is via één schoonvader.

Het is een link naar een site van een VB die ik gebruikte om aan te tonen dat er wel degelijk wel huwelijksweigeraars waren. Er waren nogal wat partijgenoten die beweerden dat er nooit weigeraars waren geweest. Daarna is die strekking afgelost door de volgende ploeg die dan beweerde; ja er waren er maar ze zijn rood of ze hebben gewoon hun trouw moeten verzetten van datum.
Het zou me nogal verbazen dat op een site van een VB'ster wordt toegegeven dat het rascistische motieven waren die aan de basis lagen, doch dit terzijde.

Citaat:

Nu, van Bellingen heeft dit indertijd wel degelijk letterlijk zo gezegd. Nog later vertelde Wouter in een interview dat het racistisch motief bij dat ene koppel (hij beweerde toen dat HIJ zelf nooit heeft gezegd dat het om meer dan één koppel ging, duidelijke sneer naar Willockx) ook niet écht duidelijk was. Maw, hij liet ruimte over voor de piste van de "zwarte" in de zin van "rechtsnationalist". Meteen daarna kwam Wouter zelfs in het journaal met die prachtige zinsnede "tja, meneer Willockx zegt zoveel".

karaktermoord, een gekende techniek; maak hem zwart.

Citaat:

Die ene zin zegt zoveel meer dan duizend infantiele berichten van een verwarde poster die in een moment van overmoed stelt: en daarna op vraag van medeforummers om deze stelling te bewijzen, steeds verwarder voor de dag lijkt te komen...

Zie je wel dat karaktermoord poplulair is? Twice in a row.

Dat je bij gebrek aan agrumenten de man speelt tot daar.
Ik trap niet in die val: ik zal al eens harder reageren en soms sarcastische humor betrekken in mijn posts maar hou er altijd rekening mee dat iemand anders van mening kan verschillen. Ik blijf jouw mening respecteren als zijnde jouw overtuiging gebaseerd op jouw informatie/invloeden van buitenaf, maar volgens mij ben je fout. Het standpunt van uw partij inzake vrije meningsuiting kennende, veronderstel ik dat dat een geoorloofd standpunt is, niet?

Doch dit alles terzijde

Maes_P · 14 september 2007, 09:33

tav Predator:

Citaat:

Wanneer ik zeg : géén zwans, dan is het géén zwans maar de waarheid. Dat zal je in het vervolg beter moeten nadenken, jongen.

geen zwans = geen zwans. ok dat zal ik wel kunnen onthouden.

Citaat:

Wat doet dat citaat van over Schopenhaur daar ? Ook de "beste filosoof", en dat was hij zeker niet, kan zich vergissen !

Inderdaad, u blijft waarheden als koeien verkondigen.

Citaat:

Inderdaad ! Eigenlijk is de wereld een rationele plaats voor ... diegenen die bij het kliekse horen. C2C, in al zijn geleuter, heeft nog rationele ideeën.

Ik ben niet akkoord met C2C = geleuter.
Ik ben akkoord met C2C = rationele ideeën
Hier begint uw post aan aquaplanning te leiden; hij stevent recht op de 2 koeien van hierboven af...

Citaat:

Hij vertelde me dat in den belziek alles "geleid" wordt door 100 personen; altijd dezelfde 100 beslissen, alles. Dat is juist, maar het zijn er wel 250 heb ik hem moeten vertellen. Behoor je tot dat "netwerk" van 250... dan is o.a. iets te weten komen over de burgelijke stand van Sinterklaas, een koud kunstje.

BOOOEEEMM, een kapotte auto en 550kg verse biefstuk
Of geef me anders eens de namen van die 250. Namen noemen is toch een van jullie stokpaardjes, niet?

Citaat:

Een tweede mogelijkheid voor mij is : "in mijn carrière, die eigenlijk nog doorloopt, heb ik honderden diploma's en duizenden buizen én ook honderden Jobs uitgedeeld. Als je een beetje een mens bent, én een blokker kan, in tegenstelling tot wat jij denkt, ook een mens zijn, dan kreëer je zo je eigen netwerk ... Zéér handig en ook op dat niveau is iets te weten komen over een 'happening' in Sinterklaas spotgemakkelijk, op het ludieke af".

tis niet omdat je in sinterklaas gelooft dat je moet overdrijven e.

Citaat:

[Mijn bron is dus .... "Het Netwerk". De correctheid van mijn gegevens is, zoals altijd, slechts voor 99,9% correct.

Het netwerk !

Citaat:

Inderdaad, zélfs God kan zich vergissen : hij voedde zijn zoon op als een socialist

Dan is nogal wat van jullie christelijke geinspireerd ideeëngoed (anti-abortus, anti-euthanasie) een socialistisch discours?
Graptje, e Paul.

Citaat:

Beste Groeten aan Flup en Frank

Zal ik zeker doen

Vlaamse groetjes

Maes_P · 14 september 2007, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er is zelfs geen netwerk nodig. Zes 'kennissen' uit het 'juiste' milieu zijn voldoende om alles te bereiken wat
met macht bereikt kan worden.

aangezien ik op uw negeerlijst sta, doe ik geen moeite hierop in te gaan

Maes_P · 14 september 2007, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Maes_Pils gaat het hier afleggen tegen het betere bier onder de forumgenoten.

Tu quoque, Brute, fili mi?

http://en.wikipedia.org/wiki/Wishful_thinking

Kortaf · 14 september 2007, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Volgens u is het logisch dat ze niet zouden bestaan. En als ze bestaan is het logische dat ze links zijn. En als ze niet links zijn, zijn het migranten.
Volgens mij zijn het gewoon rascisten die zich mispakt hebben op de reactie die hun actie teweeg heeft gebracht.
Maar da's al veel minder logisch in uw visie, waarschijnlijk

En zeg eens waar ik een link leg tussen die huwelijksweigeraars en het VB?
Of heeft VB nu ook al een monopolie op de term "rechts"

Maes_P, u heeft hier net overtuigend aangetoond dat de idee "het zullen wel rechtse rakkers geweest zijn" op niets gebaseerd is.

QED

Stop nu asjeblief met zo treurig te kronkelen, gij die hier op zo'n sterke wijze binnengekomen waart dat ik al na twee dagen een fan was.

Kortaf · 14 september 2007, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

En de bewijslast niet omdraaien e! Ik was eerst met mijn stelling.

Willockx was het eerst met zijn stelling. Hij heeft ze nog altijd niet bewezen.

Allé, passons!

Kortaf · 14 september 2007, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

en daarna op vraag van medeforummers om deze stelling te bewijzen, steeds verwarder voor de dag lijkt te komen...

Ja, dat is voor mij persoonlijk een ontgoocheling.

Kortaf · 14 september 2007, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

karaktermoord, een gekende techniek; maak hem zwart.

Onzin. Wouter Van Bellingen is een achterneef van Amedee Verbruggen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Amedee_Verbruggen

http://www.verbruggenkring.be/avk/ve...l?OpenDocument

http://wimwienen.skynetblogs.be/post...-vlaams-belang

http://www.vlaamsbelang.be/0/3083/

Tegendradigaard · 14 september 2007, 10:36

kan iemand de titel van den draad wijzigen ....

Maes_P · 14 september 2007, 10:46

Citaat:

Maes_P, u heeft hier net overtuigend aangetoond dat de idee "het zullen wel rechtse rakkers geweest zijn" op niets gebaseerd is.

Dus omdat ik zeg "volgens mij is de wet op de gravitatie correct" is dat op niks gebaseerd. Gewoon omdat er 'volgens mij' staat

Citaat:

QED

Citaat:

Stop nu asjeblief met zo treurig te kronkelen, gij die hier op zo'n sterke wijze binnengekomen waart dat ik al na twee dagen een fan was

'T kan verkeren zei onze Bredero...
Met alle respect voor jullie, maar zolang ik met jullie meega in de vlaamse zaak ben ik een goeie. Als ik jullie vastpin op jullie manier van redeneren ben ik een 'kronkelaar'.
Niks persoonlijks hoor

Maes_P · 14 september 2007, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Onzin. Wouter Van Bellingen is een achterneef van Amedee Verbruggen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Amedee_Verbruggen

http://www.verbruggenkring.be/avk/ve...l?OpenDocument

http://wimwienen.skynetblogs.be/post...-vlaams-belang

http://www.vlaamsbelang.be/0/3083/

Hoe en ik dacht dat dat in het verleden lag?
Dat jullie daar geen rekening meeheielden met wat in het verleden is gebeurd. Dat dat dingen zijn die 62 jaar geleden zijn gebeurd.

Heb ik gezegd dat hij geen familie had die 'fout' was?
Neen.
Heb ik gezegd dat ze dat hem persoonlijk hebben kwalijk genomen in een leuke poging om van 'zwart', 'zwart' te maken.
Ja

Maes_P · 14 september 2007, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Ja, dat is voor mij persoonlijk een ontgoocheling.

En voor mij persoonlijk een compliment

Maes_P · 14 september 2007, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Willockx was het eerst met zijn stelling. Hij heeft ze nog altijd niet bewezen.

Allé, passons!

Net zoals NASA nog niks heeft bewezen van die maanlanding?

Allez Passons indeed

13 september 2007, 23:35	#124
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Er is zelfs geen netwerk nodig. Zes 'kennissen' uit het 'juiste' milieu zijn voldoende om alles te bereiken wat met macht bereikt kan worden. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

14 september 2007, 10:36	#136
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	kan iemand de titel van den draad wijzigen .... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

14 september 2007, 00:00	#127
Internaut Banneling Geregistreerd: 2 mei 2004 Locatie: VL Berichten: 2.761	Brinckman is nooit een groot voorstander geweest van die partij, de artikels van zijn hand zijn vaak heel kritisch ten aanzien van die partij. Iedereen draagt wel zijn bijdrage bij, ook de tegenstanders die het vaak niet beseffen. Echter is dit niet voldoende, bij nationalisme moet iedereen erachter staan anders flopt het. Het kan een goede week ogen in zijn ogen maar de verkiezingen zijn nog heel ver af en we weten nu al dat het resultaat verbeteren tov 2004 moeilijk wordt. Ik zie dus een uitdaging hoe men dit het beste kan overbrengen en dit alsnog in een overwinning kan stuwen. Immers: als je verkiezingen per verkiezing wint, kan je het naar de perceptie toe niet permiteren te verliezen.