BHV in de frigo tot 2009 - bravo NVA, iedereen tevreden?

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat is uw volgende stap? Ze uitzetten? Ze vergassen?

Wij doen niet als de Franstaligen he. WIJ willen alleen maar zeggenschap op ONZE grond, niet erbuiten.

[instromaniac]

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Na al de heisa van de burgemeesters en kortzichtige flamingante demagogen is dit het netto-resultaat. Ik zie hier weinig reden tot juichen.

Verdere staatshervorming zal niet voor deze regering zijn - tiens, was dat niet één van de grote verkiezingsbeloften van Leterme en zijn wapenbroeders?

Je maakt wel de fout de Vlamingen de schuld te geven, terwijl het de franstaligen zijn die de boel constant blokkeren omdat ze een Vlaamse kieskring in Vlaanderen niet willen laten splitsen.

Ik snap die kromme redenering niet dat het de Vlamingen zouden zijn die moeilijk doen. Leg me dat aub eens uit.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Onzin, de PS, MR, SPA en VLD wilden en billijk compromis voor deze toch wel bijkomstige kwestie die de Belgische politiek nu al lang genoeg verziekt, en hadden bijna een compromis bereikt, ware het niet dat SPIRIT zich verzette tegen inschrijvingsrecht voor franstaligen in Brussel. Toen liep Maingain nog aan het handje van Reynders.
Nu bleek al vlug dat NVA helemaal niet akkoord was met de voorstellen van Leterme("dit is een menu waaruit we zullen kiezen, we zullen zeker niet alles nemen dat op het menu staat"), maar omdat ze wisten dat de franstaligen gisteren niet over de streep zouden getrokken worden, verzetten ze zich niet. Aan de andere kant van de taalgrens zorgde het FDF voor een radicalisering door hun versterkte vertegenwoordiging in het parlement. Zo blijkt nog maar eens hoe de communautair geïnspireerde partijtjes de hele Belgische politiek gijselen. Het is dan ook bedroevend dat ook SPA in dit scenario meestapt, het cordon sanitaire overtreedt, en meewerkt aan een totale blokkering van de Belgische instellingen. In plaats van echt oppositie te voeren en heel dit carnaval en wanbeleid aan de kaak te stellen. Ik weet zeker dat dit niet geapprecieerd wordt door de traditionele achterban van de SPA. De SPA verdient haar electorale afstraffing dubbel en dik.
Alleen Groen! stapt niet mee in dit communautaire opbod en huilt niet met de wolven mee, waardoor deze partij sterk in mijn achting stijgt, en ik ben zeker dat deze partij bij de volgende verkiezing daarvan de vruchten zal plukken. Want niet iedereen in Vlaanderen vindt dat "inschrijvingsrecht voor franstaligen" of andere kleine toegevingen aan de franstaligen opwegen tegen de totale blokkering van onze instellingen.
Ik vind bovendien dat blauw-oranje aangetoond heeft dat ze het niet kunnen, en dat er moet gedacht worden aan andere coalities.

Maar kijk :
IEDEREEN heeft inschrijvingsrecht in Brussel. De enige voorwaarde is dat je er moet gaan wonen.
Is dat zo moeilijk?
Als je in Vlaanderen gaat wonen, dan gelden daar de VLAAMSE wetten, en daar is niks mis mee.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Maar kijk :
IEDEREEN heeft inschrijvingsrecht in Brussel. De enige voorwaarde is dat je er moet gaan wonen.
Is dat zo moeilijk?
Als je in Vlaanderen gaat wonen, dan gelden daar de VLAAMSE wetten, en daar is niks mis mee.

Vlamingen hebben diezelfde rechten ook niet in Waals Brabant !! en daar kraait geen haan naar, laat staan een leeuw die er gaat brullen, zelfs die van Waterloo niet

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat is uw volgende stap? Ze uitzetten? Ze vergassen?

als je sommige waalse politici gisteren hoorde fulmineren en schuimbekken zou je naar nog hardere maatregelen grijpen. De volgende stap is de staatshervorming door de strot rammen ! De splitsing van de sociale zekerheid, tewerkstellingsbeleid, kinderbijslag, fiscale autonomie...

ze zullen nog zuurder kijken met schaamrood op hun kaken en op hun blote knietjes gaan

[ancapa]

Charles Rogier
1800 - 1885
rubriek / politiek en koningshuis
"Het is duidelijk dat het Frans de enige taal van België moet zijn."

[ancapa]

Les premiers principes d'une bonne administration sont basés sur l'emploi exclusif d'une seule langue et il est évident que la seule langue des Belges doit être le français. Pour arriver �* ce résultat, il est nécessaire que toutes les fonctions, civiles et militaires, soient confiées �* des Wallons et des Luxembourgeois; de cette manière, les Flamands, privés temporairement des avantages attachés �* ces emplois, seront contraint d'apprendre le français et l'on détruira ainsi peu �* peu l'élément germanique en Belgique." [1]
Vertaling: "Een van de belangrijkste principes voor een goed bestuur is gebaseerd op het gebruik van slechts één taal, en het is vanzelfsprekend dat die taal het Frans moet zijn. Om dit te bereiken is het nodig dat alle beschikbare jobs, zowel burgerlijk als militair, aan Walen en Luxemburgers worden toevertrouwd; op die manier zijn de Vlamingen, die tijdelijk niet van de voordelen van het hebben van een job kunnen genieten, verplicht het Frans te leren, en zo kunnen we de Germaanse invloeden in België langzaam uitroeien"

Met dank aan WIKIPEDIA

Als dat geen extremisme is weet ik het ook niet meer !

Moet er nog zand zijn ?

[ancapa]

Vanaf nu is het Nederlands... een sterk signaal !

[van exaerde herman]

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Maar je zegt zelf: "Laat die bevolkingsgroepen dan niet samenleven". Hoe ga je dat in de praktijk aanpakken met mij en mijn buurman: moet een van ons twee dan maar oprotten?

je kan ook allebei oprotten.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het moet erg zijn voor een donkerrooie om tot die conclusie te komen....

Nee, want het VB zegt tenminste waar het op staat, in tegenstelling tot huichelaars als Dewever. Wie voor het VB stemt, weet waarvoor die stemt, wie voor CDenV/NVA of zelfs SPA/Spirit stemt weet dat helemaal niet. Stem je voor de ttraditionele CVP, het ACV, voor het separatisme en negationisme van Dewever, voor de donkerblauwe programma van Eyskens en enkele anderen, het pragmatisme van Van Rompuy of de communautaire scherpslijperij van z'n broer? En stem je voor het ABVV of voor het caviaarsocialisme van Freya Vandenbossche, het Blair-socialisme van Vandenbroecke, het belgicisme van sommige traditionele socialisten, het verkapt separatisme van SPIRIT, het radicaal links programma van Eric Debruyn?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Als het kartel verder een bijna foutloos parcours rijdt, zal het zeer zeker omgekeerd: het VB zal stevig moeten inbinden, het kartel gaat dan een ongeziene zege tegemoet.

Foutloos parcours? Daarvoor is het al veel te laat vrees ik...
Want in tegenstelling tot jullie denken de meeste mensen helemaal niet in termen van "hij heeft niet toegegeven aan de Walen", ze zien enkel dat er nog geen regering is, dat van "goed bestuur" of "5 minuten politieke moed" helemaal niets is terechtgekomen, en dat hij dus z'n kiezers bedrogen heeft. Velen zullen VB stemmen, maar ik denk ook dat Groen! en SPA zullen profiteren, omdat die niet verbrand zijn door de huidige chaos.
En vroeg of laat komt er toch een compromis uit de bus, want CDenV wil geen nieuwe verkiezingen net zomin als MR, en dan zullen de echte Vlaams-nationalisten zowiezo hun rug toekeren naar NVA en CDen V, want die willen helemaal geen compromis. Maar vermits de grote meerderheid helemaal niet wegens communautaire redenen op de CDenV stemde, zal vooral het huidige chaos en het wanbeleid doorwegen. Om nog niet te spreken over de aangekondigde besparingen in de sociale zekerheid, wat de kiezers van VLD wel leuk zullen vinden maar die van CDenV veel minder.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

negationisme van Dewever

Tot hier heb ik gelezen, maar toen kreeg ik door dat ik de hersenschimmen van een diep verward persoon aan het lezen was. Zonder van die paar seconden.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Mag ik je er even op wijzen dat het inschrijvingsrecht dat de Walen eisten even ongrondwettelijk is als heel de huidige situatie in BHV.

Het enige dat mogelijk was, was brussel uitbreiden en daar was enkel Groen! voor te vinden.

En orange-blauw heeft helemaal niet getoond dat ze het niet kunnen.
Men heeft nu enkel getoond dat de walen het niet meer voor het zeggen hebben in België en dat ze nu maar eens rekening moeten houden met de rest van de belgische bevolking. Iets dat reeds 177 jaar geleden had moeten gebeuren.

Wat U wil is dat de franstaligen de Vlaamse eisen slikken zonder compromis, zo werkt het niet in een democratie.
Inschrijvingsrecht is niet ongrondwettelijk, waar haalt U het? Brussel uitbreiden ben ik persoonlijk ook voor, maar ik versta wel dat dat gevoelig ligt in Vlaanderen, dus op dat vlak moeten franstaligen redelijk zijn, maar Vlamingen moeten ook redelijk zijn en een redelijk comrpomis zoeken.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Tot hier heb ik gelezen, maar toen kreeg ik door dat ik de hersenschimmen van een diep verward persoon aan het lezen was. Zonder van die paar seconden.

Negationisme is misschien wat sterk uitgedrukt, maar Dewever wil duidelijk het verband tussen de Vlaamse beweging en de collaboratie zo veel mogelijk onder de mat schuiven, en collaboratie in Vlaanderen in het algemeen. Dat was ook de reactie van de Joodse gemeenschap.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Vlamingen hebben diezelfde rechten ook niet in Waals Brabant !! en daar kraait geen haan naar, laat staan een leeuw die er gaat brullen, zelfs die van Waterloo niet

Er zijn ook geen Waalse gemeenten aan de taalgrens met een Vlaamse meerderheid, en de gemeenten met een Vlaamse minderheid hebben faciliteiten.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Les premiers principes d'une bonne administration sont basés sur l'emploi exclusif d'une seule langue et il est évident que la seule langue des Belges doit être le français. Pour arriver �* ce résultat, il est nécessaire que toutes les fonctions, civiles et militaires, soient confiées �* des Wallons et des Luxembourgeois; de cette manière, les Flamands, privés temporairement des avantages attachés �* ces emplois, seront contraint d'apprendre le français et l'on détruira ainsi peu �* peu l'élément germanique en Belgique." [1]
Vertaling: "Een van de belangrijkste principes voor een goed bestuur is gebaseerd op het gebruik van slechts één taal, en het is vanzelfsprekend dat die taal het Frans moet zijn. Om dit te bereiken is het nodig dat alle beschikbare jobs, zowel burgerlijk als militair, aan Walen en Luxemburgers worden toevertrouwd; op die manier zijn de Vlamingen, die tijdelijk niet van de voordelen van het hebben van een job kunnen genieten, verplicht het Frans te leren, en zo kunnen we de Germaanse invloeden in België langzaam uitroeien"

Met dank aan WIKIPEDIA

Als dat geen extremisme is weet ik het ook niet meer !

Moet er nog zand zijn ?

Vandaag verdedigt geen enkele franstalige zulke radicale uitspraken, zelfs Maingain niet. (die trouwens zelf behoorlijk Nederlands spreekt)
Ik kan ook quotes aanhalen van sommige leiders van de Vlaamse beweging, bvb. in de jaren '30 en '40...

[fransV]

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

al ooit van de gebiedende wijs gehoord ???

(ik)leef goed maar een goed leven is beter.Sorry maar uw vertaling is niet helemaal correct.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

als je sommige waalse politici gisteren hoorde fulmineren en schuimbekken zou je naar nog hardere maatregelen grijpen. De volgende stap is de staatshervorming door de strot rammen ! De splitsing van de sociale zekerheid, tewerkstellingsbeleid, kinderbijslag, fiscale autonomie...

ze zullen nog zuurder kijken met schaamrood op hun kaken en op hun blote knietjes gaan

Uw verbeelding niet voor werkelijkheid nemen. Het VB is nog niet aan de macht. Voorlopig wordt er helemaal niets gesplitst.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

neem nu Thielemans die zegt dat hij niet meer naar Vlaanderen op vakantie zal gaan
--------------------------------------

Dan is hij de pedalen kwijt.

Dan geeft hij ongetwijfeld ook de raad dat Vlamingen maar niet meer naar de Ardennen gaan?

Thielemans die trouwens zelf een Brusselse Vlaming is en die thuis nog echt Brussels spreekt...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Uw verbeelding niet voor werkelijkheid nemen. Het VB is nog niet aan de macht. Voorlopig wordt er helemaal niets gesplitst.

Dit wordt ook niet beweerd: de procedure voor de splitsing werd in gang gezet. De bespreking en stemming in de commissie is immers altijd de eerste stap voor de totstandkoming van een wet.

Dat dit gebeurt, is al een historische dag. Nog nooit werd een voorstel tot splitsing immers in de bevoegde commissie goedgekeurd. Nu wel. Alleen al daarom is het historisch.