communautaire doorbraak - Pagina 7

filosoof · 23 november 2007, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

'Natiestaten' zijn een ding van het verleden, die door Europa juist hun relevantie verloren hebben.

Juist nu "Vlaendren"er één wil worden...

Eddy B · 23 november 2007, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Juist nu "Vlaendren"er één wil worden...

Nee filo, een volksstaat. Een staat voor het Vlaamse volk. Af en toe eens weten waarover je spreekt zou geen kwaad kunnen

Zwartengeel · 23 november 2007, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Binnen Europa verdwijnen de grenzen, rond Vlaanderen wil men er strengere optrekken.Vind je niet dat Vlaanderen daar tegen de geschiedenis in gaat?

Alsof Frankrijk, Duitsland en Groot-Brittannië ooit een politieke en territoriale eenheid zullen vormen. Bovendien, over Groot-Brittannie gesproken, dat is stilaan ook bezig met uit elkaar te vallen. Net als Spanje. Gaan Schotland, Baskenland, Catalonië... ook tegen de geschiedenis in? Of zou het heel misschien toch kunnen zijn dat de toekomst van de natiestaten voorbij is?

filosoof · 23 november 2007, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Alsof Frankrijk, Duitsland en Groot-Brittannië ooit een politieke en territoriale eenheid zullen vormen...

Die landen (en veel andere in Europa) evolueerden de laatste eeuwen van een verzameling kleine onafhankelijke staatjes naar grotere gehelen. Vlamingen (sommige dan toch!) lijken juist richting middeleeuwen te willen terugkeren...

filosoof · 23 november 2007, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Nee filo, een volksstaat. Een staat voor het Vlaamse volk. Af en toe eens weten waarover je spreekt zou geen kwaad kunnen

Hendrik Conscience-romantiek...

Eddy B · 23 november 2007, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Die landen (en veel andere in Europa) evolueerden de laatste eeuwen van een verzameling kleine onafhankelijke staatjes naar grotere gehelen. Vlamingen (sommige dan toch!) lijken juist richting middeleeuwen te willen terugkeren...

Sommigen "evolueerden" vooral door veroveringen op andere landen, niet door goedschikse overnames. Leuke boel waar jij wil in leven. Geef mij maar een wereld van Volkeren in plaats van kunstmatig gecreëerde staten van mesnen die niet eens samen WILLEN zijn.

filosoof · 23 november 2007, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Alsof Frankrijk, Duitsland en Groot-Brittannië ooit een politieke en territoriale eenheid zullen vormen. Bovendien, over Groot-Brittannie gesproken, dat is stilaan ook bezig met uit elkaar te vallen. Net als Spanje. Gaan Schotland, Baskenland, Catalonië... ook tegen de geschiedenis in? Of zou het heel misschien toch kunnen zijn dat de toekomst van de natiestaten voorbij is?

Keep on dreaming..

Weerbarstig! · 23 november 2007, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Keep on dreaming..

Keep on dreaming? Dit is de realiteit, Filo. Schotland wilt van Engeland af, de Basken moeten Spanje niet hebben ... Wie droomt er momenteel?

Zwartengeel · 23 november 2007, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Die landen (en veel andere in Europa) evolueerden de laatste eeuwen van een verzameling kleine onafhankelijke staatjes naar grotere gehelen. Vlamingen (sommige dan toch!) lijken juist richting middeleeuwen te willen terugkeren...

Tsjechoslovakije, Joegoslavië, USSR, Noorwegen/Zweden, Ierland (voormalig onderdeel van GB)...

filosoof · 23 november 2007, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Sommigen "evolueerden" vooral door veroveringen op andere landen, niet door goedschikse overnames. Leuke boel waar jij wil in leven. Geef mij maar een wereld van Volkeren in plaats van kunstmatig gecreëerde staten van mesnen die niet eens samen WILLEN zijn.

En de volgende stap is voor jou de tribale gemeenschap en daarna de "sibbe"?

filosoof · 23 november 2007, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weerbarstig!

Keep on dreaming? Dit is de realiteit, Filo. Schotland wilt van Engeland af, de Basken moeten Spanje niet hebben ... Wie droomt er momenteel?

Wie droomt er? Een aantal ambitieuze tafelspringers "Liever de eerste hier dan de tweede in Rome"[J. Caesar]

Weerbarstig! · 23 november 2007, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Wie droomt er? Een aantal ambitieuze tafelspringers "Liever de eerste hier dan de tweede in Rome"[J. Caesar]

Ambitie is dan ook niet iets wat gehekeld dient te worden.

born2bewild · 23 november 2007, 21:04

ambitie is vies voor dat soort volk.
Het is beter totaal geen ambitie te hebben, drugs te dealen en een vervangingsinkomen te krijgen. Da's pas leven.

vooruit · 23 november 2007, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Binnen Europa verdwijnen de grenzen, rond Vlaanderen wil men er strengere optrekken.Vind je niet dat Vlaanderen daar tegen de geschiedenis in gaat?

Wie wil er strengere grenzen rond Vlaanderen?
Het zij net de Belgicisten die hun wereld beperken to België. Binnen Europa heeft het net geen zin om 2 staten zoals Vlaanderen en Wallonië te verplichten binnen dezelfde landsgrenzen te zitten.

vooruit · 23 november 2007, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weerbarstig!

Keep on dreaming? Dit is de realiteit, Filo. Schotland wilt van Engeland af, de Basken moeten Spanje niet hebben ... Wie droomt er momenteel?

En nog beter, de Engelsen willen volgens alle peilingen ook onafhankelijk zijn. Alleen is er geen politieke partij die dit vertegenwoordigt.

vooruit · 23 november 2007, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Alsof Frankrijk, Duitsland en Groot-Brittannië ooit een politieke en territoriale eenheid zullen vormen. Bovendien, over Groot-Brittannie gesproken, dat is stilaan ook bezig met uit elkaar te vallen. Net als Spanje. Gaan Schotland, Baskenland, Catalonië... ook tegen de geschiedenis in? Of zou het heel misschien toch kunnen zijn dat de toekomst van de natiestaten voorbij is?

Niet mee eens, het is gewoon een verdere evolutie van de natiestaat. Binnen de EU met open grenzen etc. kan men net bevoegdheden zo dicht mogelijk bij de bevolking brengen zonder angst te hebben voor een verlies aan schaalvoordelen.

Eddy B · 23 november 2007, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En de volgende stap is voor jou de tribale gemeenschap en daarna de "sibbe"?

WIE vraagt daarachter?
Bij het onderwerp blijven he. De zaak proberen door te trekken is géén argument, want er zijn géén vragers. Als die er komen, kunnen die bediend worden, maar ik denk niet dat die vraag ooit komt.
En wat is trouwens het FILOSOFISCH argument daartegen?

Elio di Supo · 23 november 2007, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

Dat de Vlaamse eisen weer eens voor een paar jaar in de koelkast worden gestoken, tiens.

Wat is daar zo positief aan?

De schoofzak · 23 november 2007, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Binnen Europa verdwijnen de grenzen, rond Vlaanderen wil men er strengere optrekken.Vind je niet dat Vlaanderen daar tegen de geschiedenis in gaat?

reculer, pour mieux sauter ..??

HAMC · 23 november 2007, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Wat is daar zo positief aan?

Dat de Vlaming radicaler wordt.

23 november 2007, 21:04	#133
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	ambitie is vies voor dat soort volk. Het is beter totaal geen ambitie te hebben, drugs te dealen en een vervangingsinkomen te krijgen. Da's pas leven.