De inrichting van het werk

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Wat baten kaars en bril, als den Sfax niet zienen wil. Ik ben precies tegen een muur bezig ! Hoe hard je ook werkt, dat kan nooit geen 58 miljard dollar waard zijn. Het is ongehoord, dat één enkele persoon zovéél geld bezit, terwijl miljarden mensen hongeren ! Van honger, dorst en ziekte sterven !
Ook: het fortuin van Bill Gates komt overeen met het gezamelijk fortuin van de 106 miljoen armste Amerikanen. Die heeft dus voor zich alleen hetgeen waar 106 miljoen mensen moeten mee toekomen Zéér simpel inderdaad, en ik kan dat niet hebben, dat klopt.

Al eens aan gedacht dat zijn geld belegd wordt in bedrijven (of in aandelen van bedrijven), die enorm veel mensen tewerk stellen...

Natuurlijk hij weinig geld investeren in plantenbewakers... Waarschijnlijk omdat hij meestal niet ziet wie de plant of de bewaker is...

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Als dat de werkovereenkomst is tussen die mensen? Idd...

En deze man beweert dat mijn gedachtengang simplistisch is ?! Die mensen hun énige keus is: Werken voor een bol rijst of sterven van de honger, terwijl hun baas veel geld verdient. Als u dat eerlijk vind, scheelt er nog meer met u dan ik reeds overtuigd was...En kom nu niet zeggen dat ik jaloers ben op die baas, hé ! Ik zou me dood schamen in die schoft zijn plaats.

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Al eens aan gedacht dat zijn geld belegd wordt in bedrijven (of in aandelen van bedrijven), die enorm veel mensen tewerk stellen...

Natuurlijk hij weinig geld investeren in plantenbewakers... Waarschijnlijk omdat hij meestal niet ziet wie de plant of de bewaker is...

Ga maar wat aan uw korst kaas knagen, gij.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

En deze man beweert dat mijn gedachtengang simplistisch is ?! Die mensen hun énige keus is: Werken voor een bol rijst of sterven van de honger, terwijl hun baas veel geld verdient. Als u dat eerlijk vind, scheelt er nog meer met u dan ik reeds overtuigd was...En kom nu niet zeggen dat ik jaloers ben op die baas, hé ! Ik zou me dood schamen in die schoft zijn plaats.

Terwijl die baas ginder waarschijnlijk een lokale held is...

Punt is: als jij je uitbuiting al wil gaan bewijzen door kinderarbeid-toestanden uit de derde wereld aan te halen, dan is je hele betoog bijlange niet zo standvastig en overtuigend als je zelf wel pretendeert.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Wat baten kaars en bril, als den Sfax niet zienen wil. Ik ben precies tegen een muur bezig ! Hoe hard je ook werkt, dat kan nooit geen 58 miljard dollar waard zijn.

Toch wel; Gates is er het levende bewijs van.
Pech voor jou als jij niet dezelfde risico's wil nemen en dezelfde offers wil brengen...

Het is ongehoord, dat één enkele persoon zovéél geld bezit, terwijl miljarden mensen hongeren ! Van honger, dorst en ziekte sterven !

Daar is niets ongehoord aan; hij heeft daar geen schuld aan.
n jouw logica is het is even ongehoord dat jij hier een normaal loon krijgt, dat 100-den keren hoger ligt dan het loon van iemand in een ontwikkelingsland.

Ook: het fortuin van Bill Gates komt overeen met het gezamelijk fortuin van de 106 miljoen armste Amerikanen. Die heeft dus voor zich alleen hetgeen waar 106 miljoen mensen moeten mee toekomen Zéér simpel inderdaad, en ik kan dat niet hebben, dat klopt.

Pech voor jou; irrelevant verder.

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Toch wel; Gates is er het levende bewijs van.
Pech voor jou als jij niet dezelfde risico's wil nemen en dezelfde offers wil brengen...



Daar is niets ongehoord aan; hij heeft daar geen schuld aan.
n jouw logica is het is even ongehoord dat jij hier een normaal loon krijgt, dat 100-den keren hoger ligt dan het loon van iemand in een ontwikkelingsland.



Pech voor jou; irrelevant verder.

In mijn logica zou ik meer moeten verdienen dan nu, en de arbeiders in derdewereldlanden zouden evenveel moeten krijgen als ik. Pas d�*n kan er eerlijke concurrentie bestaan, kan iedereen welvarend worden met te gaan werken. Die opslag zou gemakkellijk te betalen zijn met de grote fortuinen te herverdelen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Wat baten kaars en bril, als den Sfax niet zienen wil. Ik ben precies tegen een muur bezig ! Hoe hard je ook werkt, dat kan nooit geen 58 miljard dollar waard zijn. Het is ongehoord, dat één enkele persoon zovéél geld bezit, terwijl miljarden mensen hongeren ! Van honger, dorst en ziekte sterven !
Ook: het fortuin van Bill Gates komt overeen met het gezamelijk fortuin van de 106 miljoen armste Amerikanen. Die heeft dus voor zich alleen hetgeen waar 106 miljoen mensen moeten mee toekomen Zéér simpel inderdaad, en ik kan dat niet hebben, dat klopt.

Ik denk niet dat jij ook maar 1/10000 hebt bijgedragen aan armoedebestrijding, in vergelijking met de miljarden die Gates en zijn fonds tegen armoedebestrijding hebben verzameld.

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Terwijl die baas ginder waarschijnlijk een lokale held is... Punt is: als jij je uitbuiting al wil gaan bewijzen door kinderarbeid-toestanden uit de derde wereld aan te halen, dan is je hele betoog bijlange niet zo standvastig en overtuigend als je zelf wel pretendeert.

Lokale held ? Doet u het nu met opzet ? Kom, stel me gerust : mensen zoals u zich voordoet, dat bestaat toch niet écht ?

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ik denk niet dat jij ook maar 1/10000 hebt bijgedragen aan armoedebestrijding, in vergelijking met de miljarden die Gates en zijn fonds tegen armoedebestrijding hebben verzameld.

U denkt toch zeker niet dat Gates geld verloren heeft met zijn armoedebestrijding ? Wees maar zeker dat hetgeen wat hij geïnvesteerd heeft op één of andere manier terugkomt. "Charity-Bussiness" is de toekomst ! Maar allee goed, Gates is mischien nog de slechtste niet Er zijn er veel minder rijken, "gewone kleine" miljardairkes, die véél meer kwaad aanrichten. De allerergsten zijn echter hun fans, middelgrote bazen, geconsumeerd door ambitie, die over de verhongerde lijken van hun werkvolk stappen in hun jacht op geld.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

U denkt toch zeker niet dat Gates geld verloren heeft met zijn armoedebestrijding ? Wees maar zeker dat hetgeen wat hij geïnvesteerd heeft op één of andere manier terugkomt. "Charity-Bussiness" is de toekomst ! Maar allee goed, Gates is mischien nog de slechtste niet Er zijn er veel minder rijken, "gewone kleine" miljardairkes, die véél meer kwaad aanrichten. De allerergsten zijn echter hun fans, middelgrote bazen, geconsumeerd door ambitie, die over de verhongerde lijken van hun werkvolk stappen in hun jacht op geld.

Wat zou iemand die 20 u/week wil werken (weliswaar met behoud van loon ) bijdragen aan de armoedebestrijding?

Tjongetjonge...

[Jos Verhulst]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Hoe hard je ook werkt, dat kan nooit geen 58 miljard dollar waard zijn.

Waarom niet? Ik zeg niet dat u ongelijk hebt, maar ik had wel gaarne een bewijs gezien. Creaties, die de vrucht zijn van werk, kunnen in elk geval veel meer waard zijn dan 58 miljard. Neem als extreem voorbeeld het wiel, of het gebruik van het vuur. De onbekenden die deze dingen uitvonden creëerden een waarde die aanzienlijk groter is dan 58 miljard dollar. Hoeveel zou de uitvinding van de transistor waard zijn, in termen van productiviteitsverhoging, denkt u. Of van de boekdrukkunst of het internet. Zo zijn er talloze voorbeelden.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

In mijn logica zou ik meer moeten verdienen dan nu, en de arbeiders in derdewereldlanden zouden evenveel moeten krijgen als ik. Pas d�*n kan er eerlijke concurrentie bestaan, kan iedereen welvarend worden met te gaan werken. Die opslag zou gemakkellijk te betalen zijn met de grote fortuinen te herverdelen.

Herverdelen, zolang het maar met andermans geld is... Nobel van je

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Lokale held ? Doet u het nu met opzet ? Kom, stel me gerust : mensen zoals u zich voordoet, dat bestaat toch niet écht ?

De harde realiteit is dat dergelijke mensen, of dat jouw verfoeide kapitalisten, meer doen voor de bevolking in ontwikkelingslanden, dan jij ooit zal doen

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Wat zou iemand die 20 u/week wil werken (weliswaar met behoud van loon ) bijdragen aan de armoedebestrijding?

Tjongetjonge...

En hier nogmaals onze knagende specialist in persiflage aan het woord Weer een waardeloze bijdrage, waarvoor hij niet bedankt word...

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Waarom niet? Ik zeg niet dat u ongelijk hebt, maar ik had wel gaarne een bewijs gezien. Creaties, die de vrucht zijn van werk, kunnen in elk geval veel meer waard zijn dan 58 miljard. Neem als extreem voorbeeld het wiel, of het gebruik van het vuur. De onbekenden die deze dingen uitvonden creëerden een waarde die aanzienlijk groter is dan 58 miljard dollar. Hoeveel zou de uitvinding van de transistor waard zijn, in termen van productiviteitsverhoging, denkt u. Of van de boekdrukkunst of het internet. Zo zijn er talloze voorbeelden.

Zulke uitvindingen zijn zeker waardevol, maar dat de énorme opbrengst daarvan terechtkomt in de handen van één enkel persoon of een klein groepje bevoordeelden is niet normaal. Enorme winsten zouden vanaf een zekere hoogte in de handen van de planetaire gemeenschap moeten terechtkomen, door bemiddeling van een staatsorgaan. In zekere zin doet men dat (een heel klein beetje) maar lang niet genoeg. Een vent die tientallen miljarden dolaars op zijn bankkonto staan heeft terwijl de helft van de planeet verhongert, dat is gewoon misdadig.
Ik ben zeker dat het welzijn van de arme-land-bewoners ons op korte termijn ook voordeel gaat opbrengen. Dat noemt men een investering, en het nutteloos oppotten van miljarden dollars/euros op private rekeningen, om interest op te strijken, houd dit processus tegen. Zolang de wereld onder de knoet ligt van vraatzuchtige, nooit voldane kapitalisten kan er geen vooruitgang geboekt worden. Héél hun systeem is gebaseerd op uitbuiting, speculatie, oorlogsstokerij en quasi slavernij van zowat de helft van de planeetbewoners. En die hun miserie krijgen ook wij hier nu als een boomerang terug in het gezicht geslingerd. (= illegale immigratie bvb)Mijn pijlen zijn tevens niet enkel gericht op de westerse, blanke kapitalisten, de arabische olieproducenten zijn even erg, zoniet erger. Ook zij wentelen zich in de luxe, terwijl 3/4 van hun volk krepeert van de honger. In Azië zijn ze ook geen haar beter. Kapitalisme is niet ras-gebonden, het is een mentale ziekte die de hele mensheid aantast, het summum van egoïsme.
De commentaren van enkelen op dit forum illustreren dit trouwens perfect. Wie het schoentje past, trekke het aan...

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

En hier nogmaals onze knagende specialist in persiflage aan het woord Weer een waardeloze bijdrage, waarvoor hij niet bedankt word...

Antwoord toch maar eens op deze waardeloze vraag:

Wat zou iemand die 20 u/week wil werken (weliswaar met behoud van loon ) bijdragen aan de armoedebestrijding?

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Herverdelen, zolang het maar met andermans geld is... Nobel van je

Van mijn pree word ook een flink percentage afgehouden. Het probleem is dat hoe méér je verdient, hoe minder percentjes men moet afgeven ? Eerlijk is anders.Helemaal géén nobel systeem dus. Logisch, het is uitgedacht door de kapitalistische Gangsters zelf, en ten uitvoer gebracht door hun huurlingen/ lakijen, de politici...
Een wel beproefde manier van de kapitalisten is de kosten steeds te laten dragen door de armere massa. Zij berekenen eerst hoeveel ze willen verdienen aan iets, en de lonen en kosten worden vanaf daar berekend.
Het zou dus nét omgekeerd moeten zijn: eerst het welzijn van het werkvolk in acht nemen, en dan zien hoeveel winst er nog te maken valt. Daarom mogen grote bedrijven ook niet gerund worden door een directie die naar de pijpen van de aandeelhouders dansen moet. En d�*t is nu net wat er aan de hand is, op héél de planeet.

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Antwoord toch maar eens op deze waardeloze vraag:

Wat zou iemand die 20 u/week wil werken (weliswaar met behoud van loon ) bijdragen aan de armoedebestrijding?

Als de helft van mijn werktijd bij een dopper terechtkomt, heeft die mens ook werk.= armoedebestrijding. Nu de vraatzuchtige, egoïstische kapitalist nog overhalen om over de brug te komen met wat van "zijn" oneerlijk opgepotte centen, en we zijn er. Trouwens, als alle doppers dank zij mijn systeem aan het werk zijn, heeft de Staat minder uitgaven, en kunnen de werkgever (of zulen we beter werk-krijger zeggen) lasten omlaag. Weeral geld gewonnen voor de bazen / werkkrijgers...Wat wil je nog meer ?
Ik heb dat trouwens al uitgelegd.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het probleem is dan wel dat de hard werkende medemens minder tijd zal hebben om te werken voor het profitariaat dat in stand gehouden moet worden.

Over grootschalig profitariaat kan je hier het nodige nalezen.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=100932

[eno2]

Ondertussen blijft het toch wel leuk profiteren, dat je als hardwerkende goedverdienende bovenstratum volop belastingspampers krijgt op de rug van het hardwerkend weinigverdienend onderstratum.

In een democratie als de onze mag je nu eenmaal geen slaafjes meer op na houden hé, alleen een onderbetaald onderstratum.