de grote komende crash - Pagina 7

gm10 · 28 november 2007, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Het probleem met goudbeleggingen is hun volatiliteit. Iemand die nu massaal in goud zou beleggen, omwille van de komende 'crisis' komt volgens mij bedrogen uit.

Men investeert vaak in goud om te diversifieren - om het risico tegen een crash op de aandelenbeurzen of de vatsgoedmarkt tegen te gaan.

Percalion · 28 november 2007, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Kent iemand het woord correcties? We zitten u al een half jaar zonder regering, en wat doen de prijzen! Ja, stijgen!

En wat moet De Overheid daaraan doen? Nog los van het feit dat de aanhoudende prijsstijgingen het gevolg zijn van overheidsingrijpen in de geldmarkt, bedoel ik.

Als je er even de statistieken bijneemt: de afgelopen vijftig jaar hebben we alles samen misschien twee volle jaren gehad zonder regering. In die achtenveertig andere jaren zijn de prijzen óók fameus gestegen, en soms zelfs met tien procent per jaar.

Hetzelfde voor de staatsschuld trouwens. Je optimisme over de overheid is niet gerechtvaardigd, vrees ik.

MIS · 28 november 2007, 13:00

Heb ik iets gemist, is de regering dan toch gevallen ?

Percalion · 28 november 2007, 13:02

Ik heb geen geld dat ik kan beleggen, dat is dus één kopzorg minder. Mocht ik wel geld hebben, zou ik op lange termijn toch ook voor fondsen gaan: brede fondsen die 'n grote index volgen (S&P500 bv.), en op regelmatige tijdstippen voor vaste bedragen kopen. Dat is de beste manier denk ik.

MIS · 28 november 2007, 13:15

En wie is dan jouw slachtoffer Percalion ?

Savatage · 28 november 2007, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Ik heb geen geld dat ik kan beleggen, dat is dus één kopzorg minder. Mocht ik wel geld hebben, zou ik op lange termijn toch ook voor fondsen gaan: brede fondsen die 'n grote index volgen (S&P500 bv.), en op regelmatige tijdstippen voor vaste bedragen kopen. Dat is de beste manier denk ik.

Juist, of zelf een portefeuille samenstellen o.b.v. een twintigtal verschillende aandelen met een min of meer gelijk gewicht, en dan ook nog wat (7%) risicovrij beleggen. En als je echt zeker bent over een bepaalde stijging/daling dan op opties inzetten.

MIS · 28 november 2007, 21:25

Ik zou gewoon geld bijdrukken en nog eens proberen ... bij Monopoly ruimen ze ook af en toe de tafel af ...

Buyck Ruben · 29 november 2007, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

En wat moet De Overheid daaraan doen? Nog los van het feit dat de aanhoudende prijsstijgingen het gevolg zijn van overheidsingrijpen in de geldmarkt, bedoel ik.

Als je er even de statistieken bijneemt: de afgelopen vijftig jaar hebben we alles samen misschien twee volle jaren gehad zonder regering. In die achtenveertig andere jaren zijn de prijzen óók fameus gestegen, en soms zelfs met tien procent per jaar.

Hetzelfde voor de staatsschuld trouwens. Je optimisme over de overheid is niet gerechtvaardigd, vrees ik.

Dat de prijzen stijgen met of zonder regering volledig akkoord. Maar met een regering stijgen de prijzen ten eerste iets zachter, nu is het echt van week tot week drastische stijgingen. En bovendien zorgt een regering ervoor dat koopkracht ook een beetje stijgt, IK ZEG WEL een beetje mee met de prijstijgingen, maar het beter iets dan wat nu gebeurt...niets.
Ook is er al lang geen loonindexatie gekomen, met een regering was er wellicht al een indexatie doorgevoerd. Maar het zou ook niet spectactulair geweest zijn.

MIS · 29 november 2007, 09:07

Inderdaad Ruben, onze reële lonen dalen en de prijzen blijven stijgen. De Chinezen (in hoeverre Chinees natuurlijk) zien dit alles graag gebeuren. Jammer genoeg worden door dit systeem meer en meer mensen gemarginaliseerd en dat begint zich duidelijk te wreken in Europa. Mooie dagen in het verschiet, dat staat vast.

Babylonia · 29 november 2007, 10:10

Hello
De mazout is op 5 jaar tijd twee keer zo duur geworden.
Op een dag zal de olie toch echt kelderen
Hoogmoed komt voor de val.

MIS · 29 november 2007, 10:27

Babylonia, geen nood, de Chinezen zijn op dit moment volop bezig de zon te commercialiseren. Ze dachten eraan zich onafhankelijk te maken van externe grondstoffen. Misschien hebben ze dat zelfs geleerd middels het Belgische onderwijssysteem waar creativiteit zegeviert. De Belgen zijn nu met een nieuwe discipline begonnen, het noemt 'vergadertechnieken' of zoiets. Het komt er uiteindelijk op neer om armoede te realiseren en er dan een gepaste omschrijving voor te vinden die iedereen begrijpt. Jammer genoeg begrijpen ze elkaar niet omdat ze een verschillende taal spreken. Dit laatste heb ik van horen vertellen, weet ook niet of het klopt, ik begrijp het eerlijk gezegd ook niet helemaal.

Babylonia · 29 november 2007, 10:34

ha ha ha ha a

MIS · 29 november 2007, 10:45

Jij Duivelse rakker, je vindt het nog om te lachen ook

Wacht maar ...

Buyck Ruben · 30 november 2007, 01:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

Hello
De mazout is op 5 jaar tijd twee keer zo duur geworden.
Op een dag zal de olie toch echt kelderen
Hoogmoed komt voor de val.

Liefst zo snel mogelijk allemaal, het kan niet rap genoeg gaan. Ik schrijf dit omwille van mijn groene gedachtengoed

. Sorry maar er zijn voldoende duurzame alternatieven(Thorthonbank), helaas heeft men deze tot nu toe nooit ten volle benut en krijgt iedereen klappen. We zijn te laat met onze ecologische omslag naar duurzame energie, nochthans is ze al vele jaren beschikbaar. Blijkbaar was de regering op dat vlak doof, stom en blind.

AdrianHealey · 30 november 2007, 01:02

Mensen zouden verboden moeten worden om economische uitspraken te doen.

Hashiwokakero · 30 november 2007, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Mensen zouden verboden moeten worden om economische uitspraken te doen.

Omdat jij de enige bent die weet wat er zal gebeuren?

Buyck Ruben · 30 november 2007, 01:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Mensen zouden verboden moeten worden om economische uitspraken te doen.

Waarom? wilt u de democratie afschaffen?

Savatage · 30 november 2007, 01:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Mensen zouden verboden moeten worden om economische uitspraken te doen.

Facist!!

AdrianHealey · 30 november 2007, 01:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Facist!!

Graag.

MIS · 30 november 2007, 07:19

Mensen zouden verboden moeten worden om economische uitspraken te doen

Mensen zouden eerst moeten begrijpen wat economie in essentie is. Uitspraken vanuit een essentie die op zich verkracht is, wekt de verkeerde illusie dat het over economie zou gaan. Monopoly heeft niets met economie te maken. Geld is nochtans gratis, een vod papier.

28 november 2007, 13:02	#124
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	Ik heb geen geld dat ik kan beleggen, dat is dus één kopzorg minder. Mocht ik wel geld hebben, zou ik op lange termijn toch ook voor fondsen gaan: brede fondsen die 'n grote index volgen (S&P500 bv.), en op regelmatige tijdstippen voor vaste bedragen kopen. Dat is de beste manier denk ik. __________________ Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.

29 november 2007, 10:27	#131
MIS Banneling Geregistreerd: 16 november 2007 Berichten: 8.492	Babylonia, geen nood, de Chinezen zijn op dit moment volop bezig de zon te commercialiseren. Ze dachten eraan zich onafhankelijk te maken van externe grondstoffen. Misschien hebben ze dat zelfs geleerd middels het Belgische onderwijssysteem waar creativiteit zegeviert. De Belgen zijn nu met een nieuwe discipline begonnen, het noemt 'vergadertechnieken' of zoiets. Het komt er uiteindelijk op neer om armoede te realiseren en er dan een gepaste omschrijving voor te vinden die iedereen begrijpt. Jammer genoeg begrijpen ze elkaar niet omdat ze een verschillende taal spreken. Dit laatste heb ik van horen vertellen, weet ook niet of het klopt, ik begrijp het eerlijk gezegd ook niet helemaal. Laatst gewijzigd door MIS : 29 november 2007 om 10:28.

28 november 2007, 13:00	#123
MIS Banneling Geregistreerd: 16 november 2007 Berichten: 8.492	Heb ik iets gemist, is de regering dan toch gevallen ?

28 november 2007, 13:15	#125
MIS Banneling Geregistreerd: 16 november 2007 Berichten: 8.492	En wie is dan jouw slachtoffer Percalion ?

28 november 2007, 21:25	#127
MIS Banneling Geregistreerd: 16 november 2007 Berichten: 8.492	Ik zou gewoon geld bijdrukken en nog eens proberen ... bij Monopoly ruimen ze ook af en toe de tafel af ...

29 november 2007, 09:07	#129
MIS Banneling Geregistreerd: 16 november 2007 Berichten: 8.492	Inderdaad Ruben, onze reële lonen dalen en de prijzen blijven stijgen. De Chinezen (in hoeverre Chinees natuurlijk) zien dit alles graag gebeuren. Jammer genoeg worden door dit systeem meer en meer mensen gemarginaliseerd en dat begint zich duidelijk te wreken in Europa. Mooie dagen in het verschiet, dat staat vast.

29 november 2007, 10:10	#130
Babylonia Parlementslid Geregistreerd: 4 januari 2007 Berichten: 1.605	Hello De mazout is op 5 jaar tijd twee keer zo duur geworden. Op een dag zal de olie toch echt kelderen Hoogmoed komt voor de val.

29 november 2007, 10:34	#132
Babylonia Parlementslid Geregistreerd: 4 januari 2007 Berichten: 1.605	ha ha ha ha a

29 november 2007, 10:45	#133
MIS Banneling Geregistreerd: 16 november 2007 Berichten: 8.492	Jij Duivelse rakker, je vindt het nog om te lachen ook Wacht maar ...

30 november 2007, 07:19	#140
MIS Banneling Geregistreerd: 16 november 2007 Berichten: 8.492	Mensen zouden verboden moeten worden om economische uitspraken te doen Mensen zouden eerst moeten begrijpen wat economie in essentie is. Uitspraken vanuit een essentie die op zich verkracht is, wekt de verkeerde illusie dat het over economie zou gaan. Monopoly heeft niets met economie te maken. Geld is nochtans gratis, een vod papier.