Arrogantie DEDECKER kent geen grenzen - Pagina 7

HAMC · 23 december 2007, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

En als een lijsttrekker van een partij zegt: "Ik moord, en ga met de glimlach de gevangenis in", dan zou je niet protesteren?

Zo werkt het systeem toch?

Duvelke · 23 december 2007, 13:16

the_dude · 23 december 2007, 13:19

de afgelopen dagen gezellig aan 90 over de autostrade. De onnozelaars die andere weggebruikers in gevaar willen brengen door hun wagen voor extensie van hun lul te houden horen niet op de weg.

Hashiwokakero · 23 december 2007, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Mijn huidige baas,en mijn vorige baas, hebben mij,op schrift(uittreksel uit het arbeidsreglement betreffende verplaatsingsvergoedingen en -kosten) duidelijk gemaakt dat GEEN ENKELE verkeers- of parkeersboete van keltje,op weg voor zijn baas,door die baas bekostigd zal worden.Nu hoor ik dat dit vrij algemeen is....

Duidelijk he...behalve mss bij meneer Dedecker

Idd maar bij jou is dat als je voor je werk iets doet, jij rijdt de baas niet rond die je zit te commanderen eh.

Hashiwokakero · 23 december 2007, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Tis goed ventje. Voelt ge u nu een grote man ?Als ge straks met het fietske of de bus naar het werk moet, omdat de flikken uw rijbewijs hebben afgepakt, gaat ge dan nog zo een grote mond hebben ?

Ik snap het verband niet echt, waarom maak jij de conclusie: geen rijbewijs --> geen auto?

Pantoffeldiertje · 23 december 2007, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

En als een lijsttrekker van een partij zegt: "Ik moord, en ga met de glimlach de gevangenis in", dan zou je niet protesteren?

Wat valt er te protesteren? Tegen de moord? Die is al voorbij. Geen zin meer om te protesteren. Tegen het feit dat de lijsttrekker de gevangenis ingaat? Lijkt me vrij absurd. Tegen het feit dat hij glimlacht?

Zuiver uit juridisch oogpunt : wat valt er hier te protesteren? Dat is het systeem gewoon.

Kallikles · 23 december 2007, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Tavek,

De grote controle werd gehouden in Laarne; wie de E17 een beetje kent weet ondertussen waar de radars 'alweer' zullen zijn opgesteld. Het was 'm erom te doen zoveel mogelijk te 'pakken' en de kassa zoveel mogelijk te laten rinkelen.

Een geloofwaardig beleid gaat ervan uit dat je de controles organiseert met het uiteindelijke doel voor ogen: verkeersveiligheid of -in dit geval- milieuverontreiniging. In de praktijk gaat het echter maar al te vaak op één ding: kassa, kassa... De reden waarom de filosofie van de zware superboetes werd verlaten was net om te vermijden dat de verontwaardiging bij de bevolking té groot zou worden. De flikken zelf hadden het moeilijk om in die (k)loterij nog langer mee te spelen.

Ik wéét wel dat flagrant de verkeersregels met de voeten treden niet de aangewezen weg is. Maar welke 'weg' is er dan nog wel??? Kom niet af met die fameuze 'democratische' manieren om e.e.a. af te straffen... Wat d�*t is pure volksverlakkerij!

Een goed alternatief is het Franse systeem: een rijbewijs met punten. Zijn je punten op, ben je je rijbewijs kwijt. Dedecker zou niet lang meer overtredingen begaan!

Maar men moet natuurlijk verder gaan en snelheidsovertredingen strafrechterlijk gelijkstellen met moordpogingen, want daar komt het uiteindelijk op neer. Er worden veel meer mensen gedood door snelheidsovertredende automobilisten dan door moord of terrorisme.

Libro · 23 december 2007, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patje48

Dedecker geflitst tijdens smogalarm

Kamerlid Jean-Marie Dedecker is vrijdag geflitst op de E40 in Ternat. Daar gold op dat moment een snelheidsbeperking tot 90 km/uur wegens het smogalarm.
'Ik, of eigenlijk mijn chauffeur, reed misschien 125 per uur. Ik had haast, want ik moest op tijd zijn voor de regeringsverklaring van Verhofstadt', zegt Dedecker.

'Als ik me overal aan de snelheidslimiet zou houden, moet ik twee dagen congé nemen om nog ergens op tijd te geraken. Geen nood, ik zal die boete met de glimlach betalen. Ik heb er dit jaar al een tiental betaald.'

M.a.w. Ik ben politicus, ik heb centen, dus ik sta boven de wet. Afzetten die kerel !

Leve de anarchie

.

praha · 24 december 2007, 01:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Beste vriend, het handjevol chauffeurs dat 's nachts over onze autostrada 'scheurt' (nouja, sneller dan 90 km/u) maakt 0,0 verschil in die smogtoestand.

maar allez ... 't is nog net nagemeten.. de resultaten zijn boven alle verwachtingen en dat dan nog terwijl de meesten zich er niet aan houden
of is dit alles weer vervalst en deel van het grote complot de vrijheden weer eens aan banden te leggen ?

Citaat:

Het is een internationaal probleem dat je op een heel ander niveau moet aanpakken.

Desi... het gaat niet over de vevuiling an sich maar over het locale probleem van een te hoge concentratie op bepaalde plaatsten op bepaalde tijdstippen.... vandaar ook de tijdelijke maatregel

je vergelijkt hier dus appelen met peren

Citaat:

Ga jij maar eens de significantie bewijzen van die (hoeveel waren het ook al weer?) 800 of zo chauffeurs die ze hebben kunnen pakken.

dat het significant helpt om die waarden naar beneden te krijgen is net nog bevestigd geweest
neen en je kan nimmer die 800 persoonlijk gaan stellen tenzij je die zou gaan testen

Citaat:

De budgettaire impact is anderzijds gemakkelijk berekend hoor...

ach het eeuwig excuus

praha · 24 december 2007, 01:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hashiwokakero

We kunnen beter de snelheid terug dringen tot 50 per uur op de snelweg, er zijn mensen die niet goed rijden op 120 per uur.

dat mes snijdt in beide richtingen medunkt, getuigt van weinig feeling met de materie
okay stel alles terug op 120 ... vanwaar dan die 120 ? waarom geen 180 dan ?

praha · 24 december 2007, 01:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hashiwokakero

Jammer dat ik geen belang hecht aan mensen die alleen maar daar zitten voor het geld, wij hebben nooit gekozen voor 120 per uur, dat hebben zij voor ons gedaan, de dikke nekken.

ah ze moesten je mening vragen hoe snel je graag had willen rijden op wegen op een infrastructuur die het niet toelaat ?

Citaat:

Btw, ik de pot op? Ik rijd echt wel 200 op de autostrade als ik dat wil, de politici gaan mij niet tegenhouden of denk jij dat die supermans zijn?

mietje.... koop u es ne deftige wagen waar ge een slordige 250 mee kunt...

praha · 24 december 2007, 02:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Maar welke 'weg' is er dan nog wel??? Kom niet af met die fameuze 'democratische' manieren om e.e.a. af te straffen... Wat d�*t is pure volksverlakkerij!

een oproep voor een soort van burgelijke ongehoorzaamheid van een voormalig advocaat ?
en 'tgekke is dat het niet eens gaat over een wet die ondemocratisch tot stand zou gekomen zijn, of een wet die flagrant zou indruisen tegen één of ander basisbeginsel
laat staan dat het een wet betreft waar je de absurditeit van in vraag zou kunnen stellen
neen, gewoon omdat ze niet leuk is

filosoof · 24 december 2007, 02:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Een goed alternatief is het Franse systeem: een rijbewijs met punten. Zijn je punten op, ben je je rijbewijs kwijt. Dedecker zou niet lang meer overtredingen begaan!

Toch wel: als de punten van de chauffeur op zijn, andere chauffeur van 't interimbureau en herbeginnen..

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Maar men moet natuurlijk verder gaan en snelheidsovertredingen strafrechterlijk gelijkstellen met moordpogingen, want daar komt het uiteindelijk op neer. Er worden veel meer mensen gedood door snelheidsovertredende automobilisten dan door moord of terrorisme.

Inderdaad, maar maak dat aan Jan Modaal wijs...

Jong N-VA'er · 24 december 2007, 03:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

hij is een TV slut!

Iew kwil t mij niet voorstellen zo op tv...

Sickboy · 24 december 2007, 07:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als ik me goed herinner, en de gazetten mag geloven, dan is er in dit (on)land een wet gestemd door het parlement, zowat 10 jaar of meer geleden, dat een rijbewijs met strafpunten invoert.
Om de een of andere duistere reden, heeft de uitvoerende macht de demokratie aan zijn laars gelapt, en deze wet nooit tot uitvoering gebracht.

Nu denk ik dat een aantal mensen uit de OpenV(al)Deur wel spijt hebben, want den brulkikker zijn rijbewijs afnemen, komt ongeveer neer op een macho-maatschappelijke (tijdelijke) kastratie.

Juist niks...JMDD heeft ne chauffeur...Zoals het iedere omhooggevallen parvenu betaamt....

hurricane · 24 december 2007, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Binnen enkele jaren gaat hij nog meer zich laten flitsen: zijn enige kans om nog eens op de foto te staan tegen die tijd

Het verschil tussen zijn foto en hemzelf is trouwens gigantisch:

een foto is ONTWIKKELD!

ZOOOOOON baard heeft die.

-=EXCALIBUR=- · 24 december 2007, 08:23

Wie zegt dat het wel echt zijn chauffeur was die reed?

Misschien heeft die gewoon de schuld op zich genomen?

MisterXYZ · 24 december 2007, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Gelieve het verband tussen[1] en [2] dus te bewijzen aan de hand van wat volgens jou die bronnen van "het rode gedachtengoed" zijn.

Mijn woorden NIET verdraaien hé filosoofke!!!

MisterXYZ · 24 december 2007, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patje48

Ik wil u graag horen als hij door zijn voortdurend overtreden van de wet een dierbare van u omver sjeest........ De wet is er om nageleefd te worden door iedereen ook door DD, die daarenboven een voorbeeldfunctie heeft. Als ik procureur was trok ik zijn rijbewijs in voorgoed, alleen al omwille van zijn commentaar en zijn publiekelijk stoefen dat hij de wet overtreedt.

Nogmaals "patje" iedereen mag wetten overtreden, daarom zijn ze gebrouwd geworden door niet al te slimme politiekers hé. Voor zover ik weet heerst er in den belziek vrije meningsuiting, dus iedereen mag al stoefend zeggen dat hij en of zij met de glimlach z'n boete betaald. Ik weet wel bij de rooien mag dit niet gezegd worden, want zij zijn tegen de vrije meningsuiting, vandaar u reacties!!

MisterXYZ · 24 december 2007, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patje48

Het rode gedachtengoed is zeker niet het mijne, dus stop gij maar met uw onvolwassen zever !

Blijkbaar wel, want blijkbaar bent u & filosoofke tegen de vrije meningsuiting en volgt u het gedachtengoed van de sossen letterlijk op!!
die deze zever op een onvolwassen manier verkondigen als een theorema!!

23 december 2007, 13:16	#122
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	idd __________________ Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.

23 december 2007, 13:19	#123
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	de afgelopen dagen gezellig aan 90 over de autostrade. De onnozelaars die andere weggebruikers in gevaar willen brengen door hun wagen voor extensie van hun lul te houden horen niet op de weg. __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

24 december 2007, 08:23	#137
-=EXCALIBUR=- Staatssecretaris Geregistreerd: 18 september 2005 Locatie: Republic of Prozachstan Berichten: 2.922	Wie zegt dat het wel echt zijn chauffeur was die reed? Misschien heeft die gewoon de schuld op zich genomen?