Mars voor het leven.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Raf is de discussie ontvlucht. Op onderstaand bericht kwam er geen verdere inhoudelijke repliek:

Raf heeft daar enkele berichten na het uwe op geantwoord: http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1379.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dat is inderdaad wat ik bedoel, ik heb het niet zo op wetten die niets uithalen.

Een defaitistische houding? Tja kan...

Strafwet is er niet in de eerste plaats om strafbare feiten te verhinderen, maar om ze te kunnen bestraffen. In die zin zijn wetten die ongewenst gedrag strafbaar stellen wel degelijk zinvol.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik zie de samenhang van uw opmerking niet. Als gelovige mensen weten we immers uit Gods openbaring dat de dieren ons werden gegeven. Ook om te eten.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Strafwet is er niet in de eerste plaats om strafbare feiten te verhinderen, maar om ze te kunnen bestraffen.

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Raes

Ach, tot twaalf weken hebben ze immers geen centraal zenuwstelsel.

Tot twaalf weken na hun conceptie hé; niet tot twaalf weken na hun geboorte!

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Raf heeft daar enkele berichten na het uwe op geantwoord: http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1379.

Nee hoor. Want daar stond ook:

Betekent dit voor de latere (jong)volwassene dat die geen andere godsdienst meer kan aanhangen of dat hij niet ongelovige kan worden?

waaraan u voorbijgaat.

Waar u ook aan voorbijgaat is deze:

Als vrijzinnige ouders hun kind naar het openbaar onderwijs sturen en dat kind komt later tot bekering,...

... zou u het dan terecht vinden, als het zijn ouders verweet een gelovige opvoeding te hebben moeten missen?

Het is duidelijk waarom.

Paulus.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uw redenering eindigt bij de planten, maar laten we die eens naar de dieren doortrekken.

Zult u mij ook de vrijheid gunnen dieren te slaan, te mishandelen... en het mij niet verbieden, juist zoals u dat toelaat voor planten op basis van dezelfde redenering?

Ja hoor, als jij plezier beleeft aan dieren doodslaan, dan doe jij dat toch lekker?
Natuurlijk als ik het zou zien, zou ik er wel wat van zeggen maar verder kan ik er weinig aan doen ofniet soms?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Raes

Ik heb ook lang geloofd dat het niet aan mij is om te oordelen over wat anderen doen en laten.

Als je ergens in gelooft, moet je die lijn doortrekken. Als het geen 'algemene waarheid' is, wat is het dan wel nog? Je eigen persoonlijke folieke.

Zoals Jan zei, als je gelooft in het respect voor leven, moet je die lijn doortrekken, ook voor anderen.

Let wel op het verschil tussen oordelen/veroordelen en verbieden.

Ik MOET helemaal niets.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat je, wanneer we er eens dieper op doorgaan, zelf niet zo consequent blijkt te zijn in je standpunt "pro life".

Nochans zei je eerder:

Ik heb enkel respect voor pro life mensen als ze ook consequent zijn, dus geen vlees eten bijvoorbeeld. helaas is dat maar weinig het geval.

Paulus.

Hoezo niet consequent? Ik zou die mensen niets aan doen hoor? Ik vind die mensen alleen hypocriet.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Strafwet is er niet in de eerste plaats om strafbare feiten te verhinderen, maar om ze te kunnen bestraffen. In die zin zijn wetten die ongewenst gedrag strafbaar stellen wel degelijk zinvol.

Ik heb daar al op geantwoord.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Hoezo niet consequent? Ik zou die mensen niets aan doen hoor? Ik vind die mensen alleen hypocriet.

Wel ik vind het hypocriet om te beweren pro life te zijn, maar als anderen besluiten om hun ongeboren kind te doden, je daar niks van aan te trekken.

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik heb daar al op geantwoord.

Ja, ik zag het te laat... Ik deel je nihilisme overigens niet. Ik vindt het wel degelijk belangrijk dat ongewenst gedrag kan bestraft worden.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Wel ik vind het hypocriet om te beweren pro life te zijn, maar als anderen besluiten om hun ongeboren kind te doden, je daar niks van aan te trekken.

Paulus.

Wat zit je vandaag op je computer te doen? Moet jij niet langs huizen om liefdes-koppels ervan te overtuigen dat abortus nooit goed is, en dat het moord is!!!

Ik bedoel als je zo tegen abortus bent en je wilt niet dat het gebeurd, dan moet je er ook alles aan doen dat het niet gebeurd hé, geen halve werk.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja, ik zag het te laat... Ik deel je nihilisme overigens niet. Ik vindt het wel degelijk belangrijk dat ongewenst gedrag kan bestraft worden.

Dat mag, ik veroordeel dan ook niemand. En ik ben best een aardige jonge hoor.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dat mag, ik veroordeel dan ook niemand. En ik ben best een aardige jonge hoor.

Daar heb ik geen moment aan getwijfeld.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Raf heeft daar enkele berichten na het uwe op geantwoord: http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1379.

Dat was dan wel heel magertjes, want dan vormt de opvoeding tot een bepaalde leeftijd een bijna ononderbroken keten van keuzes die de ouders in naam en in de plaats van het kind maken.

Als u dan uw redenering doortrekt, zou dit betekenen dat er geen opvoeding meer mogelijk is.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat was dan wel heel magertjes, want dan vormt de opvoeding tot een bepaalde leeftijd een bijna ononderbroken keten van keuzes die de ouders in naam en in de plaats van het kind maken.

Als u dan uw redenering doortrekt, zou dit betekenen dat er geen opvoeding meer mogelijk is.

Opvoeding = dwang, maar die dwang is niet erg sterker nog het is noodzakelijk.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wat zit je vandaag op je computer te doen? Moet jij niet langs huizen om liefdes-koppels ervan te overtuigen dat abortus nooit goed is, en dat het moord is!!!

Ik bedoel als je zo tegen abortus bent en je wilt niet dat het gebeurd, dan moet je er ook alles aan doen dat het niet gebeurd hé, geen halve werk.

Ik denk niet dat dit de goede manier is.

En jij? Ga jij van deur tot deur om uw nihilisme te verkondigen?

Paulus.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ja hoor, als jij plezier beleeft aan dieren doodslaan, dan doe jij dat toch lekker?
Natuurlijk als ik het zou zien, zou ik er wel wat van zeggen maar verder kan ik er weinig aan doen ofniet soms?

Waarom zou u daar weinig aan doen?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik denk niet dat dit de goede manier is.

En jij? Ga jij van deur tot deur om uw nihilisme te verkondigen?

Paulus.

Nee mijn nihilisme is geen idealisme, enkel en alleen voor mijzelf.