Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen. - Pagina 798

Ernst Niessen · 3 september 2011, 01:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Er waren anders heel wat Nederlanders die 'droogkuis' toch maar niets vonden en meenden dat dit een woord was dat nergens op sloeg. Precies of men nu nog met 'stoom' werkt bij u in Nederland in een 'stomerij'. U moet zich in Nederland wat proberen aan te passen aan de tijd. 'Dry clean', 'nettoyage ?* sec', 'droogkuis' is meer reeël in onze tijd. Maar goed, u doet maar.

Dat het woord 'droogkuis' tot mythische, karikaturale proporties op dit forum is opgeblazen, is dan ook geheel voor uw rekening gekomen. Het woord is zowel besmet geworden als ook synoniem voor 'system'.

Proficiat!

quercus · 3 september 2011, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

U vergeet even dat de norm de praktijk volgt. Wat nu dus gangbaar taalgebruik is, zal straks vanzelf standaardtaal worden.

Overigens denken maar weinig Nederlanders dat ze "juist" Nederlands spreken. Nederlanders zijn niet zo bewust met hun taal bezig als Vlamingen. In Nederland is het Nederlands nog een levende taal. Sommige Vlamingen geven mij soms het gevoel dat ze de taalregels het liefst in steen zouden beitelen.

Graag beste Spinoza. Wilt u dan effe zorgen voor de ark waarin we die stenen tafelen kunnen deponeren?

quercus · 3 september 2011, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U geeft regelmatig antwoorden die naast de kwestie zijn. Bovendien zijn uw argumenten hier zo goed als waardeloos.

Ik haal gewoon aan dat het absurd is om een geboren en getogen Genkenaar en Limburger met de naam Strijckers, die al j?*?*ren in Nederland woont en wiens vrouw een Nederlandse is, nog te verplichten tot een taalexamen Nederlands!

Als het antwoord u niet bevalt of als u niet weet wat erop te replikeren, dan begint u te mekkeren dat het "naast de kwestie is". Ook een methodiek

.

quercus · 3 september 2011, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dus zogenaamde 'Belgicisten' op de kas jagen, is zowat uw voornaamste bezigheid op dit forum. En u bent daar nog fier op ook nog neem ik aan. Tsjonge, tsjonge.

Wel, vermits u en uw fellow-Belgicisten er maar niet mee kunnen ophouden tegen ons te staan blaten en mekkeren mogen wij jullie toch ook eens wat jennen? Pret is niet gereserveerd voor Belgicisten. Al zouden die dat wel willen.

quercus · 3 september 2011, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U hebt het weer niet begrepen. Of u nu 'slager' gebruikt of 'beenhouwer', het zal me een zorg wezen. Alleen, u moet ons niet komen vertellen dat we dit of dat woord moeten gebruiken (stomerij) omdat dit bij u gangbaar is en dus de juiste Nederlandse term is. En dat doen Nederlanders heel vaak en hun lakeien (zoals Quercus) nog meer. U Nederlanders moet afstappen van uw Hollandse arrogantie. En beseffen dat er nog zoiets bestaat als Zuid-Nederlands. En zolang u dit niet doet, zal er nooit een taaleenheid zijn!

Neen neen, systemmeke, Gelre heeft het zeer goed begrepen en zijn antwoord was ad rem. Maar, zeer merkwaardig, als onze Belgicisten geconfronteerd worden met een antwoord dat hen niet bevalt dan hoor je: "U hebt het weer niet begrepen" of "u antwoordt naast de kwestie" enz.

quercus · 3 september 2011, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Alleen in een discussie met u vanwege uw obsessief gedrag ten opzichte van Nederland, Nederlands en de Nederlanders. In werkelijkheid laat het ons koud. Er worden meer Vlaamse schrijvers gelezen dan ooit en de Nederlanders die hun boeken kopen storen zich er geen moment aan als er ''Zuid-Nederlandse'' woorden worden gebruikt. Integendeel.

Steeds meer televisieseries zijn samenwerkingsproducties van Vlaamse en Nederlandse producenten, steeds meer films worden nagesynchronisserd met Noord- en Zuid-Nederlandse stemmen in één versie. De hoofdredacteur van één van onze kwaliteitskranten is een Vlaming die niet vies is van Zuid-Nederlandse woorden.

Vlaamse Belgicisten zijn daar als de dood voor.

Spinoza · 3 september 2011, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U hebt het weer niet begrepen. Of u nu 'slager' gebruikt of 'beenhouwer', het zal me een zorg wezen. Alleen, u moet ons niet komen vertellen dat we dit of dat woord moeten gebruiken (stomerij) omdat dit bij u gangbaar is en dus de juiste Nederlandse term is. En dat doen Nederlanders heel vaak en hun lakeien (zoals Quercus) nog meer. U Nederlanders moet afstappen van uw Hollandse arrogantie. En beseffen dat er nog zoiets bestaat als Zuid-Nederlands. En zolang u dit niet doet, zal er nooit een taaleenheid zijn!

Het streven naar taaleenheid is vooral een Vlaamse wens geweest. Vanuit Nederland was daar relatief weinig vraag naar. Dus als het niet bevalt dan moeten jullie maar lekker een Vlaamse taal vormen. Hier in Nederland kan het ons allemaal maar weinig schelen.

Lavox · 3 september 2011, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Er waren anders heel wat Nederlanders die 'droogkuis' toch maar niets vonden en meenden dat dit een woord was dat nergens op sloeg. Precies of men nu nog met 'stoom' werkt bij u in Nederland in een 'stomerij'. U moet zich in Nederland wat proberen aan te passen aan de tijd. 'Dry clean', 'nettoyage ?* sec', 'droogkuis' is meer reeël in onze tijd. Maar goed, u doet maar.

Jaja, stop eens met zeuren man, ik ken ook Belgen die zeggen dat het woord koelkast, verwarming of iets dergelijks nergens op slaat, het moet frigo of chauffage zijn, tjonge jonge

Henri1 · 3 september 2011, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Het streven naar taaleenheid is vooral een Vlaamse wens geweest. Vanuit Nederland was daar relatief weinig vraag naar. Dus als het niet bevalt dan moeten jullie maar lekker een Vlaamse taal vormen. Hier in Nederland kan het ons allemaal maar weinig schelen.

Dat was dan de vlaamse blunder van de eeuw.

Henri1 · 3 september 2011, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox

Jaja, stop eens met zeuren man, ik ken ook Belgen die zeggen dat het woord koelkast, verwarming of iets dergelijks nergens op slaat, het moet frigo of chauffage zijn, tjonge jonge

Inderdaad, zo worden die dingen hier benoemd.

Lavox · 3 september 2011, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Inderdaad, zo worden die dingen hier benoemd.

Neemt niet weg dat het geen Standaardnederlands is.

Henri1 · 3 september 2011, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox

Neemt niet weg dat het geen Standaardnederlands is.

C'est la honte.

Het Oosten · 3 september 2011, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox

Neemt niet weg dat het geen Standaardnederlands is.

Er zijn nog maar weinig Nederlanders die standaardnederlands spreken indien ik in één van de bovenstaande posts een Nederlandse taalkundige mag geloven.

Ernst Niessen · 4 september 2011, 04:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Er zijn nog maar weinig Nederlanders die standaardnederlands spreken indien ik in één van de bovenstaande posts een Nederlandse taalkundige mag geloven.

Er is dus nog een wereld te winnen.

quercus · 4 september 2011, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat was dan de vlaamse blunder van de eeuw.

Ga dan in uw Liège maar eens verklaren dat de keuze van het Frans i.p.v. het Waals een enorme blunder was.

quercus · 4 september 2011, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox

Neemt niet weg dat het geen Standaardnederlands is.

In het Henri1-milieu zit men nog steeds in het stadium van "frigo of chauffage". Sommigen blijven lang hangen in de onderontwikkeling. Vooral in Wallonië.

DucDEnghien · 4 september 2011, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ga dan in uw Liège maar eens verklaren dat de keuze van het Frans i.p.v. het Waals een enorme blunder was.

Integendeel, het was en is de juiste keuze geweest.

quercus · 4 september 2011, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Er zijn nog maar weinig Nederlanders die standaardnederlands spreken indien ik in één van de bovenstaande posts een Nederlandse taalkundige mag geloven.

De normen inzake taalverzorging worden in vele landen tegenwoordig met de voeten getreden. Nog maar een paar weken geleden hoorde ik een reportage op de BBC over een toenemende vijandigheid tegen het rp (received pronounciation) of Algemeen Beschaafd Engels. Ooit was de BBC het Heilige der Heiligen inzake de "correct locution". Welnu ook op de BBC hoor je steeds meer sprekers met een dijk van een Schots, Noord-Engels, Cornish, Iers ...accent. Het past eigenlijk in de hedendaagse mentaliteit in gans het Westen. Mensen zijn, blijkbaar allergisch geworden voor normen en discipline. "Moet kunnen" is tegenwoordig stevig ingenesteld. Ik kan daar begrip voor opbrengen indien het gaat om verzet tegen een soort Pruisische kadaverdiscipline. Maar de slinger is duidelijk té ver de andere richting aan het doorslaan.

Ernst Niessen · 4 september 2011, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Inderdaad, zo worden die dingen hier benoemd.

Wat? Maire of bourgmestre? Une chemise propre of une propre chemise? Een poubelle of een bac ?* ordures?

De Nederlandse invloed in Wallonië is onmiskenbaar en moet actief bevorderd worden.

quercus · 4 september 2011, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Integendeel, het was en is de juiste keuze geweest.

De keuze voor het Nederlands in Vlaanderen was dat evenzeer. Al dat gezever dat Nederlands een vreemde taal was voor de Vlaams sprekenden is irrelevant.
Ook voor Wallonië was het Frans een "vreemde taal", niet ontstaan op eigen bodem,maar in de Parijse regio "Isle de France". En dat is eigenlijk zo in veel Europese staten.