Wie nog tweifelt aan de opwarming:

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door lezer

Dat vind ik vreemd.

De waarheid van de Global Change theorie (incl. aandeel van antropogeen CO2) staat of valt niet met de presentatie in de grote media, maar zal er wél op worden afgerekend.

Als 95% van de bevolking zijn info krijgt via die media en achteraf blijkt de voorstelling van zaken niet te kloppen, dan mag jij als wetenschapper nog hard komen roepen dat de theorie toch waar is; wanneer de media (in de veronderstelling dat die onafhankelijk is) zijn kar keert, zal je niet meer gehoord worden en kan je de nodige beleidsmaatregelen wel helemaal vergeten.

Ik heb het hier al vaker gezegd: waarheid is het duurzaamst.
Al Gore en cs zouden dus een grote bron van bezorgdheid moeten zijn voor 'echte' GC-wetenschappers.

Hieruit komt een erg pessimistisch mensbeeld naar voren: in een tijd waarin zowat iedereen toegang heeft tot internet en dus alle kennisbronnen ter beschikking heeft zonder uit zijn stoel te komen, veronderstel je dat de mens te weinig kritisch vermogen aan de dag legt om zijn bronnen te controleren en zich voor zijn wetenschappelijke nieuwsgaring bij een standaard van de 'dag allemaal' houdt.
En je hebt nog gelijk ook.

Enige positieve noot: Al Gore's film bevatte niet echt (grove) fouten. Hij zei soms enkel dingen die toen nog niet in het stadium van 'bewijs' zaten (en dat ondertussen wel doen). Maar die discussie komt ondertussen al aan mijn oren uit.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Enige positieve noot: Al Gore's film bevatte niet echt (grove) fouten. Hij zei soms enkel dingen die toen nog niet in het stadium van 'bewijs' zaten (en dat ondertussen wel doen). Maar die discussie komt ondertussen al aan mijn oren uit.

komaan groentje, welke dingen zijn ondertussen al bewezen? De link met stormen is nog steeds niet bewezen (om er 1 fout uit het hoofd uit te halen)

[Derk de Tweede]

Ondanks de bittere kou met sneeuwstormen in Noord-Amerika en de te verwachten kou per tweede Kerstdag alhier is er dit wederom bewijs gevonden voor de wereldomvattende opwarming.
Lees dit artikel maar eens:

Toch weer nieuw smeltrecord Noordpool



Het volume van het ijs rond de Noordpool heeft dit jaar het absolute minimum bereikt, blijkt uit nieuwe meetgegevens van de World Meteorological Organization (WMO).
Met gemiddeld 14,3 graden Celsius is 2008 ‘slechts’ het tiende warmste jaar sinds structurele metingen van de wereldtemperatuur in 1850 begonnen. Maar de trend naar een warmer klimaat zet onmiskenbaar door, stelt de WMO.

‘Wat in het Arctische gebied gebeurt is een van de belangrijkste indicatoren van klimaatverandering’, zegt Michel Jarraud, secretaris-generaal van de VN-organisatie. ‘De trendlijn loopt nog steeds door.’ Op een persconferentie laat Jarraud zien dat het ijsoppervlak dit jaar het één na kleinst was sinds satellietmetingen begonnen in 1979. Alleen in september 2007 was de ijsuitbreiding nog kleiner.

Lees verder:
http://www.nu.nl/wetenschap/1889209/...noordpool.html

[willem1940NLD]

Toch is Groenland ooit GROEN geweest en niemand weet welk automerk daarvoor verantwoordelijk was.

[Jedd]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Toch is Groenland ooit GROEN geweest en niemand weet welk automerk daarvoor verantwoordelijk was.

stop de persen, Willem heeft iets ontdekt wat IPCC onbekend was !

[willem1940NLD]

De komende Elfstedentocht is voorspeld: 13 januari 2009 (2 dagen vóór de 100e verjaardag van het Comité); wij zullen zien.

http://www.stichtingmilieunet.nl/and...enblog/?p=4724

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Toch is Groenland ooit GROEN geweest en niemand weet welk automerk daarvoor verantwoordelijk was.

Saab Scania.