Zal de NVA mee BHV stemmen?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

U krijgt een felbegeerde Triple-B.

Als ge de mensen wat wilt opstoken moet ge dat wel wat subtieler doen hé, 0E6.

Nu komt ge over als een eikel.

Ten andere, de mensen die niet meer tevreden zijn met De Wever gaan (terug) naar het VB. Ik denk niet dat dat iets is waar gij U vrolijk over moet maken.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Stu

Enkel de superdiehard VBrs zullen op hun kop gevallen zijn maar de meerderheid van de NVA stemmers zullen hiermee wel kunnen leven.

Echt niet...

Dit is een bijzonder slecht signaal aan het belgicistisch establishment én aan de Franstalige onderhandelaars. Het zal de onderhandelingen niet vergemakkelijken, maar ze integendeel moeilijker maken dan ooit. De Franstalige partijen weten nu immers dat Bart De Wever vatbaar is voor letermisering.

Het is vooral ook een keiharde trap naar de doorsnee Vlaming die al een decennium op zoek is naar een partij en politici die dit soort fratsen niet uitsteken.

De N-VA kan deze gaffe maar best zo snel mogelijk herstellen of ze valt bij de volgende peiling terug naar 15 pct.

[ckikilwai]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

We komen dan in een situatie waar misschien weer iemand anders aangeduid zal zijn om een oplossing te zoeken en dán zou NVA de splitsing wel agenderen ? Dus als de bal in het kamp van De Wever ligt mag het niet om de opdracht niet te hinderen, maar bij zijn opvolger mag het wel. Hoe eerlijk en rechtvaardig is dat ? Neen, De Wever is hier met open ogen in een valkuil getrapt.

Bwa, dat is gewoon kwestie van timing, BDW kan meteen na het neerleggen van zijn opdracht en nog voor de benoeming van zijn opvolger zeggen dat ze BHV op de agenda gaan zetten.

[Gwyndion]

...E.GIDIUS leg me even uit, VB en NV-A stemmen, CD&V etc stemmen niet mee etc. en het beeld dat de FR ophangen wordt bevestigd...Beter dat ze een week wachten en dan ofwel het terug deftig gaat ofwel NV-A de FR een uppercut geeft (bij een letermisering van NV-A moeten ze onder de kiesdrempel ofc.).

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door ckikilwai

Bwa, dat is gewoon kwestie van timing, BDW kan meteen na het neerleggen van zijn opdracht en nog voor de benoeming van zijn opvolger zeggen dat ze BHV op de agenda gaan zetten.

Jaja, morgen scheert men gratis.

[Herr Oberst]

Als er één ding uit deze zaak geconcludeerd kan worden, dan is het wel de vaststelling dat het VB absoluut nodig blijft als stok achter de deur. Men kan de partij te radicaal vinden, maar het is en blijft een goed middel om meer gematigde Vlaams-nationalistische partijen niet in het Belgisch compromis-slib te laten verzinken. Ofwel kiest de N-VA er namelijk voor om tot een typische Belgische compromisregering toe te treden, en dan zal het VB dit te vuur en te zwaard bestrijden, ofwel blijft de N-VA bij haar principes - wat enkel toegejuicht kan worden. Zolang het VB bestaat blijft er in het geval van een N-VA-bocht nog altijd een alternatief over voor de verraden kiezer.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Europese Vlaming

Er is namelijk geen enkele reden om zich te onthouden of niet te stemmen, de NVA heeft geen enkel akkoord, geen enkele goede relatie, ... die ze moet beschermen door niet te stemmen. Als ze bijgevolg geen goede argumentatie kan opbrengen voor het niet stemmen of onthouden dan zal deze partij genadeloos worden afgemaakt door de Vlaamse oppositie.

Terecht. Ik zal er in dat geval aan meehelpen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Jaja, morgen scheert men gratis.

Inderdaad!

Dinsdag is het moment. Niet binnen een week, een maand of een decennium.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

...E.GIDIUS leg me even uit, VB en NV-A stemmen, CD&V etc stemmen niet mee etc. en het beeld dat de FR ophangen wordt bevestigd...Beter dat ze een week wachten en dan ofwel het terug deftig gaat ofwel NV-A de FR een uppercut geeft (bij een letermisering van NV-A moeten ze onder de kiesdrempel ofc.).

Het gaat op de eerste plaats niet om de vraag of de stemming van dinsdag al dan niet kan gewonnen worden. Het gaat om de vraag of de N-VA de unieke plaats die ze in het Vlaamse politieke landschap heeft verworven kan behouden. Als blijkt dat ze niet genoeg van de CD&V verschilt, dan zal ze verdwijnen.

Het gaat dus om het zelfrespect van de N-VA en daarmee van Vlaanderen. Volgen wij de Belgische agenda, of kiezen we voor onze eigen lijn?

Het zgn. uitstel van de BHV-agendering toont aan dat de N-VA, op zijn minst voor even, niet de eigen Vlaamse lijn volgt. Dat is dodelijk, want niet afwijken van die eigen lijn is haar unique selling proposition.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Als er één ding uit deze zaak geconcludeerd kan worden, dan is het wel de vaststelling dat het VB absoluut nodig blijft als stok achter de deur. Men kan de partij te radicaal vinden, maar het is en blijft een goed middel om meer gematigde Vlaams-nationalistische partijen niet in het Belgisch compromis-slib te laten verzinken. Ofwel kiest de N-VA er namelijk voor om tot een typische Belgische compromisregering toe te treden, en dan zal het VB dit te vuur en te zwaard bestrijden, ofwel blijft de N-VA bij haar principes - wat enkel toegejuicht kan worden. Zolang het VB bestaat blijft er in het geval van een N-VA-bocht nog altijd een alternatief over voor de verraden kiezer.

Om daarop door te gaan, dit toont ook aan dat het VB er terecht voor gekozen heeft om niet de weg van Morel e.d. te volgen en een N-VA-bis te worden. Dat laatste is namelijk absoluut overbodig, aangezien de N-VA zelf al perfect die rol vervult. In de huidige politieke situatie is de keuze voor de functie van zweeppartij de beste in Vlaams-nationaal opzicht.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Zijn de FR onredelijk

Ja lap hierzie:

Di Rupo is al van het gedacht: als ik één week uitstel kan krijgen, kan ik ook onbeperkt uitstel krijgen.

http://www.lesoir.be/actualite/belgi...-va-797508.php

Elio Di Rupo a rejeté ce dimanche ce qu’il a appelé les « ultimatums » du parti nationaliste flamand, qui menace de déposer une proposition de scission de BHV s’il n’y a pas de solution d’ici au 18 octobre. Face au risque d’un vote dans cet épineux dossier, le président du PS réunira les partis francophones dans les prochains jours.

Ge ziet, ze winnen exact nul komma nul met dat een week uit te stellen. Ze zijn NU al aan het krijsen en tieren, de franstaligen.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ja lap hierzie:

Di Rupo is al van het gedacht: als ik één week uitstel kan krijgen, kan ik ook onbeperkt uitstel krijgen.

http://www.lesoir.be/actualite/belgi...-va-797508.php



Ge ziet, ze winnen exact nul komma nul met dat een week uit te stellen. Ze zijn NU al aan het krijsen en tieren, de franstaligen.

En als teken van goede wil zegt hij nog maar eens dat de 6 Vlaamse faciliteitengfemeenten bij Wallonië moeten kunnen komen in geval van scheiding België.

http://www.rtlinfo.be/info/belgique/...sion-du-plan-b

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

En als teken van goede wil zegt hij nog maar eens dat de 6 Vlaamse faciliteitengfemeenten bij Wallonië moeten kunnen komen in geval van scheiding België.

't Is hoog tijd dat ze bij de NVA hun kloten terug van de kapstok pakken en weer aan hun lijf hangen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Toevallig hoor ik hier juist Di Rupo kordaat zijn veto stellen tegen de liberalen.

Na Jambons verzekering dat de N-VA niet zal stemmen, ruiken ze bloed aan de overkant.

De N-VA is aangeschoten wild, en de rovers zullen nu alleen maar driester worden.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Derhalve, en zelfs zonder volgende week af te wachten, zeg ik u : driewerf foei, en meteen terug naar af, N-VA : u hebt één der fundamenten van uw eigen bestaansreden aangetast.

Ik steun dat.

De letermisering van de N-VA is ingezet. De partij heeft de derde opstandsgolf van de Vlaamse kiezer gebroken.

Er zal nu een vierde golf komen, sterker en efficiënter, maar dat zal helaas weer enkele jaren kosten.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Wmb verdient n-va nog wat respijt.

Alleen maar omdat we momenteel niets anders hebben. Niet omwille van de N-VA daden. De partij is voortaan aangeschoten wild, en van die perceptie is nog nooit iemand afgeraakt.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Na Jambons verzekering dat de N-VA niet zal stemmen, ruiken ze bloed aan de overkant.

De N-VA is aangeschoten wild, en de rovers zullen nu alleen maar driester worden.

Een week uitstel... jammer, maar nog steeds niet zo slecht, bekeken in de 270 dagen dat men uiteindelijk kan rekken...

Ik vind het OOK niet goed he, begrijp me niet verkeerd, maar het is een toegift van BDW, en ze word nu al aanzien als een ultimatum. Ze zullen het ook NOOIT leren in het zuiden he.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Een week uitstel... jammer, maar nog steeds niet zo slecht, bekeken in de 270 dagen dat men uiteindelijk kan rekken...

Ik vind het OOK niet goed he, begrijp me niet verkeerd, maar het is een toegift van BDW, en ze word nu al aanzien als een ultimatum. Ze zullen het ook NOOIT leren in het zuiden he.

Een toegift voor wat?

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Je begrijpt me verkeerd, ik bedoel het concreter. Ik bedoel dat NV-A de stemming van BHV niet moet plannan voor 18 oktober maar dat ze deze wel achter de hand moet houden. Zijn de FR onredelijk (wat praktisch zeker is) dan moet NV-A het op de eerstvolgende zitting na de 18de agenderen.

Wil mij toestaan om, met alle respect voor eenieders mening, de mijne ongezouten te laten horen :


Is België een democratie ?

Zo ja,
Dan kunnen de Vlamingen de splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde bij gewone meerderheid stemmen. Zij moesten dat al zeer lang gedaan hebben. Niets, maar dan ook niets moet hen daarvan weerhouden. Er is geen enkele reden om dat – zelfs maar één dag – te blijven uitstellen.

Zich als een meerderheid gedragen, het weze in het parlement of elders – is een absolute must voor de Vlamingen, willen zij ooit een greintje respect verdienen van hun Franstalige landgenoten (en van wie dan ook ter wereld, for that matter).

Elk uitstel mag dan wel vergoelijkt worden in een suikerstroop van goede bedoelingen en wreed clevere tactische zetten, maar de realiteit is dat men telkens door de knieën gaat voor het Belgisch Franstalig regime. Onmacht en schrik betonen, al is het maar één weekje of zelfs één minuut, leidt nooit tot respect : daar kijkt niemand naar op.

Zo neen,
Dan ligt dit reeds vanaf het ontstaan van België zuiver aan de karakterzwakheid van de Vlaamse bevolkingsmeerderheid. Duidelijke gevalletjes van het in de broek doen voor uw Franstalige minderheid, uw roi en zijn systeempje op kop, zijn daar het onweerlegbaar bewijs van.

Dat men bij mij niet meer kome klagen over totaal ondemocratische scheefgetrokken politieke en staatkundige toestanden in uw land, over de voorgehouden onredelijkheid van uw Franstaligen, of over de totaal van de pot gerukte voordelen die uw Franstaligen in uw land genieten, ten nadele van de Vlamingen. Dat alles hebben de Vlamingen als gewild onmachtige meerderheid zelf mogelijk gemaakt.

Kortom, ik ken het soort “concrete” excuusjes genre “we zullen ons als een leeuw gedragen, maar laat ons voorlopig maar makke schapen wezen, kwestie van onze Franstaligen niet op stang te jagen”. Hoe wil u dat een normaal mens dat anders ziet dan als broekschijterij ?

Allez, wees nu allen eens een beetje realistisch : hoeveel kans is er dat er de eerstkomende tien dagen “een onderhandelde oplossing” inzake B-H-V voorkomt ? Ik zeg u : geen enkele.
Hoeveel vermeende zin heeft het om de agendering van een mogelijk B-H-V wetsvoorstel zelfs maar één dag uit te stellen, kwestie van uw Franstaligen niet voor het hoofd te stoten ? Ik zeg u : geen enkele. Of denkt men misschien dat uw Franstaligen over een dag of tien minder drama zullen maken als bedoelde stemming pas dan voorkomt ?

Ergo : wat heeft men met welkdanig uitstel, en zelfs slechts met het nu verklaren dat bedoeld uitstel er komt, bewezen ? Ik zeg u : dat zelfs de gevreesde Vlaams-nationalisten in werkelijkheid makke, makkelijk te manipuleren en onder druk te zetten schaapjes zijn. Vlamingen zoals de anderen, quoi : een beetje nukkig soms, maar eens hard roepen volstaat om ze gedwee in de pas te doen lopen...

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dus wat denk ik bij al dat boe-geroep van de Belangers, hier op dit forum, tegen het Weverke?

Maak het uzelf niet te gemakkelijk. Van degenen die het zgn. uitstel bekritiseren zijn er maar een paar VB-ers. De rest zijn of N-VA-ers of partijloze Vlaamsgezinden.

Zelf heb ik N-VA gestemd en actief meegeholpen met de verkiezingscampagne. En ik zeg u: met deze onvoorstelbare fout is de letermisering van de N-VA ingezet.