N-VA kan of wil niet tot oplossingen komen - open VLD - Pagina 8

brother paul · 28 februari 2011, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Schaamt ge u niet als liberaal, waarvan men toch zou verwachten dat ze voor een meritocratie zouden zijn, dat het dat daar stikt van de erfelijke opvolgers? OK, de sp.a moet zich ook schamen (bij een partij CD&V is dat te verwachten uiteraard). Tja liberalen mijn gat; dat is gewoon een old boys netwerk, die enkel inzitten met zichzelf. SHAME!

ho, ik denk dat de ervaring van papa gecombineerd met de 'marketing' gewoon de drempel lager maakt om te beginnen aan een politieke carriere... En in feite, meritocratie is er toch wel echt, ik vind dat ze toch de beste voorzitter gekozen hebben. Het is de enige partij die zo democratisch zijn voorzitter kiest

ViveLaBelgique · 28 februari 2011, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Verhofstadt heeft geen compromis gemaakt, die heeft het partijprogramma van spa/PS als regeringsprogramma aanvaard in ruil voor enkele "borrelnootjes" en beloftes .

Als je niets doet kan je niets verkeerd doen hé ! Verhofstadt heeft het toch allemaal gedaan. Ondanks de politieke verdeeldheid. Ondanks de Waalse socialisten. Ondanks de Vlaamse Sinterklaaspolitiek van Spirit/Groen/SPa en de volkspartij inside de Open VLD.

Hij heeft er zijn ziel voor aan de Duivel verkocht en zijn ideologie verkracht. Maar hij heeft het naar eigen zeggen met heel veel goesting gedaan.

Wie wil er nu nog premier worden van dit land ? Yves Leterme doet het nu boven verwachten als Lame Duck, maar ik zie hem niet direct het vertrouwen krijgen van het parlement.

k9 · 28 februari 2011, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kort samengevat door het gebrek aan politieke cohesie. Dit is er niet op verbeterd sinds einde vorig jaar waar de financiële pers nu spreekt over een politieke deadlock.

De politiek volgt gewoon de burger. Men leeft al heel lang naast elkaar het land heeft zich heel langzaam daaraan aangepast, tot ergens begin 00, toen is zowat alle wil om te hervormen langs franstalige kant opgedroogd.

Het probleem is niet de politieke cohesie die is er al heel lang niet meer, het probleem is dat er een spanning ontstaan is tussen de 2 kanten omdat 1 kant elk redelijk compromis weigerd uit angst om zelf de touwtjes in handen te krijgen.

guido 007 · 28 februari 2011, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik ga niet beweren dat er binnen de N-VA een graaicultuur heerst. Maar open je ogen aub eens voor de realiteit. Het argument dat de N-VA het niet doet voor 'de postjes' in een dooddoener. Een 'postje' als minister, staatssecretaris of premier levert niet zoveel meer op dan wat de verkozen kamerleden (parlement & senaat) zowiezo al krijgen als pree & onkosten.

De Parti Populaire van Modrikamem had slechts één zetel. Doordat de verkozene Laurent Louis uit de partij is gezet verliest deze partij haar dotaties van .... 430.000 € per jaar ! De pree die de verkozene krijgt is hier niet nog niet ingerekend !

http://www.lavenir.net/article/detai...MF20110128_047

De N-VA heeft 27 zetels binnengehaald !

Het is er bij de N-VA wel degelijk om te doen om de volgende verkiezingen niet te verliezen. Ze hebben nu massa's volk uitgebouwd en er zijn enorm veel mensen bijgekomen die een jobke hebben bij de N-VA.

En als ze enkele ministerpostjes kunnen binnenhalen, mogen de verkozenen vervangen worden door opvolgers. Dus een ministerpost is wel degelijk heel belangrijk.
Ik denk dat we voldoende bewezen hebben dat het niet om de postjes te doen is.
Ons verwijten dat we 27 verkozenen hebben is er volgens mij ver over.

k9 · 28 februari 2011, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ho, ik denk dat de ervaring van papa gecombineerd met de 'marketing' gewoon de drempel lager maakt om te beginnen aan een politieke carriere...

Drempel lager maakt? Gewoonweg verwijderd bedoel je?

Citaat:

En in feite, meritocratie is er toch wel echt, ik vind dat ze toch de beste voorzitter gekozen hebben. Het is de enige partij die zo democratisch zijn voorzitter kiest

meritocratie ? De croo junior heeft nog niks laten zien toch is hij voorzitter.

guido 007 · 28 februari 2011, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Alles is geblokkeerd door de N-VA.

Maar ze gaan wellicht zonder die frakkendraaiers een regering vormen.

Wat heeft de N-VA geblokkeerd en hoe hebben ze dat gedaan?

Ik weet het, het zijn twee vragen in één.

guido 007 · 28 februari 2011, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik ben niet naïef. Als de N-VA stijgt naar 35%-40% of meer in de peilingen zie ik ze een meerderheid zoeken om het parlement ontbinden om verkiezingen te laten organiseren.

Ze doen het niet voor 'de postjes' maar ze gaan voor het grote geld en de grote macht.

Een politieke partij die niet voor de macht gaat, dat zou pas uniek zijn in de wereld.

En peilingen ...

k9 · 28 februari 2011, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als je niets doet kan je niets verkeerd doen hé

Beter niks doen, dan het verkeerd doen en er rijkelijk voor betaald worden.

Citaat:

! Verhofstadt heeft het toch allemaal gedaan. Ondanks de politieke verdeeldheid. Ondanks de Waalse socialisten. Ondanks de Vlaamse Sinterklaaspolitiek van Spirit/Groen/SPa en de volkspartij inside de Open VLD.

Idd , ten tijde van overschot heeft hij het geld buitengegooid, ten tijde dat er nog compromissen konden gesloten worden deed hij alles om de postjes te pakken en daarmee zelf zijn eigen programma grotendeels buitengegooid en zijn partij naar de rand van de afgrond gebracht.

Citaat:

Hij heeft er zijn ziel voor aan de Duivel verkocht en zijn ideologie verkracht. Maar hij heeft het naar eigen zeggen met heel veel goesting gedaan.

Kan ik goed geloven, De clerck junior volgt daarin in zijn voetsporen.

Citaat:

Wie wil er nu nog premier worden van dit land ? Yves Leterme doet het nu boven verwachten als Lame Duck, maar ik zie hem niet direct het vertrouwen krijgen van het parlement.

Boven verwachtingen? Er gebeurd niks, als dat boven verwachtingen is.

guido 007 · 28 februari 2011, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dan komen we terug bij het beginpunt. Waarom klagen over de grote overheidsschuld als er blijkbaar toch grote partijen zijn die deze schuld niet willen inperken.

Grote partijen willen niet, de grootste partij van Vlaanderen en van België wil dit wel. Ze wordt echter tegengehouden door enkele vaderlandslievende partijen.

ViveLaBelgique · 28 februari 2011, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ho, ik denk dat de ervaring van papa gecombineerd met de 'marketing' gewoon de drempel lager maakt om te beginnen aan een politieke carriere... En in feite, meritocratie is er toch wel echt, ik vind dat ze toch de beste voorzitter gekozen hebben. Het is de enige partij die zo democratisch zijn voorzitter kiest

Herman De Croo heeft mijn volledig respect en is een raspoliticus van goede aard.

Hij heeft echter één grote fout gemaakt. Hij had 36 jaar geleden beter een keer meer zijn gang gegaan op zijn lievelingsmerry. Dan had de Open VLD nu niet de fout gemaakt op uit de regering te stappen !

Geleidelijk aan begin ik wel in te zien dat zijn beslissing wel gedragen werd door het gross van de partij en dat hij de beste voorzitter voor de Open VLD is die op dit moment denkbaar is.

ViveLaBelgique · 28 februari 2011, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Grote partijen willen niet, de grootste partij van Vlaanderen en van België wil dit wel. Ze wordt echter tegengehouden door enkele vaderlandslievende partijen.

Ah bon, waarom laat de N-VA het dan over aan de regering in lopende zaken om de begroting op te stellen ?

De begroting bepaald hoever men de staatsschuld laat aangroeien of afbouwt.

Ik zal stout zijn en zelf het antwoord geven. Ze willen niet en durven niet omdat ze schrik hebben dat ze stemmen gaan verliezen !

guido 007 · 28 februari 2011, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

PVDA heeft geen enkele zetel dus ze hebben ook niets te zeggen over de ontbinding van het parlement. VB is misschien te overhalen om mee te stemmen voor een ontbinding.

Als de N-VA voluit gaat voor verkiezingen gaan ze zwaar moeten lobbyen om de kamer te kunnen ontbinden.

430 duizend € aan dotaties voor 1 zetel van Parti Populaire !

Ik bedoel met het grote geld de partijfinanciering die de politieke partijen krijgen. Vroeger moest de politiekers hun geld ophalen bij bedrijven en particulieren. Nu krijgen ze geld van de overheid omdat ze geen geld meer mogen aannemen om corruptie tegen te gaan.

Met de grote macht bedoel ik de mensen van de partij zelf. De N-VA is nu de grootste partij van het land en ze zijn zichzelf vollop aan het uitbouwen. Ze hebben nog geen studiedienst en backoffice alla PS en CD&V maar ze werken eraan.

En wie heeft er voor gezorgd dat de partijfinancien zo uitgebouwd werden?

guido 007 · 28 februari 2011, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De dreiging van verkiezingen is volgens U voldoende om wat te bereiken ?

Ik heb nog niks, maar dan ook nog niks prestatie gerealiseerd gezien van de N-VA.

Wanneer was de N-VA voor het laatst aan zet? En dan nog maar gedurende één weekske.

guido 007 · 28 februari 2011, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

We wonen op het beste stukje wereld van heel deze aardkloot. In China lachen ze met onze 'problemen'.

In China lachen ze daar niet mee.

guido 007 · 28 februari 2011, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Demagogie kan gevaarlijk zijn. Het zou beter zijn dat BDW zijn huidige krediet dat hij van de bevolking krijgt nuttig gebruikt om een beleid te voeren.

Hij wil maar mag niet. Is je waarschijnlijk ontgaan.

guido 007 · 28 februari 2011, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

En wat doet de N-VA eraan ?

Wat wil je dat N-VA er aan zal doen?

guido 007 · 28 februari 2011, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat is dan wel de oplossing ?

Het voorstel van BDW aanvaarden.

guido 007 · 28 februari 2011, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als de N-VA en de CD&V ermee akkoord gaan om de staatsafbraak onverwijld verder te zetten ( tijdens een actieve regeringsperiode) hadden we nu al lang een regering.

We weten nu al lang allemaal dat een grote staatsafbraak of hervorming er niet direct gaat komen. Dit mag echter geen excuus zijn om geen beleid te voeren. Daarmee maken de Vlaams Nationalisten zelf duidelijk dat zezelf de oorzaak zijn dat niet kan bougeren in dit land.

Hahahahahaha, ik kom niet uitgelachen.

guido 007 · 28 februari 2011, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat is eigenlijk je probleem met de Belgische situatie ?

Dat jij dat nog durft vragen.

guido 007 · 28 februari 2011, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

PS 26 zetels, N-VA 27 zetels van de 150. Good luck !

Dat is nog zo'n oneerlijke kwakkel, procentueel ligt dat veel verder uit elkaar.