Krijgen meer en meer praat dacht ik ...

[ouwe knar]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik vind dat helemaal geen fait divers, net zoals de meeste moslims dat niet vinden, daar onder hen de meeste slachtoffers van dat extremisme vallen.

hou jij van bruine lollies Edina?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Van mij mag je over de inhoud van alle godsdiensten of religies praten hoor. En van mij mag je trouwens de islam zoveel bekritiseren als je wil (ik ben er echt geen fan van hoor). Het gaat hier echter over het bekritiseren van de mensen die toevallig een religie aanhangen en daar verder niemand last mee berokkenen. En daar knelt het schoentje.

Dat is een wel erg vreemde opmerking, wanneer je een religie aanhangt is dat niet " toevallig".Dat zou als redenering enkel opgaan voor kinderen die nog niet kritisch kunnen nadenken, maar volwassenen hangen een religie aan omdat zij zich kunnen vinden in de grondbeginselen daarvan.

Moet iedere moslim zich persoonlijk verontschuldigen? Natuurlijk niet, maar het verenigingsleven, vaak spreekbuis om " een mening" te geven, kan dit wel doen.
Toch gebeurt dit niet, enig idee waarom?
Ik wel....

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Niemand had hen dan ook gevraagd dat te doen, maar door hun reactie gaven ze zelf aan dat ze in feite geen problemen hebben met dat extremisme.

Ik heb Bart de Wever nog nooit horen vragen dat de SP.A afstand zou nemen van de socialistische massmoordenaars Stalin, Mao, Hitler, Pol-Pot, Kim Jong-il, Mugabe, Haile Selassie, ... De soskes van dienst op dit forum vinden het nochtans normaal de N-VA elke dag opnieuw aan een van die socialistische misdadigers te koppelen.

Nochtans staat er wel zeer duidelijk nationaal SOCIALISTEN in NSDAP.
Nationaal Socialistische Duitse Arbeiders Partij.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Nochtans staat er wel zeer duidelijk nationaal SOCIALISTEN in NSDAP.
Nationaal Socialistische Duitse Arbeiders Partij.

Het staat in de naam geschreven, ja. Je koppelt het weliswaar los van het "nationaal", maar kom, we gaan niet moeilijk doen.

Dus je gaat akkoord dat de Deutsche Demokratische Republik (DDR) wel degelijk een waardige democratie was?

Om het met jouw eigen woorden te zeggen : Nochtans staat er wel zeer duidelijk...

Denk er eens over na. Neem er gerust de tijd voor.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Het staat in de naam geschreven, ja. Je koppelt het weliswaar los van het "nationaal", maar kom, we gaan niet moeilijk doen.

Dus je gaat akkoord dat de Deutsche Demokratische Republik (DDR) wel degelijk een waardige democratie was?

Om het met jouw eigen woorden te zeggen : Nochtans staat er wel zeer duidelijk...

Denk er eens over na. Neem er gerust de tijd voor.

Inderdaad, wat's in a name. Waarom wordt het Vlaams nationalisme dan vergeleken met de Duitse nationalisten van de jaren '30? Het is een zwaktebod van de tegenstanders maar Bartje heeft dan als reactie wel leuk Stalin en Hitler vergeleken met moslims.

[Dutch_Strawberry]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Wat heet vrijwillig? Godsdienst of religie wordt in de meeste gevallen nog steeds door de ouders bepaald. Je groeit daar in op. Wat bereik je met uitlachen? Ik denk dat je met op een vriendelijke manier argumenteren waarom je niet gelooft of waarom je tegen religie bent, veel zinvoller is.

Godsdienst IS een keuze. Men kan zich altijd er van afkeren en kiezen om bv. Atheist te worden. Dat ik in een christelijk gezin ben opgegroeid hoeft nog niet te betekenen dat ik elke dag naar de kerk moet gaan. Mijn ouders zijn trouwens ook niet super christelijk, hoor. En ik denk dat sommige moslims, waaronder vooral vrouwen, zich eveneens van hun religie zouden willen afkeren, als ze niet het gevaar liepen zoals die ene Turkse vrouw, die op het punt stond een demonenuidrijving te ondergaan omdat ze zich naar het christendom begon te keren...