Bart De Wever richt zich rechtstreeks tot de franstaligen. - Pagina 8

AnarchoChristophe · 22 mei 2014, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Ach wie moet er anders premier worden? Di Rupo die weg loopt uit een studio om een debat met De Wever te ontlopen? Zijn er verder tout court nog kandidaten? We zitten met serieuze bloedarmoede wat betreft mensen die de job aankunnen.

Welke job? Eerste leugenaar en groot-parasiet?
Genoeg kandidaten dunkt me.

Pandareus · 22 mei 2014, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Het lijkt Oosterweel wel?
Mie Vogels die naar verluidt zeer geil werd bij het aanschouwen van de maquette.
PJ die zijn kazak draaide en het hele politiek landschap voor het blok zette door eenzijdig een referendum voor te stellen.
OpenVLD kon niet achterblijven.
En nu CD&V?

Nee hamac, het gaat over het betere bochtenwerk van BDW...

"ik wil 6 jaar burgemeester blijven"
"ik ben geen kandidaat premier"
"het is natuurlijk mogelijk dat we op een kantelmoment komen"
"ik ben ook geen kandidaat MP, het liefste blijf ik burgemeester van A"
"kris, ik ben bewust de confrontatie met jou uit de weg gegaan"
"bij ons beslist de kiezer over -bijna- alles !"
"wij willen wel degelijk op �*lle niveau's mee regeren"
"wij zijn geen separatisten"
"de PS zal op termijn zelf vragen naar confederalisme"
"bracke is stout geweest, en heeft voor zijn beurt gesproken"
"regeringsdeelname zonder engagement voor confederalisme gaat niet door"
"confederalisme zal er komen, maar het kan wellicht nog een decennium duren"
"het moet een sociaal economische herstelregering worden"
"ik ben niet op zoek naar een 2/3 meerderheid"
"ik wil niet de eerste leider van een minderheid zijn die een meerderheid wil splitsen"
"men demoniseert ons, allemaal de fout van PS"
"als de kiezer ons een voldoende sterk mandaat geeft zullen wij 'onze verantwoordelijkheid opnemen' op alle niveau's"
"deze verkiezingen gaan over het n-va model versus het PS model"
"ik sluit niemand uit bij voorbaat"
"niet met deze PS"
"men maakt mensen bang dat wij separatisten zijn"
"nous avons les meilleures intentions �* votre égard"

"we moeten snel een Vl regering samenstellen, en dan gezamenlijk met de walen onderhandelen"
"ik bedoelde eigenlijk : de vlaamse partijen en niet de Vl regering..."
"onze specialist SZ Jan Jambon heeft zich vergist, men moet zijn huis niet verkopen vooraleer..."
"vlamingen met een goed CV kunnen allemaal werk vinden, behalve de +50 jarigen"
"ik ben niet tegen werklozen, men citeert mij fout om ons te beschadigen"
"eigenlijk is het de taak van de overheid om via loonlastenverlaging die vlamingen met goed CV aan werk te helpen"
"met sterk mandaat sluit ik premierschap niet uit" ( is dat 'ja' of 'neen' mijnheer de übertsjeef ??? )

En waarom koos ik het beeld van een bord spaghetti om de standvastigheid en duidelijkheid inzake bedoelingen van BDW te illustreren ? Omdat het volgende beeld weergeeft waar de burger zal eindigen die zijn vertrouwen stelt in deze flip-flopper die vandaag A zegt en morgen B. Dat allemaal met een monkelend lachje van iemand die zich onaantastbaar waant.

Supe®Staaf · 22 mei 2014, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderenvrij

https://www.youtube.com/watch?v=6f-K...ature=youtu.be
Op de Facebookpagina blijft de mogelijkheid om commentaar te geven ingeschakeld. Dapper...

Wat een tergende, tegenvallende, tenenkrullende tearjerker.
Bovendien totaal overbodig wegens geen federale kieskring.
Di Rupo verspilt zijn tijd niet met pseudo-propaganda en pseudo-debatten in de regio waar hij en zijn partij geen stemmen kan halen.

Supe®Staaf · 22 mei 2014, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nee hamac, het gaat over het betere bochtenwerk van BDW...

"ik wil 6 jaar burgemeester blijven"
"ik ben geen kandidaat premier"
"het is natuurlijk mogelijk dat we op een kantelmoment komen"
"ik ben ook geen kandidaat MP, het liefste blijf ik burgemeester van A"
"kris, ik ben bewust de confrontatie met jou uit de weg gegaan"
"bij ons beslist de kiezer over -bijna- alles !"
"wij willen wel degelijk op �*lle niveau's mee regeren"
"wij zijn geen separatisten"
"de PS zal op termijn zelf vragen naar confederalisme"
"bracke is stout geweest, en heeft voor zijn beurt gesproken"
"regeringsdeelname zonder engagement voor confederalisme gaat niet door"
"confederalisme zal er komen, maar het kan wellicht nog een decennium duren"
"het moet een sociaal economische herstelregering worden"
"ik ben niet op zoek naar een 2/3 meerderheid"
"ik wil niet de eerste leider van een minderheid zijn die een meerderheid wil splitsen"
"men demoniseert ons, allemaal de fout van PS"
"als de kiezer ons een voldoende sterk mandaat geeft zullen wij 'onze verantwoordelijkheid opnemen' op alle niveau's"
"deze verkiezingen gaan over het n-va model versus het PS model"
"ik sluit niemand uit bij voorbaat"
"niet met deze PS"
"men maakt mensen bang dat wij separatisten zijn"
"nous avons les meilleures intentions �* votre égard"

"we moeten snel een Vl regering samenstellen, en dan gezamenlijk met de walen onderhandelen"
"ik bedoelde eigenlijk : de vlaamse partijen en niet de Vl regering..."
"onze specialist SZ Jan Jambon heeft zich vergist, men moet zijn huis niet verkopen vooraleer..."
"vlamingen met een goed CV kunnen allemaal werk vinden, behalve de +50 jarigen"
"ik ben niet tegen werklozen, men citeert mij fout om ons te beschadigen"
"eigenlijk is het de taak van de overheid om via loonlastenverlaging die vlamingen met goed CV aan werk te helpen"
"met sterk mandaat sluit ik premierschap niet uit" ( is dat 'ja' of 'neen' mijnheer de übertsjeef ??? )

En waarom koos ik het beeld van een bord spaghetti om de standvastigheid en duidelijkheid inzake bedoelingen van BDW te illustreren ? Omdat het volgende beeld weergeeft waar de burger zal eindigen die zijn vertrouwen stelt in deze flip-flopper die vandaag A zegt en morgen B. Dat allemaal met een monkelend lachje van iemand die zich onaantastbaar waant.

Stop!
Het is té pijnlijk.
Zelfs een BDW-hater zou op de duur kompassie krijgen.
Niet?
Neen, toch maar gniffelen.

hamac · 22 mei 2014, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

8<
Di Rupo verspilt zijn tijd niet met pseudo-propaganda en pseudo-debatten in de regio waar hij en zijn partij geen stemmen kan halen.

Als hij zijn beleid hier niet wil verdedigen, dan moet hij zijn beleid maar in zijn eigen regio houden.

Knuppel · 22 mei 2014, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Stop!
Het is té pijnlijk.
Zelfs een BDW-hater zou op de duur kompassie krijgen.
Niet?
Neen, toch maar gniffelen.

En desalniettemin dubbel zo groot worden als de eerstvolgende partij.
Je hoeft niet te vragen hoe het met de geloofwaardigheid van de verliezende partijen gesteld is.

Pijnlijk...idd....

Pandareus · 22 mei 2014, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Stop!
Het is té pijnlijk.
Zelfs een BDW-hater zou op de duur kompassie krijgen.
Niet?
Neen, toch maar gniffelen.

idd, gniffelen is een gepaste reactie als je die man zijn eigen tegenspraak gaat oplijsten.
Bij De Standaard hebben ze zijn ambitie ook even onder de loupe gehouden:

Citaat:

Woensdagavond in Terzake, vier dagen voor de verkiezingen, laat N-VA-voorzitter Bart De Wever zijn zin voor verantwoordelijkheid tonen: hij kan zich een context inbeelden waarin hij het premierschap zou moeten opnemen. Het klonk enkele maanden geleden anders en toch weer niet.

Oktober 2012. Bart De Wever wint de gemeenteraadsverkiezingen. Maar de volgende stembusgang lonkt al, en elke journalist vraag hem keer op keer of hij bij de belangrijke verkiezingen van 2014 kandidaat voor het minister-presidentschap of het premierschap zal zijn.

Begin september vertelt De Wever aan Gazet van Antwerpen het volgende: ‘Ik word geen premier of minister-president. Ik ben niet beschikbaar. Hoe vaak moet ik het nog zeggen?’ Maar de peilingen een maand later zijn niet zo gunstig meer voor de N-VA. Ze halen de dertig procent niet. Verwacht wordt dat De Wever zichzelf uit Antwerpen moet evacueren.

Begin november zegt De Wever dan in Reyers Laat: ‘Ik denk dat de uitdaging op het federale vlak ligt. In de politiek vallen wat je graag doet en wat je moet doen niet altijd samen.’ Niet onlogisch volgt in januari de aankondiging dat de voorzitter lijsttrekker wordt van de kamerlijst in Antwerpen. Maar zonder ambities voor het premierschap, hij wil namelijk Antwerps burgemeester blijven. Die twee rijmen wel, schrijft politiek journalist van De Standaard Bart Brinckman na de aankondiging.

Die lijn houdt De Wever aan. ‘De verkiezingen winnen is in België het allerergste wat je kan overkomen. Of nog erger: premier worden’, aldus De Wever op 13 april in een debat georganiseerd door de Nederlandse Volkskrant. Maar voor de volledigheid vermelden we hier toch liever de vervolg van die zin. ‘U gaat me niet verleiden tot zeer gevaarlijke uitspraken, want dit debat wordt gestreamd.’

Tot De Wever gisteren op enkele dagen van de verkiezingen duidelijkheid wil scheppen. Een context waarin De Wever premier zou worden, is niet ondenkbaar, zegt hij. Alleen is de situatie niet veranderd: de kans dat de N-VA de premier levert, is niet groter of kleiner dan enkele dagen geleden. De N-VA had ook nooit een andere kandidaat-premier naar voor geschoven.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140522_01115042

Bart De Wever is een draaikont.

Het Oosten · 22 mei 2014, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nee hamac, het gaat over het betere bochtenwerk van BDW...

"ik wil 6 jaar burgemeester blijven"
"ik ben geen kandidaat premier"
"het is natuurlijk mogelijk dat we op een kantelmoment komen"
"ik ben ook geen kandidaat MP, het liefste blijf ik burgemeester van A"
"kris, ik ben bewust de confrontatie met jou uit de weg gegaan"
"bij ons beslist de kiezer over -bijna- alles !"
"wij willen wel degelijk op �*lle niveau's mee regeren"
"wij zijn geen separatisten"
"de PS zal op termijn zelf vragen naar confederalisme"
"bracke is stout geweest, en heeft voor zijn beurt gesproken"
"regeringsdeelname zonder engagement voor confederalisme gaat niet door"
"confederalisme zal er komen, maar het kan wellicht nog een decennium duren"
"het moet een sociaal economische herstelregering worden"
"ik ben niet op zoek naar een 2/3 meerderheid"
"ik wil niet de eerste leider van een minderheid zijn die een meerderheid wil splitsen"
"men demoniseert ons, allemaal de fout van PS"
"als de kiezer ons een voldoende sterk mandaat geeft zullen wij 'onze verantwoordelijkheid opnemen' op alle niveau's"
"deze verkiezingen gaan over het n-va model versus het PS model"
"ik sluit niemand uit bij voorbaat"
"niet met deze PS"
"men maakt mensen bang dat wij separatisten zijn"
"nous avons les meilleures intentions �* votre égard"

"we moeten snel een Vl regering samenstellen, en dan gezamenlijk met de walen onderhandelen"
"ik bedoelde eigenlijk : de vlaamse partijen en niet de Vl regering..."
"onze specialist SZ Jan Jambon heeft zich vergist, men moet zijn huis niet verkopen vooraleer..."
"vlamingen met een goed CV kunnen allemaal werk vinden, behalve de +50 jarigen"
"ik ben niet tegen werklozen, men citeert mij fout om ons te beschadigen"
"eigenlijk is het de taak van de overheid om via loonlastenverlaging die vlamingen met goed CV aan werk te helpen"
"met sterk mandaat sluit ik premierschap niet uit" ( is dat 'ja' of 'neen' mijnheer de übertsjeef ??? )

En waarom koos ik het beeld van een bord spaghetti om de standvastigheid en duidelijkheid inzake bedoelingen van BDW te illustreren ? Omdat het volgende beeld weergeeft waar de burger zal eindigen die zijn vertrouwen stelt in deze flip-flopper die vandaag A zegt en morgen B. Dat allemaal met een monkelend lachje van iemand die zich onaantastbaar waant.

Hahaha. Dat is inderdaad niet slecht gevonden.

Knuppel · 22 mei 2014, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hahaha. Dat is inderdaad niet slecht gevonden.

Je twin-brother is daar vet mee.

Je hoeft niet te vragen wat de regimepartijen bijeen hebben gelogen en bedrogen dat de grootste onder hen nog maar half zo groot is als de N-VA.

Maar d�*�*r zullen we jullie NOOIT één negatief woord over horen zeggen.

hollande · 22 mei 2014, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En desalniettemin dubbel zo groot worden als de eerstvolgende partij.
Je hoeft niet te vragen hoe het met de geloofwaardigheid van de verliezende partijen gesteld is.

Pijnlijk...idd....

afwachten knuppeltje, ge weet wel. *het vel van .................*
ge zou wel eens ferm tegen een eiken deur kunnen lopen.

hollande · 22 mei 2014, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

idd, gniffelen is een gepaste reactie als je die man zijn eigen tegenspraak gaat oplijsten.
Bij De Standaard hebben ze zijn ambitie ook even onder de loupe gehouden:

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140522_01115042

Bart De Wever is een draaikont.

waar blijft ge dat halen.

hamac · 22 mei 2014, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

idd, gniffelen is een gepaste reactie als je die man zijn eigen tegenspraak gaat oplijsten.

Maar loeki toch. Weet je al wie bij CD&V de kandidaat is? Daar ontwijken ze toch ook de vraag?

abramis brama · 22 mei 2014, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Moet ik daaruit opmaken dat altruïsten massaal NVA stemmen?

Dat lijkt me wel, ja.

De keuze is simpel, nu.

Ofwel stem je vanuit een "Zolang IK het maar goed heb"-houding voor een PS-vazallenregering die gewoon verdergaat zonder de echt broodnodige structurele ingrepen voor de toekomst door te voeren, en daardoor de staatsschuld niet terugdringt, zich niet voldoende voorbereidt op de vergrijzing en de factuur daarvoor doorschuift naar diegenen die achter hen komen.

Ofwel stem je vanuit een "Ik wil gerust even de broeksriem aanhalen als dat de toekomst van onze kinderen wat rooskleuriger kan maken"-gevoel door juist wél de noodzakelijke ingrepen door te voeren middels een sociaal-economische herstelregering rond de N-VA.

Ja, wat mij betreft zitten de egoïsten ter linkerzijde. Zij willen immers onvoldoende inspanningen leveren om de generatie na ons dezelfde kansen te bieden als diegene die wij zelf gekregen hebben.

Henri1 · 22 mei 2014, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Aangezien volgens sommigen BDW niets liever zou willen dan de boel blokkeren, dan is hij dus grandioos geslaagd?
Wat is het nu?

Ik ben eens benieuwd als maandag zou blijken dat er eerst een Federale en dan pas een vlaamse regering zal gevormd worden.

Antoon · 22 mei 2014, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik ben eens benieuwd als maandag zou blijken dat er eerst een Federale en dan pas een vlaamse regering zal gevormd worden.

Dat kan natuurlijk gebeuren, als de Walen beslissen om verder te doen met dezelfde ploeg (ze vertegenwoordigen bijna driekwart van hun kiezers), dan gaan de Vlaamse liliputters ook verder mee (in dit kloteland geregeerd door de Walen heb je geen meerderheid nodig in Vlaanderen.)
Gezien de francofone koning altijd meedoet met de Walen is jouw hypothese zeker niet uitgesloten.

hamac · 22 mei 2014, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik ben eens benieuwd als maandag zou blijken dat er eerst een Federale en dan pas een vlaamse regering zal gevormd worden.

Ik maak me geen illusies.

Knuppel · 22 mei 2014, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dat kan natuurlijk gebeuren, als de Walen beslissen om verder te doen met dezelfde ploeg (ze vertegenwoordigen bijna driekwart van hun kiezers), dan gaan de Vlaamse liliputters ook verder mee (in dit kloteland geregeerd door de Walen heb je geen meerderheid nodig in Vlaanderen.)
Gezien de francofone koning altijd meedoet met de Walen is jouw hypothese zeker niet uitgesloten.

Ondanks dat er allang geweten is dat de PS er �*lles aan zal doen om de N-VA te vermijden was het PS-voorzitter Magnette die liet horen dat het vormen van de volgende federale regering wel eens even lang zou kunnen duren als vorige keer.

Kris Peeters schrikt en beeft niet toevallig bij de gedachte dat alle regeringen nu tegelijkertijd moeten gevormd worden. Meer nog, Peeters beweert dat dit de eerste, maar ook de laatste keer zal zijn. En ze hoopten ocharme zo dat samenvallen van de verkiezingen de zaken zou vergemakkelijken... voor de machthebbers....

Terwijl Vandela de deur voor de groenen wijd openzet, praat Peeters over een regering waarin zo "weinig mogelijk" partijen zitten.

Kortom, van eensgezindheid is nu al niet veel te merken. En dat zal er niet op beteren na de verkiezingen, en met acht compleet tegenstrijdige partijen die zoveel mogelijk uit de brand willen slepen.

Zo gerust als Henri first zijn de "grote staatsmannen" dus niet op een "goede" afloop.

Knuppel · 22 mei 2014, 16:17

Maandag zal er alvast nog helemaal niets blijken.
Maandag worden vooral de wonden gelikt.

robert t · 22 mei 2014, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Maandag zal er alvast nog helemaal niets blijken.
Maandag worden vooral de wonden gelikt.

Maar het zal zeker niet het sossenprofitariaat zijn. Zie je niet hoe triomfantelijk ze BDW trachten belachelijk te maken? Bijgevallen door het zootje belgicisten natuurlijk. De spa wordt de verrassing van de verkiezingen. We moeten ootmoedig erkennen dat we strijd verloren hebben.

andev · 22 mei 2014, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nu wil De Wever plots ook premier van België worden. Zo beweert ie toch.

Maar mensen toch, dat is hetzelfde als te vragen aan een vos om op een kippenhok te passen.

En wat zou je vertellen moest hij dat weigeren? Durft niet, onverantwoordelijk enz enz enz
En Magnette mag inderdaad over een kippenhok spreken in zijn landsgedeelte. Alleen zitten ze maar ernaar te kijken hoe dat kippenhok verder sukkelt, al decennia bakken ze er niets van!
Dan maar eens iemand anders laten proberen ipv te wachten tot ook de Vlamingen zonder geld zitten?
La Belgique, dat zijn de francofonen onderhouden met Vlaams geld.
Waarom zouden de Vlamingen dat spelletje blijven spelen?
Ze mogen hun landsgedeelte gerust la Belgique noemen hoor. Tussen Vlaanderen, Groot Hertogdom Luxemburg enz
Het "Griekenland" aan de Maas...

22 mei 2014, 16:17	#158
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Maandag zal er alvast nog helemaal niets blijken. Maandag worden vooral de wonden gelikt. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.