Farid le Fou vrijgelaten.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Mee eens. Maar die uitspraak rond Farid B. doet bij mij vraagtekens rijzen. Want dezelfde medische redenen zouden zich bij om het even wie kunnen manifesteren.

Natuurlijk.

Moest ik nu tegen een jarenlange gevangenisstraf aankijken, ik krijg alvast een "Faridje".

Het beste dat Farid kan doen is een boek uitgeven: "mijn wedervaren in de Belgische gevangenissen". Er zitten 11.000 gevangenen in de nor! En bovendien is er een hele horde die erin zou moeten zitten maar de dans ontspringen.

succes verzekerd!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Je zegt daar iets dat de discussie over zin en onzin van detentie zou moeten in gang zetten.
Hebben wij er iets aan dat een crimineel in zijn hok zit?
Behalve het feit dat hij van daar uit ons niet meer kan lastig vallen eigenlijk niet.
Maar dat kan ook anders.
Zolang hij niet meer in de normale maatschappij kan, om zich te misdragen, is er wat mij betreft geen probleem.
Of Farid nu in zijn hok, in de eetzaal, de sportzaal, of de multimediazaal van het detentiecentrum zit, maakt ons in wezen niks uit.
Integendeel: als hij gezonder blijft door niet in zijn hok te zitten, dan is dat een bonus voor de betalende gemeenschap.
Detentie zou er meer moeten op gericht zijn om de crimineel effectief te isoleren van de maatschappij en de individuën die hij kwaad berokkent, en dit tegen een zo laag mogelijke kost.
Gevangenisboten midden van de oceaan zouden misschien een denkpiste kunnen zijn.
Jammer voor wie niet van cruises houdt, maar het kan erger, niet?

Het is idd. goedkoper als hij enkel OCMW krijgt, ipv kost en inwoon in het gevang.
Maar.... het is niet omdat hij nu AL vier maanden niks gedaan heeft dat dit zo blijft. Waarom gijzelde hij zijn vrouw en dochter? Waarom deed hij zijn andere criminele feiten? Ge gaat er toch geen brave jongen van maken zeker?

volgens mij hoort die mens dus thuis in een psychiatrische instelling. Als hij nu vrij komt en wéér in de fout gaat, zit er niks anders op dan hem in een dwangbuis te steken, en er dan wel voor te zorgen dat hij geen schadevergoeding eist.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Juist. Daarom zijn boten op de oceaan veel te duur.

Veroordeelde criminelen voor zware misdrijven op een onbewoond eiland droppen omringd door haaien zodat ze er niet weg kunnen is stukken goedkoper en even efficiënt. En daar hoeven ze niet in een cel te zitten.

Beetje zoals dat eiland waar de Fransen indertijd Papillon hebben gedropt? Met een Dustin Hofmannetje als buur?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Voor de zwakkeren moet een vrijwillige isolatie ook steeds kunnen.

Als het geheel zoveel mogelijk zelfbedruipend wordt gemaakt, dan zou het misschien op de duur heel wat minder kosten dan nu het geval is.
Ik denk bijvoorbeeld aan
-landbouwfaciliteiten
-weverijen
-kwekerijen
-ateliers
kortom een soort geïsoleerd micro-economisch systeem, waar de detentie voornamelijk gericht is op productie voor eigen onderhoud en om de slachtoffers te vergoeden en op isolatie voor de gewone maatschappij.

Dit bestaat al hoor. Sla me dood, ergens in één van de Scandinavisch landen of Finland of alvast in die buurt.

Blijkt zeer goed te werken. Maar ik geloof dat het vooral gebruikt wordt voor drugsdelinquenten. Geen echte misdadigers dus.

Nu nog een google zoekwoord vinden.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Schitterend toch, België op zijn best. Hij moest nog zitten tot 2026 maar dat is een detail.

Inderdaad.
Het volk zou hiertegen moeten in opstand komen. Algemene staking. Wij worden ziek van te werken, betaal ons maar om niets te doen.

En 't mooiste van al is dan nog dat hij het land niet mag verlaten. Wanneer ze hem dan toch los laten , dat ze hem dan meteen het land uit sturen. Salut en de kost en de wind van achter. En dat we je hier niet meer weer zien of ge gaat terug de doos in en voor minstens tien jaar langer.

Nu scheppen ze een klimaat waarin ze iedere gevangene moet vrij laten achter dat hij een tijdje in hongerstaking is gegaan. Dan kunnen we beter ineens alle gevangenissen sluiten.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Gevangenisboten midden van de oceaan zouden misschien een denkpiste kunnen zijn.

Daar ben ik voorstander van. Maar ge begrijpt wel waarom zeker ?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Daar ben ik voorstander van. Maar ge begrijpt wel waarom zeker ?

Ik begrijp u volkomen.
Ik moet me afvragen wat een moslimterrorist zou bedoelen, en dan wordt alles wat gij zegt duidelijk.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik begrijp u volkomen.
Ik moet me afvragen wat een moslimterrorist zou bedoelen, en dan wordt alles wat gij zegt duidelijk.

Zo midden op de oceaan, daar gelden geen wetten correct?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zo midden op de oceaan, daar gelden geen wetten correct?

Wie niet graag in de gevangenis zit moet weer naar huis.Die Grote Verandering...wat een verademing

[Vrijheideerst]

D'arme sukkelaar is ziekjes

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Wie niet graag in de gevangenis zit moet weer naar huis.Die Grote Verandering...wat een verademing

Dat is niets nieuw en dus zeker geen verandering, de VN zegt al langer dat de gevangenen in Belgie mensonwaardig behandeld worden.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik denk dat je me toch zeer goed begrepen hebt.

.

Inderdaad, en ik denk dat ook jij mij toch zeer goed begrepen heb, nietwaar?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Natuurlijk.

Moest ik nu tegen een jarenlange gevangenisstraf aankijken, ik krijg alvast een "Faridje".

Je moogt proberen, het zal nogal tegenzitten, me dunkt.

Het beste dat Farid kan doen is een boek uitgeven: "mijn wedervaren in de Belgische gevangenissen". Er zitten 11.000 gevangenen in de nor! En bovendien is er een hele horde die erin zou moeten zitten maar de dans ontspringen.

succes verzekerd!

Dat boek bestaat al, hoor...

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Je zegt daar iets dat de discussie over zin en onzin van detentie zou moeten in gang zetten.
Hebben wij er iets aan dat een crimineel in zijn hok zit?
Behalve het feit dat hij van daar uit ons niet meer kan lastig vallen eigenlijk niet.
Maar dat kan ook anders.
Zolang hij niet meer in de normale maatschappij kan, om zich te misdragen, is er wat mij betreft geen probleem.
Of Farid nu in zijn hok, in de eetzaal, de sportzaal, of de multimediazaal van het detentiecentrum zit, maakt ons in wezen niks uit.
Integendeel: als hij gezonder blijft door niet in zijn hok te zitten, dan is dat een bonus voor de betalende gemeenschap.
Detentie zou er meer moeten op gericht zijn om de crimineel effectief te isoleren van de maatschappij en de individuën die hij kwaad berokkent, en dit tegen een zo laag mogelijke kost.

Jammer voor wie niet van cruises houdt, maar het kan erger, niet?

Stenigen in het publiek... wat peis ge daar van?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Stenigen in het publiek... wat peis ge daar van?

Ja, de mens die door ziekte/werkloosheid/invaliditeit zijn alimentatie niet kan betalen, stenigen in het openbaar.

Belgen zijn zo'n gefrustreerde gekken dat binnenkort de sharialiefhebbers ons nog voor razende zotten gaan uitmaken.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, de mens die door ziekte/werkloosheid/invaliditeit zijn alimentatie niet kan betalen, stenigen in het openbaar.

Belgen zijn zo'n gefrustreerde gekken dat binnenkort de sharialiefhebbers ons nog voor razende zotten gaan uitmaken.

Allee gij .... alle moordenaars vrijlaten dan maar ... sorry hé..

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zo uitzonderlijk is dat toch niet?

Je zegt het zelf, 'als je het gevangenisleven niet meer aankan,' dan scheelt er toch iets aan het gevangenisleven?

In 'mijn tijd' in de Begijnenstraat, 'de naakte cel,' in gevangenis-jargon, het cachot, dat had een grote venster van plexiglas waar om de centimeter een gaatje doorgeboord was. In de winter, buiten - 15 graden, binnen - 15 graden. Een betonnen talud als bed en een stalen wc, geen dekens en lakens, niks, daar moest de dokter elke dag komen zien of de gevangene de fysieke terreur nog aankon, als zijn gezondheid te sterk achteruit ging, dan mocht de gevangene uit het cachot, ze wilden geen doden vanwege de slechte publiciteit.

Je begrijpt toch wel dat er mensen zijn die dit regime fysiek niet aankunnen, laat staan de jarenlange gestructureerde pesterijen die Farid heeft ondergaan. Je moet niet vergeten dat het een Belgische rechtbank was die Farid schadevergoeding toekende wegens mishandeling en dergelijke meer.

Ik moest aan deze posting denken, toen ik las dat belgie een veroordeling van 42.000 euro aan zijn broek heeft wegens onmenselijke behandeling van een gevangene.

Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft België veroordeeld voor de ‘vernederende en onmenselijke behandeling’ van Farid Bamouhammad, bijgenaamd ‘le Fou’, tijdens zijn gevangenschap.

Het incident deed zich voor op december 2007. In de gevangenis van Andenne, waar Farid Bamouhammad in de cel zat, legde het personeel het werk neer. Daarom werd hij overgebracht naar de gevangenis van Ittre. Volgens zijn advocaten werd hij daar tien dagen zonder aanvaardbare reden opgesloten in een isoleercel terwijl hij aan polsen en enkels geboeid was.

Schadevergoeding

Bamouhammad diende een klacht in omdat het gevangenispersoneel hem naar eigen zeggen onmenselijk en vernederend had behandeld. In eerste aanleg werden de betrokkenen veroordeeld, maar het Brusselse hof van beroep sprak de twee directieleden en twee cipiers in juni vrij.

Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg besliste dinsdag dat ons land een schadevergoeding van 42.000 euro moet betalen aan de ex-gedetineerde. Dat meldt VRT.

Volgens het Hof bezorgde zijn voortdurende verplaatsingen naar een andere gevangenis hem veel stress.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20151117_01974907

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Misschien werpt dat zelfs bij Jan en Piet modaal toch wat vragen op?

Oh ja, dat de "verandering" duidelijk zichtbaar is.