Geen Vlaams geld voor onderhoud Brusselse tunnels

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wow, bent u nu ineens tegen de vluchtelingen terwijl ze vroeger door de Belgische opendeur politiek met handenvol aanvaard werden om de Vlaamse vertegenwoordiging in Bruxelles totaal uit te roeien???
Hoeveel heeft die open deur politiek toen aan Vlaanderen gekost en kost het nog dagelijks aan Vlaanderen; vooral gezien het belabberd bestuur dat de francofonie in al zijn veroverde gebieden gevoerd heeft...?

Maar Marie toch.
N-VA pampert op één jaar meer allochtonen dan alle traditionele regeringen van de laatste 30 jaar samen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Indien België niet gefederaliseerd was geworden dan was er geen probleem geweest. Dat is zoals de Vlaamse wegen waarvoor Vlaanderen bevoegd is. Zijn die nu in betere staat omdat de Vlaamse gemeenschap bevoegd is?? Zijn er minder files dan vroeger??? Neen!

U moet maar beroepsmatig de baan opgaan, dan weet u dat de files vooral in vlaanderen en Brussel staan. Niet in Wallonie.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Inderdaad als de Walen en Brusselaars niet meer komen
zal er tenminste terug voldoende parkeerplaats
voor de Vlaamse toeristen zijn aan de Vlaamse Kust

Kaproen haat dus de Walen en de Brusselaars.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Kaproen haat dus de Walen en de Brusselaars.

Haat prediken jegens een bevolkingsgroep is strafbaar.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Inderdaad, zonder Franstaligen zal het heel wat aangenamer zijn aan de kust.

Allez, nog een die een blinde haat tegenover de Franstaligen heeft...............

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Haat prediken jegens een bevolkingsgroep is strafbaar.

is op de kap leven van een bevolkingsgroep, ook strafbaar ??

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Heb je het over het plan B van EDR??? Je hoeft daar niet zo geheimzinnig over te doen; hij heeft zelfs bevestigd op de franstalige TV dat ze daar aan werkte en heel veel van hun doeleinden werden al in de zesde staatsmisvorming ingeschreven...
Feit is dat het wel eens onhaalbaar zou zijn, ondanks dat ze elke vrije euro uit Vlaanderen opeisen; maar hun eigen jarenlange malversaties blijken niet binnen de bekomen uitgestelde tijd in te halen te zijn...
Grote mond opzetten en het geld uit de zakken van anderen troggelen daar zijn ze sterk in, maar zelfs besturen.... Bruxelles en la Wallonie zijn nu niet direct de beste uithangborden van de grote francofonie... Vraag is of Frankrijk beter is....

Marie, je weet toch nog wat je gisteren geschreven had over dat francofoon levensbeschouwelijk project ?
Sindsdien vragen AJ & ondergetekende al meerdere keren wat je daar wel mee wil zeggen, maar het antwoord blijft uit.
Wat heeft EDR zijn 'plan B' te maken met een levensbeschouwelijk project ? Je weet toch wat het begrip 'levensbeschouwelijk' wil zeggen hoop ik ?

Ga je nu eens in plaats van voort te razen gewoon de vragen in verband met jouw opmerkingen beantwoorden ?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ach kom, de Walen aan de kust bestellen een gratis glas kraantjeswater en een aantal rietjes.

De Vlaamse horeca zal blij zijn als die rare Franstaligen niet meer komen, het is tenslotte de Vlaamse kust.

Ze komen er omdat het prachtig weer is, om van de zeelucht te genieten, om van de stranden te genieten, om op de dijken te wandelen, enz........... Dat u het meer dan beu met hen bent, is van geen enkel belang. U voelt uwzelf niet op uw gemak met Franstaligen rond u? Pech voor u, dat is niet het probleem van de Franstaligen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U weet dat dat niet klopt. Mas afin......

Weet hij dat?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

is op de kap leven van een bevolkingsgroep, ook strafbaar ??

Dat is een oncontroleerbare pot-vergelijking ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Weet hij dat?

Ik weet het niet wat hij weet.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Haat prediken jegens een bevolkingsgroep is strafbaar.

Inderdaad.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Pandareus, mijn besluiten heb ik nergens gelezen in geen enkele Vlaamse krant, maar mijn besluiten heb ik wel genomen nadat ik, nu al jarenlang, de Vlaamse kranten gelezen heb.

Ow my god... dit is een pareltje...
Laat ons eens kijken : je hebt iets niet gelezen, nergens, maar je besluit is gemaakt op basis van jarenlange lectuur in die kranten die je niet gelezen hebt.

Is dat het zowat ?

En jij mag dezelfde besluiten trekken, en zelfs de tegenovergestelde, als ikzelf; dat is jouw goed recht, maar ik betwijfel of je de intellectuele onafhankelijkheid daarvoor hebt...

Conclusies trekken op basis van zaken die geschreven zijn maar die ik nog moet lezen zou nogal dom zijn, dat doe ik uiteraard niet. Dat zou niet intellectueel eerlijk zijn, maar zuivere vooringenomenheid. Can't have that now do we ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat is een oncontroleerbare pot-vergelijking ?

oncontroleerbaar ??? 16miljard Euro/jaar.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Voor zover ik weet draait het hier om de tunnels in Bruxelles en om de zoveelste onrechtvaardige aanvraag vanuit franstalig België voor geld uit Vlaanderen...
Indien jij in de intellectuele oneerlijkheid blijft steken dat je mij een bewijs van kennis van gemeenschappen en gewesten wilt doen afleggen dan vang je achter het net.... Ik laat mij door jou niet opdraaien...

Oh, maar je mag hier gerust verder je onwetendheid ter zake etaleren hoor!
Dat stoort mij niet.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

oncontroleerbaar ??? 16miljard Euro/jaar.

En die worden allemaal opgegeten ?


Trouwens, uw 16 Milj. is BRUTO, hoeveel is het NETTO ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoe ziet u "goed beleid" als het om de Brusselse mobiliteit gaat? De ring verdubbelen en nog veel meer beton en asfalt?

Dat is het minimum minimorum, het mag wel wat ambitieuzer zijn.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is het minimum minimorum, het mag wel wat ambitieuzer zijn.

BETONAC heeft nochtans genoeg verdiend toen ze het beton mochten leveren.

Door de Nieuwe Vlaamse Aartsgierigheid zijn ze ondertussen failliet gegaan.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niemand staat te wachten op meer beton en het verder overrompelen van Brussel met nog meer autoverkeer. Brussel is trouwens heel wat inspanningen aan het doen om de auto te weren. Dan zou een bredere ring daar volledig haaks op staan.

Een goed ontworpen ring, dus ontworpen voor doorgaand verkeer, hoeft geen extra verkeersdruk op brussel te wentelen. Het is net de mix van doorgaand en lokaal verkeer die er een belgische chaos van maakt. Dat probleem moet opgelost worden, en dat is onmogelijk met de bestaande infrastructuur die in de jaren 1960 is ontworpen en dan nog niet eens integrale uitvoering kreeg.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wow, bent u nu ineens tegen de vluchtelingen terwijl ze vroeger door de Belgische opendeur politiek met handenvol aanvaard werden om de Vlaamse vertegenwoordiging in Bruxelles totaal uit te roeien???
Hoeveel heeft die open deur politiek toen aan Vlaanderen gekost en kost het nog dagelijks aan Vlaanderen; vooral gezien het belabberd bestuur dat de francofonie in al zijn veroverde gebieden gevoerd heeft...?

Marie, antwoord nu eens op de vragen over de zaken die je hier zelf bent komen poneren.
Welke media, welk artikel, welke uitspraken, van wie, over wat ? Remember ? Het ging over nazistische bladen enz enz.

En leg ook eens uit wat dat 'francofoon levensbeschouwelijk project' is waar je het gisteren over had.

Het gaat toch niet weer een processie van Echternach worden, zoals toen je met dat lulverhaal afkwam over 'het établissement' ?