Feitelijk confederalisme opstarten via uitvoering van artikel 35 van de grondwet.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Verklaring van het voorlopige bewind van 4 oktober 1830: "Art. 1er. Les Provinces de la Belgique, violemment détachées de la Hollande, constitueront un État indépendant"

Grondwettelijk decreet van 18 november 1830: « Au nom du peuple belge,
Le Congrès national de la Belgique proclame l'indépendance du peuple belge, sauf les relations du Luxembourg avec la Confédération Germanique. »

Er bestaat helaas bij mijn weten geen Nederlandstalige vertaling van, om duidelijke redenen.

Kolonisatie bedoel je??? Men vraagt de toestemming niet aan kolonies, men neemt ze...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Mmmh, ik denk toch wel dat de streek daar eerder MR-land is, hoor...

Juist, bij Jean-Luc Crucke van MR.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat een gezaag is dat hier plots geworden.

Voetjes op de grond: gaan we (of ze) een federale regering kunnen vormen?

En zo ja, gaan daar "modaliteiten" mee gemoeid zijn, die sommigen op zijn Vlaams confederalisme zouden noemen?

Misschien. Wait and see.

Wait and see is weer zo een typische reactie van iemand die discussies wil in de kiem smoren. Je begrijpt toch dat dit een politiek forum is ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Veel beter als nu kunnen de Vlaamse kaarten niet meer komen te liggen. Als De Wever nu niet "doorduwt" en het been stijf houdt, heeft zijn partij voor het eerst en het laatst mijn stem gekregen.

Ouch... dat gaat hard aankomen bij Bart...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ter herhaling: hebben de Belgen zich in 1830 ook maar 1 letter aangetrokken v.d. Nederlandse grondwet ???
Nee dus.
Waarom zouden de Vlamingen dat nu doen ?
Reeds in 1919 en in 1970 en in 1980 heeft de Belgische regering ZELF de grondwet overtreden !!!

Omdat er geen meerderheid bestaat in Vlaanderen voor afscheiding.

Catalonie heeft het geprobeerd, zo een eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring in het regionale parlement.

Dat is nogal afgelopen op een sisser he ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Omdat er geen meerderheid bestaat in Vlaanderen voor afscheiding.

Catalonie heeft het geprobeerd, zo een eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring in het regionale parlement.

Dat is nogal afgelopen op een sisser he ?

Nochtans halen de drie Vlaamse confederale partijen een ruime meerderheid.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nochtans halen de drie Vlaamse confederale partijen een ruime meerderheid.

Dus kan er een meerderheid bestaan om la Belgique te blokkeren...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Dus waarom zou het afscheuren van Vlaanderen conform moeten zijn met de Belgische grondwet.

Natuurlijk niet. Maar dat moet ge ook niet komen zagen over art 35 van diezelfde grondwet om te zeggen dat het dan in kannen en kruiken is he !

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nochtans halen de drie Vlaamse confederale partijen een ruime meerderheid.

Ik weet niet waar je de derde haalt, maar soit. Dan is één kant van de onderhandelingstafel gevuld. Nu nog de andere ...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

De onafhankelijkheidsverklaring van Vlaanderen hoeft niet per sé te gebeuren via de Grondwet, daarom ook dat er dan sprake is van eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring.
Maar als je de Grondwet niet volgt, is er ook geen enkel nut om artikel 35 in de discussie mee in te brengen.

Meer wordt er niet gezegd.

Voila.

Ik denk niet dat de Belgische afscheuring van Nederland gebeurde door art. 28 (of een ander) van de Nederlandse grondwet aan te wenden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dat is nogal afgelopen op een sisser he ?

Omdat die onnozelaars zich niet verzekerd hadden van genoeg geweld aan hun kant te hebben he.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Ik weet niet waar je de derde haalt, maar soit. Dan is één kant van de onderhandelingstafel gevuld. Nu nog de andere ...

Bij afscheiding telt die andere kant toch niet...

Indien la Belgique het nu wil deftig spelen; hewel dan zou er inderdaad gepraat kunnen worden; maar niet met wij, franstaligen moeten ook ons deel van de koek hebben... Dat deel van de koek hebben ze juist al sinds jaar en dag veel en veel te veel gehad en ze hebben van al hun rechten zelfs gebruik gemaakt om de Vlamingen waar ze konden te blokkeren... Dus nu, enkele toontjes lager zingen...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Ik weet niet waar je de derde haalt, maar soit. Dan is één kant van de onderhandelingstafel gevuld. Nu nog de andere ...

Mij moet je niet overtuigen, ik weet dat er geen confederalisme komt.

We sukkelen verder totdat het instort.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Mij moet je niet overtuigen, ik weet dat er geen confederalisme komt.

We sukkelen verder totdat het instort.

En dat zal dan voor de volle 100% op het conto van la Belgique met de franstaligen kunnen geschreven worden...
Wat de Vlaamse partijen moeten zien te bekomen is dat de leegplundering van Vlaanderen zoveel mogelijk gestopt wordt door te weigeren nog met la Belgique, onder de huidige vorm, mee te werken...

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Bij afscheiding telt die andere kant toch niet...

Indien la Belgique het nu wil deftig spelen; hewel dan zou er inderdaad gepraat kunnen worden; maar niet met wij, franstaligen moeten ook ons deel van de koek hebben... Dat deel van de koek hebben ze juist al sinds jaar en dag veel en veel te veel gehad en ze hebben van al hun rechten zelfs gebruik gemaakt om de Vlamingen waar ze konden te blokkeren... Dus nu, enkele toontjes lager zingen...

We zitten al jaren te wachten op jullie unilaterale beslissing. Wanneer gaan jullie woorden in daden omzetten?

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Mij moet je niet overtuigen, ik weet dat er geen confederalisme komt.

We sukkelen verder totdat het instort.

Realist tot in de kist.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En weeral blijf je bij de wetten van la Belgique de papa hangen... Als Vlaanderen zijn onafhankelijk neemt, of als bij weigering van la Belgique, la Belgique verrot hebben al die wetten geen enkel belang meer...

Juist, en dat art 35 dus ook niet. Wat het onderwerp van deze draad is.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Omdat die onnozelaars zich niet verzekerd hadden van genoeg geweld aan hun kant te hebben he.

Ah nu zijn we er.

In de moderne wereld word je enkel onafhankelijk door een sterk leger te hebben.

Je moet de facto de andere het land uit zetten.

Zomaar wat verklaren in het parlement werkt niet. De structuren zijn daar veel te sterk voor.

Maar je moet wel lief en leed van een burgeroorlog er bij nemen he....

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Stoort het misschien, dat er over politiek gepraat wordt op een politiek discussieforum?

Lees wat er staat.
Er staat niet dat het me stoort. Er staat dat ik het gezaag vind, zoals er gezeverd wordt over art. 35.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

We zitten al jaren te wachten op jullie unilaterale beslissing. Wanneer gaan jullie woorden in daden omzetten?

Oh het komt dichter bij want de Vlaamse collabo-partijen die vroeger aan het bewind stonden zijn ieder voor zich al naar de uitgang verwezen...
Of ze blijven collaboreren met la Belgique zoals ze tot nu toe gedaan hebben en bij de volgende verkiezingen mogen ze de boeken toedoen of ze gaan uiteindelijk hun kiezers, de Vlamingen dienen en niet La Belgique met zijn grijpgrage vingers...