Torfs verspreidt leugens en zet aan tot haat tegen Christenen.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Technisch gezien is dat waar, alleen hebben de meeste mensen sex zonder getuigen. Het wordt dan hij zegt / zij zegt.

Praktisch is de deur dan het laatste moment om U te bedenken.

Goh, das wel kort door de bocht vind ik.

Nu hebt hebt ge wel een punt dat een deel van me-too geldklopperij zal zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Het verschil is dat binnen elk geloof de geestelijken een speciale status krijgen. Dat net die geestelijken datzelfde doen geeft bij een bevolking zelfs nog meer verontwaardiging. Op zich is dat geen fout van het instituut de Kerk maar van het concept geloof an sich.

Ik zie daar zelfs het probleem niet bij. "U met de glimlach laten verkrachten door een geestelijke" is in mijn boekje juist een van de onderdelen van "geloof". En de grondwet zegt dat men zijn cultus mag beleven in alle vrijheid

Het heeft iets SM achtigs.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Het probleem met het hotelkamervoorbeeld is dat ook hoeren zich mogen bedenken op het laatste moment. Een hoer verkrachten is nog steeds verkrachten.

Als dat met fysische dwang is, ja. Als zij komt zagen van "jamaar anders moest ik terugbetalen, hij zette mij onder druk", dan nie zievere he.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Maar wat als het Satanisme zo ver gaat dat zelfs de paus medeplichtig is? Paus Ratzinger was jarenlang op de hoogte van massaal seksueel misbruik door een van de meest hoogstgeplaatsten in de kerk, maar zweeg. Net zoals alle andere voor hem.

Sexual abuse cases of Marcial Maciel

Ratzinger werd zelfs agressief tegen een journalist toen hij er een vraag over kreeg.

Ratzinger gets angry when asked about Marcial Maciel

De kerk ondermijnen.. Het satanisme heeft de kerk overgenomen

Onze eigen Godfried Danneels heeft ook over massa's zaken gezwegen. Het zijn allemaal dezelfden. Er is geen hiernamaals, maar ik wou dat er een was.

Dat was een echt achterbakse smeerlap.
Ik heb die aflevering gezien waar hij aan de neef van Van Gheluwe vroeg om nog een jaar te wachten voor hij met zijn verklaring naar buiten kwam.
Ik begrijp dat u lijdt onder de feiten maar ook meneer Van Gheluwe lijdt er onder, dat begrijpt u toch ook zei hij tegen het slachtoffer.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In ieder geval, toen ik Jan Vandenberghe jaren geleden erop wees dat priester Rik Devillé met vaste regelmaat het kindermisbruik in de kerk aankloeg, wimpelde Van den Berghe -als hondstrouwe zoon van de katholieke kerk- dit af met het argument dat Devillé een hoogst onbetrouwbaar personage was en een ruziemaker.

En wat blijk nu? Jaaaren later, kreeg Devillé overschot van gelijk. Geen leugenaar dus, deze Devillé, maar een zeer moedig man! Zijn priesterambt meer dan waardig. En dat kunnen we helaas van de toenmalige eerste prelaat van het land, Godfried Danneels, niet zeggen. Verre, verre van!

100% mee eens !

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Kindermisbruik is een zaak voor het gerecht, niet de werkgever.

In dit geval wel !
In de Afspraak op Vrijdag zei Van Grieken: '' Volgens de huidige wetgeving zijn de feiten inderdaad verjaard maar de kerk moet daar geen rekening mee houden. Wat belet hen die pedofielen uit hun systeem te flikkeren !!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neen, want die worden gesubsidieerd volgens hun aantal leden.

De enige manier om ontdoopt te geraken is: de grootste subsidieslurper der godsdiensten, de Katholieke kerk, ons belastinggeld ontnemen. ALLE belastingbetalers draaien daar immers voor op. Ook niet katholieken. De katholieke kerk is veruit de grootste subsidieslurper.

De katholieke kerk en vadertje zijn niet gescheiden maar één pot van hetzelfde nat. De bewijzen daarvan liggen voor het rapen. Eén van die bewijzen is: dat ze geen van beiden werk hebben gemaakt van seksueel misbruik van kinderen. Kindermisbruik buiten de kerk werd wél onderzocht én gestraft.

In éen van de afleveringen Godvergeten liet men beelden zien hoe men dossiers in beslag nam bij een huiszoeking bij Danneels. Een toenmalige BOB 'er verklaarde dat ze die dossiers tot hun frustratie niet mochten inkijken en moesten terug geven aan Danneels.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Kijk naar de reeks "godvergeten" en je moeite om het te geloven zal smelten als sneeuw voor de zon. Smeerlapperij van een ongezien niveau. Eigenlijk is er maar 1 mogelijke sanctie. Het instituut voor eens en voor altijd buiten de wet plaatsen.

Het is inderdaad onvoorstelbaar wat je daar ziet en hoort !

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het Belgisch koningshuis ook.


















Ik geef het maar even mee.

Touché !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

In éen van de afleveringen Godvergeten liet men beelden zien hoe men dossiers in beslag nam bij een huiszoeking bij Danneels. Een toenmalige BOB 'er verklaarde dat ze die dossiers tot hun frustratie niet mochten inkijken en moesten terug geven aan Danneels.

Het gerecht is dus medeplichtig ?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

In dit geval wel !
In de Afspraak op Vrijdag zei Van Grieken: '' Volgens de huidige wetgeving zijn de feiten inderdaad verjaard maar de kerk moet daar geen rekening mee houden. Wat belet hen die pedofielen uit hun systeem te flikkeren !!

U bent voorstander van onschuldige mensen te ontslaan op basis van geruchten?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het is inderdaad onvoorstelbaar wat je daar ziet en hoort !

Dat men vlekken ziet op een radar, daar kindergraven van maakt en dat Kerken dan in brand worden gestoken?


Het klink een beetje jaren dertig hee.

[Vlad]

Volgens Silvius Brabo - die ik graag lees op 'tScheldt behalve wanneer hij schrijft over auto's - zit de zaak uit Godvergeten toch een beetje anders in elkaar dan we voorgekauwd krijgen. Niet de slachtoffers van kindermisbruik in de kerk werden in de steek gelaten maar de slachtoffers van kindermisbruik in de kerk die zich lieten gebruiken door Walter Van Steenbrugge, de loges en de politiek. De slachtoffers van kindermisbruik die niet aan onmogelijke rechtszaken (verjaring) begonnen kregen excuses en geldsommen van de kerk hoger dan deze die met rechtszaken hadden kunnen gewonnen worden.

Ik kan pedofilie niet begrijpen en walg ervan en hou me er liever niet mee bezig, volg het niet echt, maar het is een tegengeluid dat niet aan bod lijkt te komen in de media. Geen idee wat er van aan is.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Volgens Silvius Brabo - die ik graag lees op 'tScheldt behalve wanneer hij schrijft over auto's - zit de zaak uit Godvergeten toch een beetje anders in elkaar dan we voorgekauwd krijgen. Niet de slachtoffers van kindermisbruik in de kerk werden in de steek gelaten maar de slachtoffers van kindermisbruik in de kerk die zich lieten gebruiken door Walter Van Steenbrugge, de loges en de politiek. De slachtoffers van kindermisbruik die niet aan onmogelijke rechtszaken (verjaring) begonnen kregen excuses en geldsommen van de kerk hoger dan deze die met rechtszaken hadden kunnen gewonnen worden.

Ik kan pedofilie niet begrijpen en walg ervan en hou me er liever niet mee bezig, volg het niet echt, maar het is een tegengeluid dat niet aan bod lijkt te komen in de media. Geen idee wat er van aan is.

Ik denk niet dat het ging over financiële vergoedingen.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

In dit geval wel !
In de Afspraak op Vrijdag zei Van Grieken: '' Volgens de huidige wetgeving zijn de feiten inderdaad verjaard maar de kerk moet daar geen rekening mee houden. Wat belet hen die pedofielen uit hun systeem te flikkeren !!

Een gebrek aan bewijs?

Of id het de bedoeling dat de Kerk priesters straft enkel op basis van aantijgingen?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Wat de Katholieke Kerk nodig heeft is een veel sterker en radicaler leiderschap.

Zo pleit ik voor de herinvoering van de Kerkelijke Inquisitie om pedofielen en ander ongedierte aan te pakken.

Het was voorspeld dat Satan de Kerk van binnenuit ging proberen te ondermijnen, dit is nu bezig. Er moet dringend een keiharde reactie volgen.

Die pedofielen zouden dan voor Inquisitierechtbanken moeten komen en zullen worden gestraft op de wijze die gebruikelijk was in de Middeleeuwen.

Dit geeft de slachtoffers gerechtigheid en de Kerk die kan het morele gezag opnieuw opbouwen.

nee echt, of hoe je zegt dat zwart toch wit is.

Wanneer organiseert u de eerste heksenverbranding? Denk dat ik die dag best binnen blijf.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Wat de Katholieke Kerk nodig heeft is een veel sterker en radicaler leiderschap.

Zo pleit ik voor de herinvoering van de Kerkelijke Inquisitie om pedofielen en ander ongedierte aan te pakken.

Het was voorspeld dat Satan de Kerk van binnenuit ging proberen te ondermijnen, dit is nu bezig. Er moet dringend een keiharde reactie volgen.

Die pedofielen zouden dan voor Inquisitierechtbanken moeten komen en zullen worden gestraft op de wijze die gebruikelijk was in de Middeleeuwen.

Dit geeft de slachtoffers gerechtigheid en de Kerk die kan het morele gezag opnieuw opbouwen.

Zot zijn doet geen pijn.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Een gebrek aan bewijs?

Of id het de bedoeling dat de Kerk priesters straft enkel op basis van aantijgingen?

Er zijn priesters genoeg van wie men zeker weet dat ze schuldig waren/zijn en toch priester mogen blijven.
Vandaar de terechte vraag van Van Grieken.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Er zijn priesters genoeg van wie men zeker weet dat ze schuldig waren/zijn en toch priester mogen blijven.
Vandaar de terechte vraag van Van Grieken.

Neen, men is onschuldig tot een rechtbank U veroordeelt.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Neen, men is onschuldig tot een rechtbank U veroordeelt.

Ook als priesters/geestelijken zelf bekend hebben?